bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat;6 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Mei 2015 dengan penyebab yang sama, padahalPenggugat sudah sering kali menasehatinya, dan Penggugat sudah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk memperbaiki sikapnya namun tetap tidakada perubahan dengan sikap Tergugat, dan kemudian tidak berselang lamaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gang Mangga No. 9 Rt. 05Rw

bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;3 Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Mei 2015 dengan penyebab yang sama, padahalPenggugat sudah sering kali menasehatinya, dan Penggugat sudah memberikankesempatan kepada Tergugat untuk memperbaiki sikapnya namun tetap tidakada perubahan dengan sikap Tergugat, dan kemudian tidak berselang lamaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gang Mangga No. 9 Rt. 05Rw

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen Nomor : 196/20/V/2012 tanggal 07 Mei 2012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : ANWAR YUSUF bin SUHARTO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Gunungtiga Rt.05Rw.03 Desa Bantarmangu, Kecamatan

di rumahorang tua Pemohon, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon susah diatur danjuga disebabkan sejak menikah Pemohon dan Termohon belummempunyai keturuman;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan mereka lagi;Saksi Il : ANWAR YUSUF bin SUHARTO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Gunungtiga Rt.05Rw

SALINAN PUTUSANNomor : 0056/Pdt.G/2017/PA.Kbmw w ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PURWATI binti MANDIREJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kali Bulu Rw.05Rw.01 Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 13 tahun 4 bulan dirumah Penggugat di Dukuh Kali Bulu Rw.05Rw.01 Desa Bulurejo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0056/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.

Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman;eBahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin :1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Demakan Baru Gg.

Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman ;eBahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin :1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Halaman 7 dari 16 halaman Putusan No.253/Pid.B/2014/PN.SmnDemakan Baru Gg.

Petung 8 B Papringan Rt. 05Rw. 02 Caturtunggal, Depok, Sleman 5Bahwa Mobil yang diambil terdakwa adalah Mobil Toyota Innova warnahitam Nopol :AB1375SS Noka : MHFXW42G872085882 Nosin1TR6359028 atas nama : Ir. MURTI SETIAWATI dengan alamat :Demakan Baru Gg.

Ade Irma Suryani 911 Blok A2 RT.05RW.09 Kel.Kasin, Kec.Klojen Kota Malang.selanjutnya mohon disebut: PEMOHON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor: 713/Pdt.P/2017/PN.Mlg, tertanggal 13 Oktober 2017 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Setelahn membaca Penetapan Hakim Nomor : 713/Pdt.P/2017/PN.Mlg, tertanggal16 Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ERMAN bin JAINI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan MistarCokrokusumo (Cempaka Hulu/dekat kantorPOLISI) RT.05 RW.02 Kelurahan CempakaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;HASNAH binti HASIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, alamat Jalan Mistar Cokrokusumo(Cempaka Hulu/dekat kantor POLISI) RT.05RW

MUIN SAANAM, Umur 69 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Perumahan Permata Puri Laguna C/12 Rt.05Rw.21 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok sebagaiperkara Nomor 036

SALINANPENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Saiful Anank bin Samsi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Raya Mulyorejo RT.05RW. 03 No. 113 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, sebagai Pemohon ;Nunuk Siswanti

binti Isman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Raya Mulyorejo RT.05RW. 03 No. 113 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Nopember 2016 telah mengajukanpermohonan asalusul anak

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXX,Karena pernikahanya ditolak olen KUA kecamatan wanasari, sebabumurnya baru 18 tahun 4 bulan, sedangkan anak Pemohon sudahmempunyai calon istri bernama XXXXX, tempat tinggal di RT.05RW.01, Desa Luwungragi, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;c.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXxX,Karena pernikahanya ditolak oleh KUA kecamatan wanasari, sebabumurnya baru 18 tahun 4 bulan, sedangkan anak Pemohon sudahmempunyai calon istri bernama XXXXX, tempat tinggal di RT.05RW.01, Desa Luwungragi, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes;c.

sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah sekitar 21 tahunyang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Pemohon dirumah orangtua Termohon di Dusun Galenglo RT.05 RW.05 Desa KesimantengahKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Galenglo RT.05RW

Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon ; 9 222 nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn cnn nn ncne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah sekitar 21 tahunyang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun di rumahorangtua Termohon di Dusun Galenglo RT.05 RW.05 Desa KesimantengahKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Galenglo RT.05RW

SaksisaksiBahwa selain bukti bukti Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksiSsaksi;1.SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di RT. 05RW. 05 dukuh XXX Desa XXX Kecamatan GabXXXus Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Penggugat.

rumahorangtua Penggugat dan tidak pamit Penggugat, tidak pernahpulang kirim kabar serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan Jjelas di wilayah Indonesia;Bahwa selama berpisah Penggugat sudah pernah berusahamencari Tergugat, namun tidak berhasil, sepengetahuan saksi,selama berpisah Penggugat tidak pernah menerima kiriman uangatau barang, nafkah dari Tergugat ;SAKSI, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di RT. 05RW

berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 222222 nn nnn ene nnnnnneTUTIK FITRIANI binti SUTADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun Celengan RT. 003 RW. 007 DesaKaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sekarangbertempat kediaman di Pengawat RT. 004 RW. 008 DesaPulosari Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar,SRIYANTO bin DARTO WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Celengan RT. 05RW

=Lye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas pencabutan perkara Cerai Gugat antara :Silvyanna Ekavani binti Mahyudin, Umur 24 tahun, Agama Islam , PendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah tangga tempat tinggaldi Perumahan Permata Ratu Blok GG No.09 RT.05RW.11 Kelurahan Tangkerang Labuai, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanAdi

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanQIGN feesestenseeneeeeeese eee eee eet eePENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Tasikagung Rt.05Rw.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,selanjutnya

disebut sebagaiPENGGUGAT")72 2222222222 nn nnnMELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat tinggal di Desa Tasikagung Rt.05Rw.02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah RI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse@but j==2=s2=enan annem enter mmnnen namie ennnnainnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;=Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat

SALINANPUTUSANNomor 804/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 44 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan swasta(dagang), tempat tinggal dahulu di Perum Songgolangit No.29 RT.05RW.05, Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Jabupaten Sukoharjo,sekarang

Empu Triguna No.29 RT.05RW.05, Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Nopember 2012Penggugat telah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0804/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 22 Nopember 2012, dengan dalildalil

Saksi Rina Br Matondang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sialang Tumbang RT 05RW 02 Kelurahan Pangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak; Bahwa Saksi mengenal istri dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran dan KTP Pemohon; Bahwa Sinulingga merupakan nama marga dari Pemohon; Bahwa

Saksi Muhammad Firman, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sialang Tumbang RT 05RW 02 Kelurahan Pangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak; Bahwa Saksi tidak mengenal istri dan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon kurang lebih sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa Saksi dan Pemohon merupakan rekanan yang mempunyairencana kedepan nya untuk mencalonkan diri sebagai calon

Nimatuz Zaidah, tempat / tanggal lahir: Pati / 18 Februari 1983, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Talun RT 05RW 01, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2020/PA.NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutpada perkara permohonan dispensasi kawin dalam perkara yang diajukan oleh:Eko Wiyono bin Awik, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 16 Februari1984, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Waelo Rt 05Rw 02 Kecamatan Waelata Kab.

DAULAN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Tengah RT 05RW 02, Kelurahan Pasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang ;3. BUSTOMI, bertempat tinggal di Jalan Pasar Tengah RT 05RW 02, Kelurahan Pasar Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada EddyPurba, SH., Advokat, berkantor di Jalan Fatmawati No. 17,Bengkulu ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, ll/Pembanding ;melawan:RUDI CAHYADI bin H.

sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara, dan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu yang dibungkuskertas; 1 (satu) buah handphone merk LG warna hitam berikut simcardnyadengan nomor panggil: 085642160944; Uang tunai sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2007 warna hitamorange No.Pol: AD6320XK No.Ka MH1HB42147K141463 No.Sin:HB42E1144480 atas nama STNK: Sutanto, alamat Gabahan RT.05RW

200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara, dan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu yang dibungkus kertasseberat 0,020 gram;1 (satu) buah handphone merk LG warna hitam berikut simcardnyadengan nomor panggil: 085642160944; Uang tunai sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2007 warna hitamorange No.Pol: AD6320XK, No.Ka MH1HB42147K141463 No.Sin:HB42E1144480 atas nama STNK: Sutanto, alamat Gabahan RT.05RW