Ditemukan 7534 data
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
185 — 48
Menyatakan Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3.
MenyatakanTerdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Menghukum Terdakwa SARWONO SINGGIH SE BIN SASTRO SOEDJITO ALM untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000 (empat puluh juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
6.
Penuntut Umum:
ZAENUROFIQ, SH
Terdakwa:
SARWONO SINGGIH, SE Bin SASTRO SOEDJITO Alm
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
GALIH SINGGIH SAMBODO BIN ALM. MARGONO
38 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Galih Singgih Sambodo Bin Margono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
GALIH SINGGIH SAMBODO BIN ALM. MARGONO
Terdakwa:
SINGGIH KURNIAWAN PUJIANTO Bin IWAN PUJIANTO
80 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Singgih Kurniawan Pujianto Bin Iwan Pujianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanMesin AE54ID549824, dikembalikan kepada saksi Roni Baktiar;
- 1 buah KTP atas nama SINGGIH KURNIAWAN PUJIANTO,
- 1 lembar Kartu Keluarga No. 3573021208072405, dikembalikan kepada terdakwa
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
SINGGIH KURNIAWAN PUJIANTO Bin IWAN PUJIANTO
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINGGIH KUNTHORO MOYO, SH., DKK. VS PERUM PEGADAIAN, diwakili oleh Drs. CHANDRA PURNAMA, MBA.
PUTUS ANNo. 857 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.SINGGIH KUNTHORO MOYO, SH., bertempat tinggal di Gg.Remaja I/60 RT. 04 RW. 03 Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur, DKI Jakarta;. ACHMAD FAZRIE, SH., bertempat tinggal di JI. Kramat LontarIX/J 76 RT. 002 RW. 001 Kel. Paseban, Kec.
Singgih Kunthoro M., SH., dkk (5 orang), sdr. Junaedi HadiIchsan, SH. bersedia menerima Anjuran yang ditetapbkan dalam amar 1 (satu)di atas;.
Penggugat 1: Singgih Kunthoro Moyo, SH. (masa kerja 5 bulan): Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,2. Penggugat 2: Achmad Fazrie, SH. (masa kerja 5 bulan): Uangpesangon:2x 1x Rp. 1.183.000, = Rp. 2.366.000, Uangpengganti hak atas perumahan dan pengobatan15% x Rp. 2.366.000, = Rp. 354.900.Jumlah = Rp. 2.720.900,3. Penggugat3: Bayu Trihapsoro N., SE.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari para Pemohon Kasasi: SINGGIH KUNTHORO MOYO, SH. dan kawankawan tersebut, dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 254/PHI.G/2009/PN.JKT.PST. tanggal 14Januari 2010 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa
Singgih Kunthoro Moyo, SH. ...... Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,2. Achmad Fazrie, SH. ................. Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,3. Bayu Trihapsoro N., SE. ........... Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,4. Danar Adity A Murti, SE. ........... Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,5. Eko Didit Herdiyanto, SE. ......... Rp. 5.441.800, + Rp. 7.098.000, = Rp. 12.539.800,5.
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
SINGGIH SATRIO WICAKSONO
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH SATRIO WICAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Disease 2019";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan kerja sosial penyemprotan desinfektan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Singgih Satrio wicaksono dikembalikan kepada Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
SINGGIH SATRIO WICAKSONO
Terdakwa:
SINGGIH SISWANTO BIN ALM T. SUTARJO
30 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH SISWANTO bin (alm) T.
Terdakwa:
SINGGIH SISWANTO BIN ALM T. SUTARJO
114 — 81
GESANG SINGGIH PRIJONO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan KURNIAWAN SETIJONO
GESANG SINGGIH PRIJONO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal Jalan Kenjeran No. 519 RT.006 RW.010,Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, pekerjaan Karyawan Swasta ;2. REMBJONG MANGGALIH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Jojoran Baru 18 RT.004 RW. 012,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,pekerjaan lou Rumah Tangga ;3.
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Singgih Priambodo Bin Jarwo
44 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Singgih Priambodo Bin Jarwo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Singgih Priambodo Bin Jarwo oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Singgih Priambodo Bin JarwoLet.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 473/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : SINGGIH PRIAMBODO Bin JARWOTempat lahir/ Umur : Cilacap, 12 Juni 1993.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.
Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SINGGIH PRIAMBODO Bin JARWO ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1
Menyatakan terdakwa SINGGIH PRIAMBODO Bin JARWO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SINGGIH PRIAMBODO BinJARWO oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),disetorkan ke Kas Negara Cq.
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwin Mulyono Wijaya Anak Dari Singgih Wijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
ERWIN MULYONO WIJAYA anak dari SINGGIH WIJAYA
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
22 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWANPUTUSANNomor 175/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN;Tempat lahir : Firdaus (Sumut);Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 25 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Firdaus Kec.
Menyatakan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU BinMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu; 1 (Satu) set alat hisab narkotika jenis shabu;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (alm);4.
Menetapkan terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama:Bahwa dia terdakwa RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN bersamadengan
Pol : R/15/I/2020/LAB tanggal 26 Januari 2020 atasNama RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN yang ditandatangani olehASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru PoldaRiau dengan jenis pemeriksaan MET AMPHETAMIN/M.AMP dengan HasilPOSITIF; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTO
95 — 9
MenyatakanTerdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
,MH
Terdakwa:
CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOMenyatakan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH SUGIARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYA ROBIYANTO BinSINGGIH SUGIARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya memohonkeringanhukuman secara lisan dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga,dan Terdakwa sangat menyesal; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umum,dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwadalam Dupliknya secara Lisan juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:woos Bahwa la Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
membawa truk tronton tersebut di sebuah garasi truk di DesaBakalan Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, kemudian saksiWIDYANTO Alias WIJI dan saksi NUR SUGIYANTO membongkar danmelepas spare part onderdil truk tronton tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya patut dapat mendugabahwa Kbm Truk tronton tersebut merupakan barang hasil kejahatan karenaharga nya dibawah harga pasaran dan tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah.Perbuatan Terdakwa CAHYA ROBIYANTO Bin SINGGIH
arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orangsebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkasperkara atas nama terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih
Menyatakan terdakwa Cahya Robiyanto Bin Singgih Sugiarto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;.
Terdakwa:
SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI
64 — 43
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, Jo.
alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat perjanjian pinjam uang dengan jaminan sebuah mobil tertanggal 6 Desember 2022 yang ditandatangani SINGGIH
Terdakwa:
SINGGIH DWI JATMIKO Bin MUHI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH
83 — 32
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;-
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 September 2013 Nomor: 79 /Pid.B/2013/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH
PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;
- Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;
- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO berupa diserahkan ke Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair selama 30 (tiga puluh) hari wajib latihan kerja di Panti Sosial Marsudi Putra Antasena Magelang ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana dalam anak-anak warna hijau muda
- 1
Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SHDemak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
Demak ;Hal 4 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.SmgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;Hal 11 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.Smg2)3)4)5)6)Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair danSubsidair ; Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NURSINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,; Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJIBIN NUR SINGGIH
Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO
7 — 11
MENGADILI:
-
Menyatakan Terdakwa Singgih Eka Permadi als Eko Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO-
SINGGIH PRIYA P
Terdakwa:
DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN
32 — 26
Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH PRIYA P
Terdakwa:
DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
Urip Santoso alias Heri Bin Singgih
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
Urip Santoso alias Heri Bin Singgih
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
SAEP SAEPUDIN Alias AEP Bin KARNA
23 — 2
Jaksa Penuntut:
KUNTO SINGGIH PRAMONO S.H
Terdakwa:
SAEP SAEPUDIN Alias AEP Bin KARNA
1.SINGGIH PRATIKNO JATI
2.DODY NURCAHYO
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI
90 — 41
dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat karena perusahaaan tutup;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat total sebesar Rp.41.980.190,00 (empat puluh satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu seratus sembilan puluh rupiah), masing masing Penggugat sebesar :
- SINGGIH
Penggugat:
1.SINGGIH PRATIKNO JATI
2.DODY NURCAHYO
Tergugat:
SUHENDRA DARMA KURNIADI
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
GANDI DIMANJAYA als GANDI bin SINGGIH HIDAYAT
5 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GANDI DIMANJAYA als GANDI bin SINGGIH HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANDI DIMANJAYA als GANDI bin SINGGIH HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN, SH
Terdakwa:
GANDI DIMANJAYA als GANDI bin SINGGIH HIDAYAT
Terdakwa:
ARYO SINGGIH WALUYO alias UCIL Bin HARSONO
38 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aryo Singgih Waluyo Alias Ucil Bin Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dimana Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sesuai yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah
Terdakwa:
ARYO SINGGIH WALUYO alias UCIL Bin HARSONO