Ditemukan 4987 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
JETHRO AMADEUS PO
43 — 8
JETHRO AMADEUS PO
43 — 8
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo di JawatTimur untuk Mencatatkan tentang Penggantian Tanggal Lahir PEMOHONtersebut dengan cara Membuat Catatan Pinggir pada Petikan AktaKelahiran Nomor 302/AL/2009 serta pada Buku register Catatan Sipilyang bersangkutan ;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 767/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Hari Purwanto
24 — 5
Hari Purwanto
24 — 5
pemohon yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran dirubah dan disesuaikan dengan tanggallahir anak pemohon yang tertera pada Surat Keterangan Lahir anak pemohonyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng yaitu tanggal 17Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dan keterangan saksisaksitersebut di atas, maka petitum angka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena petitum angka 2 dikabulkan, maka pemohonharus melaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Sgl Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
JUMIATI NINGSIH
22 — 5
JUMIATI NINGSIH
22 — 5
kewenangan atau domain dari PejabatPencatatan Sipil sehingga dengan demikian tidak memerlukan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa karena telah diatur sebagimana ketentuanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2016 tentang Administrasi Kependudukandalam Pasal 71 ayat (3) diatas maka perbaikan redaksional kesalahanpenulisan nama Pemohon didalam akte Pencatatan sipil anak Pemohonsebagaimana bukti surat P3 sudah tidak menjadi kewenangan PengadilanNegeri lagi, akan tetapi sudah menjadi kewenangan Pejabat Pencatatan Sipilyang
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
ERNI UMAR
22 — 11
ERNI UMAR
22 — 11
Menurut pasal 52 ayat ( 2 )nya, wewenanglain dapat diberikan oleh atau berdasarkan Undangundang yang disebutdengan wewenang voluntir;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah persamaannama yang dalam peraturan perundangan tidak ditemukan adanya persyaratandengan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Presiden Nomor: 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang merupakan peraturan pelaksanaan dari Undangundang Nomor: 24 Tahun2013
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon:
BARI MUHAMAD YUSUF
28 — 19
BARI MUHAMAD YUSUF
28 — 19
Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya menetapkan:;Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menetapkan bahwa dikKelurahan Kodoodan, Kecamatan Madidir KotaBitung pada tanggal 24 Juli 2008 telah meninggal dunia seorang ayahbernama FRANGKI YUSUF karena sakit dan dikebumikan dipekuburanumum Bitung Barat 2;Memerintahkan kepada pegawai kantor Catatan sipil kota bitung untukmencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang
Register : 29-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.SEL. Tanggal 30 Agustus 2010 —
26 — 12
26 — 12
Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa yang merupakan SopirMetromini 610 telah ditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakain preman/sipilyang mengaku dari Polda Metro Jaya yaitu saksi YANUAR SYAHYADI, DODYAGUS SUPRIYATNO, SUHIRTO dan MUCHALIM yang telah dihadirkan sebagaisaksi di persidangan karena terdakwa telah kedapatan menjadi penjual/pengecer judiTogel tanpa dilengkapi suratsurat yang syah.
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam Pasal 130 HIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 junctis Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
dalam perkara a guo adalah mengajukan gugatan cerai, makaharuslah tunduk pada ketentuan pasal 3 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, yang menyatakan dengan tegasbahwa Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajibmemperoleh izin lebih dahulu dari pejabat secara tertulis;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 04-12-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 142/Pdt.P/2012/PN.Bangil. Tanggal 30 Juli 2012 — ZAINAL KUSDUN
203 — 14
203 — 14
umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama MARSELLA AUREL ZAHRA,Perempuan, anak ke6, lahir di Malang pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2003 jam18.10 wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon(ZAINAL KUSDUN) dengan CHUSNUL CHOTIMAH ;Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaksetelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang
serta ketentuan UndangUndangyang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama MARSELLA AUREL ZAHRA,Perempuan, anak ke6, lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 27 Maret 2003,adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (ZAINALKUSDUN) dengan CHUSNUL CHOTIMAH ;3 Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anaksetelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang
Register : 29-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 364/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 12 Juli 2012 — NAJIMA dan NURDIN
21 — 3
21 — 3
halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Para Pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa di TIPPULUE, pada tanggal 03 Juni 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : ARYOGI VINANDAadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NURDIN dan NAuJIMA ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentangkelahiran anak Para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tjk Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Betty Atmaja
66 — 4
Betty Atmaja
66 — 4
Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampunguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama Aida Atmaja tersebut;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Gpr Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Moch Machsun
20 — 2
Moch Machsun
20 — 2
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, untukmencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan pinggir pada petikan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3506LU280520200028 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
SIGIT IRIANTO
33 — 10
SIGIT IRIANTO
33 — 10
menyebutkan bahwa pembatalan aktapencatatan sipil didasarkan pada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukummaka menurut pendapat Hakim pengajuannya tidak dilakukan melaluipermohonan akan tetapi melalui suatu gugatan perdata karena diktumpenyelesaian permohonan dituangkan dalam bentuk penetapan dan namanyajuga disebut penetapan atau Ketetapan (beschikking; degre) sedangkan untukdiktum penyelesaian gugatan perdata berbentuk putusan atau vonis;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan pembatalan akta catatan sipilyang
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/TUN/2020 Tanggal 26 Nopember 2020 — AHMAD H. BATALIPU, S.E vs BUPATI BUOL;
141 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BuolNomor: 888/237.27/V/BKPSDM/2018, tanggal 17 Mei 2018, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang seharusnya pada tanggal satu (1) April 2017 sudah menerima SKPensiun atas nama Ahmad H. Batalipu, S.E.;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi atau memulihkan HakPenggugat dalam kemampuan dan kedudukan atau jabatan Penggugatseperti semula atau setara;Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
No 506/Pdt.G/2020/PA Clg.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dimuka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim mengingatkan kepada Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian agar terlebin dahulu mengurus Surat Izin dariatasannya untuk kepentingan itu untuk menghindari resiko yang timbuldikemudian hari sebagaimana Ketentuan
Register : 01-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN POSO Nomor 11/PDT.G/2010/PN.PSO Tanggal 4 Agustus 2010 — MN, DKK VS PMRH
95 — 13
95 — 13
NABU (Pegawai Negeri Sipilyang menguasai objek sengketa);Tergugat V, W.
SOEKARJONO (Pegawai negeri Sipilyang menguasai tanah sengketa);Tergugat VI, SAWARDI, B.A;Tergugat VII, SAAD NAYU (dalam perkarasekarang ini sebagai salah satu11Penggugat) ;Dengan amar putusan tertanggal 3 Juni 1986:Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya;e Putusan Pengadilan Tinggi Palu (BuktiT.2):Dalam Putusannya tertanggal 10 Desember 1987Nomor: 27/Pdt/1987/PT.Palu yaitu: MenguatkanPutusan pengadilan Negeri Poso Nomor:3/Pdt.G/1985/PN.Pso tertanggal 3 Juni 1986;e Putusan Mahkamah Agung (Bukti T.3):
SOEKARJONO (Pegawai Negeri Sipilyang menguasai tanah sengketa);Di mana setelah dilakukan 3 (tiga) kali sidang,Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dan16kemudian gugatan' ditarik sebelum para Tergugatmemberikan jawabannya;B. Gugatan Kedua;Nomor Perkara: 3/Pdt.G/1985/PN.Pso (bukti T.1);Penggugat: ISMAIL NAYU yang diwakili kuasanya ILHAMNORMAN dan MUH. SALEH ISMAIL;Tergugat:Tergugat Il, Bupati Kepala Daerah Tingkat IIPoso,Cq.
SUKARJONO (Pegawai Negeri Sipilyang menguasali tanah obyeksengketa) ;Di mana perkara ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Poso tanggal 16 Desember 1993 dengan amarputusan menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima dan Putusan ini telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Palu tanggal 31 Mei 1994 Nomor:15/Pdt/1994/PT.Palu) dan Putusan ini dikuatkan puladi tingkat kasasi dengan Putusan Mahkamah Agungtanggal 29 September 1997 Reg.
SUKARJONO (Pegawai Negeri Sipilyang menguasai tanah sengketa);Di mana perkara ini telah diputus oleh PengadilanNegeri Poso tanggal 8 Januari 1999 dengan amarputusan menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima. Sehingga dengan demikian olehkarena tidak ada upaya banding oleh Penggugat, makaputusan ini telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht );.
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Bnr Tanggal 7 Juni 2017 — Perdata-Pemohon-M. FADZOL AZHARI.
31 — 5
31 — 5
FADZOL AZHARI serta dicatat dalam Daftar Pencatatan Sipilyang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3304150303780004, tertanggal14082015,atas nama M. FADZOL AZHARI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P1) ;.
FADZOL AZHARI serta dicatat dalam Daftar Pencatatan Sipilyang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu ;4.
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan.Nomor 0193/Padt.G/2020/PA.Pkp.tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
dibidang perkawinan sebagimanadimaksud penjelasan dari pasal 49 ayat (2) angka 9 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, adalah Gugatan Perceraian.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atasbahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa , memutus danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 25-03-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0402/Pdt.G/2008/PA.Sm Tanggal 2 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 1
45 — 1
iddahdan biaya nafkah anak; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut telah tercapaiperdamaian tanggal 30 Mei 2008 yang intinya sebagai berikut : Pemeliharaan anak pertama ada padaTergugat (ayah) dan Penggugat diberikesempatan menjenguk anak tersebut;Pemeliharaan anak kedua ada padaPenggugat (ibu) dan Tergugat diberikesempatan menjenguk anak tersebut;Tergugat memberi mutah dan nafkahiddah sebesar Rp15.000.000, kepadaPenggugat sebagai pengganti kewajibanTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 707/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 17 Oktober 2017 — TJIE SIEK FUK
22 — 5
22 — 5
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk memperbaiki Akte kelahiran Pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran No. 31/WNA/1984 tanggal28 Juni 1984 atas nama SIEK FUK dan dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
FATMAN HARIANTO
18 — 3
FATMAN HARIANTO
18 — 3
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pemerintan Kota Medan ditempat untuk mencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebutdi Akta Kelahiran Nomor 503/2009 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019, oleh KamiAbd.