Putusan Nomor: 0165/Padt.G/2014/PA.

Putusan Nomor: 0165/Pat.G/2014/PA.

Putusan Nomor: 0165/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor: 0165/Padt.G/2014/PA.Mn.

0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.0165/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 19 April 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikutLsBahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di bawah tangan pada tanggal 11 Maret 1995,di Desa = Antibar Kecamatan Mempawah Timur, namundikarenakan bapak kandung Termohon yang bernama BAPAKTERMOHON tidak mampu menikahkan Termohon sehingga walinikah Termohon tersebut melimpahkan kepada seorang Ustadyang Pemohon tidak ingat namanya, adapun yang menjadisaksi adalah

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.nomor : 0165/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 21 April 2011, O5 Mei2011 dan 19 Mei 2011 Termohon telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepadaPemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, makaperkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai pasal 149ayat (1) Rbg.

No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw. t t d Meterai/ttd1. Drs. A. FUADIDrs. ARIFIN MUHAMVIAD, SHt td2. EMA FATMA NURIS, S.HI.PANITERA PENGGANTI,t dERDANITA, S.Ag.Perincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2, Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 3: Biayameterai Rp. 6.000, J UMLAH Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMAMEMPAWAHMUSTAFA, SHHalaman 19 dari 19 Put. No. 0165/Pdt.G/2011/PA.Mpw.

0165/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4WN 4apy 84 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Padt.G/2018/PA.SbgDailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Padt.G/2018/PA.Sbg

0165/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 831/106/XI/2010 tanggal 27 Nopember 2010;2.

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBunditerima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2 ayat 3Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000 JunctoPasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBun7. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0165/Pdt.G/2019/PA.PBun

SalinanPUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Pso.

C2) setetan bersumpah menurut agama dan keyakinannya,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Pso.

Oleh karena bukti tersebutmerupakan akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat,Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Pso.

Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Pso.

HakimuddinPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Pso. Halaman 17 dari 18Rincian Biaya :QRONS Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 410.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA. Pso. Halaman 18 dari 18

0165/Pdt.G/2017/PA.SWL

Sawahlunto@ptapadang. go. idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0165/Pdt.G/2017/PA.SWL1ANGGAL : 26 Nopember 2017TentanaCERAI TALAKAlfiska Putra Bin Syamsir, PemohonMelawanAfri Vani hinti Marali Tarmahan PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.SWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Alfiska alias Alfiska Putra bin Syamsir

/Pdt.G/2017/PA SWI Him 1 dari 22 Him DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Juli 20yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama faiasiiacae Noi ,0165/Pdt.G/2017/PA.SWL mengemukakan alasan permohonan sebagaiberikut;1.

Bahwa sekitar tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama dengan alasan takut mendengar atau membangkang kepadaPemohon dan melanggar perimtah Pemohon dan sejak Termohon pergidari kediaman bersama samapi sekarang tidak pernah balik lagikekidiaman bersama;Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA SWI Him 2 dari 22 Him 7. Bahwa alamat dan temapat tinggal Termohon samapai sek diketahui;S8. Bahwa Pemohon telah berpisah rumah lebih kurang 2 tahun lamanya==~9.

Bukti SuratPutusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA SWI Him 4 dari 22 Him Kecamatan Sijunjung yang telah dibubuhi meterai secukupnya,dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan olehKetua Majelis, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa Termohon tidak memberikan tanggapan atas alat bukti tertulisyang diajukan Pemohon karena Termohon tidak hadir di persidangan;B. Saksisaksi1.

Biaya penyerahan surat dan berkas : Rp 5.000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA SWI Him 22 dari 22 Him

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pie Bl ya Hl alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan, pendidikanS2, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut "Pemohon".MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.

Pasal 154 R.Bg. dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008, maka MajelisHakim telah menempuh proses mediasi melalui surat Penetapan KetuaMajelis tanggal 30 Januari 2017 Nomor: 0165/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmenunjuk seorang Mediator dari Pengadilan Agama Bengkalis bernamaRisman Kamal, S.H.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.DpkKetua MajelisttdDra. TUTI GANTINI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdMASALAN BAINON S.Ag., MH. TUTI SUDIARTI, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdYULIANTI WIDYANINGSIH, SH., MH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.DpkDrs. Entoh Abd FatahHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0165/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihkarena masalah ekonomi yang belum mapan dan Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama PIHAK KE III;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa telah ada usaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mna.merujuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat dan saat ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi,karena itu.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mna.jo.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mna.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Seluma untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mna.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0165/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;fF wN bPAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat dengan cara meTergugat, namuBahwa pek2.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 12 Nopember 2006, sehingga antara Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil Ssebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.BLpS Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 380.000,Redaksi............... Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.BL

Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0165/Pdt.G/2015/PA.Pt

Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan apotik, bertempat tinggal di RT.006 RW.003Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SMK, pekerjaankaryawan dealer motor, bertempat tinggal di Gang XXXXXNo. 39 RT.002 RW.002 Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kota Cimahi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal.Put.No 0165/Pdt.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal 21Januari 2015 yang telah terdaftar

Selurun kebutuhan Penggugat dan anak bergantung padaHal. 2 dari 13 hal.Put.No 0165/Pdt.G/2015/PA.Ptpemberian orang tua Penggugat. Dan pada bulan Oktober tahun 2013Tergugat memberi Penggugat uang, namun sebelum uang tersebutPenggugat simpan, Tergugat memintanya kembali sehingga menyebabkanpertengkaran.

dan patutsesuai relaas/panggilan Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal 13 Februari2015 dan tanggal 31 Maret 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana dikehendaki PERMA Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan buktibukti berupa ;A.

KHOLIS, MHHal. 12 dari 13 hal.Put.No 0165/Pdt.G/2015/PA.PtHakim AnggotaDrs. H. ABDUL GHOFUR, MH.TtdRincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya prosesPanitera PenggantiTtdDra. Hj. NUR AZIROH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 270.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturidu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 0165/Pdt.G/2015/PA.Pt

0165/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0165 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.pulang ke Kulon Progo, akan tetapi tidak ada yang tahukeberadaanTergugat; 9. Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atastelah menyusahkan Penggugat baik secara Jlahir maupunbatin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiriyang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagaisuami.

No. 0165 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yangsah, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor:0165/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal O08 Juni 2010 dan tanggal 08Juli 2010, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapatmengupayakan perdamaian karena Tergugat' tidak diketahuialamatnya.

No. 0165 /Pdt.G/2010 /PA.Wt. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada sekitar tahun 2004 dan telah dikaruniaiseoranganak; ee re ee eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPanggang selama lebih kurang 1,5 tahun.

No. 0165 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.jl auf 91 ty o! jet jr olsaintb asLilArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi ataumemang dia ghaib, maka perkara itu boleh diputusberdasarkan bukti bukti (persaksian) ;3.

No. 0165 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.

0165/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0165/Pdt.G/2018/PA.Kla.as ll Cee MT il auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0165/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 25 Januari 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

:PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Kla1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (*****) terhadap Penggugat(****(alm)3.

,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Anggota yang sama, dengan dibantu oleh ShilvySagita, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dede Andi, SHI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pat.G/2018/PA.KlaAhmad Kholil,R, S.Ag.,M.H. Hj. Khairunnisa, SHI.

,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.600.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0165/Pat.G/2018/PA.Kla

0165/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0165/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraswastaTKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Dalam hal initelah memberi kuasa kepada:ACHMAD REFAI, SH .

Putusan No 0165/Pdt.G/2017/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0165/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MutingKabupaten Merauke Provinsi Papua pada Tanggal 7 Juli 2010 yang tercatatdalam kutipan Nikah Nomor: XXX;2.Bahwa pada

Putusan No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.Bwi6.Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut pihak Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam satu ikatanperkawinan;7.Bahwa pihak Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama 3 (tiga) Tahun 3 (tiga) bulan;8.

Putusan No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.BwiA.

Putusan No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 515.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 606.000,00( enam ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0165 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0165/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0165/Pdt.G/2016/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Blua. Termohon selalu menuntut lebih penghasilan Pemohon yang bekerjasebagai Buruh Tani sedangkan Pemohon sudah berusaha menutupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon menurut Pemohonpenghasilan Pemohon untuk kebutuhan seharihari Sudah cukup;b. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suamiTermohon dan Termohon sering berkatakata kasar seperti binatangkepada Pemohon;c.

No. 0165/Pdt.G/2016/PA.BluPemohon dan Termohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baikberceral;9. Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Blu1974 dan pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam.

No. 0165/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1122334455PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 3.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Sawaludin Wahid, S.Ag.Rp 541.000,00Hlm.15 dari 15 hlm Put. No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Blu

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama islam, PendidikanSMK pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPenggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Ngwberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ain acs) le aes!

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 0165/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Ngw

Putusan Nomor 0165/Padt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Putusan Nomor 0165/Padt.G/2016/PA.Bmpanggilannya Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03 Februari 2016 dan 19Februari 2016 dibacakan di dalam sidang, ternyata tidak hadir di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Putusan Nomor 0165/Padt.G/2016/PA.Bmb.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,ttdDrs. RustamPanitera Pengganti,ttdMahfud, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. MUHTARHim.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bm

0165/Pdt.P/2020/PA.Una

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halaman3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ld. Jamaluddin yang kemudian menikahkanPemohon II dengan Pemohon I;4.

Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Baho Bubu yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara, mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0165/Padt.P/20209/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.

Rasyiddan Sangkala;Penetapan Nomor 0165/Padt.P/20209/PA Una halaman 9 dari 12 halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementara maupunselamanya;4.

Jamaluddin) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 2010 di Desa Baho Bubu, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan Nomor 0165/Padt.P/20209/PA Una halaman 11 dari 12 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

., M.H.Panitera Pengganti Ansar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0.Jumlah Rp O, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0165/Padt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0165/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman

0165/Pdt.G/2016/PA.Msa

SALINAN PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yangberperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Hulangato, Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

S1, Pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Obulo Tango, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pahuwato, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisadengan Nomor Register 0165/Pdt.G/2016/PA.Msa, tanggal 2

SelamaPutusan nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 1 of 12pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama : Lk. Husain Lasimpala, umur 8 tahun Pr. Aldawati Lasimpala, umur 7 tahun, saat ini anak pertama beradadalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat sedangkan anak keduaberada sama Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 2 of 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Putusan nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.MsaKetua Majelis,ttdRoyana Latif, S.HIPanitera,ttdDrs. Suharlis HulawaPage 11 of 12(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Msa Page 12 of 12

0165/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0165/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 di Desa Paddumpu, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Maidi atas penyerahan dari wali Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungansedarah/nasab dan hubungan sesusuan yang menjadi larangan pernikahanHim. 9 dari 12 Penetapan No.0165/Pdt.P/2016/PA.Tli.sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Amri bin Sakaria) denganPemohon Il, (Salbia binti Budi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012di Desa Paddumpu, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;Him. 11 dari 12 Penetapan No.0165/Pdt.P/2016/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliHim. 12 dari 12B2 hE fs pan No.0165/Pdt.P/2016/PA.Tli.Usman Abu, S.Ag.