Ditemukan 2712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur: 40 tahun ( Surabaya, 30 Oktober 1979), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. (Pemohon 3).Cc. (Pemohon 4)d. (Pemohon 5)e. (Pemohon 6)f. (Pemohon 7).5. Bahwa kemudian meninggal dunia pada 9 Juni 2015, dan padasaat meninggal dunia, ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ayahnya P.Misdjari meninggal karena sakit pada 10April 1997, sedang lbunya Fatimah meninggal karena sakit pada 6Agustus 1989.6.
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum yang meninggal duniapada 9 Juni 2015 adalah:a. selaku Istri/Janda;b selaku anak kandung;Cc selaku anak kandung;d. selaku anak kandung;e selaku anak kandung;f selaku anak kandung;3.
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No. 2104/Pdt.P/2019/PA.SbySl > hy iPttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : .........:0:008 tanggal 20 November 2017, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, (P);Saksi :1.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah harian kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudahberpisah ranjang, Terugugat tidur di kamar garasi sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang;3.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT - TERGGUGAT
212
  • 2104/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SbgV4 7% to >sell,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 10 bulan, dan belum dikaruniaiketurunan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.SbgS.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 2104/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
1.Qodri Alfian Syah Bin Agil Sudirman
2.Rohmaniyah binti Maftuchan
Tergugat:
Rafly Akh Sani Taqwin bin Agil Sudirman
4129
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari para Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2023/PA.Mkd telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilanribu rupiah);
    2104/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
70
  • 2104/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2104/Padt.G/2017/PA.Clp2Pia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten
    Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2104/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 02 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;01.
    Beringin, RT.05 RW.10, Desa Adipala, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap.Salinan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman07.
    Buktitertulis :Salinan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Sunarti nomor3301034505960001 tanggal 01 Maret 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor: 558/04/VII/2014tanggal 01 Agustus 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0066/018/III/2018, tanggal 24 Maret 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Hal ini selarasPutusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman405 :tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?
    Bahwa, sejak Maret 2018, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena Pemohon berat meninggalkan nenekPemohon,;Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.
    SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 MV ,.)
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor100564/2156/08.2012 tanggal 15 Januari 1987 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.
    Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama RICHARDO BinHENGKI NDIKEN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaARPRILLIA RISMA ROSIDA Binti NURUL HUDA;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon vs termohon
100
  • 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.B. Saksi :1.
    Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Bertempatkediaman di Jalan Lettu Jupri, RT.O10 RW. 001, DesaKalianyar Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
    O01, DesaKalianyar Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 05September 2019 yang telah didaftarkandi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 05 September 2019 dengan registerHal 1 dari 11halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA Bjnperkara Nomor 2104
    (Ahkamul Quran Il : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanHal 7 dari 11halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA BjnMahkamah Agung R.I.
    Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamitatau ijin dari Pemohon dan Termohon mengakui telah selingkuh denganseorang lelaki bernama Abdul Ghofur yang merupakantetanggaPemohon dan Termohon di Desa Kalianyar Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro;Hal 9 dari 11halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA Bjn2.
    ., M.H.Hal 12 dari 11halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA Bjn
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2104/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014, tanggal 24Januari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMAN bin SUROMEDJO)terhadap Penggugat (LASMI binti SUPARDJO);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014 tanggal 24 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/201 7/PA.Ngjrumah sejak bulan September 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 2 tahun 11 bulansampai sekarang tanpoa ada hubungan lahir dan batin.
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI/ lahir Sumedang 19 Nopember 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat TTinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada paraAdvokat * yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan
    PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS), Kabupaten Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, selanjutnya disebut' Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, lahir Sumedang 27 Juli 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SmdgTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi
    serta alat buktilain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 17Juli 2017 dalam register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Li.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA),Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXxX ;Bahwa
    Nuryadi Siswanto, MHHal. 10 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt,G/2017/PA.Smdgmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H AsepSuryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MuhlisBudiman. MH. Hakim Anggota .
    Hakim AnggotaDrs adi Siswanto, MH Panitera Pengganti, H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt,G/2017/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran So.800,5 Bi R is0.ae. Biaya proses . P P 250.000,3. Panggilan Rp. 5.000,4. Redaksi p5. Meterai Rp. 6.000.331.000,JumlahRp.Hal. 12 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bksa. Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;b.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks1.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksttdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2016 —
81
  • 2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No:2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam gugat cerai pihakpihakFe > tecRe, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dia eeEn, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal O06 September 2018 memberikan kuasapad iii Ss kecuaduanya adalah
    No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 10 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, tanggal 12 September 2018 dalam registerperkara Nomor : 2104/Pdt.G/2018/PA.Pwt mengemukakan halhal sebagaiDer iKUt !
    No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a atas namayang: dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas, tanggal 01 Januari 2014, diberi tanda (P.1) ;2.
    No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.
    No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H. ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ., S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 523.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 614.000, Hal 8 dari 10 hal.Pts. No. 2104/Padt.G/2018/PA.Pwt.
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2017/PA.SbyZN SI 4xeleNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon III ;4.
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.dengan Nomor 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang lakilaki bernama XXXxX, telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2017 sesuai Kutipan Akte Kematian No. 3578KM260920170214 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya padatanggal 27 September 2017Bahwa semasa hidupnya XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tanggal 11 Agustus 1987 sesuai KutipanAkta Nikah No. 168/1/1987
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2104/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Ba2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.
    No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut.;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat(Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    No. 2104/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 237/46/X1/2000 tanggal 28November 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Badisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&US (galas gala!
    No. 2104/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Ba
Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 82/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2016 — DANANG EKO SETYAWAN Als LANDAK
205
  • AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,- 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504 STNK An.
    AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504,1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.
    Catur untuk memberikan kunci 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro Tahun 2009 warna Hitam NomorPolisi AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504 untukdipinjamkan kepada Terdakwa. Adapun Terdakwa saat itu berdalihn hendakmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro Tahun 2009 warnaHitam Nomor Polisi AG 2104 PH, Noka.
    AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.
    AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504;e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bite 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.
    AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504,e 1 (satu) buah kontak sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warnahitam Nopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin.KC11E1228504,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro tahun 2009 warna hitamNopol. AG 2104 PH, Noka. MH1KC11139KK226638 Nosin. KC11E1228504STNK An.
Register : 02-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 2104/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxx Kabupaten LampungTimur, Lampung.
    Jepara, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02November 2021 dengan register perkara Nomor 2104
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis, Tanggal 25 Mei 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Tanggamus,Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal25052006;.
    Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnmempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana, melalui Majelis Hakim yang menanganiperkara ini, kiranya dapat memutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00:Rp 10.000,00Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdn