:e Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Sebelum menjatuhkan putusan tentang pokok perkarae Memerintahkan Mahkamah Syariyah Jantho untuk memanggil Pembandingdan Terbanding untuk hadir dalam sidang yang akan dilaksanakan di ruangsidang Mahkamah Syarlyah Aceh Lantai Dasar Gedung MahkamahSyariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2019 untuk pemeriksaanpara pihak berperkara dan diperintahkan untuk menghadirkan saksisaksidari Pembanding dan Terbanding atas objek perkara angka 6.10

Nasrumidengan Tergugat/Pembanding atau harta bersama Tergugat/Pembandingdengan isteri kedua dan harta pada angka 6.10 dan 6.11 apakah merupakanharta bersama Almh.

, akan tetapiTerbanding/Penggugat keberatan atas surat keterangan tersebut, sebagaimanatelah termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Fadlli bin Usman yang diajukanPenggugat/Terbanding dalam persidangan telah dewasa, telah disumpah dantelah memberikan keterangan yang bersumber dari penglihatan dan ataupendengaran sendiri, relevan dan berkaitan dengan dalil gugatanPenggugat/Terbanding khususnya objek perkara angka 6.10

Putusan No. 2/Pdt.G/2021/MS.Acehdipertimbangkan menjadi bukti tambahan Tergugat/Pembanding dalam perkaraini, akan tetapi keterangan saksi Kartini binti Muhammad Hasan ternyata tidakdapat membuktikan yang membeli objek perkara angka 6.10 itu adalahYayasan Nabawi melainkan Nasrumi dan Marzuki, oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut tidak dapat melumpuhkan buktibuktiPenggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 195 Kompilasi HukumIslam menyebutkan :(1) Wasiat dilakukan

Marzuki H. adalah objek perkara angka 6.6, 6.7, 6.8, 6.9,.6.10, 6.11 dan 6.12;Menimbang, bahwa hartaharta yang tersebut dalam gugatan Penggugatpada angka 6.6, 6.7, 6.8, 6.9,. 6.10, 6.11 dan 6.12 telah dinyatakan sebagaiharta bersama Almh. Nasrumi dengan Tergugat (H. Marzuki H.) dan tidakternyata pula bahwa sepanjang masa perkawinannya antara Almh. Nasrumidengan Tergugat (H.

sejak tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 28 Desember 2014 (Tahanan1Rutan);him 1 dari 9 hlm Pts.No.41/PID/2015/PT.PLGPembantaran penahanan oleh Penyidik tanggal 08 Desember 2014 No.Pol :Sp.Han/71/XII/2014/RESKRIM, sejak tanggal 08 Desember 2014 s/d tanggal12 Desember 2014;Penyidik tanggal 12 Desember 2014 No.Pol : Sp.Han/71/XI/2014/RESKRIM, sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d tanggal 30 Desember 2014(Tahanan Rutan);Diperpanjang Kepala Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 24 Desember2014 Nomor : 90/N.6.10

/Ep.1/12/2014, sejak tanggal 31 Desember 2014 s/dtanggal 08 Februari 2015 (Tahanan Rutan);Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 03 Februari 2015NOMOR : PRINT12/N.6.10/Epp.2/02/2015, sejak tanggal 03 Februari 2015s/d tanggal 22 Februari 2015 (Tahanan Kota);Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Februari 2015 Nomor : 140/Pid.B/2015/PN.Plg., sejak tanggal 5 Februari 2015 s/d tanggal 6 Maret 2015(Tahanan Kota);Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2 Maret 2015Nomor

Beni Riadi Bin Abdul Somad ditahan dalam Tahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1Penyidik tanggal 09 Desember 2014 No.Pol : SP.HAN/73/XII/2014/Reskrim,sejak tanggal 09 Desember 2014 s/d tanggal 28 Desember 2014;Diperpanjang Kepala Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 24 Desember2014 Nomor : 91/N.6.4/Ep.1/XII/2014, sejak tanggal 29 Desember 2014 s/dtanggal 6 Februari 2015;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 03 Februari 2015NOMOR : PRINT13/N.6.10

., sejak tanggal 5 Februari 2015 s/d tanggal 6 Maret 2015;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 2 Maret 2015Nomor : 140/Pid.B/2015/PN.Plg., sejak tanggal 7 Maret 2015 s/d tanggal 5Mei 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 17 Maret 2015Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Plg. dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : 14/N.6.10

temantemannya ENOK (DPO), WINDU (DPO)dan saksi korban YOLANDA BINTI HERMAN mengalami luka lecet di kepalabagian belakang 0,5cmx0,5 cm akibat hantaman benda tumpul sesuai dengan VisumET REPERTUM No.141/M0000/VS/2014S8 tanggal 8 Desember 2014 (Visumterlampir dalam berkas).won Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) ke 1 KUH P Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 10 Maret 2015 NO.PERK.NOMOR : 14/N.6.10

Banyuasin Palembang.Agama IslamPekerjaan SwastaPendidikan Terdakwa RENO SAPUTRA Bin NAWAWI (Alm) ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/336/X/ 2014/Reskrim , tanggal 16 Oktober 2014 sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengantanggal 4 Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan570/N.6.10/Euh.1/11/2014, tanggal 5 NovemberNomor :November 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014

; 2014 sejak tanggal 53 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 903/N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 16Desember 2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari20155 Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang tanggal 5 Januari 2015 nomorNomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg sejak tanggal 15 Januari

2015 sampai dengantanggal 15 Maret 2015 ;Terdakwa RUSTAM BIN BAKRI (Alm) ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/335/X/2014/ Reskrim , tanggal 16 Oktober 2014 sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 4 Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 569/N.6.10/Euh.1/11/2014, tanggal 5 November 2014 sejaktanggal 5 November 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014

;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 904/N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal16 Desember 2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 20155 Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang tanggal 5 Januari 2015nomor Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg sejak tanggal 15 Januari 2015 sampaidengan tanggal

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dengan tahanan RUTANtanggal 6 Januari 2016 Nomor : 1044/N.6.10/Epp.1/01/2016 sejak tanggal 11Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2016 ;3.Penuntut umum dengan tahanan RUTAN tanggal 4 Februari 2016 Nomor :Print95/N.6.10/Epp.2/02/2016 sejak tanggal 4 Februari 2016 sampai dengantanggal 23 Februari 2016 ;4.

Pol :SP.Han/376/XII/2015/Reskrim sejak tanggal 22 Desember 2015 sampaidengan tanggal 10 Januari 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dengan tahanan RUTANtanggal 11 Januari 2016 Nomor : 1043/N.6.10/Epp.1/01/2016 sejak tanggal11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2016 ;Penuntut umum dengan tahanan RUTAN tanggal 4 Februari 2016 Nomor :Print94/N.6.10/Epp.2/02/2016 sejak tanggal 4 Februari 2016 sampaidengan tanggal 23 Februari 2016 ;Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukumpara terdakwa mengajukan pledoi secara tertulis pada pokoknya mengemukakanmohon pidana yang seringannya dengan alasan para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan para terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM88/N.6.10

Perpanjanganmasa tahan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 599/N.6.10/Euh.11/2014, tanggal24 Nopember2014sejaktanggal24 Nopember 2014 sampaidengantanggal2 Januari 2015;3. PenuntutUmum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 928/ N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal16 Desember 2014, sejaktanggal16Desember 2014 sampaidengantanggal4 Januaru 2015;4.

Perkara:PDM849/N.6.10/Euh.2/1 2/201 4tanggal18 Desember2014 yangmenuntutterhadapterdakwatersebutkepadaMajelis Hakim PengadilanNegeriPalembang agar menjatuhkanputusansebagaiberikut:1. MenyatakanterdakwaAFRIZAL ALIAS AJON BIN ABU ZAR terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pol : SP.Han/27/II/2016/Reskrim sejaktanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2016 Nomor :228/N.6.10/Epp.1/03/2016 sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal25 Maret 2016;Penuntut Umum tanggal 9 Mei 2016 Nomor : Print383/N.6.10/Epp.2/05/2016sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 Mei 2016 Nomor725/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 11 Mei 2016 sampai dengan

tanggal 9 Juni2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM569/N.6.10/Ep.2/08/2016 atas nama Hendri Yadi Bin Rusdan, yang mana JaksaPenuntut Umum memohonkan supaya Majelis Hakim memutuskan :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1247/Pid.B/2016/PN.Plg1.

Kodir (Alm) dihadapkan dipersidanganperkara ini adalah Terdakwa yang tersebut namanya dalam surat dakwaan Nomor :PDM519/N.6.10/Ep.1/08/2016 tanggal 8 Agustus 2016, serta Terdawka dalamHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1247/Pid.B/2016/PN.Plgkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperobuatannya menurut hukum;Dengan demikian ini telah terbukti secara sah menurut hukum.2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Nomor 879/N.6.10/Epp.1/10/2016. Tanggal 27 Oktober 2016, sejak tangga 02 Nopember 2016sampai dengan tanggal 11 Desember 2016;3. Penuntut Umum Nomor : Print1035/N.6.10/Epp.2/12/2016 tanggal 08Desember 2016,sejak tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 19 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Halaman 1 dari 9 hal. Put. No. 43/Pid/2017/PT.Plg.5.

tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 13 Maret 2017 Nomor : 43/PEN.PID/2017/PT.PLG. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palembang Nomor :2067/Pid.B/2016/PN.Plg. tanggal 09 Februari 2017 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 08 Desember2016 No.Reg: PDM937/N.6.10

PDM937/N.6.10/Epp.1/12/2016, tanggal 02 Januari2017 menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;1. Menyatakan terdakwa RIKI ANDRIAN Bin M. DANIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke3,Ke4, dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI ANDRIAN Bin M.

B4219/N.6.10.

PDM.627/N.6.10/Ep 09/2015 yang dibacakan dipersidangan tanggal 8 September 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suprio Bin Sarman bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primer pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.627/N.6.10/PLM 09/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima Nomor : 6.10/41/IX/2018 tanggal 20September 2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:DALAM PETITUM :A. Primer1.

Selanjutnya diberitanda bukti P.2;Surat Keterangan Nomor 6.10/41/IX/2018, yang isinya menerangkanbahwa Kurnadin bin Burhan sudah tidak berada di Desa ParanginaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;B. Saksi:Saksi Edi Kurniadi bin Sudirman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01 RW.11 Desa Parangina, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.

untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206064812941003 atas nama Nurnajmi ( Penggugat ) tanggal16 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatn Sipil Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 422/47/VII/2013 tanggal 09 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, KabupatenBima), dan P.3 (Surat Keterangan Nomor 6.10

Hakim melihat dari sisikemaslahatan dan kemudlaratan yang terdapat dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena selama ini sudah tidak lagi salingmenghiraukan antara Penggugat dengan Tergugat dan hal ini akanmenimbulkan kesengsaraan yang berkepanjangan pada diri Penggugat, dandalil gugatan Penggugat tersebut patut dinyatakan telah terbukti sehinggapatut untuk dipetimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5 biladihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Surat Keterangan Nomor 6.10

damai naumn tidak berhasil, maka majelis hakim menilai bahwaPenggugat sudah tidak mau lagi untuk mempertahakan perkawinannyadengan Tergugat, sehingga dalil gugatan Penggugat tersebut patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 7 biladihnubungkan dengan keterangan para saksi dan para saksi telan melihatdengan secara langsung dimana Tergugat sudah tidak berada di KelurahanPenanae, Kecamatan Raba Kota Bima dan dihubungkan dengan bukti P.3yaitu Surat Keterangan Nomor 6.10

B6448/N.6.10.

PDM.1012/N.6.10/Ep 11/2015 yang dibacakandi persidangan tanggal Desember 2015 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 41/N.6.10/Ep.1/05/2015, tanggal 27 Mei 2015 sejaktanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 56/ N.6.10/Epp.2/06/2015 tanggal 16 Juni 2015, sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;4.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 963/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 963/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 2 Juli 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM61/N.6.10

Tg.lahir : 20 Tahun / 20 Juli 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.PSI Lautan Manggis, Kelurahan 36 Ilir,Kecamatan Gandus, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan DHTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1 Penyidik tanggal 08 Juli 2014 No.Pol : SPHan/20/VII/2014/Reskrim, sejaktanggal 08 Juli 2014 s/d tanggal 27 Juli 2014;2 Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 25 Juli 2014Nomor : 726/N.6.10

/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 28 Juli 2014 s/d tanggal 16Agustus 2014;3 Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 15 Agustus2014 Nomor : 276/N.6.10/Epp.1/08/2014, sejak tanggal 17 Agustus 2014 s/dtanggal 05 September 2014;4 Penuntut Umum tanggal 01 September 2014 NOMOR : PRINT610/N.6.10/Epp.2/09/2014, sejak tanggal 01 September 2014 s/d tanggal 20 September2014;him I dari 6 him Pts.No.176/PID/2014/PT.PLG5 Hakim Majelis Pengadilan Negeri Palembang tanggal 9 September Nomor :1261/

B4219/N.6.10.

PDM.627/N.6.10/Ep 09/2015 yang dibacakan dipersidangan tanggal 8 September 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suprio Bin Sarman bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primer pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.627/N.6.10/PLM 09/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan

Gandus, Kota PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.2.Penyidik, No.SP.Han/173/V1/2016/Reskrim tgl 13 Juni 2016, sejak tgl 13 Jum2016 s/d tgl 02 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan oleh CKepala Kejaksaan Negeri PalembangNo.57/N.6.10/Ep.1/06/2016 tg. 28 Juni 2016, sejak tgl 03 Juli 2016 s/d tgl 11Agustus 2016;Penuntut Umum No.PRINT90/N.6.10/Epp.2/08/2016 tanggal 11 Agustus 2016, sejak tgl 11 Agustus 2016 s/d 30 Agustus 2016

Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1308/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 22 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int;Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar:Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang No.Reg.Perk.PDM71/N.6.10/Epp.2/08/2016 tanggal 11 Agustus 2016;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa tidak akan menggunakan haknyauntuk

didampingi penasihat hukum, oleh karena itu terdakwa diperiksa dan diadilitanpa didampingi oleh penasihat hukum;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang No.Reg.Perk.PDM71/N.6.10/Epp.1/08/2016 tgl. . .Oktober 2016 yangpada pokoknya berpendapat agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1.

PDM71/N.6.10/Epp.2/08/2016, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JONI DAMARA Bin MUHAMMADTYAH, pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan Kadir TKR Lorong Terusan No.417RT.16/RW.08 Kelurahan 36 Ilr, Kecamatan Gandus Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang

Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 27 Mei 2015, Nomor : 284/N.6.10/Euh.1/05/2015, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengantanggal O5 Juli 20153. Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2015, Nomor : PRINT: 483/N.6.10/Epp.2/06/2015, sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11Juli 2015 ;4. Penahanan oleh Majelis Hakim Tanggal 29 Juni 2015, Nomor : 937/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015 ;Halaman daril4/Putusan No. 731Pid.Sus/2015/PN.Plg5.

Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 27 Mei 2015, Nomor : 286/N.6.10/Euh.1/05/2015, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengantanggal O5 Juli 20153. Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2015, Nomor : PRINT: 484/N.6.10/Epp.2/06/2015, sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11Juli 2015 ;4, Penahanan oleh Majelis Hakim Tanggal 29 Juni 2015, Nomor : 937/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015 ;5.

Surat Penetapan Ketua Majelis, No.937/Pid.Sus/ 2015 / PN.Plg ,tanggal 8 Juli 2015, tentang penentuan hari dan tanggalpersidangan ;Setelah membaca Berita Acara Pendahuluan serta SuratPelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Palembang , Nomor ;B3311/N.6.10.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Praperadilan dari Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Penetapan Tersangka Nomor :PRINT-1292/P.6.10/Fd.2/10/2022 tanggal 19 Oktober 2022 tidak sah;
3. Menyatakan semua penetapan yang dikeluarkan oleh Termohon yang berkaitan dengan penetapan tersangka terhadap diri Pemohon tidak sah;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil;
5. Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan selain dan selebihnya

Langgar Rt. 14 Rw. 005 No.24 Kelurahan IB Il Palembang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Parkir ;Pendidikan : SMA;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanansebagai berikut :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.HAN/12/01/2016tertanggal 16 Januari 2016, sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengantanggal 04 Pebruari 2016;Perpanjangan masa penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor 103/N.6.10/Epp.1/02/2016 tertanggal 10 Pebruari2016,

sejak tanggal 05 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : PRINT205/N.6.10/Epp.2/03/2016 tertanggal 15 Maret 2016, sejak tanggal 15 Maret2016 sampai dengan tanggal 03 April 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 24 Maret 2016Nomor 448/Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengantanggal 22 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan

Reg Perkara194/N.6.10/Ep.2/4/2016 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Fikriadi Bin Jumkawi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 (1) ke4 KUHP;2. Menyatuhkan pidana terhadap Fikriadi Bin Jumkawi dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg Perkara :194/N.6.10/Ep.2/4/2016, tanggal 24 Maret 2016, serta Terdawka dalam keadaanHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN.Plgsehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyamenurut hukum;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara sah menuruthukum.2.

RW.01 KelurahanAlangalang Lebar,Kecamatan AlangAlangLebar, Kota Palembang;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik tanggal 18 Maret 2016 Nomor : SPHan/88/Il/2016/Reskrimsejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4 April 2016 Nomor : 26/N.6.10/Ep.1/04/2016, sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 16Mei 2016 ;Penuntut Umum tanggal 16 Mei 2016 Nomor: PRINT 41/N.6.10/Ep.2/05/2016, sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juni2016 ;Majelis

Perkara : PDM34/N.6.10/EP.2/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa ia terdakwa Beni Apriansyah Alias Bendi Bin Said bersamasama Hendra Virgo Als Enggek ( telah meninggal dunia ) pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempatandiparkiran tempat karoke Mahkota Mas Jalan Sultan Mahmud Badarudin IlKecamatan AlangAlang Lebar Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih

HosenPalembang dari tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan 16 Maret 2016dan telah / belum sembuh secara klinik dari : luka bacok jari tangankanan dengan Ruptur tendon extensor digit tangan kanan, luka bacokjari Il tangan kanan;Bahwa perbuatan terdakwa Beni Apriansyah Alias Bendi Bin Saidsebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 351 ayat (1) KUHPJo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Palembang tertanggal 20 Juli 2016 No.Reg.Perk :PDM34/N.6.10

Perpanjanganmasa tahan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 246/N.6.10/Epp.1/03/2015, tanggal24 Maret 2015sejaktanggal24 Maret 2015sampaidengantanggal2 Mei 2015;3. PenuntutUmum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 317/ N.6.10/Epp.2/04/2015 tanggal20 April 2015, sejaktanggal20 April2015 sampaidengantanggal 9 Mei 2015;4.

Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 16 Juni 2015, Nomor : 557/N.6.10/Euh.1/06/2015, sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengantanggal 25 Juli 2015 ;3. Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2015, Nomor : PRINT: 591/N.6.10/Epp.2/07/2015, sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 11Agustus 2015 ;4. Penahanan oleh Majelis Hakim Tanggal 03 Agustus 2015, Nomor : 1132/Pid.B/2015/PN.Plg,sejak tanggal 03 Agustus 2015 Sampai dengan tanggal 02September 2015 ;5.

Penyidik tanggal 27 Mei 2015, Nomor: : SP.Han /83/V/2015/RESKIRM,sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015;Perpanjangan oleh penuntut umum tanggal 16 Juni 2015, Nomor : 558/N.6.10/Euh.1/06/2015, sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengantanggal 25 Juli 2015 ;Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2015, Nomor : PRINT: 592/N.6.10/Epp.2/07/2015, sejak tanggal 23 Juli 2015sampai dengan tanggal 11Agustus 2015 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Tanggal 03 Agustus 2015, Nomor : 1132/Pid.B/2015/PN.Plg