Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MAULANA HASBI jenis kelamin Laki-laki lahir di Dusun Bandar Rejo pada tanggal 01 Maret 2011 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : ACENG SODIKINIbu : SURIATUNYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 13 Juli 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 117/07/VII/2009; 3.

PERDATA- ACENG SODIKIN

PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPeemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalameemohonan :ACENG SODIKIN, Lahir di Majalengka, pada tanggal 24 April 1984, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Bandar Rejo Desa TebingLinggahara Kec. Bilah Barat Kab.

tidakSertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon tersebutGapet dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepada Pemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukpermohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MAULANA HASBI, jenis kelaminLakilaki, Lahir di Dusun Bandar Rejo pada tanggal 01 Maret 2011, adalah benar anakke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ACENG

Menyatakan Terdakwa ACENG Bin AMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACENG Bin AMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

ACENG Bin AMAN

Menyatakan terhadap diri terdakwa ACENG Bin AMAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa ACENG Bin AMANselama: 1 ( Satu ) Tahun 6 ( Enam ) Bulan, dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.

asli sepeda motor tersebut dengan menggunakanskotlite warna hitam dan plat nomor sepeda motor tersebut dibuka dan dibuangoleh terdakwa ACENG Bin AMAN di sekitar bendungan cirata;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa ACENG Bin AMAN sedang berada di Pasar Anyar KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi korban ALIYUDIN Bin HAMID kedatangan petugas kepolisian yang tidakdi kenal terdakwa dan langsung menanyakan kepada terdakwa

PwkFORM 01/SOP/01.7/2016Atas perbuatan terdakwa ACENG Bin AMAN, saksi korban ALIYUDIN BinHAMID mengalami kerugian kurang lebih Rp. 14.000.000. ( Empat belas jutarupiah );Perbuatan terdakwa ACENG Bin AMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PwkFORM 01/SOP/01.7/2016 Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari ACENG Bin AMAN sebagaipemilik barang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol. T3813CF; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Menyatakan Terdakwa ACENG Bin AMAN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACENG Bin AMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
ACENG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan Pemohon :ACENG, Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 05 Juli 1962, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : JI. F Gg. L, No. 21, RT 010 RW 002, Kel. RawaBadak Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara.

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP nomor NIK : 3217050507620016 atas nama ACENG;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Draft KartuKeluarga Nomor 3172031707190006 atas nama ACENG;3. Bahwa KTPE dan Kartu Keluarga Pemohon belum bisa dicetak karenamasih terdapat kesalahan didalam bulan dan tahun kelahiran Pemohon;4. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :5.

Fotocopy Kartu Keluarga No 31720317007190006 atas nama Aceng, diberitandaP5;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No : 01.0A.0a 037503,tanggal 1 Juni 1982 atas nama Aceng diberi tanda P 6 ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0366/038VII/1986 atas nama Aceng, diberitandaP7:;Bahwa fotokopi surat surat bukti P 1 sampai dengan P 7 di atastelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaicukup;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 570/Pat.P/2019/PN.JKT.UTR.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, di bawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi 1 :SIT SOLICHA.Bahwa

HERIANTO alias ACENG

Menyatakan Terdakwa HASERING bin ACENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

HASERING bin ACENG

PUTUSANNomor 232/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASERING bin ACENG;Tempat lahir : Pasamai;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/9 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Petung, RT 03 RW 01, Kecamatan Pakem,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Hasering bin Aceng terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang perlindungananak dalam dakwaan kesatu Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasering bin Aceng selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handuk warna hijau;Dikembalikan ke saksi korban Isnaini;4.

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa Hasering bin Aceng

bisa terjadi tanoa merusak selaput perawankorban, didapatkan luka lecet diperineum akibat persentuhan dengan bendatumpul, dan telah terjadi persetubuhan (sperma positip), selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Bdwdilaporkan ke petugas Polres Bondowoso dan perbuatan Terdakwa di prosesmenjadi perkara ini;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Hasering bin Aceng

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN ALIAS ACENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

SUHERMAN ALIAS ACENG

Menyatakan Terdakwa Suherman Als Aceng telah terbukti bersalah melakukantindak pidana" tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalan jual beli,menukaratau menyerahkan nark. Golongan " sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat(1)UURI No,35 tahun 2009 ttg Narkotika sebagaimanadalam dakwaan pertama.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa Suherman Als Aceng dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanpenjara.3.

,Apt., yang menerangkan bahwa 1 (satu) plastik bening yang berisi daundan biji keringdengan berat netto 59,7 Gram yang disita dari terdakwa Suherman Alias Aceng adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UU. RI.

berhasil diamankansedangkan 2 (dua) orang laki laki yang lain berhasil melarikan diri, selanjutnyadilakukan penggeledan lalu dari tangan terdakwa Suherman Alias Aceng ditemukan 1(satu) buah dompet plastik yang didalamnya berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus (paket)/am daun ganja kering, 1 (satu) buah kotak rokok merk gudang garam surya, laluterdakwa Suherman Als Aceng mengakui barang bukti tersebut adalah milik Erwin(DPO) dimana Erwin (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenisganja

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN ALIAS ACENG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjadiPerantara dalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimana dalam dakwaanPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa ATENG alias ACENG M. Alias ACENG MULYANA Bin APANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN PEMBERI FIDUSIA YANG MENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 AYAT (2) YANG DILAKUKAN TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dakwaan kedua;2.

ATENG alias ACENG M. Alias ACENG MULYANA Bin APANDI

Menyatakan terdakwa ATENG alias ACENG M. Alias ACENG MULYANABin APANDI, bersalah melakukan Tindak Pidana turut' sertamengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 UU RI Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATENG alias ACENG M.

M, dan yang melakukanperbuatan pemalsuan nama dari Ateng menjadi Aceng M adanya perandari saksi Donny Setiawan dengan menyuruh temannya yang bernamaOskar untuk mengganti nama dalam KTP, KK dan SIUP dari namaAteng menjadi Aceng M;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak meneliti KTP, KK dan SIUP asliatas nama Aceng M, karena saksi terlanjur percaya dengan melihatlangsung tempat usaha terdakwa Aceng yang mempunyai perusahaanrongsokan dan mempunyai 2 (dua) unit mobil TS Bak;Bahwa saksi selaku surveyor tidak

(limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah pemberian dari terdakwa; Bahwa setelah datadata pribadi terdakwa yang ada pada KTP, KK,NPWP, SIUP, TDP dan PBB telah dirubah oleh Oskar menjadi atasnama Aceng M, kemudian diambil oleh saksi dan bersamasamadengan terdakwa dijadikan sebagai kelengkapan persyaratanpengajuan kredit ke PT Adira Finance atas nama terdakwa Ateng yangtelah diubah menjadi Aceng M; Bahwa kemudian kredit pembelian kendaraan Truk merek Mitsubhisiwarna kuning yang diajukan atas

untuk menerima kredit, di mana Aceng selakupemohon merupakan Pengusaha rongsokan, punya warung dansebagai sopir ;Bahwa saksi mendapat laporan dari Dani sebagai Surveyor katanyanama Aceng itu di lapangan juga namanya Aceng, dan yang membuatidentitas palsu nama Aceng dari nama Ateng itu adalah Terdakwa dansaksi Donny Setiawan, tetapi saksi tidak tahu di mana dibuatnya ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa dan DonnySetiawan melakukan pemalsuan KTP dan data lain tersebut;Bahwa orang bernama

Menyatakan Terdakwa ATENG alias ACENG M.

Pemohon:
Aceng Komarudin

ACENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan

ACENG

menyatakan akanmenghadap sendiri persidangan dalam perkara ini ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan dari saksisaksi dan terdakwa ;e Setelah melihat barang bukti perkara ini ;e Setelah mendengar surat Tuntutan dari Penuntut Umum dimana pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1989/Pid.B/2015/PN Mdn1 Menyatakan terdakwa MOHD SYAFII Als ACENG

ACENG denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut makaterhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan pengganti pidanadenda.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit handphone merk Esia yang didalamnya terdapat (satu) plastichitam berisikan

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Setelah mendengar permohonan yang disampaikan terdakwa dimana padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman lebih ringan dari tuntutanPenuntut Umum, untuk hal mana Penuntut Umum menyatakan tetap dengansurat Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa terdakwa MOHD SYAFI Als ACENG

Kemudian barang bukti tersebut dilakukan pengujian Laboratoris sesuaiBerita acara Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 4274 /NNF/2015 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt selakupemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan ;barang bukti yag diperiksa milik tersangka MOHD SYAFII Als ACENG berupa 6(enam) plastik klip bening berisi Kristal putih dengan berat netto 0,3 (nol koma tiga)gram adalah positif Metamfetamina dan terdaftar

ACENG tersebut diatas terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai maupun menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHD SYAFII Als.

Pemohon:
Aceng Bahara

Menyatakan terdakwa ACENG bin ISAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama ;;2.

Pidana- ACENG bin ISAN

Nama : ACENG bin ISAN2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Juni 19764. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Kongsi RT 04/08 Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi7. Agama > Islam8.

Perbuatan mana di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ANGGA EKA HASAN, SH dan TRI KURNIAWAN(Keduanya anggota reskoba Polresta Bekasi) mengetahui informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ACENG Bin ISAN sering menyediakan narkotikagolongan jenis sabu, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut, ANGGAEKA HASAN, SH dan TRI KURNIAWAN langsung melakukan penyelidikan danmencari keberadaan terdakwa, setelah beberapa waktu melakukan observasi diwilayah tersebut, ANGGA EKA HASAN

ACENG alsGONDRONG bin Isan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran U.U.

ACENG alsGONDRONG bin Isan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran U.U.

Menyatakan terdakwa ACENG bin ISAN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyard rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3(bulan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ARY ACENG Bin NUNUNG

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa ARY ACENG Nomor : B658/N.8.16.8.3/Epp.2/08/2014tanggal 18 Agustus 2014 dari Kepala Cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung di Pringsewu ;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 21 Agustus2014 Nomor : 145/Pen.Pid/2014/PN.Kot, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 145/Pen.Pid/201 4/PN.Kottanggal 21 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;2.

Reg. : PDM25/K.GUNG.2/09/2014 atas nama Terdakwa ARY ACENG BinNUNUNG tertanggal 9 September 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Agung memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARY ACENG BinNUNUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memberikan Putusan yang seringanringannya danmenyesali atas perbuatannya dan atas Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan, Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG pada hari

Menyatakan Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Heri Saputra bin Aceng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Heri Saputra bin Aceng

2018/PN Byl. tanggal 31 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2018/PN Byl. tanggal 31 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERI SAPUTRA BIN ACENG

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kKemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI SAPUTRA BIN ACENG

terdakwaberhenti di Indomaret setelah kota Boyolali untuk membeli minuman padasaat itu terdakwa didatangi petugas dari Polres Boyolali berjumlah tigaorang kemudian terdakwa diminta menunjukan STNK dan SIM danmenyuruh terdakwa mebuka bagasi mobil yang berisi 5 (lima) buah karduscoklat dan ditanyakan oleh petugas barangbarang itu berasal darimanayang akhirnya terdakwa mengakui asal barangbarang tersebut adalahdari mengambil dengan tanpa ijin dari Toko Alfamart di daerahBanyudono;Bahwa terdakwa HERI SAPUTRA BIN ACENG

dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut di kKemudian hari; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 48 dari 53, Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Byl.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Heri Saputra bin Aceng

Menyatakan Terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari yang dijatuhkan ;4.

DODO SOLIHIN Bin ACENG

No. 400/Pid.B/2014/PN Gns. hal 12 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 30 Oktober 2014 No. 400/Pen.Pid.B/2014/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 03 Nopember2014 No. 400/Pen.Pid/2014/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ;4 Berkas perkara atas nama terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti

yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2 Menghukum terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG atas kesalahannya tersebutdengan pidana

menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2014NO.REG.PERKARA : PDM218/GS/10/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa DODO SOLIHIN BIN ACENG

No. 400/Pid.B/2014/PN Gns. hal3Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DODO SOLIHIN BIN ACENG pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2014, bertempat di Dusun I Kelurahan Tempuran Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan

Dalam perkara iniBarang Siapa tersebut adalah orang yang selama ini diajukan sebagai terdakwa bernamaDODO SOLIHIN Bin ACENG adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkanPutusan.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama dan tahun kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia, Nomor: AP 229496, semula tertulis nama Aceng Gagak Indra Musd, lahir di Purwakarta, tanggal 7 Maret 1984 diperbaiki menjadi tertulis nama Aceng Sumarna, lahir di Purwakarta, tanggal 7 Maret 1989;

Pemohon:
ACENG SUMARNA

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri ACENG WARJO dan ENOK DEDEH.3.

Perdata- ACENG WARJO (PEMOHON)

PENETAPAN Nomor : 1202/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ACENG WARJO, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunCilengkong Rt. 013 Rw. 007 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ROSSALIADWI KURNIA, lahir di Banjar pada tanggal 18 Maret 2000, yaitu anak ke duadari pasangan suami isteri ACENG

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama ACENG

WARJO, Nomor : 3279010710590003 dan ENOKDEDEH Nomor : 3279015806720004 setelah diperiksa diberi tanda (buktiP.1) ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 389/34/XII/1987tanggal 16 Desember 1987, atas nama ACENG WARJO dengan ENOKDEDEH, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 06 September 2012,Nomor : 3279010609120004, atas nama ACENG WARJO setelah diperiksadiberi tanda (buktiP3) ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran

maka Pemohon harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua daripasangan suami isteri ACENG

H.CASMIDIlawanACENG, Dkk

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :H.CASMIDI, Direktur Utama PT.Wibowo Jaya Agung, yang berkedudukan di JalanRaya Balongan Rt.06 Rw.02 Balongan Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........... 0... ecee cece eee e ence eens eae Penggugat;Lawan1 ACENG, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat

melanggar perjanjian sewa armada tanki khususnyapada poin 6, ternyata Tergugat melakukan pelanggaran pidana lainnya yaitukendaraan tersebut dipakai untuk mengangkut bbm ilegal sehingga akhirnyaTergugat beserta kendaraan tersebut ditangkap oleh Polda Sumsel yangkemudian berkelanjutan sampai kepada proses peradilan dengan keputusanHalaman 3 dari 22 halamanNo. 1571/Pid.B/2014/PN.Plg yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa(Tergugat), dengan amar putusan sebagai berikut;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACENG

Mnlti Nirmala Indonesia cabang Lampungtanggal 12 Juni 2013 sopir Aceng mobil No. Pol. BH 8064 SL;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang melakukan perbuatanwanprestasi terhadap isi perjanjian sewa kontrak yang telah disepakatikhususnya pada poin 6 yang berakibat sampai dengan tertangkapnyakendaraan tersebut dan akhirnya diproses secara hukum melalui putusanPengadilan Negeri Palembang dengan No.

Wibowo Jaya Agung dengan ACENG (Tergugat), sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 1 ;Photo copy Salinan Putusan Perkara Pidana, Nomor : 1571/Pid.B/2014/PN.Plg, atas nama ACENG Bin EMENsesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang bahwa untuk memperkuat sangkalannya Turut Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Photo copy Surat Perjanjian Kredit, Nomor : 2010/8IDR/064/KI NON KUKRESTRUKTURISASI, tertanggal 29 April 2010, jangka waktu kredit 60bulan (sejak tanggal 29 April 2010 s/d. 28 April

Jawasaja.Bahwa selain Tergugat melanggar perjanjian sewa armada tanki khususnyapada poin 6, ternyata Tergugat melakukan pelanggaran pidana lainnya yaitukendaraan tersebut dipakai untuk mengangkut bbm ilegal sehingga akhirnyaTergugat beserta kendaraan tersebut ditangkap oleh Polda Sumsel yang kemudianberkelanjutan sampai kepada proses peradilan dengan keputusan No. 1571/Pid.B/2014/PN.Plg yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Tergugat), denganamar putusan sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa ACENG

Pemohon:
ACENG ROHMAT

M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUWARDI ACENG bin SARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan vdan 15 ( lima belas ) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

SUWARDI ACENG bin SARUDIN

/B/2014/PN Jkt Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap SUWARDI ACENG bin SARUDINTempat lahir : LEBAKUmur/Tanggal lahir : 06 Oktober 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal J Muara Baru Rt 01/017 Kel.Penjaringan, Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan BuruhTelah ditahan berdasarkan

Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2014 Nomor : B 148/0.1.11/Ep.1/02//2014sejak tanggal 17 Februari 2014 s/d tanggal 28 Maret 2014;3 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2014 Nomor : Print 60/0.1.11/Ep.1/03/2014 Sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta utara penahanan atas terdakwa dalam TahananCipinang paling lama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 20 Maret2014 s/dtanggal 18 April 2014;5 Perpanjang waktu penahanan terdakwa : SUWARDI ACENG

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa ia Terdakwa SUWARDI ACENG Bin SARUPIN pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Lapak Baru PelabuhanMuara Angke Kel. Pluit Kec.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukansuatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSUWARDI ACENG BIN SARUPIN . Dengan demikianunsur ini telah terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.l.

Unsur "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara"e Bahwa Terdakwa SUWARDI ACENG Bin SARUPIN pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib, bertempat di Lapak Baru Pelabuhan MuaraAngke Kel. Pluit Kec.

Menyatakan Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

ISHAK SITEPU Alias ACENG

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa tetap dengan permemohonnya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM90/STBAT/05/2015 tertanggal11 Mei 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa ISHAK SITEPU Als ACENG

PP Lonsum Perkebunan Bungara, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) janjang tandann buahsawit, 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu yang panjangnya sekitar 10meter dibawa ke Polsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa ISHAK SITEPU Als ACENG tidak memiliki izin dari PT. PPLonsum Perkebunan Bungara untuk mengambil 6 (enam) janjang tandannbuah sawit tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

PP Lonsum Kebun Bungara Estate sebanyak 6 (enam) janjang buahKelapa Sawit ;Menimbang, bahwa Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan tunggal, yaitu perbuatan Terdakwa didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana, maka perbuatan Terdakwa harusmemenuhi seluruh unsurnya, adapaun unsurunsurnya adalah

Menyatakan Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) janjang Tandan Buah Kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada PT.