dengan IMEI1 :860621053679678, IMEI 2: 860621053679660, nomor telepon : SIM1: 083851005065, SIM2 :081717322166;

persetubuhan yang mana satu video yang berisi adegan hubungan badan berisi ada truk warna biru yang melintas dengan durasi 00:06 (enam detik) dan yang kedua Video yang berisi adegan hubungan badan yang perempuan kelihatan menggunakan seragam baju kaos olah raga sekolah SMK Negeri 1 Tampaksiring dengan durasi video 01:06 (satu menit enam detik);

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Terdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan menungging sehingga Terdakwa kelihatan dengan tidak memakalcelana

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Terdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan menungging sehingga Terdakwa kelihatan dengan tidak memakaicelana

Sumatera Utara Khususnya umat Islam diwilayah kota Medan; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut yaitu denganmembuat rekaman video dengan menyanyikan lagu islami yang berjudulAisyah Istri Rasullah dan pada saat menyanyikan lagu tersebut,Terdakwa purapura kesurupan dengan adegan memegang kepalanyadengan mempergunakan kedua tangannya sambil menjerit histeris danpada adegan terakhir Terdakwa berdiri sambil membelakangi kameradengan menungging sehingga Terdakwa kelihatan dengan tidak memakaiHalaman

Almaida alias Alma; Bahwa Saksi tidak pernah menonton rekaman video tersebut denganalasan Saksi tidak sampai hati melihat adegan karena ada anaknya Saksidalam adegan tersebut; Bahwa awalnya Saksi tahu tentang tersebarnya video tersebut darianak Saksi Sdr. Mohamad Yunus pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2021; Bahwa atas keterangan Sdr.

Farda Triana pernah dikirimi rekamanvideo tersebut oleh Terdakwa via messenger Facebook; Bahwa yang merekam adegan dalam rekaman video tersebut adalahTerdakwa; Bahwa setahu Anak Saksi antara Terdakwa dan Sdr. Almaida aliasAlma memang berpacaran; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan;5.

Farda Triana pernah dikirimirekaman video tersebut oleh Terdakwa via messenger Facebook; Bahwa yang merekam adegan dalam rekaman video tersebut adalahTerdakwa; Bahwa setahu Anak Saksi, Terdakwa dan Sdr. Almaida alias Almaberpacaran; Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa membenarkan;7.

Almaida alias Alma tidak tahu jika Terdakwa merekam danmengambil adegan tersebut karena saat kejadian Terdakwa menyalakanhandphone dan langsung menyalakan senter kamera kemudian Terdakwamenyalakan rekaman video tanpa sepengetahuan Sadr.

Almaida alias Alma akanmelakukan hubungan badan selayaknya suami istri, namun sebelummelakukannya Terdakwa merekam dulu adegan dimana Terdakwa dan Sdr.Almaida alias Alma sudah dalam posisi telanjang dengan posisi akanmelakukan hubungan suami istri; Bahwa hubungan Terdakwa dan Sadr. Almaida alias Alma adalahberpacaran; Bahwa tujuan Terdakwa merekam adegan tersebut sebagai alatancaman jika diputuskan oleh Sdr. Almaida alias Alma dan juga sebagai alatancaman agar Sdr.

saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR melalui whatsapp dan menjelaskansedang melakukan riset untuk menulis prosa yang menceritakan seseorangyang dibungkus hingga keluar bentuk emosinya seperti gugup, takut,menangis, dan lainnya, setelan menjelaskan hal tersebut terdakwaselanjutnya meminta saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR untuk melakukanadegan tersebut, namun saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR yang merasatakut langsung menolak untuk melakukan adegan tersebut, adapunselanjutnya terdakwa kembali membujuk saksi MUHAMAD

FIKRI SUNANDARuntuk bersedia melakukan adegan yang diminta dan saksi MUHAMAD FIKRISUNANDAR akhirnya bersedia untuk melakukan adegan yang diminta denganmeminta saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR mengajak 1 (satu) orangtemannya untuk membantu saksi MUHAMAD FIKRI melakukan adeganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 406/PID.SUS /2021/PT SBYpembungkusan, adapun saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR mengajak saksiROYAN Gagas PRADANA untuk membantu adegan pembungkusan tersebut,selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 26 Juli

2020 sekira jam 09.55 wibterdakwa menyuruh saksi MUHAMAD~ FIKRI SUNANDAR untukmelaksanakan adegan pembungkusan bertempat di rumah saksi ROYANGagas PRADANA yang terletak di Jalan Sawangan RT 3/RW 1, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, adapun terdakwa memandu saksi ROYANGagas PRADANA untuk membungkus saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDARmenggunakan 2 (dua) buah lakban, 3 (tiga) lembar kain jarik, dan tali rafiamelalui pesan whatsapp yang disertai gambar dan video badan seseorangyang sedang dibungkus kain,

FIKRI SUNANDARuntuk bersedia melakukan adegan yang diminta dan saksi MUHAMAD FIKRISUNANDAR akhirnya bersedia untuk melakukan adegan yang diminta denganmeminta saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR mengajak 1 (satu) orangtemannya untuk membantu saksi MUHAMAD FIKRI melakukan adeganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 406/PID.SUS /2021/PT SBYpembungkusan, adapun saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR mengajak saksiROYAN Gagas PRADANA untuk membantu adegan pembungkusan tersebut,selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 26 Juli

FIKRI SUNANDARuntuk bersedia melakukan adegan yang diminta dan saksi MUHAMAD FIKRISUNANDAR akhirnya bersedia untuk melakukan adegan yang diminta denganmeminta saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR mengajak 1 (satu) orangtemannya untuk membantu saksi MUHAMAD FIKRI melakukan adeganpembungkusan, adapun saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR mengajak saksiROYAN Gagas PRADANA untuk membantu adegan pembungkusan tersebut,selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 09.55 wibHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor

Oleh karena terdakwaberbicara demikian maka saksi terpaksa menuruti kKemauan terdakwa untukmerekam adegan tersebut;Bahwa terdakwa merekam adegan hubungan badan kami dengan handphone miliksaksi yaitu jenis Samsung type SGH330 berwarna hitam;Bahwa hubungan badan yang kami lakukan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2013 dirumah terdakwa sudah yang ke dua kalinya karena sebelumnya saksi danterdakwa sudah pernah berhubungan badan dan itu dilakukan juga dirumahterdakwa ketika sepi.

Laporan tidak dibuatoleh orang tua saksi karena orang tua saksi tidak berada di tempat pada saat itu;Bahwa pada saat kejadian terdakwa merekam adegan persetubuhan kami,terdakwa memang berjanji akan segera menikahi saksi.

Oleh karena terdakwaberbicara demikian maka saksi Urifa akhirnya menuruti Kemauan terdakwa untukmerekam adegan tersebut;Bahwa terdakwa merekam adegan hubungan badan dirinya dengan saksi Urifadengan handphone milik saksi Urifa yaitu jenis Samsung type SGH330 berwarnahitam;Bahwa cara terdakwa merekam adegan persetubuhan dirinya tersebut adalahdengan menggunakan HP milik saksi Urifa yang diletakkan terdakwa di sudut kamarlalu saksi Urifa diajak terdakwa ke tempat tidur lalu bibir saksi Urifa dicium

Saksi korban Urifa NurWati sempat keberatan pada saat itu karena saksi korban tidak ingin adegan tersebutdirekam tetapi terdakwa sempat mengancam kalau tidak mau direkam maka katanya saksikorban tidak sayang lagi sama terdakwa dan tidak usah lagi ketemu dengan terdakwa.Oleh karena terdakwa berbicara demikian maka saksi korban Urifa Nur Wati terpaksamenuruti kemauan terdakwa untuk merekam adegan tersebut;Menimbang, bahwa benar terdakwa merekam adegan hubungan badan tersebutdengan handphone milik saksi

1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk SanDisk Micro 4 GB, yang berisikan 19 (Sembilan Belas) foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LAURA LUSIANA Als. LAURA Anak AGUSTINUS. 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9220, Warna Putih, Imei : 355415057093529, dan Pin BB : 24D40B6F. 1 (Satu) buah kartu Indosat, Warna Kuning, dengan Nomor : 0857-5051-5675.

1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk V-GEN Micro 4 GB, yang berisikan 20 (Dua Puluh) foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 8520, Warna Hitam, Imei : 357828043001364, dan Pin BB : 277773D0.

1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk Prodisk Micro 2 GB, yang berisikan 6 (Enam) buah foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FEBRIANI LESTARI Binti HERI SUTRISNO. 1 (Satu) baju seragam kampus Akbid lengan panjang warna putih. 1 (Satu) helai celana panjang Akbid warna biru. 1 (Satu) helai kaos dalam warna putih.

saksi WANIRAMADHANI, cara terdakwa merekam adegan tersebut yaitu dengan caraterdakwa menyimpan handphone miliknya tersebut di atas balok di dindingkamar kost tersebut, kKemudian terdakwa mengganjal handphone miliknyatersebut dengan menggunakan bungkus rokok agar posisi handphone/kameranya agak tegak, sehingga dengan demikian saksi WANIRAMADHANI tidak mengetahui bahwa sedang direkam.Bahwa setelah terdakwa berhasil merekam adegan hubunganintim/persetubuhan antara terdakwa dengan saksi WANI RAMADHANI

tanpadiketahui oleh saksi WANI RAMADHANI, selanjutnya terdakwa memutarulang kembali video yang berisi adegan hubungan intim antara terdakwadengan saksi WANI RAMADHANI yang telah direkam oleh terdakwa denganmenggunakan handphone miliknya tersebut dan video yang berhasil direkamdari handphone Blackberry milik terdakwa tersebut berdurasi 01:12:26 (satujam, dua belas menit, dua puluh enam detik), selanjutnya oleh terdakwavideo adegan hubungan intim/persetubuhan tersebut diedit atau dipotongpotong dengan

saksi WANIRAMADHANI, cara terdakwa merekam adegan tersebut yaitu dengan caraterdakwa menyimpan handphone miliknya tersebut di atas balok di dinding12kamar kost tersebut, kemudian terdakwa mengganjal handphone miliknyatersebut dengan menggunakan bungkus rokok agar posisi handphone/kameranya agak tegak, sehingga dengan demikian saksi WANIRAMADHANI tidak mengetahui bahwa sedang direkam.Bahwa setelah terdakwa berhasil merekam adegan hubunganintim/persetubuhan antara terdakwa dengan saksi WANI RAMADHANI

WANI RAMADHANI.1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 8520, Warna Hitam,Imei : 357828043001364, dan Pin BB : 277773D0.1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk Prodisk Micro 2GB, yang berisikan 6 (Enam) buah foto adegan hubungan suamiistri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKOAnak FX SUYADI dan Sdri.

PERSIK padatanggal 05 November 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2010 bertempat di Hotel Mega Matra dan Restoran J.Matraman Raya No. 115 Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas sedang dilakukan syutingfilm Arwah Goyang Kerawang, dimana dalam skenario adegan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) DVD rekaman /potongan adegan Film Arwagoyang Kerawang dan Video thriller promosi film;e 6(enam ) foto berwarna ukuran postcard, Surat tertanggal 16 Februari 2011 Nomor : 006/YBS & p/ii/2011 ;Agar dikembalikan pada Sdr. R.YANIAR BAGUS SASMITO, SH;e 1(satu ) DVD REKAMAN/POTONGAN ADEGAN FILMArwa goyang Kerawang;e 1 (satu ) bundle skenario stell merk kiwi brand ukuran 23cm;e 4(empat) lembar foto berwarna ukuran postcard;Agar dikembalikan pada Sdr. MINUR.

Yaniar bagus Sasmita, SH ;Sedang lainnya berupa :e 1 (satu) DVD rekaman/potongan adegan filim ArwahGoyang Karawang;e (satu) bundle skenario film Arwah Goyang Karawang ;e 1 (satu) bilan pisau stainless steel merek Kiwi Brandukuran 23 cm;e 4 (empat) lembar foto berwarna berukuran postcard ;Agar dikembalikan kepada sdr. M.Nur Sunan Kalijaga, SH.7.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) DVD rekaman / potongan adegan film Arwa GoyangKerawang dan video thriller promosi film.e 6(enam) foto berwarna ukuran postcard.e Surat tertanggal 16 Februari 2011 Nomor : 006/YBS & P/II/2011.Agar dikembalikan pada Sdr. R.

Yaniar Bagus Sasmito, SH.e 1 (satu) DVD rekaman / potongan adegan film Arwa GoyangKerawang,e 1 (satu) bundle skenario film Arwa Goyang Kerawang,e 1 (satu) bilah pisau stanlies stell merk kiwi brand ukuran 23 cm,e 4(empat) lembar foto berwarna ukuran posicard,Agar dikembalikan pada Sdr. M. Nur Sunan Kalijaga, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put.

Dikembalikan kepada yang berhak Fermansyah Fatria Pratama Bin Fanani 1 (satu) unit kaset DVD merk RIDATA warna putih berisikan rekaman adegan asusila tersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA Bin FANANI dan korban MARINA OKTORA berikut bungkus plastic DVD warna putih bening. 2 (dua) lembar kertas surat dari tersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA Bin FANANI kepada korban MARINA OKTORA.

telah habisdigunakan saksi dan juga telah diberi oleh terdakwa 1 (satu) unit laptop merekCompaq ;e Bahwa terdakwa FERMANSYAH menitipkan satu keping kaset DVD kepadateman saksi yang bernama RIDHA yang kemudian diserahkan kepada saksikemudian pelaku FERMANSYAH menelepon ke HP saudari RIDHA yangkemudian diberikan kepada saksi lalu terdakwa FERMANSYAH mengatakankepada saksi datanglah secara baikbaik kepada saya kalau tidak aku hancurkansemua berkepingkeping ;e Bahwa benar pada saat terdakwa merekam adegan

bulat dan berada diatas seorang lakilaki yang juga dalamkeadaan telanjang bulat melakukan gubungan badan atau bersetubuh ;e Bahwa saksi memperkirakan bahwa rekaman tersebut dibuat perkiraan hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 wib karena pada hari itu saksi bekerjadengan berpakaian baju batik dan dugaan saksi dibuat di rumah kos terdakwaFERMANSYAH beralamat di Gg.BP3KR Tekojo, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan BIntan Timur, Kabupaten Bintan, adapun pada saat terdakwaFERMANSYAH merekam adegan

bersenggama tersebut tidak adamenggunakan kain melainkan kotak tisu ;Bahwa tersangka melakukan perbuatan atau merekam adegan persetubuhantersebut pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 13.30 di ruangtengah rumah kos tersangka yang beralamat di gang BP3KR di KampongTekojo yang tidak diingat lagi RT dan RW nya; Bahwa tersangka ............0Bahwa tersangka merekam adengan persetubuhan atau bersenggama denganmenggunakan sebuah HP berkamera yang juga dilengkapi dengan viturperekam dengan

merk Samsung warna silver dengan les warna biru, namuntidak ingat tipe dan jenisnya ;Bahwa yang membuat rekaman tersebut adalah terdakwa sendiri dan seorangperempuan yang terdakwa kenal yaitt MARINA OKTORA dan pada saatmembuat rekaman terdakwa tidak ada dibantu oleh orang lain ;Bahwa terdakwa merekam adegan tersebut tanpa diketahui oleh saudaraMARINA dan perekaman tersebut pada saat terdakwa dan saudari MARINAbersetubuh tanpa menggunakan pakaian dan ada juga rekaman saat saudariMARINA membuka bajunya

(satu) buah ...... ee1 (satu) buah chaeger laptop warna hitam.1 (satu) buah tikar berwarna campuran.Dikembalikan kepada yang berhak Firmansyah Fatria Pratama Bin Fananie 1 (satu) unit kaset DVD merk RIDATA warna putih berisikan rekaman adegan asusilatersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA Bin FANANI dan korban MARINAOKTORA berikut bungkus plastic DVD warna putih bening.e 2 (dua) lembar kertas surat dari tersangka FERMANSYAH FATRIA PRATAMA BinFANANI kepada korban MARINA OKTORA.Dirampas untuk dimusnahkane

ISMAIL dan Saksi SUAIB AliasAl ingin mengonfirmasi kebenaran kabar mengenai adanya videoyang berisi adegan persetubuhan antara Saksi ALWIN Alias WIWINBin ABD. WARIS dan Saksi Korban MASNI Binti LAHASA.

WARIS mengirim ulang file videoberjudul Membahana di Kamar Sendiri tersebut ke handphoneTerdakwa melalui Bluetooth;Bahwa benar video tersebut berisi adegan persetubuhan antara SaksiALWIN Alias WIWIN Bin ABD.

Namun ketika Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Korban MASNI BINTI LAHASA bahwaada rekaman video berjudul Membahana di Kamar Sendiri yangberisi adegan persenggamaan antara Saksi ALWIN Alias WIWIN BinABD.

WARIS mengirim ulang file videoberjudul Membahana di Kamar Sendiri tersebut ke handphoneTerdakwa melalui Bluetooth;Bahwa video tersebut berisi adegan persetubuhan antara SaksiALWIN Alias WIWIN Bin ABD.

Dumai Barat Kota Dumai, dimana para saksi sedang melaksanakan operasi rutin, kemudiansaksi Mustakim dan saksi Munawir berpura pura menjadi pembeli di tempat tersebut setelahmelakukan pemeriksaan ternyata di dalam tumpukan kaset DVD yang dipajang oleh Terdakwaterdapat kaset DVD yang saksi curigai di dalamnya terdapat adegan film porno, karena setelahdilakukan pemeriksaan terdapat kaset DVD Film Porno sebanyak 564 (lima ratus enam puluhempat) keping yang mana pada cover kaset DVD tersebut terdapat

gambar yang memperlihatkangambar wanita yang berpakaian seksi yang hanya memakai Bikini, kemudian para saksilangsung membawa terdakwa dan barang bukti kaset DVD Film Porno tersebut ke Polsek DumaiBarat untuk dilakukan pemeriksaan, setelah diperiksa dihadapan terdakwa ternyata kaset DVDPorno tersebut benar memuat film adegan porno antara lakilaki dan wanita seperti adeganpersenggama atau hubungan badan antara laki laki dan perempuan tanpa mengenenakanpakaian, lalu terdakwa langsung ditangkap untuk

dijual oleh terdakwa pada saat ditangkapberjumlah 564 (lima ratus enam puluh empat) keping yang di sampulnya ada gambarperempuan yang berpakaian seksi dan hanya memakai BH serta celana dalam danberisikan film porno dengan berbagai macam judul; e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti sebanyak 564 (lima ratus enam puluhempat) tersebut di bawa ke Polresta Dumai untuk dilakukan pemeriksaan danpengecekan satu persatu di hadapan terdakwa dan ternyata isinya semua memuatfilmfilm yang menyajikan adegan

berupa menjilat buah dada dan menjilat ataumenghisap kelamin yang di akhiri dengan adegan persetubuhan yaitu memasukan alatkelamin lakilaki ke dalam lobang kelamin wanita yang keduanya tanpamenggunakanpakaian;e Bahwa terdakwa membeli kaset DVD film porno tersebut dari Pasar Glodok Jakartadan di kirim ke Dumai melalui jasa pengirimane Bahwa terdakwa menjual kaset DVD porno kepada masyarakat dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu) rupiah sampai dengan Rp.10.000, (sepuluh ribu) rupiah danterdakwa sudah

berupa menjilat buah dada danmenjilat atau menghisap kelamin yang di akhiri dengan adegan persetubuhan yaitumemasukan alat kelamin lakilaki ke dalam lobang kelamin wanita yang keduanyatanpa menggunakanpakaian;e Bahwa terdakwa membeli kaset DVD film porno tersebut dari Pasar Glodok Jakartadan di kirim ke Dumai melalui jasa pengirimane Bahwa terdakwa menjual kaset DVD porno kepada masyarakat dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu) rupiah sampai dengan Rp.10.000, (sepuluh ribu) rupiah danterdakwa sudah

Asep Somantridengan cara berpurapura untuk melakukan adegan perkelahian. Terdakwa I Agusbersama dengan Terdakwa II Asep kemudian mengajak korban Sdr. AsepSomantri untuk melakukan adegan perkelahian dengan menggunakan sebatangkayu lalu korban Sdr. Asep Somantri menyuruh Terdakwa I Agus bersama denganTerdakwa II Asep untuk melakukan adegan tersebut terlebih dahulu sedangkankorban mendokumentasikannya lewat sebuah handphone miliknya. SelanjutnyaSdr.

Asep Somantri untuk melakukan adegan perkelahian denganmenggunakan sebatang kayu lalu korban Sdr. Asep Somantri menyuruh TerdakwaI Agus bersama dengan Terdakwa II Asep untuk melakukan adegan tersebutterlebih dahulu sedangkan korban mendokumentasikannya lewat sebuahhandphone miliknya. Selanjutnya Sdr.

hubungan badan saksi YULIZAR AlsDADANG dengan saksi FIRDA YUNI Als FIRDA Binti SUHARKAN tersebut,kemudian terdakwa juga mengirimkan 3 (tiga) rekaman adegan hubunganbadan tersebut dari handphone saksi YULIZAR Als DADANG ke handphonemilik terdakwa dengan cara mengaktifkan aplikasi Bluetooth yang ada dihanpdhone saksi YULIZAR Als DADANG dan juga aplikasi Bluetooth yang adadi handphone terdakwa hingga terkirim ke handphone milik terdakwa, kemudianrekaman adegan hubungan badan antara saksi YULIZAR Als

DADANG dengansaksi FIRDA YUNI Als FIRDA Binti SUHARKAN tersebut dikirim oleh terdakwake handphone milik saksi RINT1ANI Als UN hingga akhirnya pada tanggal 29Agustus 2013 saat acara karnaval motor hias saksi FIRDA YUNI Als FIRDABinti SUHARKAN mengetahui bahwa rekaman adegan hubungan badan antarasaksi YULIZAR Als DADANG dengan saksi FIRDA YUNI Als FIRDA BintiSUHARKAN telah tersebar di masyarakat dan menjadikan saksi FIRDA YUNIAls FIRDA Binti SUHARKAN merasa malu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

adegan hubungan badan antara saksi YULIZAR Als DADANG dengansaksi FIRDA YUNI Als FIRDA Binti SUHARKAN tersebut dikirim oleh terdakwake handphone milik saksi RINTIANI Als UN hingga akhirnya pada tanggal 29Agustus 2013 saat acara karnaval motor hias saksi FIRDA YUNI Als FIRDABinti SUHARKAN mengetahui bahwa rekaman adegan hubungan badan antarasaksi YULIZAR Als DADANG dengan saksi FIRDA YUNI Als FIRDA BintiSUHARKAN telah tersebar di masyarakat dan menjadikan saksi FIRDA YUNIAls FIRDA Binti SUHARKAN

hubungan badan dengan saksi sebanyak1 (satu) kali;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 233/Pid.B/2014/PN Sol.e Bahwa saksi dalam merekam adegan hubungan badan dengan saksi FIRDAYUNI Als FIRDA tersebut dilakukan dengan penuh kesadaran dan dengansepengetahuan juga dari saksi FIRDA YUNI Als FIRDA;e Bahwa benar dari 3 (tiga) rekaman video adegan hubungan badan tersebut:1.

Yang ketiga dilakukan di dalam kamar Hotel ST 12 Sungailiat dengan ciridalam rekaman video tersebut memperlihatkan adegan saksi FIRDAYUNI Als FIRDA sedang menghisap alat kelamin terdakwamenggunakan mulutnya dengan durasi sekitar 4 (empat) menit;e Bahwa dari 3 (tiga) rekaman video adegan hubungan badan tersebut saksisimpan di dalam memori handphone milik saksi dan tidak pernah dilihat/ditontonoleh orang lain;e Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2013 seingat terdakwa sekitar 2 (dua)minggu setelah hari

Tidak lama kemudian video adegan persetubuhanTerdakwa dengan Saksi1 tersebut beredar luas baik di internet maupundidaerah Tabanan. Bahwa pada minggu kedua bulan Oktober 2009 SaksiII (Sdri.

AnikRahayu (Saksi2) melaporkan perzinahan Saksi dengan Terdakwa ke WadanRindam IX/Udayana Letkol Inf Kasim Genawi membawa memory cardyang berisi adegan persetubuhan tersebut.

Tidak lama kemudian video adegan persetubuhanTerdakwa dengan Saksi1 tersebut beredar luas baik di internet maupundidaerah Tabanan.

terdakwa mematikan schedule dan memulaiproses install dengan mempergunakan computer IED dengan cara :a Terdakwa memasukkan flasdisc milik terdakwa filmfilm porno ke CPU/Kontrolllllleer LED ;b Kemudian terdakwa membuka folder flasdisc ;c Lalu setUp .kemudian selesailah proses menginstal BORLAN C ++ ;Bahwa setelah selesai menginstal program BORLAN kemudian terdakwa membuka filefile yang ada didalam flasdisc dimanadidalam flasdisc tersebut terdakwa telah menyimpan 3 (tiga) filmfilm porno yang memainkan adegan

terdakwa mematikan schedule dan memulaiproses install dengan mempergunakan computer IED dengan cara :a Terdakwa memasukkan flasdisc milik terdakwa filmfilm porno ke CPU/KontrolllllleerLED ;b Kemudian terdakwa membuka folder flasdisc ;c Lalu setUp .kemudian selesailah proses menginstal BORLAN C ++ ;Bahwa setelah selesai menginstal program BORLAN kemudian terdakwa membuka filefile yang ada didalam flasdisc dimanadidalam flasdisc tersebut terdakwa telah menyimpan 3 (tiga) filmfilm porno yang memainkan adegan

Ciuman antara lakilaki danPerempuan bule yang telanjang bulat di layer Megatron yang berada di JI.HZ.Mustofa dekat perempatan Nagarawangi KotaTasikmalaya ; Bahwa orang yang sedang berciuman dilayar Megatron itu adalah lakilaki dan perempuan Bule ;Bahwa saksi melihat adanya film yang berciuman dalam layer Megatron sekitar selama 10 menit;Bahwa saksi hanya melihat film yang sedang berciuman saja, tidak melihat ada adegan yang sedang bersetubuh ;Bahwa waktu itu yang melihat film dilayar Megatron yang

pornografi, adegan hubungan intim yang diperankan oleh orangbarat/Bule dan terdakwa menonton di layer monitor yang ada didalam Leddisplay kurang lebih selama 15 menit;Bahwa terdakwa menonton film porno adegan persetubuhan yang dipernkan oleh orang Barat/Bule sendirian ;Bahwa maksud terdakwa memutar film porno tersebut hanya ingin menonton saja ; Bahwa terdakwa masih menyimpan file film porno diflashdisk milik terdakwa dengan format AV ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak melihat tayangan film persetubuhan

pornografi, adegan hubungan intim yangdiperankan oleh orang barat/Bule dan terdakwa menonton di layar monitor yang ada didalam Leddisplay kurang lebih selama 15menit,Bahwa terdakwa menonton film porno adegan persetubuhan yang dipernkan oleh orang Barat/Bule sendirian ;Bahwa benar maksud terdakwa memutar film porno tersebut hanya ingin menonton saja ;Bahwa benar terdakwa masih menyimpan file film porno di flashdisk milik terdakwa dengan format AV ;Bahwa waktu itu terdakwa tidak melihat tayangan film

Atikah sehinggadengan bermodalkan photo yang berisi adegan mesum antaraSdri. Atikah dan Terdakwa maka pada saat itulah timbul niatTerdakwa untuk melakukan pemerasan terhadap Sdri.

Atikah dan meminta uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan alasan untukbiaya makan seharihari dan Terdakwa mengancam akanmenyebarkan photo yang berisi adegan mesum maupun photophoto telanjang yang dilakukan bersama antara Saksi Atikah danTerdakwa apabila Sdri. Atikah tidak memberinya sehinggakeesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal tanggal 11Januari 2015 sekira jam 10.00 WIB Terdakwa datang kerumahSdri. Atikah, dan saat itu Sdri.

Atikah untuk meminta uang sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan alasan untuk modalusaha jualan pakaian dan meminta agar uangnya segera ditransferlalu Terdakwa juga mengancam akan menyebarkan photo yangberisi adegan mesum maupun photophoto telanjang yangdilakukan bersama antara Saksi Atikah dan Terdakwa apabilauang tersebut tidak ada, dan pada saat itu Sdri.

Atikah sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganalasan untuk membayar sewa kontrakan sambil Terdakwamengancam akan menyebarkan photo yang berisi adegan mesummaupun photophoto telanjang yang dilakukan bersama antaraSaksi Atikah dan Terdakwa apabila Sdri.

Atikah dan memaksa untukmencari rumah kontrakan dengan ancaman akan menyebarkanphoto yang berisi adegan mesum maupun photophoto telanjangyang dilakukan bersama antara Saksi Atikah dan Terdakwaapabila Sdri. Atikah tidak menuruti keinginannya, setelah ituTerdakwa meminta uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan alasan untuk bayar rumah kontrakan yang barudengan ancaman yang sama apabila Sdri.

RAHMAYATI Binti SUKMAN untuk masuk kedalamkamar, kemudian terdakwa DARMAN Bin ADANG menyuruh Sdr.i.RAHMAYATI Binti SUKMAN untuk melihat kembali Video Porno dalamhandphon milik terdakwa DARMAN Bin ADANG yang berisikan ataumenggambarkan serta memperlihatkan adegan seorang laki laki dan seorangperempuan yang sedang melakukan hubungan seksual atau hubungan badan,namun Sdr.i.

RAHMAYATI Binti SUKMANsedang berada dirumahnya, terdakwa DARMAN Bin ADANG menyuruh Sdr.i.RAHMAYATI Binti SUKMAN untuk melihat kembali Video Porno dalamhandphon milik terdakwa DARMAN Bin ADANG yang berisikan ataumenggambarkan serta memperlihatkan adegan mulut seorang perempuan yangsedang mengulum penis kemaluan seorang laki laki.

RAHMAYATI Binti SUKMAN untuk melihatVideo Pomo datam handphon milik terdakwa DARMAN Bin ADANG yangberisikan atau menggambarkan serta memperlihatkan adegan dua orang laki laki dan seorang perempuan yang sedang melakukan hubungan seksual atauhubungan badan, namun Sdr.i. RAHMAYATI Binti SUKMAN menolaknya, akantetapi agar Sdr.i.

sedang melakukan hubungan seksual atau hubunganbadan dan kemudian terdakwa DARMAN Bin ADANG mengajak saksiRAHMAYATI Binti SUKMAN untuk melakukan seperti adegan dalam Videopomo yang diperlihatkannya sambil berusaha tangan sebelah kiri terdakwaDARMAN Bin ADANG dimasukan kedalam batik kaos yang dikenakan saksiRAHMAYATI Binti SUKMAN, akan tetapi Sdri.

RAHMAYATI Bini SUKMAN untukmelakukan seperti adegan dalam Video porno yangdad ROI6PN Pwk. 01/sopm1.7/2016Halaman 56 60 Putusan Nomor 210Pid.Sus.FORMdiperlihatkannya sambil berusaha tangan sebelah kiri terdakwa DARMAN BinADANG dimasukan kedalam balik kaos yang dikenakan Sdr.i. RAHMAYATIBinti SUKMAN, akan tetapi Sdr.i.

Bahwa terdakwa dan saksi Darsono Bin Supeno merekam adegan hubungan layaknya suamiisteri tersebut terbagi dalam 2 (dua) adegan pertama berdurasi lebih kurang 06.06 menit danyang kedua berdurasi lebih kurang 10.58 menit yang tersimpan dalam HP merk Maxtron warnahitam milik terdakwa. Bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa dan saksi Darsono Bin Supeno membuat rekamanvideo hubungan layaknya suami isteri tersebut hanya sebatas untuk kenangkenangan.

lalu saksi letakkandikantong tas milik terdakwa yang ada diatas ranjang sebelah utara (karena dikamar ada duaranjang) kemudian kamera saksi arahkan ke ranjang sebelah selatan tempat saksi denganterdakwa akan melakukan hubungan badan dengan posisi HP siap merekam, lalu saksimelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyuruh saksi merekam, untuk kenangkenangan ; Bahwaantara saksi dengan terdakwa telah menikah siri, dan saksi menikah dengan terdakwasudah lama sebelum adegan

Saksi TONIRIYADI, keterangannya atas persetujuan terdakwa dibacakan sesuai BAPPenyidik pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 WIB saksimelihat video porno adegan hubungan layaknya suami istri yang dilakukan oleh saksiDARSONO dan terdakwa ZAINANI di teras rumah saksi II dengan menggunakan HPmilik saksi II dengan ciriciri HP merk MAXTRON warna merah kurang lebih satu menitbahwa maksud dan tujuan saksi melihat adegan film porno

hubungan layaknya suamiisteri tersebut terbagi dalam 2 (dua) adegan pertama berdurasi lebih kurang 06.06 menit danyang kedua berdurasi lebih kurang 10.58 menit yang tersimpan dalam HP merk Maxtron warnahitam milik terdakwa.

persenggamaan dengan alatkemaluan lakilaki masuk ke dalam alat kemaluan perempuan, pada saat ituitu Sumiati Alias Mba Ti Binti Sumardi menanyakan apakah perempuan yangberadegan dalam video tersebut adalah terdakwa, saat itu saksi melihatperempuan yang beradegan tersebut mengenakan cincin emas yangdipakainya ditangan sebelah kiri, saat itu saksi menduga perempuan yangberadegan tersebut adalah terdakwa, saat ituGE enyatakan lakilaki yang beradegan dalam video tersebut adalahsuaminya yaitu i i clinat adegan

dalam video tersebutselanjutnya saksi meminjam handphone tersebut dan selanjutnyamenunjukkannya kepada terdakwa, saat ditanyakan terdakwa mengakuiperempuan dalam adegan tersebut adalah diri terdakwa;Bahwa lebih lanjut terdakwa mengakui adegan pada video tersebut terekammelalui handphone merk Oppo, warna putih, milikpada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, bertempat di Penginapan JKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa pada saat terdakwa dengan i melakukanperbuatan tersebut terdakwa

Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN.Pol.Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, bertempat di PenginapanMirna yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, terdakwa bersama dengan i clanmelakukan perzinahan dan merekam adegan persenggamaan;Bahwa terdakwa adalah isteri saksi IRterdakwa dengan saksi i sebelumnyatelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam dan perkawinantersebut telah dicatatkan;Bahwa saksi dengan (tcah =melangsungkanperkawinan menurut agama

Islam dan perkawinan tersebut telah dicatatkansebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :873/11/1999, tanggal 05 Pebruari 1999;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya peristiwa tersebut pada hariSelasa, tanggal 24 Oktober 2017, sekitar pukul 20.00 Wita., saat saksimembuka handphone 9) dalam kamar rumah saksiyang terletak di Dusun Simbang, Desa Indo Makombong, KecamatanMatakalli, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa pada saat membuka handphone tersebut saksi melihat video yangberisi adegan

berhubungan badan antara lakilaki dan perempuan dengandurasi sekitar 2 (dua) menit, adapun adegannya diantaranya adalahmemperlihnatkan persenggamaan dengan alat kemaluan lakilaki masuk kedalam alat kemaluan perempuan, selanjutnya saat saksi menanyakanRe tentang video tersebumengakui lakilaki dalam video tersebut adalah dirinya dan yangperempuannya adalah terdakwa;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi mendatangi rumah iEe lan memperlihatkan adegan pada video tersebut,melihat hal tersebut saksi

FAUZI;

• 1 lembar baju kaos warna kuning lengan pendek
• 1 lembar celana pendek levis warna biru
• 1 lembar celana dalam

Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD YUSUF bin ILMI;

• 1 buah handphone samsung warna hitam
• 1 buah kamera digital merek Samsung warna silver hitam;
• 1 buah VCD berisikan video adegan porno;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

FAUZI;e 1lembar baju kaos warna kuning lengan pendeke 1lembar celana pendek levis warna birue 1lembar celana dalamDikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD YUSUF bin ILMI;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2015/PT.BJM.II.IIL.IV.VI.e 1buah handphone samsung warna hitame 1buah kamera digital merek Samsung warna silver hitam;e 1buah VCD berisikan video adegan porno;Dirampas untuk dimusnahkan6.

(Kami pukuli kamu bilatidak mau bersetubuh) alu Terdakwa III dengan nada kasar mengatakanlagi Bantalibantali, ulangiulangi dengan maksud Terdakwa Ilmenyuruh Korban atas nama NISA'UL ATAMAH untuk mengulangi lagimelakukan perbuatan persetubuhan dengan Saksi MUHAMMAD YUSUFbin ILMI layaknya hubungan suami isteri, Terdakwa III dengan nada kasarjuga menyuruh Korban atas nama NISA'UL ATAMAH melepas celanasambil berkata Paculpacul (lepaslepas, maksudnya = menyuruhmelepaskan celana agar mudah melakukan adegan

warna Hitam,maksud Terdakwa Ill merekam adegan persetubuhan tersebut sebagaibukti telah terjadi persetubuhan di Komplek Makam Pahlawan MandapalHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2015/PT.BJM.dan apabila tidak melakukan adegan persetubuhan maka videonya akandisebar sehingga Saksi Korban NISA'UL ATAMAH Binti H.A.Fauzi danSaksi MUHAMMAD YUSUF bin ILMI tidak berani melawan karena takutdan tetap menuruti kehendak Para Terdakwa dan perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa tersebut diSaksikan

warnaHitam, maksud Terdakwa Ill merekam adegan persetubuhan tersebutsebagai bukti telah terjadi persetubuhan di Komplek Makam PahlawanMandapai dan apabila tidak melakukan adegan persetubuhan makavideonya akan disebar sehingga Saksi Korban NISA'UL ATAMAH BintiH.A.Fauzi dan Saksi MUHAMMAD YUSUF bin ILMI tidak berani melawankarena takut dan tetap menuruti kehendak Para Terdakwa dan perbuatanyang dilakukan Para Terdakwa tersebut diSaksikan oleh SaksiMUHAMMAD YUSUF als Usup Bin Bahrani;Bahwa berdasarkan

FAUZI;e 1 lembar baju kaos warna kuning lengan pendeke 1lembar celana pendek levis warna birue 1lembar celana dalamDikembalikan kepada Saksi Koroban MUHAMMAD YUSUF bin ILMI;e 1 buah handphone samsung warna hitame 1buah kamera digital merek Samsung warna silver hitam;e 1buah VCD berisikan video adegan porno;Dirampas untuk dimusnahkan6.

ADITYA MAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITAAPRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan yang melanggar kesusilaan darimedia social Line Terdakwa HERDIAN RAHMAT kepada media social Line SaksiRAMADHANI NUR HAKIM, kemudian pada bulan Juli tahun 2017 bertempat dirumah Saksi DHENI DHARMAWAN di Jalan Dayak Kelian Blok No. 05 Rt. 018Kelurahan Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaTerdakwa HERDIAN RAHMAN dengan sengaja dan tanpa hak telahmendistribusikan/ mentransmisikan video yang berisi adegan

hubunganlayaknya suami istri antara Saksi RIZKI ADITYA MAHDANI dengan SaksiNABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan dari HP milik Terdakwa HERDIAN RAHMAT denganaplikasi Air Drop kepada HP milik Saksi DHENIDHARMAWAN 72222 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa HERDIAN RAHMAN AlsHERDIAN Bin SOFYAN AGUS yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hakmendistribusikan atau mentransmisikan dokumen elektronik berupa videoyang berisi adegan

NANA YUSUF(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Bahwa Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI mengetahui pemeran adegan didalam rekaman video yang bermuatan kesusilaan/pornografi pemeran lakilakinya adalah Saksi RIZKY ADITIYA MAHDANI sedangkan pemeranperempuannya adalah NABILA PUTRI GITA APRIANA als OYIN, adapun untukrekaman tersebut sebenarnya berdurasi 11 (Sebelas) menit namundidalam adegan tersebut dipotong hingga tersisa 5 (Lima) menitterakhir

MASTURI AKBAR Tmengetahui pemeran adegan di dalam rekaman video yang bermuatankesusilaan/pornografi pemeran lakilakinya adalah Saksi RIZKY ADmYAMAHDANI Als KIKO sedangkan pemeran perempuannya adalah SaksiNABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN, kedua pemerannya tidak adahubungan keluarga dengan Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANIA als DANIBin H.