1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Kamidan bin Jonang dengan Sarinah binti Geduk yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Kelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor,Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Zen S. bin Tanwar dengan Kamidan binti Amad yang dilaksanakan pada bulan Februari 1985 di Desa Kuta Bantil, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsan bin Ngajib Kamidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati binti Asep) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726. 000,- (tujuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamsana bin Kamidan) terhadap Penggugat (Safrida Aini binti Rasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah

U Bin KAMIDAN) terhadap Penggugat (NINIK SUNTINI Binti SUNADI) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa Bin Kamidan) kepada Penggugat (Fitri Nursanti Binti Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/MS.KCBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Kamilin bin Kamidan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Alukh Nangke,Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara., sebagaiPemohon I;Limpah Hati binti

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (limpah Hati binti Rasidin) yang dilangsungkan pada tanggalO5Mei 2003 di Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah, KabupatenAceh Tenggara3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamilin bin Kamidan)dengan Pemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 Hal.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Nasihin Pagan bin Haddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Mahalia binti Kamidan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Maryam

Maharani binti Nasihin Pagan, umur 10 bulan (lahir tanggal 19 Juni 2015) berada atas atas Penggugat Rekonpensi (Mahalia binti Kamidan) hingga anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);

1. Nafkah lampau (madhiah) sebesar Rp 300.000,00 x 10 bulan = Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa seperangkat alat shalat;
3. Nafkah anak

Drai) dengan Pemohon II (Masdawiyah Binti Tarmidi) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Januari 2018 di Dusun Kamidan, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan dan Instansi terkait lainnya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (MARJI bin KAMIDAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke dan Kragan Kabupaten Rembang ;----------6.

Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (MARJI bin KAMIDAN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)~ dengan iwadl sebesar Rp.1000, (seriburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sluke dan Kragan Kabupaten Rembang ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (SUKADI BIN KAMIDAN) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (EKA NUR FITRI AININ BINTI SUKADI) dengan calon suaminya bernama (ACHMAD FANGKY ILMIAWAN PRAYITNO BIN AGUNG SUPRAYITNO);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SALINAN PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ijin Poligami antara :Jasmin bin Kamidan,tempat tanggal lahir Rembang, 20 Pebruari 1951 (umur 68tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanpetani,alamat KABUPATEN REMBANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan:TERMOHON, tempat tanggal lahir Rembang

Memberi ijin kepada Pemohon (Jasmin bin Kamidan) untukmenikah lagi yang kedua dengan calon istri (Maskinah binti Darni);en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsiderAtau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menunda persidangan

Memberi ijin kepada Pemohon (Jasmin bin Kamidan) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua benama (Maskinah binti Darni) ;3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah Sebuahbangunan rumah dari kayu berukuran 8m x 7m yang terletak diatas tanahmilik Pemohon di dukuh Gaksruhan Rt.02 Rw.05 Desa Woro KecamatanKragan Kabupaten Rembang dengan batasbatas : Selatan =: Sungasi Utara : SawahPutusan nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamidan bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Hanin Kamilatun Nuha binti Majdi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,-( empat ratus dua pulhribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Saksi Nurbiyansah Bin Kamidan) terhadap Penggugat (Siti Nursholihah Binti Ngadiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Saksi KAMIDAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian;eBahwa, saksi adalah suami Winarni korban penipuan yang dilakukan terdakwadalam pencalonan perangkat desa untuk mengisi Kaur Umum Desa MlinjengKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro; eBahwa, menurut saksi untuk menjadi Perangkat Desa maximum umur 60 tahun;eBahwa, Kaur Umum Desa Mlinjeng yang lama sudah pensiun oleh karena itu istrisaksi yang akan mengikuti

plastik isi uang ditaruhdi meja rumah saksi, namun saksi tidak berani membuka bungkusan tersebutserta isinya jumlahnya berapa saksi tidak tahu;eBahwa, pagi hari setelah subuh itu terdakwa ke tempat saksi dengan Pak MatDarjan Jogoboyo, hingga siang hari bungkusan tas plastik yang dari terdakwatersebut belum sempat saksi buka tibatiba ada polisi datang ke rumah saksi;eBahwa, saksi tidak tahu siapa yang memanggil polisi kerumah saksi karena habisDhuhur siang hari dan selanjutnya menantu saksi bernama Kamidan

Para Pemohon adalahwarga di lingkungan saksi sebagai Ketua RT ; Bahwa saksi tahu, Pemohon kawin dengan Emalia Sapta Widya diBengkulu, tanggal 24 Juni 1995 ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon mau diganti dari nama MuhammadAsyraf Sharim Hadi diganti menjadi Muhammad Asyraf Haitsam Hadi ; Bahwa saksi sering bertemu dan berkunjung ke rumah Para Pemohon diJakarta Selatan ; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan penggantian nama anaknyatersebut dikarenakan sering sakit, dan atas saran dari para orang tua kamidan

tahu dari pernikahan Para Pemohon telah dilahirkan 7 oranganak, dan anak kedua bernama Muhammad Asyraf Sharim Hadi ; Bahwa saya tidak tahu waktu lahir anaknya Para Pemohon, karena sayabaru bekerja pada Para Pemohon selama 10 tahun lamanya ; Bahwa Saya tahu anak Para Pemohon mau diganti dari nama MuhammadAsyraf Sharim Hadi diganti menjadi Muhammad Asyraf Haitsam Hadi ; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan penggantian nama anaknyatersebut dikarenakan sering sakit, dan atas saran dari para orang tua kamidan

Karyawan saksi bernama Anggi membuka warung jualan kamidan iya melihat lemari kaca steling dan 1(satu) unit kKompor gasmerek Rinnai sudah tidak ada di tempatnya lagi(hilang) kemudianhal tersebut di laporkan kepada saksi dan langsung saksi melihatnyadimana sebelumnya saksi juga telah kehilangan kulkas, mesinpompa air, dan minyak bensin pada tanggal 08 Febuari 2015,selanjutnya saksi melaporkan ke polsek salapian.Bahwa terdakwa melalukan itu dengan cara masuk kedalam warungsetelah merusak kunci pintu

Karyawan saksi bernama Anggi membuka warung jualan kamidan iya melihat lemari kaca steling dan 1(satu) unit kompor gasmerek Rinnai sudah tidak ada di tempatnya lagi(hilang) kemudianhal tersebut di laporkan kepada saksi dan langsung saksi melihatnyadimana sebelumnya saksi juga telah kehilangan kulkas, mesinpompa air, dan minyak bensin pada tanggal 08 Febuari 2015,selanjutnya saksi melaporkan ke polsek salapian.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2015/PN.

dan suamisaksiGotmanPanjaitanmenjawab Apakeberatanmu, dantibatibaTerdakwamenjadiemosi danlangsungmembantingkan kursiplastikwarnamerahkelantaiteras saksisehinggakursiplastiktersebutpatah ;Bahwasetahusaksi,TerdakwamarahmarahkarenasuamisaksiGotmanPanjaitanmenutupjalan yangadadiladangkamisehinggaTerdakwa11tidak bisamengangkat keluarbuahkelapasawitmiliknya ;Bahwamenurutceritasuamisaksi jalantersebutadalahjalan kamisendirikarenaberadadiarealtanah kamidan suamisaksiberhakmenutupnya,BahwasuamisaksiGotmanPanjaitanserta

dan suami17saksiGotmanPanjaitanmenjawab Apakeberatanmu, dantibatibaTerdakwamenjadiemosi danlangsungmembantingkankursiplastikwarnamerahkelantaiteras saksisehinggakursiplastiktersebutpatah ;Bahwasetahusaksi,TerdakwamarahmarahkarenasuamisaksiGotmanPanjaitanmenutupjalan yangadadiladangkamisehinggaTerdakwatidak bisamengangkat keluarbuahkelapasawitmiliknya ;Bahwamenurutceritasuamsaksi jalantersebutadalahjalan kamisendirikarenaberadadiarealtanah kamidan suamisaksiberhakmenutupnya,BahwasuamsaksiGotmanPanjaitanserta

dan suamisaksiGotmanPanjaitanmenjawab Apakeberatanmu, dantibatibaTerdakwamenjadiemosi danlangsungmembantingkan kursiplastikwarnamerahkelantaiteras saksisehinggakursiplastiktersebutpatah ;Bahwasetahusaksi,Terdakwamarahmarahkarenasuami25saksiGotmanPanjaitanmenutupjalan yangadadiladangkamisehinggaTerdakwatidak bisamengangkat keluarbuahkelapasawitmiliknya ;Bahwamenurutceritasuamsaksi jalantersebutadalahjalan kamisendirikarenaberadadiarealtanah kamidan suamisaksiberhakmenutupnya,BahwasuamisaksiGotmanPanjaitanserta

Saksi Kedua : Rasimun bin Kamidan, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Pundung, Klengguhan, Kalasan, Sleman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah Pemohon, sejak tanggal 21Desember 2009 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpulang kerumah orang tua Termohon sendiri

Klaten Selatan Kabupaten Klaten, olehHalaman 5 dari8 Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.KItkarena itu permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Mardi Wiyono bin Iman Pawiro danRasimun bin Kamidan