DIH KUANG

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Kuang Po

PU TUSANNomor : 766 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUANG PO ;Tempat lahir : Kampung Kundur ;Umur /tanggal lahir : 47 tahun/08 Desember 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Kusuma Indah C/24 RT.001/RW.004, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon

Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batam, karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KUANG PO pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2008 bertempat di Kantor PT.LINGGA FURNINDO, Jalan Sengkuang, Kawasan Industri Bukit Abdullah BatuAmpar Kota Batam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, telah menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima

IKEMIMANDIRI GT. 89 No. 110 GGh ;Perbuatan Terdaklwea tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 78 ayat (5) jo Pasal 78 ayat (15) jo Pasal 50 ayat (8) huruf f UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2004 ;ATAU :KEDUA;Bahwa Terdakwa KUANG PO pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2008 atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2008 bertempat di Kantor PT.LINGGA FURNINDO, Jalan Sengkuang, Kawasan Industri Bukit Abdullah BatuAmpar Kota Batam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

No. 766 K/Pid.Sus/2010 Menyatakan Terdakwa KUANG PO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama ataudakwaan kedua tersebut ; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan danharkat serta martabatnya ; Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit KM.

Menyatakan Terdakwa KUANG PO bersalah melakukan tindak pidana :Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 766 K/Pid.Sus/2010menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;.

- TAN YANG KUANG (PENGGUGAT)- MARGARET LEE (TERGUGAT)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :TAN YANG KUANG,MARGARET LEE,Lahir : Kawal, tanggal : 1 Mei 1974, Agama : Budha,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Kp. Sidoharjo RT. 15RW.005 Kel. Kawal Kec. Gunung Kijang Kab.

setidak tidaknya Gugatan Penggugat tidakdapat diterima.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat tidak mengajukanRepliknya, sehingga dengan sendirinya Tergugat tidak ada mengajukan Dupliknya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto kopi Surat Akta Perkawinan No : Enam Puluh Empat / 2002 tanggal 22Oktober 2002 atas nama: Tan Yang Kuang

Kepulauan Riau, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2 Foto kopi Surat Keterangan Pernikahan No. 013/SKP/VSS/ X / 2002 tanggal 10Oktober 2002 antara Tan Yang Kuang dan Margaret Lee yang dikeluarkan olehVihara Samudra Sasana Kijang, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3 Foto kopi Akta Kelahiran No : Limaratus Sebelas /1995 tanggal 4 Agustus 1995atas nama : KELLY, yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kab.Kepulauan Riau, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;4 Foto kopi Akta Kelahiran No

Kepulauan Riau, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6 Foto kopi Kartu Keluarga No. 2101043007070001 tanggal 30 Juli 2007 atas nama :TAN YANG KUANG, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Bintan, selanjutnya diberi tanda bukti P 6;7 Foto kopi Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

/K/XII/2011 tanggal 10 Desember2011 atas nama: TAN YANG KUANG, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianSektor Gunung Kijang, selanjutnya diberi tanda bukti P 7 ;8 Foto kopi Surat Pernyataan atas nama: TAN YANG KUANG tanggal 16 Desember2011, selanjutnya diberi tanda bukti P 8 ;Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi dengan materaisecukupnya serta telah dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinangsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini

Menyatakan Anak yang bernama ERIC SYAHPUTRA alias ACEN Bin HUANG KUANG CHIEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

- ERIC SYAHPUTRA alias ACEN Bin HUANG KUANG CHIEN

Menjatuhkan pidana terhadap anak ERIC SYAHPUTRA als ACENbin HUANG KUANG CHIEN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalankan ;3.

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesarRp.2,000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan dari Orang tua Anak sertapermohonan lisan dari Anak agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadikarenakan Terdakwa masih berusia muda dan masih bersekolah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Anak ERIC SYAHPUTRA alias ACEN Bin HUANG KUANG CHIENpada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015

/PNTjbSubsidiair :Bahwa ia Anak ERIC SYAHPUTRA alias ACEN Bin HUANG KUANG CHIENpada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di sebuahrumah di Jalan Ahmad Yani Gang Adil No. 21 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya

atau tidak ada peraniiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban di hadapanhukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Anak lakilakiyang bemama ERIC SYAHPUTRA als ACEN bin HUANG KUANG

Menyatakan Anak yang bernama ERIC SYAHPUTRA alias ACEN BinHUANG KUANG CHIEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Stenno Sentosa bin Kuang Hong pgl Stenno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa STENNO SENTOSA Bin KUANG HONG Pgl. STENNO

PUTUSANNomor 435/Pid.B/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Namalengkap : StennoSentosabin Kuang Hong pgl Stenno;Tempat lahir : Padang;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa STENNO SENTOSA Bin KUANG HONG Pol.STENNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam menjalani masapenahanan ;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Tipe Veloz No.Pol BA 1427 QBbeserta STNK dan Kunci Kontak Dikembalikan kepada saksi korbanDasril Pgl.

mengembalikan uangnya, namunterdakwa tidak bersedia mengembalikan uang tersebut dengan alasanuang tersebut telah habis, selanjutnya saksi Rudi Hartono melaporkankejadian ini ke Polresta Padang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Tipe Veloz No.Pol BA 1427 QB besertaSTNK dan Kunci KontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa STENNO SENTOSA Bin KUANG

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa serta barang bukti, teroukti bahwa terdakwa telah melakukanperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa STENNO SENTOSA Bin KUANG HONG Pgl.

Menyatakan Terdakwa Stenno Sentosa bin Kuang Hong pgl Stennoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.MARTIN
2.CHERNG WEN KUANG

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Shanoon Budiarjo, perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 19 September 1992, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6833/U/JB/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal 26 Oktober 1992, adalah anak sah ketiga perempuan dari pasangan suami istri Cherng Wen Kuang dan Martin;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.MARTIN
2.CHERNG WEN KUANG

SANTOSO bin THOKIMTJOECHAO SHUK LIN binti CHAU KAO KUANG

Ace Anak Dari Gow Hong Kuang. Alm

PUTUSANNomor 328/PID.B/LH/2020/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI als ACE Anak dari GOW HONG KUANG (Alm)Tempat lahir : Telok PakedaiUmur/Tgl.lahir : 45 Tahun/13 November 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Purnama Gang Perintis RT 006 RW 015

Kelurahan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianakAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Adi als Ace Anak dari Gow Hong Kuang (Alm) ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa ADI Als ACE Anak Dari GOW HONG KUANG (Alm),terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

ACE Anak dari GOW HONG KUANG (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan. nnn monn nnn nn nnn ncn nn ncncnsMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi yang telah didengar keterangannyadi persidangan dengan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya yaitu :1.

Dalamhal ini Saudara ADI als ACE anak dari GOW HONG KUANG (alm) selakupemilik kayu yang digunakan untuk pembuatan kapal diduga dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan Kayu Olahan KelompokMeranti sejumlah 1.317 (seribu tiga ratus tujuh belas) Keping dengan Volumesebesar 47,5995 (empat puluh tujuh koma lima sembilan sembilan lima) M$ yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Vincent dan Chelsea Odelia adalah anak sah dari Para Pemohon ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak-anak Para Pemohon yang bernama Vincent dan Chelsea Odelia yang semula: anak luar kawin dari ibu : Fie Ha di perbaiki menjadi anak dari suami istri Then Djit Kuang, dan Fie Ha;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus

Pemohon:
1.Then Djit Kuang
2.Fie Ha

INDOCEMENT TUNGGAL PRAKASA, Tbk vs LIM LIAN KUANG alias KO LIAN

., dankawankawan, para Advokad berkantor di Komplek DutaMerlin Blok B30 Jalan Gajah Mada Nomor 35 JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22September 2011, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:LIM LIAN KUANG alias KO LIAN, bertempat tinggal diSemplak RT002/001 Kelurahan Semplak, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang

Sertifikat merk SENPA dengan Nomor IDM000113787 atas namapemilik Lim Lian Kuang yang diterbitkan Departemen Hukum danHAM pada tanggal 19 Pebruari 2008;b.

Sertifikat merk SENCI dengan Nomor IDM000113788 atas namapemilik Lim Lian Kuang yang diterbitkan Departemen Hukum danHAM pada tanggal 19 Pebruari 2008;Bahwa usaha pengolahan semen curah Penggugat Rekonvensitersebut baru mulai sejak bulan September 2008, dan saat ini sedangberusaha memperkenalkan produk semen tersebut dalam kantong kemasanber merk SENPA dan SENCI kepada masyarakat luas, knususnya di sekitarwilayah Bogor, Sukabumi, Cianjur dan Tangerang.

sehingga harus dihabisi agar tutup lewat jalur hukum baik pidana maupunperdata;Bahwa niat buruk Tergugat Rekonvensi dengan berusahamenghentikan usaha Penggugat Rekonvensi dalam memproduksi semencurah menjadi semen kemasan tersebut, dilakukan dengan melaporkan kepolisi dengan Laporan Polisi yang dibuat oleh Antony MS Sianipar(karyawan PT Indocement Tunggal Prakasa Tbk) ke Kepolisian DaerahJawa Barat tanggal 29 April 2009 dengan nomor: LP/B/205/IV/2009/K31yang ditujukan kepada Ricky Dalbo dan Lin Lian Kuang

Chen Ie Kuang vs. Pengkok Eng; A Lien; Yoe Tie Suryali

Terbanding/Terdakwa : LIMIN SUTAYANG Alias KUANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak bernama Nicholas Javai Chandra lahir pada tanggal 5 Januari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 348/2010, yang diterbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Pontianak di Mempawah adalah anak dari pasangan suami istri TJHANG MIAUW KUANG

Pemohon:
1.TJHANG MIAUW KUANG
2.LIM LIE HONG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LIMIN SUTAYANG Alias KUANG tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa LIMIN SUTAYANG Alias KUANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa LIMIN SUTAYANG Alias KUANG berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

KUANG EN LIE alias ADIWAN DJOHANLI VS SRIWATI DJOHANLI alias LIE KWO ING

fakta yang telah dipertimbangkandengan tepat dan benar menurut hukum dalam putusan judex juris dantidak termasuk dalam alasan peninjauan kembali sebagaimana dimaksuddalam Pasal 67 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: KUANG

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: KUANG EN LIE alias ADIWAN DJOHANLI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.0000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah);Halaman 11 dari 12 hal.Put.Nomor 615 PK/Pdt/2019Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan pengakuan Lie Ke Kuang sebagai adalah ayah kandung (biologis) dari anak-anak Para Pemohon adalah sah;
3. Menyatakan anak-anak dari Para Pemohon yaitu Lily Rika

Anggraeni, perempuan; lahir di Jakarta pada tanggal 03 Juni 1993, Andri Riko Riyadi, laki-laki; lahir di Jakarta pada tanggal 18 September 1994; dan Liefia, perempuan; lahir di Jakarta pada tanggal 13 Mei 1998; adalah anak dari pasangan suami istri Lie Ke Kuang dan Hiu Lie Fong;

Pemohon:
1.LIE KE KUANG
2.HIU LIE FONG

1. Menyatakan bahwa Terdakwa TJONG EN KUANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJONG EN KUANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

TJONG EN KUANG sebagai Admin Marketing PT. SATP SARI AGROTAMA PERSADA Unit Makassar;

Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI
Terdakwa:
TJONG EN KUANG

SRIWATI DJOHANLI Alias LIE KWO ING VS LIE KUANG EN alias ADIWAN DJOHANLI, dkk.

., dan kawan, para Advokat, berkantor padaKantor Hukum Simon Sinaga & Partner di Jalan BengawanNomor 45, Gedung GGMB, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanLIE KUANG EN alias ADIWAN DJOHANLI, bertempat tinggaldi Jalan Kelapa Lilin Vill Blok N1 4/3 RT 031 RW 012,Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa GadingJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada UsepSupratman, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan CikopoSelatan

Anak kedua adalah perempuan yang bernama Sriwati Djohanli alias LieKwo Ing disebut selaku Penggugat; Anak ketiga adalah perempuan yang bernama Almarhumah Raniwatiyang mempunyai satu anak perempuan yang bernama Davina disebutselaku Tergugat dua; Anak keempat adalah lakilaki yang bernama Kuang En Lie aliasHadiwan Djohanli disebut sebagai Tergugat tiga;Bahwa kedua orang tua dimaksud telah meninggal dunia yaitu Lie Tek Kienalias Djohanli telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 1974sebagaimana dimaksud

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamal Ritonga alias Kuang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamal Ritonga alias Kuang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

KUANG