dan AnakSaksi SAUDARA TIRI ANAK KORBANyaitu anak tiri Saksi; Bahwa Anak Korban dekat dengan Terdakwa; Bahwa Anak Saksi SAUDARA TIRI ANAK KORBANmenceritakanbahwa dia melihat Terdakwa dan kakak tirinya yaitu Anak Korban di kamartempat shalat yang dalam keadaan lampu mati dan tertutup lalu Anak SaksiSAUDARA TIRI ANAK KORBANmelihat ke dalam kamar tersebut Terdakwasedang tidur terlentang dan disampingnya ada Anak Korban dalam posisimenunduk di depan kemaluan suami Saksi atau Terdakwa sedangmelakukan oral

Selain itu, Saksi pernah diminta Terdakwa untukdimasukkan alat kelamin atau penis Terdakwa ke dalam vagina Saksi dandiminta untuk melakukan oral seks dengan cara memasukkan penisTerdakwa ke dalam mulut Anak Korban;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa kejadian tersebut dilakukan berulang kali hampir setiap minggusekali atau sebulan sekali pada saat Saksi tidak ada di rumah; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian Saksi menceritakankepada teman Saksi yaitu Saksi RETNO

seksdengan cara Terdakwa mengeluarkan penis Terdakwa dan menyuruh AnakKorban untuk memegang penis Terdakwa kemudian Anak Korbanmemainkan penis dan sesekali memasukan penis Terdakwa secara majumundur ke dalam mulut Anak Korban; Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korbanyaitu dengan memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali sedangkan melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban dengan oral seks atau memasukkan alat kelaminnya ke dalammulut Anak

alat kelaminnya ke dalam mulut Anak Korban sebanyak 4(empat) kali yang dilakukan di rumah bersama di Banjarbaru dan kejadiantersebut berlanjut juga Ketika pindah rumah di rumah yang beralamat diBanjarbaru II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas tersebut sertaberdasarkan keterangan Saksi IBU ANAK KORBAN, Anak Korban danTerdakwa bahwa perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhan denganmemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Korban dan perbuatancabul yang dilakukan Terdakwa dengan oral

saksiANDRIAWAN yaitu saksi JUMARI terdakwa mencari rumah kontrakan danmendapatkan rumah konitrakan di Dusun Plenthes, Desa Druju, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang; e Dengan adanya rumah konitrakan tersebut kemudian terdakwa dan saksiANDRIAWAN tinggal dalam satu rumah yang dikontrak oleh terdakwatersebut dan selama tinggal dalam rumah kontrakan tersebut terdakwa dansaksi ANDRIAWAN tidur dalam satu kamar dan pada saat dalam satu kamarterdakwa mendekati saksi ANDRIAWAN dan melakukan oral

seks serta onanikepada saksi ANDRIAWAN dan terdakwa selama tinggal satu rumah dengansaksi ANDRIAWAN telah melakukan oral seks dan onani kepada saksiANDRIAWAN sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kalipada tempat yang sama akan tetapi pada waktu yang berlainan; e Dari pengembangan penyelidikan diketahui bahwa pada saat pergi dari rumahdan tinggal dengan terdakwa saksi ANDRIAWAN masih berumur 16 tahun lebih6 bulan (sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran dari saksi ANDRIAWAN).Akhirnya

Selanjutnya saksi dan terdakwa menuju rumah kontrakanterdakwa di Dusun Plethes, Desa Druju, Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang ;Bahwa saksi tinggal serumah dengan terdakwa selama 9 (sembilan)Bahwa selama tinggal dengan terdakwa, saksi membantubantuterdakwa di salon, saksi sering diberi uang dan dibelikan pakaianoleh terdakwa ; Bahwa saksi sering bercumbu bersama terdakwa dengan caraberciuman, oral SeX, onani dan sodomi ;Bahwa saksi melakukan oral sex bersama terdakwa dengan carakemaluan

Terdakwa sering memberi uang danmembelikan pakaian kepada ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa sering bercumbu bersama ANDRIAWAN dengan caraberciuman, oral SeX, onani dan sodomi ;Bahwa yang mengajak terdakwa untuk oral sex, onani dan sodomiadalah ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa melakukan oral sex bersama ANDRIAWAN dengancara kemaluan ANDRIAWAN dimasukkan ke dalam mulut terdakwa ;Bahwa yang mengonani ANDRIAWAN adalah terdakwa ;19Bahwa terdakwa melakukan sodomi bersama ANDRIAWAN dengancara kemaluan ANDRIAWAN masuk

Terdakwa sering memberi uangdan membelikan pakaian kepada saksi ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa sering bercumbu bersama saksi ANDRIAWAN dengancara berciuman, oral Sex, onani dan sodomi :Bahwa yang mengajak terdakwa untuk oral sex, onani dan sodomiadalah saksi ANDRIAWAN ;Bahwa terdakwa melakukan oral sex bersama saksi ANDRIAWANdengan cara kemaluan saksi ANDRIAWAN dimasukkan ke dalam mulutterdakwa ; Bahwa yang mengonani saksi ANDRIAWAN adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan sodomi bersama saksi ANDRIAWANdengan

sex dan pada pertemuan keenam dan ketujuhTerdakwa dan Saksi6 juga melakukan oral sex dikamar belakang rumah Saksi6.5.

Bahwa Saksi6 dan Terdakwa hanya melakukan oral sex saja tidak pemahmelakukan persetubuhan.7. Bahwa setiap kali melakukan oral sex keadaan pintu kamar tertutup tetapi tidakterkunci, pintu belakang tertutup dan terkunci dan pintu depan tertutup dan terkunci.8.

Bahwa setiap kali Saksi6 dengan Terdakwa melakukan oral sex tidak ada orangyang melihatnya atau mengetahuinya.9, Bahwa sekitar bulan Agustus 2014 Saksi6 dengan Terdakwa terakhir kalimelakukan oral sex setelah hari raya Idul Fitri dan setelah itu pula Saksi6 tidak pemahbertemu lagi dengan Terdakwa karena Terdakwa sedang sibuk latihan untuk mengikutiSecaba Reg.10.

Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan perbuatan asusila (oral seks) sepertiyang Terdakwa terangkan didalam BAP, bahwa Terdakwa menerangkan pernahmelakukan oral seks karena Terdakwa saat itu sedang bingung ingin permasalahannyacepat selesai.Bahwa Terdakwa sewaktu diperiksa oleh penyidik Denpom 111/4 memberikanketerangan yang tuangkan kedalam BAP sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat Terdakwa dengan Saksi6 melakukan oral sex di rumah Saksi6di Asrama Yonif 320/BP, tidak ada orang yang melihatnya, hanya Terdakwa dan Saksi6yang ada di rumah Saksi6 karena suami Saksi6 (Saksi1) sedang tugas di Pamtas diPapua.Is. Bahwa pada saat melakukan oral sex tersebut, Terdakwa dan Saksi6 tidaksampai melakukan persetubuhan.14. Bahwa pada saat melakukan oral sex tersebut, pintu dan jendela keadaan tertutupdan dikunci dengan engselnya jika ada yang masuk pasti terdengar.15.

sex dengan posisi kepala Saksi1 berhadapan dengankemaluan Terdakwa dan kepala Terdakwa berada di kemaluan Saksi1,kemudian Terdakwa dan Saksi1 melakukan oral sex secara bersamaansetelah itu Terdakwa meminta Saksi1 duduk di atas badan Terdakwa ataumerebahkan badan di atas badan Terdakwa dengan posisi kaki terouka dandidorong badan Saksi1 untuk memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamkemaluan Saksi1 ;.

Mess Perwira Komplek KodamBintaro Yonarhanudse10 Pesanggrahan Jakarta Selatan, Terdakwameminta kepada Saksi1 untuk melakukan oral sex hal tersebut dilakukanberkalikali dan tidak terhitung ;. Bahwa sekira bulan Agustus 2006 Terdakwa menelepon Saksi1 untukdatang ke Mess Perwira Yonarhanudse10/1/F Jl.

Mess Perwira KomplekKodam Bintaro Yonarhanudse10 Pesanggrahan Jakarta Selatan, setibanyaSaksi1 di Mess, Terdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalam kamar untukmelakukan oral sex, selanjutnya Terdakwa melepaskan pakaiannya tetapiSaksi1 masih berpakaian, kemudian Terdakwa dalam keadaan telanjang,menekan kepala Saksi1 agar kemaluan Terdakwa masuk ke dalam mulutSaksi1 lalu Terdakwa menekannekan kepala Saksi1 terus hingga spermaTerdakwa keluar dan tertelan oleh Saksi1, kejadian oral sex tersebutdilakukan

sebanyak 2 (dua) kali hingga sperma Terdakwa habis ;Bahwa setelah adanya kejadian persetubuhan dan oral sex tersebut,Terdakwa dan Saksi1 pernah dimediasi oleh Letkol Arh Heri Purwanto(Komandan satuan atau Danyon) di mana saat itu Terdakwa dipanggil kerumah dinas Danyon yang disaksikan oleh 5 (lima) orang termasuk istriDanyon, dalam pembicaraan tersebut pada intinya Terdakwa siap untukmenikahi Saksi1 namun Terdakwa minta ijin dulu ke orang tuanya ;.

Bahwa karena Terdakwa tidak ada itikad baik dan Terdakwa berusahamenghindar dari Saksi1, selanjutnya Terdakwa dilaporkan oleh Saksi1 ataskejadian persetubuhan dan oral sex tersebut ke Pomdam Jaya, bahkanTerdakwa juga dilaporkan Saksi1 ke Danyon Arhanudse10/1/F tetapisampai saat ini tidak ada tanggapan atau penyelesaian ;.

UmiFatmah telah dilakukan pemeriksaan atas diri NURUDIN ROZIKIN Bin SODIKIN, denganKesimpulan: Telah terjadi benturan dengan benda tajam di daerah perut, sehinggamengakibatkan luka sobek + 4 x 3 cm, sehingga tindakan selanjutnya adalah melakukanhecting dan medikasi serta memberikan terapi per oral;e Visum et Repertum Visum Rumah Sakit Muhammadiyah Darul Istiqomah KaliwunguKendal No: 0587KET/IV.5/H/2015 tanggal 26 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

UmiFatmah telah dilakukan pemeriksaan atas diri NURUDIN ROZIKIN Bin SODIKIN, denganKesimpulan: Telah terjadi benturan dengan benda tajam di daerah perut, sehinggamengakibatkan luka sobek + 4 x 3. cm, sehingga tindakan selanjutnya adalah melakukanhecting dan medikasi serta memberikan terapi per oral;e Visum et Repertum Visum Rumah Sakit Muhammadiyah Darul Istiqomah KaliwunguKendal No: 0587KET/IV.5/H/2015 tanggal 26 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.

UmiFatmah telah dilakukan pemeriksaan atas diri EKO SUSANTO Bin SLAMET RIYADI,dengan Kesimpulan: Telah terjadi benturan dengan benda tajam di daerah tangan kiri,sehingga mengakibatkan luka robek + 4 x 1 cm, sehingga tindakan selanjutnya adalahmelakukan hecting dan medikasi serta memberikan terapi per oral;Perbuatan Terdakwa GIMIN Alias GENCES Alias RAKA Bin M.

Umi Fatmah telah dilakukanpemeriksaan atas diri NURUDIN ROZIKIN Bin SODIKIN, dengan Kesimpulan: Telah terjadibenturan dengan benda tajam di daerah perut, sehingga mengakibatkan luka sobek + 4 x 3cm, sehingga tindakan selanjutnya adalah melakukan hecting dan medikasi sertamemberikan terapi per oral, dan No: 0587KET/IV.5/H/2015 tanggal 26 Maret 2015 yangditandatangani oleh dr.

Umi Fatmah telah dilakukan pemeriksaan atas diri SONI YULIAWANBin (Alm) YASONO, dengan Kesimpulan: Telah terjadi benturan dengan benda tajam didaerah perut kiri dan dada kiri, sehingga mengakibatkan luka robek + 4 x 2cmdan+5x2cm, sehingga tindakan selanjutnya adalah melakukan hecting dan medikasi sertamemberikan terapi per oral, No: O588KET/NV.5/H/2015 tanggal 26 Maret 2015 yangditandatangani oleh dr.

G/2011/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, umur 7O tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangselanjutnya

disebut pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat kediaman di Lingkungan Oral Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi di bawah sumpahSaksi pertama, XXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Oral Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karenasaksi adalah tetangga pemohon.e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldan hidup rukun di rumah pemohon selama 4 (empat)bulan, namun belum dikaruniai anake Bahwa antara pemohon dan termohon

selama 9 (sembilan) bulane Bahwa penyebab perpisahan pemohon dengantermohon karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan cara berpakaian termohon yang tidakdisukai oleh pemohon sedang termohon tidak maumerubahnya, selain itu termohon selalu meninggalkanpemohon dalam keadaan sakit.e Bahwa selama berpisah antara pemohon dan termohonpernah diupayakan untuk rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua, XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual ikan, bertempat kediaman diLingkungan Oral

Bahwa pada tanggal 1 April 2015 Saksi2 pernah diminta melakukan oral sexdengan cara mengulum penis Terdakwa sampai Terdakwa orgasme di mobilTerdakwa yang sedang berhenti di pinggir jalan Ds. Parang, Magetan.d. Bahwa pada bulan Juni 2015 pada saat Saksi2! sedang tidak berada dirumah, Terdakwa dan Saksi2 melakukan hubungan badan layaknya suamiistri di ruang tamu rumah Terdakwa di Jl.

Mei Dyah Siskayanti mengatakan bahwafotofoto tersebut diminta Terdakwa untuk digunakan Phone Sex (Oral Sex atauOnani) saat Terdakwa Sekkau di Jakarta.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2015 saksi mengetahui dari Saksi2 Sdri. MeiDyah Siskayanti bahwa Saksi2 telah melakukan hubungan badan denganTerdakwa di Hotel Venesia Ngerong Magetan sebanyak 3 (tiga) kali, di rumahdinas Terdakwa di Jl.

mengangkat rok yang dipakaiannya laluTerdakwa memainkan payudara dan alat kelaminnya dengan menggunakantangan sampai orgasme, setelah itu gantian Saksi2 memainkan penis Terdakwadengan oral sex (mulut) sampai Terdakwa orgasme.Bahwa pada saat itu ruang tamu rumah Terdakwa pintu utama tertutup namuntidak terkunci dan jendela tertutup kondisi lingkungan sekitar sepi.Bahwa selain melakukan oral sex ditempattempat tersebut diatas Terdakwa danSaksi2 juga pernah melakukan oral sex didalam mobil Honda Jazz

Mei Dyah (Saksi2) namun Terdakwa hanyamengakui melakukan oral sex dan meremas payudara Saksi2 yaitu di Hotel Venesia, dimobil Jazz dan mobil Swift, di rumah dinas dan di tempat karoke Hapy Puply masingmasing 1x dengan menyebutkan tanggaltanggal yang berlainan dengan keteranganpara Saksi lainnya, bahwa terhadap sangkalan dari Terdakwa tersebut yang manaintinya apabila menyangkut masalah hubungan suami istri (badan) keseluruhannyadisangkal oleh Terdakwa, namun kalau yang menyangkut perbuatan oral sex

Mei Dyah melakukan persetubuhandan oral sex.c) 3 (tiga) lembar foto tempat karaoke dan ruang karaoke Happy Puppy KotaMadiun, adalah benar bahwa foto tempat karaoke dan ruang Happy Puppytersebut menunjukkan adanya tempat yang digunakan oleh Terdakwa denganSdri. Mei Dyah melakukan oral sex / mengulum kemaluan Terdakwa.d) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Serka Rian Setyo Wibowodengan Sdri.

sampai lutut dan kelihatanpenisnya sudah dalam keadaan tegang, lalu Terdakwa membuka (menyikap)rok/baju dress saksi korban ke atas dan menurunkan celana dalam sampal lutut,setelah itu. dalam keadaan posisi berdiri saling berhadapan Terdakwamemasukkan penisnya kedalam vagina/ kemaluan saksi korban, selanjutnyaTerdakwa mendorong pantatnya maju mundur sekira 10 menit kemudianTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina saksi korban, setelah ituTerdakwa menyuruh saksi korban untuk melumat penisnya (oral

dalam rahim.Umur kurang lebih 5 bulan.KESIMPULAN :Halaman 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Blae Selaput dara robek oleh benda tumpul.e Hamil kurang lebih 5 bulan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan saksi korban mempunyai hubungan pacaran sejakbulan Juni 2014 sampai awal bulan Januari 2015, namun kami tidak pernahberhubungan badan layaknya suami isteri, dan yang Terdakwa lakukan bersamasaksi korban hanya oral

sex) sekira satu menitkemudian Terdakwa mengeluarkan sperma di luar mulut saksi korban Siti EviAlviah lalu Terdakwa membersihkan penisnya dengan baju yang dipakainya danselanjutnya merapikan celana dan pulang ke rumah masingmasing;Bahwa adapun untuk oral sex yang dilakukan di Waduk Tempuran, yangmengajak lebih dulu adalah Terdakwa dengan cara yang sama yaitu mengirimSMS, kemudian Terdakwa menjemput saksi korban Siti Evi Alviah di dekatrumah saksi korban Siti Evi Alviah lalu dibonceng sepeda motor

Evi Alviah, karena setelah melakukan oral sex dan Terdakwa sampai klimakmengeluarkan sperma, Terdakwa sudah merasa puas dan sudah tidak inginmelakukan hubungan badan, namun pada saat melakukan oral sex dengan saksikorban Siti Evi Alviah, sebenarnya Terdakwa juga ingin melanjutkan untukberhubungan badan, namun hal tersebut tidak Terdakwa lakukan karena takutapabila saksi korban Siti Evi Alviah nanti hamil;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari RSUD Dr.

tidak berhubungan badan dengan saksi korban Siti EviAlviah, karena setelah melakukan oral sex dan Terdakwa sampai klimakmengeluarkan sperma, Terdakwa sudah merasa puas dan sudah tidak inginmelakukan hubungan badan, namun pada saat melakukan oral sex dengan saksikorban Siti Evi Alviah, sebenarnya Terdakwa juga ingin melanjutkan untukberhubungan badan, namun hal tersebut tidak Terdakwa lakukan karena takutapabila saksi korban Siti Evi Alviah nanti hamil;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Visum

Bahwa pada25 November 2011 pukul 24.00 Wita, Saksi diajakTerdakwa pergi ke penginapan dekat pasar Karombasan dan setelah didalam kamar, Terdakwa mencium/mencupang payudara Saksi sebelahMenimbang11kanan lalu Saksi dipaksa untuk melakukan oral seks dengan caramemaksa Saksi untuk memegang dan menghisap penis Terdakwa,kemudian Terdakwa berusaha untuk memasukkan penisnya ke vaginaSaksi namun tidak bisa Saksi masih menggunakan celana pendek.9.

Bahwa pada saat melakukan oral seks di penginapan dekat pasarKarombasan tidak berdasarkan suka sama suka melainkan karenarayuan dan paksaan dari Terdakwa yang mengatakan akanbertanggung jawab dan menjanjikan akan menikahi Saksi apabila terjadisesuatu dalam diri Saksi dan pada saat itu Saksi masih berusia 15tahun.10. Bahwa pada tanggal 29 November 2011 sampai dengan tanggal 4Desember 2011 setiap kali Terdakwa datang kerumah Saksi JL. PinkanMatindas 13 No. 41 Kel. Dendengan Dalam Kec.

Bahwa Saksi Korban menceritakan kepada Saksi bahwa Terdakwatelah memaksa Saksi Korban untuk melakukan oral seks.5.

Bahwa Saksi mengetahui perbuatan oral seks yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi Korban melalui Saksi Korban sendiri.5. Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Korban katanya pernah diajakTerdakwa pergi ke sebuah penginapan di pasar Karombasan, dengancara meremasremas payudara Saksi Korban lalu memaksa memegangpenis Terdakwa sampai mengeluarkan sperma.6.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan oral seks tersebut, SaksiKorban masih berumur 15 tahun dan masih duduk di bangku sekolahkelas 1 SMA.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagiandan sebagian lagi tidak mengetahui.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrie Oral Lolowang bin Lexie W Lolowang,) terhadap Penggugat (Riza Martini, SE binti Matlani,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (Lima ratus dua puluh

Bahwa Saksi mau melakukan oral seks dan persetubuhanatas permintaan Terdakwa dan dilakukan atas dasar suka samasuka serta Terdakwa pernah menyampaikan kalau menjanjikanakan menikah dengan Saksi, namun tidak pernah memberitahukapan waktunya.16. Bahwa selama Saksi menjalin hubungan pacaran, Terdakwasering meminta uang kepada Saksi untuk keperluan Terdakwa danorang tuanya hingga kurang lebih jika ditotal keseluruhan lebih dariRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah).17.

Bahwa keadaan di Pantai Wisata Waskita Laha merupakantempat wisata umum untuk masyarakat Kota Ambon khususnyawarga Laha dan ditempat tersebut Terdakwa sering mengajakSaksi jalanjalan berdua baik siang maupun malam hari, kemudiansaat duduk berdua di Pantai Waskita Terdakwa sering menciumbibir Saksi, meremas payudara Saksi serta meminta Saksimelakukan oral seks (mengocok bahkan mengulum penisTerdakwa) hingga mengeluarkan spermanya di dalam mulut Saksi.20.

seks(mengocok) hingga kurang lebih 5 menit Terdakwa mengeluarkanspermanya di tangan kanan Saksi1 dan masih pada bulan Juni2016 sekira pukul 21.00 WIT Terdakwa kembali mengajak Saksi1menuju Pantai Waskita di Laha dan duduk di tanggul pembatas dipinggir pantai, kembali Terdakwa meminta Saksi1 untuk oral seks(mengulum penis) dengan tangan Terdakwa mengarahkan kepalaSaksi1 ke arah penisnya hingga Terdakwa mengeluarkanspermanya di mulut Saksi.5.

seks(mengocok) hingga kurang lebih 5 menit Terdakwa mengeluarkanspermanya di tangan kanan Saksi1 dan masih pada bulan Juni2016 sekira pukul 21.00 WIT Terdakwa kembali mengajak Saksi1menuju Pantai Waskita di Laha dan duduk di tanggul pembatas dipinggir pantai, kembali Terdakwa meminta Saksi1 untuk oral seks(mengulum penis) dengan tangan Terdakwa mengarahkan kepalaSaksi1 ke arah penisnya hingga Terdakwa mengeluarkanspermanya di mulut Saksi1.4.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukanperbuatannya, Terdakwa yang tidak dapat mengendalikan danmenyalurkan nafsu birahinya semata dengan mengajak Saksi1untuk bercumbu dan melakukan oral seks di suatu tempat yangtidak seharusnya atau tidak layak, serta hubungan Terdakwa danSaksi1 berlanjut hingga melakukan persetubuhan padahalkeduanya tidak/belum terikat dalam ikatan perkawinan yang sah.2.

Saat itu terdakwa memanggil saksi lalu saksiberhenti, kemudian terdakwa meminta untuk melakukan oral sex. Selanjutnya saksimembonceng terdakwa menuju ke arah komplek perumahan SMA Negeri 4Pematangsiantar ;Bahwa setelah tiba ditempat tersebut, terdakwa membuka retsleting celana saksilalu memasukkan kemaluan saksi kedalam mulut terdakwa.

Selanjutnya terdakwa meminta saksi korban untukmelakukan oral sex, dan saksi korban setuju.

Selanjutnya terdakwameminta saksi korban untuk melakukan oral sex, dan saksi korban setuju.Kemudian saksi korban membonceng terdakwa menuju ke arah arah komplekperumahan SMA Negeri 4 Pematangsiantar ;6. Bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban menuju kearah komplek perumahanSMA Negeri 4, teman terdakwa bernama Herman alias Susan tidak ikut bersamasama dengan terdakwa dan saksi korban, tetapi1 Herman alias Susan datangmenyusul ke tempat tersebut ;7.

(empat juta rupiah) dan hand phonemerk Mito milik saksi korban, dimana yang mengambil uang tersebut adalah terdakwa,sedangkan yang mengambil hand phone merk Mito tersebut adalah Herman alias Susan ;Menimbang, bahwa uang tersebut diambil oleh terdakwa ketika terdakwa sedangmelakukan oral sex dengan saksi korban.

Pada saatterdakwa sedang melakukan oral sex dengan saksi korban, teman terdakwa memberi isyaratsupaya terdakwa mengambil dompet saksi korban.

Terdakwa tidak memaksa Saksi2 untuk melakukan oral seks,memang awalnya Saksi2 menolak akhirnya Saksi2 mau danmenghisap kemaluan Terdakwa.2. Terdakwa tidak melakukan penganiayaan terhadap Saksi2.Saksi3 :Nama lengkap : NATALIA TRI HASTUTI , Pekerjaan : lbu RumahTangga , Tempat tanggal lahir : Manokwari, 25 Desember 1969,Jenis kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Kristen Protestan, Tempat tinggal : Asrama Kodim 1711/BVD.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Selni WensiBesso (istri Terdakwa) di Bandara Sentani Jayapura,kemudian pada bulan Pebruari 2010 Terdakwa mendapatSprin alin tugas ke Kodim 1711/BVD, setelah berdinas diKodim 1711/BVD Terdakwa berteman akrab tapi mesradengan Saksi2 selama kurang lebih 3 (tiga) bulan danselama berteman Terdakwa dan Saksi2 pernah berciumandan melakukan oral seks sebanyak 1 (satu) kali di bawahpohon seberang jalan kediaman Kasdim 1711/BVD, setelahtidak lagi berteman Terdakwa menjalin hubungan denganSdri.

Selni WensiBesso (istri Terdakwa) di Bandara Sentani Jayapurakemudian pada bulan Pebruari 2010 Terdakwa mendapatSprin tugas ke Kodim 1711/BVD, setelah berdinas di Kodim1711/BVD Terdakwa berteman akrab tapi mesra denganSaksi2 dan selama berteman Terdakwa dan Saksi2 pernahberciuman dan melakukan oral seks sebanyak 1 (satu) kali dibawah pohon seberang jalan kediaman Kasdim 1711/BVD.Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan Sdri.

Saksi Korban(Saksi2) pergi ke rumah Praka Albert yang bersebelahandengan rumah Saksi2 untuk menemui Pratu Salmon(Saksi1) dengan berpakaian celana pendek sexy danberbaju yang terlihat belahan dadanya hingga membuat10.Terdakwa terangsang dan teringat saat Terdakwa dan Saksi2melakukan oral seks di depan rumah Kasdim.Bahwa benar, sampai di rumah Praka Albert, Saksi2 bertemudengan Saksi1 dan Terdakwa yang sedang minumminumkeras jenis sopi, kemudian Saksi2 mengatakan kepadaSaksi1 Ka ini ada nomor yang

Saksi Korban(Saksi2l) pergi ke rumah Praka Albert yang bersebelahandengan rumah Saksi2 untuk menemui Pratu Salmon(Saksi1) dengan berpakaian celana pendek sexy dan berbajuyang terlihat belahan dadanya hingga membuat Terdakwaterangsang dan teringat saat Terdakwa dan Saksi2melakukan oral seks di depan rumah Kasdim.Bahwa benar, karena Terdakwa terangsang melihat Saksi2berpakaian minim timbul niat dalam pikiran Terdakwa untukmelakukan oral seks seperti yang pernah Terdakwa lakukanbersama Saksi2 di depan

NURAHMAN Binti SUKMANA kemudian menurutinya, karenaSaksi NURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA merasa ingin muntahkemudian Saksi NURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA berusahamelepaskan diri namun Terdakwa terus memaksa Saksi NURHAYATINURAHMAN Binti SUKMANA dan menarik paksa kepala Saksi NURHAYATINURAHMAN Bintt SUKMANA ke arah kemaluannya, Saksi NURHAYATINURAHMAN Binti SUKMANA lalu mengatakan tidak mau dan ingin pulangkemudian Terdakwa mengatakan bahwa Saksi NURHAYATI NURAHMAN BintiSUKMANA harus mau melakukan oral

membawa Saksi NURHAYATI NURAHMAN BintiPutusan No. 326/Pid.Sus/2013/PN.TG.SUKMANA ke Km.7 Desa Janju Kecamatan Tanah Grogot, sesampainya di sanaTerdakwa langsung menciumi dan merabaraba payudara serta memainkan jaritangan di vagina Saksi NURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA, secarapaksa kemudian Terdakwa membuka celananya dan menyuruh Saksi NURHAYATINURAHMAN Binti SUKMANA untuk memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalammulutnya dan menghisapnya, ketika Saksi NURHAYATI NURAHMAN BintiSUKMANA sedang melakukan oral

membawa Saksi NURHAYATI NURAHMAN BintiSUKMANA ke Km.7 Desa Janju Kecamatan Tanah Grogot, sesampainya di sanaTerdakwa langsung menciumi dan merabaraba payudara serta memainkan jaritangan di vagina Saksi NURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA, secarapaksa kemudian Terdakwa membuka celananya dan menyuruh Saksi NURHAYATINURAHMAN Binti SUKMANA untuk memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamPutusan No. 326/Pid.Sus/2013/PN.TG.mulutnya dan menghisapnya, ketika Saksi NURHAYATI NURAHMAN BintiSUKMANA sedang melakukan oral

NURHAYATI NURAHMAN BintiSUKMANA, Terdakwa selalu melakukan perbuatan cabul kepada SaksiNURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA seperti mencium, memegangpayudara dan memegang alat kelamin;Bahwa Terdakwa dan Saksi NURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA ratarata bertemu sebulan 2 (dua) kali jadi Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebutsekitar 6 (enam) kali dan kemudian sekitar bulan Agustus 2013 Terdakwa melakukananal sex dan setelah itu Terdakwa meminta Saksi NURHAYATI NURAHMAN BintiSUKMANA untuk melakukan oral

,Terdakwa menjawab Ya dah ikut saja dan Saksi NURHAYATI NURAHMANBinti SUKMANA berkata Ayo , kemudian Terdakwa membawa SaksiNURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA ke sebuah daerah sepi di Km.07Desa Janju Kecamatan Tanah Grogot, setelah sampai Terdakwa dan SaksiNURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA kemudian diam dan setelah ituberciuman, setelah Terdakwa merabaraba bagian payudara selanjutnya Terdakwajuga mengeluarkan alat kelamin (penis) Terdakwa dan kemudian SaksiNURHAYATI NURAHMAN Binti SUKMANA melakukan oral

melaksanakan mediasi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi upaya mediator tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hingga pagi tadi antara Pemohon dan Termohonmasih melakukan hubungan suami istri meskipun yang dilakukan olehPemohon dan Termohon adalah oral

sex (dengan menggunakan tanganTermohon) namun hal tersebut dilakukan atas kerelaan dan suka samasuka serta saling menikmati, dan hal tersebut dilakukan hamper setiaphari;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmembenarkan kalau hingga tadi pagi masih melakukan oral sex namuntidak sampai masuk;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan

Faishol Hasanuddin, S.H., M.H, namun usaha itupun tidak jugaberhasil, maka perintah pasal 130 HIR telah dilaksanakan denganmaksimal (vide Peraturan MARI Nomor 1 Tahun 2008);Menimbang bahwa sebagaimana terurai di dalam duduk perkara,Termohon dalam jawabannya menerangkan abahwa antara Pemohon danTermohon masih melakukan hubungan suami isteri hingga pagi sebelumberangkat sidang, meskipun dalam keterangan Termohon maupunPemohon yang dilakukan hanya oral sex namun hal tersebut dilakukankarena saling suka

Lavalette dimana sebelumnya sudah janjian,kemudian Terdakwa dengan saksi I pergi makan, kemudian sekira pukul21.00 wib Terdakwa dengan saksi P sampai di rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Candi Mendut No.3 Kota Malang, selanjutnya ngobrolngobrol kemudian sekira pukul 22.00 wib, Terdakwa dengan saksi imelakukan hubungan layaknya suami istri tanpa ikatan perkawinan atas dasarsuka sama suka yang diawali dengan oral seks terlebih dahulu dengan caraTerdakwa bersama saksi J saling berciuman dan berpelukan

kemudianmelepaskan pakaian masingmasing hingga telanjang bulat, kemudianTerdakwa bersama saksi J saling berciuman kembali, selanjutnyaTerdakwa dalam posisi tidur terlentang saksi mengulum batangkemaluan Terdakwa selama + 2 menit kemudian Terdakwa gantian mengulumvagina terhadap saksi IJ selama + 5 menit kemudian dengan posisimiring sambil bersimpuh saksi kembali melakukan oral seks terhadapTerdakwa dengan cara tangan kanan saksi J mengocok batangkemaluan Terdakwa kemudian mengulum batang kemaluan

Terdakwa dengan saksi Jpulang ke rumah kontrakan saksi I di Jalan Candi Mendut Selatan No.3Kota Malang, kemudian sesampainya di rumah kontrakan tersebut sekira pukul21.00 wib Terdakwa menonton TV dengan saksi YOSITA sambil tidurtidurandiatas kasur kecil di ruang tengah, kemudian sekira pukul 21.30 wib Terdakwaberciuman bibir dengan saksi J, kemudian Terdakwa dengan saksi samasama melepaskan pakaian masingmasing sampai dalamkeadaan telanjang bulat, kemudian Terdakwa dengan saksi MM lebih dulumelakukan oral

mobil Suzuki XOver, kemudian saksi dengan terdakwapergi makan, selanjutnya selesai makan saksi dengan terdakwa pulangke rumah kontrakan di Jalan Candi Mendut Selatan No.3 Kota Malangsekira pukul 21.00 wib saksi menonton TV dengan terdakwa sambil tidurtiduran di atas kasur kecil di ruang tengah, kemudian sekira pukul 21.30wib saksi berciuman bibir dengan terdakwa, kemudian saksi danterdakwa melepaskan pakaian masingmasing hingga telanjang bulat,kemudian saksi dengan terdakwa lebih dulu melakukan oral

dengan cara berciuman bibir dankeduanya saling melepas pakaian masingmasing sampai dalamkeadaan telanjang bulat, kemudian saksidan terdakwa lebih dulumelakukan oral seks dengan cara saksi mengulum alat kelamin terdakwasekitar 2 menit, kemudian gantian terdakwa mengulum vagina saksikurang lebih 5 menit sampai orgasme, kemudian saksi kembalimengulum alat kelamin terdakwa sampai mengeluarkan sperma,kemudian terdakwa naik ke atas menindih tubuh saksi sambilmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat

memasukan alat kelamin (penis) terdakwa yang sudahtegang kedalam lubang Anus korban YOSA AMELIA Pgl YOSA dan mengerakannya majumundur, korban menjerit dan kesakitan/ pedih sehingga terdakwa menghentikanperbuatannya dan mengeluarkan alat kelaminnya tersebut dan langsung menuju kamarmandi untuk mencuci alat kelamin terdakwa kemudian terdakwa tidur.Besok paginya pada saat saksi korban sedang mencuci muka, lalu terdakwamenjusulnya dengan selalu ancaman dan menyuruh saksi korban untuk melakukan Karaoke(Oral

anak tiri terdakwa), Kemudian PRASETYO Pgl PRAS menayakanlangsung kepada saksi korban tentang apa perlakuan terdakwa (ayah tirinya) terhadap dirisaksi korban sendiri, tetapi saksi korban merasa ketakutan untuk menceritakan laluPRASETYO Pgl PRAS membujuk supaya tidak takut dengan mengatakan bahwaPRASETYO Pgl PRAS akan melindungi saksi korban, kemudian saksi korbanmenceritakan semuanya bahwa terdakwa (ayah tirinya itu) melakukan sodomi(memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam anus saksi korban) dan oral

seks), kemudian saksi menayakan langsung tanya kepadaYosa Amelia Pgl Yosa (i korban ) dan saksi korban mengakui bahwa benar terdakwatelah melakukan sodomi dan karaoke (oral seks) kepada saksi korban ;e Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatannya beberapa kali dan selalumengancam saksi korban;e Bahwa tujuan terdakwa untuk melakukan perbuatannya untuk balas dendam kepadasaksi;e Bahwa kemudian saksi melaporkan perbuatannya ke Polsek Pulau Punjung;e Bahwa saksi pernah mendapati korban menonton film

Terdakwa sering meyuruhkorban melayani permintaan terdakwa yaitu mensidominya kemudian disuruh korban jugamemasukkan alat kelamainnya ke dalam mulut korban (oral seks) dan menyuruhmenghisap kelamin terdakwa dengan berkata capeklah karaokean...!!

dilakukandengan Saksi Jefri Karundeng, namun terdakwa tidakmengakui, selanjutnya saksiStiven Soekarno mendatangirumah mertua di jalan Basuki Rahmat Palu, sesampainyadirumah~ mertua, saksi Stiven Soekarno masuk ' kedalamkamar terdakwa, di dalam kamar terdakwa saksi StivenSoekarno menemukan satu keping VCD, selanjutnya satukeping VCD oleh saksi Stiven Soekarno' dibawa pulangkerumah saksi Stiven Soekarno, sesampainya di rumahsaksi Stiven Soekarno VCD tersebut diputar ternyataisinya terdakwa sedang melakukan oral

Put. 08/PID/2011/PT.PALUtersebut saksi Stiven Soekarno melihat seorang lelakiyang sedang melakukan oral sex terhadap terdakwa denganciri ciri memiliki tato di bagian tangan mirip dengantangan Saksi Jefri Karundeng, setelah melihat VCDtersebut maka saksi Stiven Soekarno langsung mendatangikantor Saksi Jefri Karundeng dan menanyakan kebenaranakan perbuatan yang dilakukan terhadap terdakwa, SaksiJefri Karundeng mengakui perbuatan yang dilakukanterhadap terdakwa dan meminta maaf kepada saksi StivenSoekarno

dilakukandengan Saksi Jefri Karundeng, namun terdakwa tidakmengakui, selanjutnya saksiStiven Soekarno mendatangirumah mertua di jalan Basuki Rahmat Palu, sesampainyadirumahmertua, saksi Stiven Soekarno masuk kedalamkamar terdakwa, di dalam kamar terdakwa saksi StivenSoekarno menemukan satu keping VCD, selanjutnya satukeping VCD oleh saksi Stiven Soekarno dibawa pulangkerumah saksi Stiven Soekarno, sesampainya di rumahsaksi Stiven Soekarno VCD tersebut diputar ternyataisinya terdakwa sedang melakukan oral

sex dengan seoranglaki laki yang tidak kelihatan wajah dan didalam VCDtersebut saksi Stiven Soekarno melihat seorang lelakiyang sedang melakukan oral sex terhadap terdakwa denganciri ciri memiliki tato di bagian tangan mirip dengantangan Saksi Jefri Karundeng, setelah melihat VCDtersebut maka saksi Stiven Soekarno langsung mendatangikantor Saksi Jefri Karundeng dan menanyakan kebenaranakan perbuatan yang dilakukan terhadap terdakwa, SaksiJefri Karundeng mengakui perbuatan yang dilakukanterhadap

Bahwa sejak bulan Nopember 2011 sampai bulan Januari 2012,Terdakwa dengan Saksi1 pernah melakukan oral sex (karaokekelamin) kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali di dafam mobilDaihatsu Xenia warna hitam Nopol L1533D milik Terdakwa.48. Bahwa pada sekira bulan Nopember 2011 Saksi4 (Sdri.

Bahwa sejak bulan Nopernber 2011 sampai bulan Januari 2012,Terdakwa dengan Saksi1 pernah melakukan oral sex (karaokekelamin) kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali di dalam mobilDaihatsu Xenia warna hitam Nopol LI533D milik Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang68.

Bahwa biasanya oral sex tersebut dilakukan Saksi dan Terdakwaketika kapal Terdakwa sedang sandar di pelabuhan Tanjung PerakSurabaya dan Terdakwa mendapat izin keluar kapal, lalu Terdakwamengajak Saksi untuk jalanjalan. Saksi mau melakukan oral sex,karena Terdakwa mengajak Saksi bersetubuh di dalam mobil, tetapiSaksi tidak mau kalau bersetubuh di dalam mobil, sehingga sebagaigantinya Saksi melakukan oral sex.14.

Bahwasetelah sering melakukan persetubuhan dan oral sexdengan Terdakwa, Saksi merasa bersalah dengan suami, dan Saksiingin berbicara langsung untuk mengakui kesalahan dan meminta maafpada suami, namun Saksi tidak berani.15.

Namun oleh karena Saksi Dwi Astuti tidak mau jika diajakbersetubuh di dalam mobil, maka sebagai gantinya Terdakwa dan SaksiDwi Astuti melakukan oral sex, yaitu Saksi Dwi Astuti mengkulum penisTerdakwa sambil Terdakwa mengemudikan mobilnya pelanpelan dijalanjalan Kota Surabaya yang sepi pada malam hari.13.

LitsnaManda Pasorong tidak mengakui, selanjutnya saksimendatangi rumah mertua di jalan Basuki RahmatPalu, sesampainya di rumah Mertua,~ saksi StivenSoekarno langsung masuk ke dalam kamar saksi LitsnaManda Pasorong, di dalam kamar tersebut saksiStiven Soekarno menemukan satu keping VCD, lalusatu. keping VCD oleh saksi Stiven Soekarno dibawapulang ke rumah saksi Stiven Soekarno, sesampainyadi rumah saksi Stiven Soekarno VCD tersebut diputarternyata isinya saksi Litsna Manda Pasorong sedangmelakukan oral

sex dengan seorang laki laki yangtidak kelihatan wajah, dan di dalam VCD tersebutsaksi Stiven Soekarno melihat seorang laki lakiyang sedang melakukan~ oral sex terhadap saksiLitsna Manda Pasorong dengan ciri ciri memilikitato di bagian tangan mirip dengan tangan Terdakwa,setelah melihat VCD tersebut maka saksi StivenSoekarno langsung mendatangi kantor Terdakwa danmenanyakan kebenaran akan perbuatan Terdakwaterhadap istrinya (saksi Litsna Manda Pasorong),pada saat itu Terdakwa mengakui' perbutannya

, setelah diberitahu' tersebutsaksi Vera Edward tidak percaya bahwa Terdakwatelah melakukan perbuatan persetubuhan dengan adikiparnya, selanjutnya Vera Edward mencari anaknyayaitu. saksi Dion Raditya Adijaya untuk membukacomputer milik Terdakwa yang berada dikantornya,guna mencari kebenaran atas pemberitahuan saksi UmiKalsum, dan setelah computer tersebut dibuka olehsaksi Dion Raditya Adijaya ditemukan hasil rekamansaksi Litsna Manda Pasorong dengan jelas dalamkeadaan telanjang sedang melakukan oral

sex denganseorang laki laki yang tidak kelihatan wajah hanyakelihatan dari bagian perut hingga kaki, sehinggasaksi Vera Edward tidak mengetahui siapa laki lakiyang sedang melakukan oral sex dengan saksi LitsnaManda Pasorong ;Bahwa, setelah melihat hasil rekaman komputermilik suaminya (Terdakwa) maka saksi Vera Edwardmenanyakan kepada Terdakwa, atas perbuatan yangdilakukan terhadap saksi Litsna Manda Pasorong yangada di dalam HP Terdakwa maupun di dalam computerTerdakwa namun Terdakwa tidak mengakui