Ditemukan 4220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 54000 516.000 506.000 526.000 500.000 551.000
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
17 — 4

    • Dalam Konvensi dan Rekonpensi :

    • Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam

    Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menolak untuk selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon dalam Konvensi/TergugatdalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H.
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.G/2019/PA Soe
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
  • 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Pembagian Harta
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mpw.
Tanggal 7 September 2016 — Ny. TEMILAH Lawan Tuan ANTON
163 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor26/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Senin tanggal 1 April 2019 M., bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, dan dijatunkan pada hari Selasa tanggal 2 April2019 bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 611/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.SONJAYA PUTRA ANUGRAH MULIA >< DAFRIL CS
67 — 37
  • Rp 449.466,# Tanggal 9 Mei 2016:Biaya pemeriksaan radiologi Rp 117.000,pembelian obatobatan di apotik Deli Pharma Rp 516.000,# Tanggal 13 April 2016:Biaya pemeriksaan di poli bedah tulang Rp 107.000,Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma Rp 448.000,Pembelian kursi roda multi sela 3 in Rp 1.800.000,Pembelian tongkat ketiak Rp 185.000,# Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma :Nomor 0000154 senilai Rp 659.000,Nomor 0000310 senilai Rp 546.000,Nomor 0000393 senilai Rp 320.000Nomor 000519 ~ senilai
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95 /PDT / 2016 / PT PTK
Tanggal 12 Januari 2017 — YYYY LAWAN XXXX
94 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;3. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor26/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.SIkMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidanganperkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan,dan majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi upaya perdamaianyang dilakukan oleh majelis hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • >4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung; . dan Pegawaai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
SUSILO MULYO
Termohon:
LISTYA ANJELINA
67 — 29
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 H, oleh Drs. Khairuddin, MH.,sebagai Ketua Majelis, Mhd.
    Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 halaman, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kis
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
  • terletak di Jalan 17 Agustus II No. 35 Kota Bandung;
  • Menghukum Tergugat DR (Hendarmin Lesmana) untuk memberikan nafkah kepada Pengguat DR sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya secara tunai dan sekaligus pada tanggal 1 setiap bulannya sampai Penggugat DR menikah lagi;
  • Menolak gugatan yang selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Tergugat DK / Penggugat DR untuk membayar biaya perkara Rp. 546.000
    DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat DK / Penggugat DR untuk membayar biayaperkara Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari : Selasa, tanggal 24 September 2019oleh kami : DEWA GEDE SUARDITHA, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DARIYANTO, S.H., M.H. dan YULI SINTHESA TRISTANIA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari
    ,Perincian biaya :Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bdg Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Panggilan Rp 440.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 20.000,Jumlah Rp 546.000,Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bdg
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

    - MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu );

    Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 766/Pdt.G/2018/PA.Ktg.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Perjudian
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
Husnan Bin Murawwi Alm
28 — 15
  • satu botol bedak merk komodo baby ;
  • 3 (tiga) buah bola karet berwarna hijau, merah dan orange ;
  • 4 (empat) buah tatakan meja cap je kie terbuat dari kayu ;
  • 3 (tiga) buah patok terbuat dari bambu ;
  • 4 (empat) buah patok terbuat dari besi ;
  • 1 (satu) buah palu terbuat dari besi ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 546.000
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Nafkah terhutang selama 9 bulan x Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) = Rp. 4.050.000,- (empat juta lima puluh ribu rupiah);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 549/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : JOHAN TJU alias JOHAN, SE Diwakili Oleh : JOHAN TJU alias JOHAN, SE
Terbanding/Penggugat : YOANNY LAMAN alias YOANNY
92 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Tergugat sekarangPembanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan banding padatanggal 25 Agustus 2020 sebagaimana ternyata dari Akte PernyataanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 549/Pdt/2020/PT MDNPermohonan Banding Nomor 124/2020 dan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4188/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 138/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : YONGKI PRASETHIO Diwakili Oleh : LADEN MERING, S.H.,C.N..M.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. LIYANTO TJOKROSUWARNO
85 — 44
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi untukselain dan selebihnya;+ DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI> Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.546.000, (Lima raus empat pulu enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Kuasa Pembanding semulaPenggugat mengajukan permohonan banding, sesuai akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Samarindatanggal 28 Maret 2018 Nomor 128/Pdt.G/2017
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6646/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 6646/Pdt.G/2016/PA.Cmi;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: ABDUL AZHAR OLLONG
173 — 93
  • BankPembangunan Daerah Papua Cabang Sentani Kantor Kas Lereh sebesar Rp.1.339. 546.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima RatusEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan penghitungan sebagai berikut :1. Brankas: Saldo Kas Terakhir di Brankas tanggal 22 Agustus 2019 : Rp.938.776.000. Sisa uangdi Brankas tanggal 26 Agustus 2019 : Rp. 530.000,Halaman 9 Putusan Nomor5/Pid. SusTPK/2021./PN. Jap.. Uang yang diambil : Rp.938.246.000,2.
    BankPembangunan Daerah Papua Cabang Sentani Kantor Kas Lereh sebesar Rp.1.339. 546.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima RatusEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan penghitungan sebagai berikut :1. Brankas: Saldo Kas Terakhir di Brankas tanggal 22 Agustus 2019 : Rp.938.776.000. Sisa uang di Brankas tanggal 26 Agustus 2019 : Rp.530.000, Uang yang diambilRp.938.246.000.2. ATM: Saldo Kas Terakhir di Brankas tanggal 22 Agustus 2019 : Rp.450.500.000.
    Bank Pembangunan Daerah Papua Cabang Sentani Kantor Kas Lerehsebesar Rp. 1.339. 546.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan JutaLima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan penghitungan sebagaiberikut:1. Brankas: Saldo Kas Terakhir di Brankas tanggal 22 Agustus 2019 : Rp.938.776.000,Halaman 97 Putusan Nomor5/Pid. SusTPK/2021./PN.Jap.. Sisa uangdi Brankas tanggal 26 Agustus 2019 : Rp. 530.000. Uang yang diambil : Rp.938.246.000,2.
    Bank Pembangunan Daerah Papua Cabang Sentani Kantor Kas Lerehsebesar Rp. 1.339. 546.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan JutaLima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan penghitungan sebagaiberikut:1. Brankas: Saldo Kas Terakhir di Brankas tanggal 22 Agustus 2019 : Rp.938.776.000. Sisa uangdi Brankas tanggal 26 Agustus 2019 : Rp. 530.000, Uang yang diambil : Rp.938.246.000,2. ATM: Saldo Kas Terakhir di Brankas tanggal 22 Agustus 2019 : Rp.450.500.000.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6553/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Priatna );

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Lengkong Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh