Ditemukan 5035 data
33 — 19
2017/PT MDNMenimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Penuntut Umum oleh Juru SitaPengadilan Negeri Simalungun sebagaimana Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 425 /Pid.Sus /2017/PN Sim tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Simalungun telah menyampaikan Surat Untuk Mempelajari Berkas PerkaraNegeri Simalungun Nomor 425 /Pid.Sus /2017/PN Sim tPengadilan7 Nopevember2017 secara sah dan patut sesuai dengan surat Pani
16 — 10
Tini binti Pani, umur 48 tahun, agama Isiam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggai di Desa Kuridi, KecamatanPetakean, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah ibu Kandungan Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuKandungan Penggugat; bahwe setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikahpada tahun 2009, dan sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus
12 — 1
Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangHalaman 20 dari 21 Puts No.0128/Pdt.G/2017/PA Swl sama serta dibantu oleh Dra Delmiza Eriyanti sebagai Pani eaeaoe Ket Mate dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;i ilVayyfffj:Hakim Anggota ) aNSya di, S. Ag, M. SyPanitera PenggantiDra DelMiza EriyantiPerincian Biaya:1.
16 — 7
lus j ' .Lget a ce me * 3 cergyl sl we pani Po Sued) alas atl Ni je! wd 3I. 1 i fy af 1 . " 1 ly fF . ty f =e Fl :cline lei! OY ry ot Oe olyyl air!
12 — 1
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi : + Pe : WF # . 5 af . . 1 * ae # edoly Lama Asa jl Shia) pani
42 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FADILAH Bin PANI denganpidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda Rp.60.000.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sandal jepit/karet warna merah ;e 1 (satu) BH warna merah ;e 1 (satu ) celana dalam warna putihDikembalikan kepada Saksi Ratu Maya Mahadewi ; Kaos warna hitam dan celana warna biru kombinasi kotakkotak Dikembalikankepada Terdakwa4.
KURNIA ERAWATI
Tergugat:
GUNTUR ENDRA YUDIANTO
94 — 16
Buyut Pani IV No. 10Bojonegoro Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan :TERGUGAT, lahir di Bojonegoro, umur 44 tahun tanggal lahir 17 September1974, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempattinggal di Jl. KH.
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
PRADITA DIAN WIYANTORO
24 — 7
sepeda motornya danterdakwa ditinggal begitu saja; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugiandengan taksir harga sebesar Rp. 2.725.000, (dua juta tujuh ratus dua puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis hakimmeyakini bahwasannya benar perbuatan Terdakwa dalam mengambil 1(satu) ekor burung punglor kembang beserta sangkarnya bertentangandengan hak orang yang menjadi pemilik sah sesuatu benda tersebut yaknisesuai STNK adalah milik Petrus Mario Pani
55 — 10
ARga Arta Utama melalui saksi Nugraha, SH Bin Kusnadi;- 1(satu) lembar nota pembayaran atas nama ibu Eni Sukaeni;- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ibu Eni Sukaeni;Dikembalikan kepada saksi Trio Pani;- 1(satu) Nota Pembayaran atas nama ibu Lolom;- 1(satu) lembar Nota pembayaran atas nama ibu Sari/Arip;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran atas nama ibu Ida;- 1 (satu) lembar bukti penyerahan satu unit kompos gas;Dikembalikan kepada saksi Nandar Iskandar;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran atas
16 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayarHal. 18 dari 21 hal.Put.No.344/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mutah dan nafkah iddah berupa uang sebesar Rp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dan berupa barang Sebuah Sepeda Motor Merek HondaSupra Fit tahun 2006 diserahkan kepada Penggugatrekonpensi ;3.Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensiuntuk selain dan selebihnya;Hal. 19 dari21 hal.Put.No.344/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI
15 — 9
19 Mei 1976 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 17 hal.Nomor 184/28/1976 tanggal 19 Mei 1976 dan dikaruniai 6 orang anakbernama :1.1 Darimi binti Miskad, perempuan umur 36 tahun;1.2 Turpami binti Miskad, perempuan umur 32 tahun;1.3 Surweni binti miskad, perempuan tanggal lahir 07 Februari 1988;1.4 Runimi binti Miskad, perempuan tanggal lahir 01 Juli 1991;1.5 Warsiti binti Miskad, perempuan tanggal lahir 02 Maret 2002;1.6 Sri Pani
31 — 2
H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut belum mempunyaihukum yang tetap, karena Terdakwa dan Penuntut31NomorkekuatanUmum padahari itu juga, tanggal 25 APRIL 2011 telah menyatakanpikir pikir atas putusan tersebut ;PANI TERA Ttd ROKHADI, S.HNIP. 195909301982031002.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah menerimaPutusan32Perkara Nomor : 52/Pid.B/2011/PN.UNG tersebut, karenadalam tenggang waktu masa pikir pikir yang telahditentukan
81 — 17
KAMIS,Pani tera Penaganttanggal 29 September 201 dengan susunan : H.SULASDIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, IKALUSIANA RIYANTI, SH. dan, MS. GIRI BASUKI, SH ~ sebagai, , SRIKUSTI YANHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, SRI KUSTIYANI, PaniteraPengganti, IRNA SEPTELINA, SH Penuntut Umum sertaTerdakwa.
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pani Zulkifli Putra Bin Zainudin ) terhadap Penggugat (Jasni Purnama Sari Binti Arifin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
65 — 25
Muluk bin Harun La Pani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan$1 Sosial, pekerjaan PNS di Dinas Energi dan SDM, tempat tinggal di DesaTofuti, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi adalahsuami dari Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hudaya karena istri sahsaksi; .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I!
30 — 12
HARIFA, S.El, Pani P iHakim Anggota Il anitera PenggantiRASYID RIZANI, S.HI., M.HI SUPRIADI, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Hal 17 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.Lbj1. Biaya Pendaftaran :Rp. O2. Biaya Proses:Rp. O3. Biaya Panggilan Pemohon danPemohon II :Rp. O4. Redaksi:Rp. O5. Materai: Rp. OJumlah :Rp. O(nol rupiah)Hal 18 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj
42 — 3
CATATANwee cree Dicatat disini, bahwa putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap karena baik Para Terdakwa maupun21Penuntut Umum pada hari itu juga tanggal 01 MARET 2011masing masing telah menyatakan menerima putusan dan merekatidak akan mencabut pernyataannyaPANI TERA,ttd.ROKHADI, S.H.Salinan yang sama bunyinyaOleh :PANI TERAROKHADI, SHNIP. 195909301982031002
24 — 15
., M.H. dan Ully May Pani, S.H., Advokat pada LawOffice Nur Herlina, SH, MH & Partners, beralamat kantor diJalan Soekarno Hatta/Simpang Rawa Bening No. 3, KelurahanHim. 1 dari 16 hlm. Pen. Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru No.
54 — 18
Buyut Pani 3 Kelurahan Ngrowo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.Islam.Swasta.Terdakwa di tangkap pada tanggal : 01 Juni 2012 ;Terdakwa ditahan :1 Tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Nopember 2012 sampai dengan 07 Desember2012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 05 Desember 2012 sampaidengan 19 Desember 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 20 Desember2012 sampai dengan 18 Januari 2013 ;Terdakwa dalam
Pembanding/Penggugat II : Dian Marya Novita Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Alkanz Putra Mahkota
Terbanding/Tergugat II : Hj.
57 — 0
Pembanding/Penggugat I : Renny Panjaitan Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Dian Marya Novita Diwakili Oleh : Pani Nurahmawati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Alkanz Putra Mahkota
Terbanding/Tergugat II : Hj.