Ditemukan 5041 data
Terbanding/Terdakwa : AHMAD JAYADIE BIN M. ARSYAD
73 — 37
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara: PDS/Q.3.20/FT./ /2018tanggal 5 Maret 2019, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAYADIE Bin M.
82 — 49
Perkara: PDS 03/SUKMA/05/2017 tertanggal 10 Mei 2017yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH selaku KepalaDesa Sukaraja, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara dan TerdakwaI!
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
174 — 130
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk PDS :16/DENPA/11/2017 tanggal 2 Januari 2018 sebagai dakwaan yang bataldemi hukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (niet OntvankelijkVerklaard) ;Menyatakan perkara aquo tidak diperiksa lebih lanjut ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar membebaskan TerdakwaMINHADI NOER SJAMSU dari tahanan ;5. Memulihkan harkat martabat dan nama baik Terdakwa MINHADI NOERSJAMSU ;6.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
147 — 78
tidak mengajukankeberatan atau Eksepsi;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pbembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri/Tipikor Surabaya berdasarkan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDS
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
102 — 37
Perkara: PDS 01/KPUAS/Ft.1/01/2019 tertanggal 09 April2019 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasatanggal 09 April 2019 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
96 — 36
Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding tanggal 25 April 2018 Nomor 13/Pen.Pid.SusTPK/2018/PT SMG, serta berkas perkara tindak pidana korupsi padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang tanggal 15Maret 2018 Nomor 94/Pid.SusTPK/2017/PNSmg, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCilacap tanggal 31 Oktober 2017 Nomor.reg.perkara : PDS
66 — 22
Sakhira Zandi, M.Si dalam harkatdan martabatnya di masyarakat ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 15 Agustus 2013 serta duplik Penasihat Hukum terdakwa,yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal3 April 2013 No.Reg.Perkara : PDS 05/N.2.10/Ft.1/03/2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 April 2013 Terdakwa
147 — 33
Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan PenetapsNomor: 304.Pen.Pid/B/Sus/2015/PN.Bks tanggal 13 April 2015 sejak tanggal April 2015 sampai dengan 14 Juni 2015;Terdakwa di persidangan menolak dan atau tidak mau didampingi oleh Penasihukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor : 304/Pid.Sus/2015 /PN.BIatas diri Terdakwa BUDI SANTOSO beserta lampiranlampirannya;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekeatas diri Terdakwa No.Reg.Perkara : PDS
83 — 23
Pengadilan NegeriBandung, tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari halaman 119 Putusan No.188/Pid.SusTPK/2016/PN.Badg.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSubang, No.Reg.Perkara : PDS
77 — 85
. : PDS 02/BGR/01/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SETIYOSO SUBARKAH ALS.YOS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dengan TOTOSUPRIADI (dalam berkas terpisah) dan IR.
69 — 31
EEFREI RRR RRR ER EEEFRR RR RRR RRR REEFREER RR RRR RRR RR EE EEFRPP RRR RRR RRR REEFREI RRR EE EEFRPP RRR RRR ERE EEFREER RRR RRR ERE EEFRPP RRR RRR RRR REEFTfFTfFTFFTFTTFTFTTfb 3b 3b 37 272 7 2FFFFTFFFFFFFFFFFFFFFFF FTF TFET FTE ETF TPT TPIS e5e5e131313a7a/a/7f3F3F3 FfFFTTTFITFF3Zf3f3cecece9c9c9Cc484848000000b2b2b2 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTTFFTFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRP PR RFE REPRE PE EPFRPP PREP RPE R FE EEE EEE EE FR PPE EPPTFPF8 d 8d 8d434343f2f2f2 ffFRPP FP PE EP FE EEE EEE EEE EE EE FPP PDS
fT ff fff fff b3b3b35e5e5ef ttt ttffF tt fFTTTFTTFEFFFFFFTFFFTFFTTFFTTTTES c8c8cO0O0000000000000000000000000000000000000000000000131313cececefffffffffiffcecece56 56 56f3f3f3 fFFFTFFFTFFFFFTFFTTFITFTTT TTT TTfa9a9a9C2Cc2c2353535000000Sc8c8cfhftttttTtffFFFFFFFTFFFTTFFTF8 C8 C8 cb3b3 b 3FFFFFFFFTFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFTTFFITTFTTTFTITFTITb 3 b3b3565656e6eoeOffffFRE FP PEPPER PERE RE EE EEffffffffffa7a7a79bIb9IbFTTFFFTFFFTFFFTTFFTTFITTFITT SIS 34 34343 b3b3b3 fffTTTtfTTTTfTffTTff Te6e6e6a9a9IaIFTP TTP PDS
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
151 — 46
Perkara : PDS 08/BARUT/F.3.1/06/2019, tanggal 05Nopember 2019, yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2019 yang pada pokoknya menuntut agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan;1. Menyatakan terdakwa FELIX ERWIN SIMANJUNTAK tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
Reg.Perkara : PDS 08/BARUT/F.3.1/06/2019, tanggal 23 Juli 2019 dengandakwaan sebagai berikut;Primair Bahwa Terdakwa FELIX ERWIN SIMANJUNTAK selaku Site Enggineer CV.KARYA PERDANA KONSULTAN selaku Konsultan Pengawas berdasarkanKontrak Nomor : KU.003/J.183/PRK/2014 tanggal 11 Juni 2014 pada PekerjaanPelapisan Landas Pacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking padaBandar Udara Beringin Muara Teweh T.A 2014, bersamasama dengan SaksiAGUSTINUS SUJATMIKO,ST, MSi bin IGNATIUS SOENARTO selaku PejabatPembuat
89 — 27
Reg.Perk : PDS 02/SOAS/03/2014,tanggal30April 2014, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hari Senintanggal 12Mei 2014, sebagai berikut:Halaman 3 dari 248 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN.TtePRIMAIR :Bahwa la Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos, pada waktuwaktu antara bulanJanuari sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam Tahun 2010, bertempat di Kantor KPUD Kab.
Martokusumo, SH mendefenisikan subyekhukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban darihukum ;Menimbang bahwa dari pengertian tersebut diatas dapatlah disimpulkanbahwa pengertian setiap orang tidak boleh disamakan dengan pelaku karenapengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbukti melakukan tindakpidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perk : PDS
43 — 5
menjujung tinggi hakhak dasar (azasi) terdakwa sebagai manusia ;Yang untuk singkatnya putusan ini hal tersebut dalam Pledoi termasuk diulangdalam putusan ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutan dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 24 Oktober 2013, NO.Reg.Perk :PDS
133 — 40
Perkara: PDS 03/T.Selor/Ft.1/11/2011, telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa Ir.
38 — 10
Perkara : PDS 04/BJR/Ft.1/05/2013, Atas perkaraterdakwa : WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUNSISWOWARDOYO ;6 Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa ;7 Telah melihat dan memeriksa surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Juni 2013, Nomor Register Perkara : PDS04/BJRN/Ft. 10/05/
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS SABON AMA DOSI alias PET Diwakili Oleh : AGUSTINUS P. DOSI, S.H.,M.H
163 — 101
. : PDS 03 /FLOTIM/03/2021, tanggal 18 Agustus 2021,menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PETRUS SABON AMA DOSI Alias Pet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo.
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
213 — 151
/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb, tanggal 28 Juli 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb. tanggal 28 Juli2021, .tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Nomor Register .Perkara :PDS 001/Q.1.16/06/2021 yang diajukan oleh
REG.PERKARA : PDS 001/Q.1.16/06/2021Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Surat Pembelaan tanggal 25Nopember 2021;Halaman 12 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN AmbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA selaku Kepala Desa Buano UtaraKecamatan Waesala Kabupaten Seram Bagian
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
230 — 117
Perkara: PDS 06/MANOK/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY,S.Th.. AliasNANDO selaku Wakil Ketua II Badan Pengelola Situs Mansinam ObjekSejarah Injil di Tanah Papua berdasarkan Surat Keputusan GubernurProvinsi Papua Barat Nomor: 452.5/96/5/2015 tentang PenetapanBadan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuabaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama denganSdr. MARTHEN P ERARI,SE.
AliasNANDO telah membenarkan identitas yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterHalaman 190 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN MnkPerkara: PDS 06/MANOKI/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021 adalah identitasdirinya, dan juga dibenarkan oleh SaksiSaksi, ternyata sama dengan yangtercantum dalam surat dakwaan sehingga Terdakwa Pdt. ROBERTS JEREMIANANDOTRAY,S.Th.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
215 — 106
Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSetelah mendengar Tanggapan ( Duplik ) Terdakwa DEREK ASMURUFalias DECKY ASMURUF melalui Penasehat Hukumnya terhadap tanggapanPenuntut Umum (Replik), yang disampaikan secara Lisan pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya tetap pada Pembelaan (Pledoi) semula;Menimbang, bahwa Terdakwa DEREK ASMURUF Alias DECKYASMURUF diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDS
bahwa dengan demikian, sesuai dengan asas lex specialisderogat legi generalis ( hukum yang bersifat khusus mengesampingkanhukum yang bersifat umum), apabila dalam waktu, tempat dan obyek yangsama saling diperhadapkan antara ketentuan yang bersifat umum denganketentuan yang bersifat khusus, maka yang diterapkan adalah ketentuan yangbersifat kKnusus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setelan Majelis Hakimmencocokkan indentitas Terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDS