Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — BUPATI NIAS VS AGUSTINA LASE
97 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani aneee ee Rp489.000.00 n.Jumlah .................Rp500.000,00 Fanitera Muda Tata Usaha NegaraAshadi, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 257 K/T WN P94 00007 54 1414
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 9 Februari 2011 — SUMARNO bin NGATIMIN;
93 — 73
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari : Aabu tanggal9 Februari 2011, oleh kami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH. sebagai hakim ketua majelis, dengan DARMOKOYUTIWITANTO ,SH. dan YUSTISIA PERMATASARI ,SH.masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari=TUA MAJ ELIS,PANI TERA = PENGGANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — WELLY ANTONI Alias WELLY Bin H. ABRORI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1888 K/Pid/2010WIB di belakang Pertokoan Tanjung Jalan Basuki RahmatNomor : 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, Terdakwa membeli seekor sapi jenislimosin milik saksi koroan HERU SUTANTO dengan ciriciriumur kurang lebih 2 tahun, warna bulu merah dengankeadaan kaki belakang patah ;Bahwa benar saksi yang menawarkan sapi milik saksikorban kepada Terdakwa karena saksi sebagai karyawanTerdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa datang kerumah saksi korban mengatakan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
11 — 1
  • tanggal 13 Oktober2017, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ate Sally Ainlls og goall glow joo jjetgay style uaa pani
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 584/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.SLAMET
2.SUNARTO
3.TOHAN
69 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar beberan berisi angka dan gambar dadu;

    - 3 (tiga) anak buah dadu berisi gambar dadu;

    - 1 (stu) buah pani terbuat dari aluminium,

    - 1 (satu) buah lepek,an,

    Uang tunai Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rp),

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Pane bin Abd Halim Pane) terhadap Penggugat (Rina Pani

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.Sus 2017/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2017 — NANANG SETIONO Als CELENG Bin KATIRIN
37 — 7
  • PANI (DPO) sebanyak 200, (dua ratus) butir, kepadasdr.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 11 Oktober 2011 — Hj. Ratna Suryanti Labandue binti Labandue; Ismail bin Drs. Sunusi
23 — 16
  • Memer in t a h k a n Pani t e r a Pengad i l a n Agama Bant a enguntuk mengi r imkan sa l i n a n putu s a n in i yang t e l a hbe rkekua t a n hukum t e t a p kepada Pegawa i Penca c a tNikah Kanto r Urusan Agama Kecama t an Bant a eng ,Kabupa t e n Bant a e ng ;5. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya rse l u r u h bi aya yang t imbu l da l am pe rka r a in i yanghingga kin i dih i t u n g sebe s a r Rp 341 .000 , 0 0 ( t i g ara t u s empa t puluh sa t u r i bu rup i a h ) .
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • DjahidinHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MHPutusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 22Panitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 23
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/ hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Ung.
SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO SRI NINGSIH Binti PURWANTO
32 — 6
  • M.Kn.Panitera Pengganti,ttd.SIT MUNJAYANAH.CATATAN : Putusan perkara Nomor: 28/Pid.B/2011/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Jaksa Penuntut Umummaupun Para terdakwa pada hari itu) juga (Rabu, tanggal 23Maret 2011) telah menyatakan menerima putusan dan mereka tidakakan mencabut pernyataannya ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
212 — 94
  • Jalil Uweng Insentif pem Tidak dibaleriksaan/kor Rp 45.000 yarkaneksi soal tryout 2721 Jalil Uweng Insentif pani Rp 75.000 Tidak dibaltia try out yarkan273) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pRp 400.00 Rp 350.00nor pulan 0 0 Rp. 50.000 5 janeban274)! Jalil Uweng Insentif pen Tidak dibalyusunan na yarkanskah soal uji Rp 45.000an kenaikankelas275! Jalil Uweng Insentif pen Tidak dibalgawas ruan Rp 60.000 yarkang ujian kenaikan kelas276!
    Jalil Uweng Insentif pani ; ;tia tes seme Rp 75.000 Tidak diba. yarkanster ganjil286) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pnor bulan N Rp A005 Rp $90.08 Rp. 50.000 ertanggunovember g jawaban287) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pnor bulan D RP M0008 RD $90.08 Rp. 50.000 ertanggunesember g jawaban288 Kandi Pargon Insenstif ho Mark up pO nor bulan Ja RP A008 RP $90.08 Rp. 50.000 ertanggunnuar!
    Siti Pellu Insentif pani , ;tia Ujian Se Rp 75.000 ankolah y323 Siti Pellu Insentif hon Rp 400.00 Tidak dibalor bulan mei O yarkan324 Siti Pellu Insentif penyusunan na , ;skah soal uji . Rp 45.000 "ak dibayarkanan kenaikankelas325 Siti Pellu Insentif pani , ;tia ujian ken . Rp 75.000 "dak dibayarkanaikan kelas326 Siti Pellu Insentif hon Rp 400.00 Tidak dibalor bulan juni O yarkan327!
    Siti Pellu Insentif panitia penerima ; Rp 126.00 Tidak dibalan siswa ba 0 yarkanru328 Fitriah Uwen Insentif peng yusunan na ; ; Tidak dibalskah soal Tr Rp 45.000 yarkany out329 Fitriah Uwen Insentif pani ; Rp 75.000 Tidak dibalg tia try out yarkan Halaman 156 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB 330!
    Fitriah Uwen Insentif peng yusunan na Rp 45.000 Tidak dibalskah soal uji yarkanan sekolah331 Fitriah Uwen Insentif pani ; ;g tia ujian sek Rp 75.000 mea ameolah yarkan332 Fitriah Uwen Insentif penusunan na ; ;, skah soal uji Rp 45.000 dak dibayarkanan kenaikankelas333 Fitriah Uwen Insentif pani , ;g tia ujian ken Rp 75.000 dak dibayarkanaikan kelas334 Fitriah Uwen Insentif Panig tia penerima Rp 126.00 Tidak dibalan siswa ba 0 yarkanru335 Fitriah Uwen Insentif ketug a panitia uji Rp 100.00 Tidak dibalan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 6
  • bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanHalaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.KAGdai pani
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH 2.BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN 3.RENDI FEBRIAN Als RENDI Bin JONI
32 — 3
  • ABIZAR PANI bin RASIKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamadengan rekanrekan saksi yaitu Bripka Budi, Brigadir Agus telah melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki yang diduga melakukanpencurian di sebuah rumah
    1 (satu) buah HP Nokia tulatit, 1 (satu)buah GPS laut, rokok berbagai merk hampir 3 TIN (40 pack) dan uang sekiraRp5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangbarang yang dicuri antara lain semuaemas dan uang hampir Rp2.000.000, (dua juta rupiah) saksi letakkan dalam laciHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Sql.lemari dikamar saksi dan hp, rokok dan uang sekira Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)saksi letakkan di kasir toko milik saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABIZAR PANI
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 28/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
H. MAHLIAN
Tergugat:
1.BUPATI BARITO SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALANIS
220 — 288
  • No. 28/G/2019/PTUN.PLK 26 Salamat Riadi LkIk RT VIII KalanisMurung27 Ramii LkLk RT VIII KalanisMurung28 Muliana Pr RT VIII KalanisMurung29 Baihaki LkLk RT VIII KalanisMurung30 Tarsiah RT VIII KalanisMurung31 Ahmad Rijani LkLk RT VIII KalanisMurung32 Normalasari Pr RT VIII KalanisMurung33 Norlatifah Pr RT VIII KalanisMurung34 Arif Rahman LkLk RT VIII KalanisMurung35 Jam,ah Pr RT VIII KalanisMurung36 Bahran LkLk RT VIII KalanisMurung37 Jamilator Rasidah Pr RT VIII KalanisMurung38 620402140680000 Pani
    MAHLIAN, Perihal: Jawaban DugaanKecurangan Pelaksanaan Pilkades di Desa Kalanis (fotocopy dari foto copy); Surat Pernyataan atas nama PANI tertanggal 17 Oktober 2019 (foto copy dari asli);Hal. 47 Dari 74 Perk No. 28/G/2019/PTUN.PLK9. Bukti P1010. Bukti P1111. Bukti P1212. Bukti P1313. Bukti P1414. Bukti P1515. Bukti P1616.
    H (foto copy dari asli); Media foto (foto copy dari media); bahwa pihak Penggugat dalam sengketa ini telah Nama PANI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahir Manduin, 14Juni 1980, Agama Islam, Pekerjaan Pekerjaan lainnya, Tempat Tinggal DesaKalanis RT/RW. 008/003, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I dalam sengketa ini telah mengajukanSelatan;(Surat Tugas No : Nama GUSMANTO, SH.,MH.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT vs, TERGUGAT
80 — 14
  • eeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneeeeee Rp. 5.000 .Juml ah Rp. 340.900 ,Catatan :Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 21 Juni 2011 sebagaimana ternyata dari relaspemberitahuan putusan yang dibuat oleh Budiono, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal O06 Juli 2011, karena baik Penggugat maupun Tergugatdalam tenggang waktu) yang ditentukan undangundang tidakmengajukan upaya hukum ;PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 10
  • ,SH.27 hal.Put.No.373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara1 Biaya Digs. SHAD BALPendaftaran Rp.2 Biaya Proses Rp.Biaya Rp.3. RedaksiBiaya4 MateraiJumlah Rp.(dua ratus enam belasrupiah )00175.000.005.000.006.000.00216.000.00ribuHal. 27 dari 27 hal.Put.No.373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PALU Nomor 359/Pdt.G/2011/PA PAL
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
48 — 15
  • PANI TERA,Rp.ttdDrs. H.Ro SUDIRMANRp.enam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DRS. ANDI RUSDI UNTUNG, S.Si.,DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO., II. HJ. ANDI GADING;
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu tigaratus empat meter persegi) dengan ketentuan membuat Surat Pernyataan,sekarang bidang tanah tersebut terletak di Jalan Pahlawan KelurahanLapongkoda Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik Andi Awal;Sebelah Timur : Rumah milik Ambo Upe;Rumah milik Pani;Rumah milik Andi Tati;Rumah milik Ida;Sebelah SelatanAsrama TNI;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 437 K/TUN/2017Sebelah Barat : Jalan Pahlawan; Rumah milik Madduseng; Rumah milik