Ditemukan 5035 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/23-K/MT-I/BDG/AU/VI/2010 Tanggal 7 Juni 2010 — BIMANTARA META FILLIANSYAH
Letda Adm / 536524
Kasie Watpers
Lanud Singkawang II
91 — 69
91 — 69
Ag, SHKAPTEN CHK NRP. 1198000539 PANI TERAttdADENG, S.Ag, SHKAPTEN CHK NRP. 1198000539
Register : 03-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 460/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103 — 46
103 — 46
Sebidang tanah yang berdiri diatasnya gudang permanen tempat menyimpan bahan bangunan yang tercatat dibuku C desa No. 961 seluas +0,042 Da atau 420 M2 atasnama ST yang terletak didusun krajan kabupaten Probolinggo dengan batas-batas :Utara : jalan KaplinganTimur : Rumah Eni / PaniSelatan : jalan desa Barat : tanah milik 2.2.
Sebidang tanah yang berdiri diatasnya gudang permanen tempatmenyimpan bahan bangunan yang tercatat di buku C Desa Nomor961 seluas + 0,042 Da atau 420 M* atas nama Suprapto ST yangterletak di Dusun Krajan Desa Alaskandang Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo dengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : Rumah Eni / Pani;Selatan : Jalan Desa;Barat : Tanah milik Suprapto;2.2.
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0920/001/IX/2012 tanggal O03 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4755/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPakis Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BUANG bin PANI
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 24
96 — 24
XXXXX bin XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pani Langkan, Desa Balubu,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu adalah paman Penggugat dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri, yang menikah diLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kota Palopo, dan saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 114 /Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 17 Juli 2013 — - NORMASARI Als NORMA Binti SYAHRANI
27 — 4
27 — 4
FAHRIFANI Als PANI Bin M. HAYANI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat diTerminal Keramat Barabai Jin. H.M.Syarkawi Kel. Barabai Utara Kec. Barabai Kab.HST,saksi UDI Als H. YATIN Bin H.
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4660/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 18-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 11
18 — 11
Saksi, Termohon umur 29 tahun, pekerjaan Karyawan Dealer Dio Pani,tempat tinggal di Ndatengisi, Kelurahan Kayumalue Ngapa, KecamatanPalu Utara , Kota Palu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupu satukali dengan Termohon.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 499/PID.B/2015/PN.Srg Tanggal 20 Oktober 2015 — JASIB ALI Als KENYOT Bin NARKAM
29 — 5
29 — 5
sedangkan yangmemegang balok mengambil dompet Saksi sambil menyuruh Saksimenghadap kebelakang/membelakangi para pelaku, setelah itu merekapergi dengan membawa sepeda motor dan dompet milik Saksi ; Bahwa, jenis motor milik Saksi adalah Sepeda motor merk YamahaByson warna merah marun Nopol B 6017 GBV ; Setelah sepeda motor Saksi diambil yang Saksi lakukan adalahmenelpon pacar Saksi yang bernama Tuah dengan menggunakan HPHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 499/PID.B/2015/PN.Srglalu ia memberitahukan ke RT Pani
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid./2011/PT.TK Tanggal 23 Februari 2011 — TERDAKWA
32 — 17
32 — 17
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanUNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/ SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkarang,H.27Meelis tee Pagadian Tinggi Tanjungkarang padahal ip. ORABRPSHiggal 23 FEBRUARI 2011 oleh kami H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1127 /Pid.Sus/2017 /PN Plg Tanggal 6 September 2017 — Robert Rubianto Als. Robert Bin M.Yamin
26 — 3
26 — 3
Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Zulkifli, SH.MHHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Mulyadi ,SH.MH dan Yohannes Pani,P.,SH.MH Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh ARIPIN,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri GUNAWAN ,SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palembang dihadapan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,YOHANNES PANJI, P ,SH.MH ZULKIFLI ,SH.
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 26-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 31
33 — 31
olehOrangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun seiring berjalannya waktu rumah tangga merekamulai sering terjadi percekcokan; Bahwa setahu saksi, Penggugat mengajukan gugatan perceraiandikarenakan Tergugat terlalu cemburu buta yang berlebinan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2019 dimana Penggugat tinggal bersama saksi di Jembranasedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Desa Pani
Register : 05-02-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 7
20 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatberupaNafkah mdliyah (1 ampau) selama 6 bulan sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) 5Mut ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000 , (duajuta rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000 , (satu juta tiga ratus lima puluh riburupi ah) 5 Biaya pemeliharaan dan pendidikan seorang anakatas nama Simbul Pani Wilung minimal sebesar Rp.300.000, (ti ga ratus 1 ribu rupiah) setiap bulansampai anak itu dewasa (berusi an 21 tahun)4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Tbk Tanggal 4 September 2014 — A S N I T A,
T H A I T J O K
1210 — 1074
1210 — 1074
Loves Relas: Rp 10.000,4. biaya Pani ... ! Rp 300.000,5. Materai : Rp 6.000,6 Relaksi =: Rp 5.00TAREE ene 200Jumlah : Rp 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah).
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mtw Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
BURHAN Als IBUR Bin MUHAMMAD
64 — 12
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
BURHAN Als IBUR Bin MUHAMMAD
64 — 12
Arpani Als Pani Bin Muhammad;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan alasan usia Ari Tria Larasati binti Suwito masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Roy Banja bin Karyadi Wasdito menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Karyadi Wasdito bin Pani
Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 135-K/PM I-02/AD/X/2010 Tanggal 7 Maret 2011 — PRATU. ISWANDI
27 — 11
27 — 11
Pani tera19Husein Sai dy, SHPeltu) NRP 575147 Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Hidayat Manao, SH Kolonel ChkNRP 33396 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH, MH Mayor Chk NRP574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404 sebagai Hakim HakimAnggota dan diucapkan pada hari yang sama, oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer DPM.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle ail Gi Ge Ca 9 allo pani Ce Ina Vg nea YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tugirin bin Paimin) terhadap Penggugat (Esnawati binti Pani ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung,. Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.