Aminah 21.000.000 24 chamani 22.500.000 225 Eliyati 24.000.000 246 Maman Firmansyah 22.500.000 227 Juheni 24.000.000 248 jana 22.500.000 229 Nani Rosyani 22.500,000 2210 Taslim 22.500.000 2211 Agus Salamudin 24,000.000 2412 Iman 22,500.000 2213 jamhari 22.500.000 2214 Tarmidi 22.500.000 2215 Asep Dedi 22.500.000 2216 Adil 22.500.000 2217 Suma 22.500.000 2218 Soptianto 21.000.000 219 Diding Mukrodi 21.000.000 220 Sunardi 21.000.000 221 Taufan 21.000.000 2 22 Agung Mulyana 21.000.000 223 Alex Andia

27.000.000 27.72 Sukinah 1.663.200 27.000.000 1,200,000 29.73 =Sadira 27.000,000 27.74 = Suparmi 15,000.000 4.500.000 19.75 Sugiarto 27.000,000 27.76 Haryadi 27,000,000 27,77 Suratmi 18.000.000 4.500.000 22,78 Sugeng 27.000.000 27.79 Sutarno 27.000.000 27;80 Sri Mulyana 27.000.000 2781 Supriyati 27,000,000 27,82 Sukardi 27.000.000 27.83 Suharyanto 27,000.000 27.84 Suwamo 27,000.000 27,85 Subiyatno 4,332.657 27.000.000 31,86 Kamdani 28.500.000 28.87 Kardi 15.000.000 4.500.000 19.88 Tarmi 27.000.000 27.89 Tarmidi

DWI EDI NUR Alias HATTA Alias AGUS Bin Tarmidi MUDIATMO,keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 09.00 Wib diGudang milik saksi Sungkono telah membeli gula dan kemudian saksicampur dengan gula merah;Gula tersebut sudah habis dijuale Terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan,Terdakwa menyatakan tidak tahu;14.AHMAD NUR ROMADON Alias NUR Bin AHMAD TOHIRIN,keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut

Tarmidi RT 15 Kel. Sungai Pinang LuarKec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda. Dalam hal ini diwakill oleh kuasanya yangbernama:1. ABDUL GAPUR, S.H.2. SABRIANTO, S.H.3. SIT WULANDARI,S.H.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukkum ABDUL GAPUR, S.H & Rekanyang beralamat di Jalan A.W.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 0968 atas nama H. Mahmudi:;. Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi,Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 555 atas nama H. Hipni;Tanah yang terletak di Manggis Baru Kel.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 0968 atas nama H. Mahmudi;Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi,Kec. Samarinda Illir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 555 atas nama H.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur denganukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 0968atas nama H. Mahmudi;153) Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur denganukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 555atas nama H. Hipni;154) Tanah yang terletak di Manggis Baru Kel.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 0968 atas nama H. Mahmudi;hal 157 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.153. Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi,Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 555 atas nama H. Hipni;3.154.

GUSMARDI
Terbanding/Penggugat IV : AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : TARMIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Osman Hendra Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat II : Hotmian Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat III : Eni Kartus Pasaribu
Terbanding/Turut Tergugat IV : Suparman
Terbanding/Turut Tergugat V : H. T. Kamaruzaman
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Oyong Tarulin, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Yanter Simanjuntak, SH.

Pengelolaan Hasil Hutan, pada tanggal 22 Mei tahun 1990,yang dilegalisasi oleh Notaris ROBERT THANJAINDRA, SH (vide P. 18)Bahwa selama kurun waktu dari tahun 1987 sampai tahun 1990 an, Penggugat XVI(dulsohan), mengelola Hak hasil hutan di sekitar areal tanah yang menjadi objeksengketa, penggugat XVI, membeli lahan dari masyarakat yang ingin menjualsehingga ada kesepakatan antara penggugat XVI dengan masyarakat sekitar antaralain : Nurhayati, sulih, Iyat, Kariok,Rijal, Koko, Hery, Harahap, Dedi, Supan,Tarmidi

YAYA RUSWAYA ASS AHLI PWK /PLANOLOGI IV $1/23 6845 Ir, DODON TARMIDI ASS AHLI PWK /PLANOLOGI V $1/20 6846 Ir. INDRA MULIA SIREGAR ASS AHLI PWK /PLANOLOGI VI S1/12 5,2447 Ir.SUSI ANDRIANI ASS AHLI PWK /PLANOLOGI S1/11 5,24VII48 DODI RUSYDAN,ST ASS AHL PWK /PLANOLOGI S1/8 5,24VIII49 Ir. WH. KUSUMASTUTI ASS AHLI PEREN KOTA / S1/26 6,52ARSITEK 50 Ir. RINA CHAIRINA ASS AHLI PEREN KOTA / S1/12 68ARSITEK II51 Ir.

YAYA RUSWAYA ASS AHLI PWK /PLANOLOGI IV $1/23 6845 Ir, DODON TARMIDI ASS AHLI PWK /PLANOLOGI V $1/20 6846 Ir. INDRA MULIA SIREGAR ASS AHLI PWK /PLANOLOGI VI S1/12 5,2447 Ir.SUS ANDRIANI ASS AHLI PWK /PLANOLOGI S1/11 5,24Vil48 DODI RUSYDAN,ST ASS AHLI PWK /PLANOLOGI S1/8 5,24Vill49 Ir. WH. KUSUMASTUTI ASS AHLI PEREN KOTA / S1/26 6,52ARSITEK 50 Ir. RINA CHAIRINA ASS AHLI PEREN KOTA / S1/12 68ARSITEK II51 Ir.

Usman Meukek (selaku Nazir);Bahwa benar pada Juni 2008 telah dilakukan pengukurankembali tanah oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Sabang terhadap tanah wakaf tersebut dan ternyatadi atas tanah wakaf yang dimaksud telah didirikanbangunan toko terdakwa Abdullah Bin Husen (bangunantoko tersebut berada d dalam tanah wakaf) ;2 Ahli BIYANTO, Aptnh Bin TARMIDI di muka sidang dengandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Ahli adalah Pegawai Badan PertanahanKota Sabang (BPN) Sabang ;Bahwa

Foto copy Buku Induk Letter C Nomor 730 Persil 180 atas nama wajiblpeda Tarmidi Marhadi, diberi tanda bukti TTI dan bukti TTIII1 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat di atas telah dibubuhi materai cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa di persidangan Turut Tergugat I dan Turut TergugatIll tidak mengajukan saks'i ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melaksanakanPemeriksaan Setempat atas objek perkara (Plats Opname) pada tanggal 27Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 0968 atas nama H. Mahmudi:;. Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi,Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 555 atas nama H. Hipni;Tanah yang terletak di Manggis Baru Kel.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 0968 atas nama H. Mahmudi;Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi,Kec. Samarinda Illir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 555 atas nama H.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur denganukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 0968atas nama H. Mahmudi;153) Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi, Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur denganukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 555atas nama H. Hipni;154) Tanah yang terletak di Manggis Baru Kel.

Tarmidi, Kel. Sei Pinang Luar, Kec.Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 262 M yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 0968 atas nama H. Mahmudi;hal 157 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.153. Tanah yang terletak di Jalan Abdullah Marisi Kel. Pasar Pagi,Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timurdengan ukuran luas 55 M? yang telah bersertifikat Hak MilikNomor 555 atas nama H. Hipni;3.154.

GitaPersada Wisesa Persada Jaya;: TARMIDI bin TARDI;: Cirebon ;: 83 tahun / 15 Desember 1976;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pabedilan Kulon BlokSukamampir RT. 01/02, KecamatanPabedilan,Kabupaten Cirebon, JawaBarat;: Islam;: Buruh;Para Pemohon Kasasi /Terdakwa ditahan oleh :Hal. 1 dari 41 hal. Put. No. 632 K/Pid.Sus/201 11. Penyidik sejak tanggal 17 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 08Maret 2010 ;2.

Saksi Imron Mursidi, SH Bin TARMIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dirinya pernah bekerja sebagai karyawan PT. Sinar Mas MultiFinance Cab. Tegal dengan jabatan marketing dari tahun 2016 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2018, namun terhitung pada tanggal 31Agustus 2018 saksi dikeluarkan;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai marketing PT. Sinar Mas MultiFinance Cab. Tegal tugas dan wewenang saksi selaku marketing PT.Sinar Mas Multi Finance Cab.

Tarmidi dan Sdr.Junaidi (Bukti 1.25) yang pada intinya menyatakan bahwa benarPTPN VII dalam menjalankan usahanya senantiasa memberikankesempatan bekerja kepada penduduk Desa sekitar lokasi PTPN VIIUnit Senabing dengan mempertimbangkan kualifikasi danpersyaratanpersyaratan tertentu yang dibutuhkan perusahaan.18.Bahwa Tergugat juga memberikan bantuan dalam bentukPemberian Makanan Tambahan Anak Sekolah (PMTAS) dilingkungan sekitar Unit Senabing (Bukti T.26) Bahwa Tergugat Konvensi telah menguasai lahan

Tarmidi dan Sdr.

KUSHARDJONOSekretaris Daerah Kabupaten Sragen yang jugamenjabat sebagai Ketua Dewan Pengawas PD BPRKarangmalang memanggi Direktur Utama PD BPRKarangmalang SUPARDI yang didampingi KepalaPusat Operasional PD BPR Karangmalang ENDANGHESTININGSIH dan Kepala bagian Kredit PD BPRKarangmalang TARMIDI dan = menyampaikan bahwaPemerintah Kabupaten Sragen akan menempatkandana Deposito pada PD BPR Karangmalang namunkemudian akan = dipinjam lagi dalam bentuk14kredit ;Bahwa untuk persyaratan melakukan pinjamanPemerintah

KUSHARDJONOSekretaris Daerah Kabupaten Sragen yang jugamenjabat sebagai Ketua Dewan Pengawas PD BPRKarangmalang memanggil Direktur Utama PD BPRKarangmalang SUPARDI yang didampingi Kepala PusatOperasional PD BPR Karangmalang ENDANGHESTININGSIH dan Kepala bagian Kredit PD BPRKarangmalang TARMIDI dan menyampaikan bahwaPemerintah Kabupaten Sragen akan menempatkan danaDeposito pada PD BPR Karangmalang namun kemudianakan dipinjam lagi dalam bentuk kredit;Bahwa untuk persyaratan melakukan pinjamanPemerintah

Saksi Tarmidi, SE, MM yangmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di BPR Karangmalang di mulai padatahun 1989 sebagai staf ; Bahwa saksi mulai bekerja pada tahun 2003 dan saksi DiBPR Karangmalang bertugas di bagian kredit ; Bahwa di tahun 2006 saksi masih di BPR Karangmalangbagian kredit ; Bahwa pemilik BPR Karangmalang itu) adalah PemerintahPropinsi Jateng dan Pemerintah Daerah Sragen ; Bahwa saksi mengurusi adanya peminjaman untuk dan atasnama pemerintah Kabupaten Sragen pada

Darmawan Minto Basuki, MB MMtanggal 2 Juni 2005sebesar Rp. 237.000.000, untuk keperluan kompetisiPSISra Sragen Tahun 2005 ;31235.Saksi Sumardi, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa, saksi pernah menyaksikan ada penyerahan uangdari staf BPR BKK Karangmalang, Tarmidi kepada PakDarmawan 2 (dua) kali, yaitu. di ruang kaca pendopoKabupaten dan di GOR Diponegoro Sragen, tapi waktunyasaksi sudah tidak ingat lagi ;Bahwa saksi

dimintai tolong oleh Tarmidi untukmengantar uang ke Darmawan;Bahwa saksi diminta Darmawan agar transaksi dipercepatBahwa saat pinjaman cair, Darmawan minta saksi untukmengantar uang ke pendopo;Bahwa di pendopo (ruang kaca) ada Darmawan, Tarmidi,saksi dan ajudan ;Bahwa saksi tidak tahu uang ini dari mana, sudahdikembalikan atau belum saksi tidak tahu ;Bahwa saat serah terima, setelah Darmawan tandatangan,saksi meninggalkan ruang kaca, sehingga tidak tahuuang tersebut dibawa oleh siapa ;Bahwa saksi

Saksi Tarmidi, SE, MM, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di BPR Karangmalang di mulai pada tahun 1989sebagai staf ;Bahwa saksi mulai bekerja pada tahun 2003 dan saksi Di BPRKarangmalang bertugas di bagian kredit ;Bahwa di tahun 2006 saksi masih di BPR Karangmalang bagian kredit ;Bahwa pemilik BPR Karangmalang itu adalah Pemerintah PropinsiJateng dan Pemerintah Daerah Sragen ;Bahwa saksi mengurusi adanya peminjaman untuk dan atas namapemerintah Kabupaten Sragen pada

Tarmidi, EndangHestiningsih, Supardi.Bahwa penandatanganan SPK yang pertama dilakukan saksi di ruangSekda, permohonan kredit yang memproses BPR tanggal 22 November2006 dan pada Tanggal 23 November 2006 sudah cair. Saksi pinjam atasnama Pemkab.

DarmawanMinto Basuki, MB MM tanggal 2 Juni 2005 sebesar Rp. 237.000.000,untuk keperluan kompetisi PSISraSragen Tahun 2005 ;35.Saksi Sumardi, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi pernah menyaksikan ada penyerahan uang dari staf BPRBKK Karangmalang, Tarmidi kepada Pak Darmawan 2 (dua) kali, yaitudi ruang kaca pendopo Kabupaten dan di GOR Diponegoro Sragen, tapiwaktunya saksi sudah tidak ingat lagi ;Bahwa saksi

dimintai tolong oleh Tarmidi untuk mengantar uang keDarmawan;Bahwa saksi diminta Darmawan agar transaksi dipercepat ;Bahwa saat pinjaman cair, Darmawan minta saksi untuk mengantar uangke pendopo;Bahwa di pendopo (ruang kaca) ada Darmawan, Tarmidi, saksi danajudan ;Bahwa saksi tidak tahu uang ini dari mana, sudah dikembalikan ataubelum saksi tidak tahu ;Bahwa saat serah terima, setelah Darmawan tandatangan, saksimeninggalkan ruang kaca, sehingga tidak tahu uang tersebut dibawaoleh siapa ;Bahwa saksi

dua kali menyaksikan penyerahan uang dari Tarmidi keDarmawan;210Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang ke ajudan atau keruang kaca,yang saksi tahu penyerahan kepada Pak Darmawan ;36.Saksi Buchaeri, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah PNS di Dinas PU Kabupaten Sragen dengan tugassebagai sopir ;Bahwa pada saat Pak Darmawan menjadi Kepala Dinas PU KabupatenSragen, saksi bertugas sebagai sopir Pak Darmawan

Kilan, seluas 3.000 M2, Akta Jual Beli No.494/XII/1984, tanggal 17 Desember 1984 :Tanah asal Misar Maih, seluas 556 M2, Akta Jual Beli No.495/XTI/1984,tanggal 17 Desember 1984 iTanah asal Enceng Mijan, seluas 383 M2, Akta Jual Beli No.496/XII/1984, tanggal 17 Desember 1984 ;Tanah asal Hasim Tarmidi, seluas 1.261 M2, Akta Jual Beli No.497/XII/1984, tanggal 17 Desember 1984 ;Tanah asal Saan Musa, seluas 1.895 M2, Akta Jual Beli No.498/XTI/1984,tanggal 17 Desember 1984 ;Tanah asal Mamun Icang, seluas

18 Mei 1984 dan11 Juni 1984 kepada ENCENG MIRJAN sebesar Rp.4.335.480 ,00 (Sesuai dengan Asli); 57Bukti P 57Bukti Pengeluaran Kas tanggal 1 Mei 1984 dan Kwitansitanggal 1 Mei 1984 kepada ANOM HIDEUNG sebesar Rp.3.610.160 ,00 (Sesuai dengan Asli); 58Bukti P 58Bukti Pengeluaran Kas Juli 1984 dan Kwitansi tanggal 28April 1984 dan 11 Mei 1984 kepada MISAR MAIH sebesar Rp.4.496.360 ,00 (Sesuai dengan Asli); 59 Bukti P 59 Bukti Pengeluaran Kas 18 Mei 1984 dan Kwitansi tanggal 11Juni 1984 kepada HASIM TARMIDI

terhadap objekobjek sengketa tersebut, makakepada Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya, dan sesuai dengan azas pembuktian berimbang kepadaTergugat dibebani pula untuk membuktikan dalildalil bantahannya, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR (1865 KUH Perdata);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa T.1, T.2 dan T.3 dan saksisaksi bernama Imtam Sutari binti Suwarno S (Saudara kandung) dan Sutarmibinti Tarmidi

Tarmidi, S.H., 4.Syarbani, S.H., 5 Ikramullah, S.H., M.H., 6. Safwan Rizal, S.H.,dan &. Marlinda Aiha, S.T., S.H., M.H., yang merupakan anggotaTim Penanganan Perkara Pemerintah Kabupaten Pidie yangberalamat di JI. Prof.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Yudi Tarmidi bin Totoy Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu

Binti Kamid

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KODIRIN bin TARMIDI