Ditemukan 5245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2016 — SUYONO Bin SUGENG
255
  • AG5951 BQ yang dikemudikanoleh saksi FATKHUR ROHMAN Bin WAKIJAN sedang melaju sehinggamembuat keberadaan sepeda motor tersebut baru diketahui olehmasingmasing pengemudi dengan jarak yang sangat dekat sehinggamembuat teijadinya benturan dari stang stir kKedua sepeda motor tersebutdan berakibat terjatuhnya sepeda motor dan orang yang beradadiatasnya;Bahwa terhadap akibat yang ditimbulkan dari terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah koroban TAUFIK meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum
    AG5951 BQ yang dikemudikanoleh saksi FATKHUR ROHMAN Bin WAK1JAN sedang melaju sehinggamembuat keberadaan sepeda motor tersebut baru diketahui olehmasingmasing pengemudi dengan jarak yang sangat dekat sehinggamembuat terjadinya benturan dari stang stir kedua sepeda motortersebut dan berakibat teijatunnya sepeda motor dan orang yang beradadiatasnya;= Bahwa terhadap akibat yang ditimbulkan dari terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah saksi FATKHUR ROHMAN Bin WAKIJANmengalami luka berat sebagaimana
    terdakwa mengendarai sepeda motormerk mio AG 2705 JV membonceng Sdr Taufik berjalan dari arah Timurke barat dengan kecepatan 60 Km/jam dan dalam keadaan tergesagesa dan sampai dilokasi kecelakaan alu lintas di Jalan umum DesaPule, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri kondisi jalan menikungkendaraan yang terdakwa kendarai berjalan terlalu kKekanan melebihimarka jalan dan bersamaan itu dari arah barat ke timur (berlawanan)ada sepeda motor Yamaha vixion merah karena jarak dekat dan tidakbisa menguasai stir
    terdakwa mengendarai sepeda motormerk mio AG 2705 JV membonceng Sdr Taufik berjalan dari arah Timurke barat dengan kecepatan 60 Km/jam dan dalam keadaan tergesagesa dan sampai dilokasi kecelakaanlalu lintas di Jalan umum DesaPule, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri kondisi jalan menikungkendaraan yang terdakwa kendarai berjalan terlalu kKekanan melebihimarka jalan dan bersamaan itu dari arah barat ke timur (berlawanan)ada sepeda motor Yamaha vixion merah karena jarak dekat dan tidakbisa menguasai stir
    terdakwa mengendaraisepeda motor merk mio AG 2705 JV membonceng Sdr Taufik berjalan dari arahTimur ke barat dengan kecepatan 60 Km/jam dan dalam keadaan tergesagesadan sampai dilokasi kecelakaan alu lintas di Jalan umum Desa Pule,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri kondisi jalan menikung kendaraan yangterdakwa kendarai berjalan terlalu kekanan melebihi marka jalan danbersamaan itu dari arah barat ke timur (berlawanan) ada sepeda motorYamaha vixion merah karena jarak dekat dan tidak bisa menguasai stir
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 149-K/PM.III-12/AL/XI/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — RUBIANTO KOPTU MES / 85519
8926
  • Raya Bugis stang stir sepeda motor yangdikendarai Terdakwa bersenggolan dengan stang setir sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi1 (Sdr. Hutman Hadi Hutomo)sehingga sepeda motor Terdakwa oleng ke kanan kemudianTerdakwa membanting stir ke kiri dan berusaha menstabilkansepeda motornya.c.
    Raya Bugis stang stir sepeda motor yangdikendarai Terdakwa bersenggolan dengan stang setir sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi1 (Sdr. Hutman Hadi Utomo)sehingga sepeda motor Terdakwa oleng ke kanan kemudianTerdakwa membanting stir ke kiri dan berusaha menstabilkansepeda motornya.c.
    Bahwa setiba di depan Apotik Bugis, Terdakwa berusaha lagiuntuk mendahului sepeda motor tersebut namun tibatiba stangsepeda motor Saksi Hutman Hadi Utomo menyenggol stangsepeda motor Terdakwa sehingga oleng ke kanan, saat itu dariarah berlawanan ada sebuah mobil Suzuki Ertiga dari arahberlawanan dan Saksi sempat berteriak kemudian Terdakwabanting stir ke kiri dan berusaha menstabilkan sepeda motornya.4.
    Bahwa setiba di depan Apotik Bugis, Terdakwa berusaha lagiuntuk mendahului sepeda motor tersebut namun tibatiba stangsepeda motor Saksi Hutman Hadi Utomo menyenggol stang kirisepeda motor Terdakwa sehingga oleng ke kanan, saat itu dariarah berlawanan ada sebuah mobil Suzuki Ertiga dari arahberlawanan dan Saksi sempat berteriak kemudian Terdakwabanting stir ke kiri dan berusaha menstabilkan sepeda motornya.4.
    Raya Bugis ketika hendak mendahuluistang kiri sepeda motor yang dikendarai Terdakwa bersenggolandengan stang kanan sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiHutman hadi Utomo sehingga sepeda motor Terdakwa oleng kekanan kemudian Terdakwa membanting stir ke kiri dan berusahamenstabilkan sepeda motornya.2.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - THOMAS DOMINIKUS SINA ALIAS TOMI - LEONARDUS IVANDI KELLY ALIAS IVAN
6324
  • warna biru dengan hijau; 2 (dua) buah batu bata; 3 (tiga) batang bambu; 2 (dua) batang balok; 14 (empat belas) batang kayu; 1 (satu) lembar terpal warna kuning; Serpihan kayu daun jendela; Serpihan pecahan kaca; Serpihan pecahan piring; Serpihan pecahan gelas; 1 (satu) unit STNK Sepeda Motor Honda Revo warna bis Merah tanpa TNKB dengan kondisi rusak speedometer, batok stir
    bengkok/miring; 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam bis Merah dengan Nomor Polisi EB 2777 BH atas nama STEVANUS SAKA; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit warna bis Merah tanpa TNKB dengan kondisi rusak kaca speedometer, kop mesin, spion, spakboard depan, lampu sein pecah, stir bengkok; 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Revo Fiwarna Hitam bis merah Nomor Polisi EB 6797 BF atas nama ALEXANDER ARLETI; 1 (satu) unit Sepeda
    Motor Yamaha Vega RR warna Putih tanpa TNKB dengan kondisi rusak batok lampu, spare part depan, sarung stir, T miring; 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Vega RR warna putih dengan Nomor Polisi EB 5943 BF atas nama FERDINANDUS YAN VIANI; 1 (satu) lembar baju kaos wana hitam;Dipergunakan dan dipakai sebagai Barang Bukti dalam Perkara Nomor: 1/Pid.B.2016/PN.Mme atas nama An.
    EB2777 BH dengan kerusakan batok lampu depan pecah, speedometer pecah,stir bengkok, T dudukan Shok depan miring, 1 (satu) unit sepeda motor REVO13FIT NO.
    EB212777 BH dengan kerusakan batok lampu depan pecah, speedometer pecah,stir bengkok, T dudukan Shok depan miring, 1 (satu) unit sepeda motor REVOFIT NO.
    EB 2777 BHdengan kerusakan batok lampu depan pecah, speedometer pecah, stir bengkok, Tdudukan Shok depan miring, 1(satu) unit sepeda motor REVO FIT NO.
    EB2777 BH dengan kerusakan batok lampu depan pecah, speedometer pecah,stir bengkok, T dudukan Shok depan miring, 1 (satu) unit sepeda motor REVOFIT NO.
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 18 Maret 2015 —
291
  • dikemudikan oleh terdakwa;e Bahwa karena terdakwa hanya fokus ke arah sebelah kanan arah Jalan Layang. makamobil BUS DAMRI yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak sepeda motor YamahaMio DD 2186 MU yang kemudikan oleh saksi Bahrul Ulum yang pada saat itu berhenti diantara puiau jaian pembatas iaiur Jalan Mattirotasi. sehingga mengakibatkan saksi BahrulUlum terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya;IwoIe Selanjutnya terdakwa tidak dapat menguasai laju mobil bus yang dikendarainya danmembanting stir
    berada disamping mobil sedan tersebut;Bahwa jarak tempat saksi berhenti pada saat akan berbelok arah ke kanan denganmobil bus DAMRI tersebut adalah sekitar 10 (Sepuluh) meter dan mobil bus DAMRItersebut tidak membunyikan klakson dan baru membunyikan klakson setelahmenabrak sepeda motor yang saksi kendarai:Bahwa saksi melihat ada bekas pengereman dari ban bus DAMRI dari 1 (satu) ban;iHNnIBahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor milik saksi mengalami kerusakancakram depan dan piringannya leas, stir
    SULTAN BIN ALIMUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat dipertigaan Jalan Mattirotasi dan Jalan Layang Kecamatan Bacukiki Barat KotaParepare, telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi akibat mobil bus DAMRI menghindari sepedamotor, karena kecepatan mobil bus DAMRI tersebut cukup tinggi sehingga Terdakwaselaku pengemudi bus DAMRI membanting stir ke kanan kemudian menabrak mobilTimor DD
    DAMRI yangTerdakwa kemudikan, masuk kota Parepare, bergerak dari arah selatan ke utara dansebagian peumpang di atas bus sudah mulai turun sehingga tersisa sekitar 20 orang;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wita pada saat melintas di jalan Mattirotasibergerak dari arah Selatan ke Utara, memasuki pertigaan jalan Mattirotasi dan jalanlayang di depan mobil bus DAMRI yang Terdakwa kemudikan bergerak dari arah Baratke Timur sepeda motor Yamaha Mio wama Biru, sehingga Terdakwa kaget danmembanting stir
    Citra Niaga Mandiri, dimana kecelakaan tersebut terjadi akibat mobil busDAMRI menghindari sepeda motor, oleh karena kecepatan mobil bus DAMRI tersebut cukuptinggi sehingga Terdakwa selaku pengemudi bus DAMRI membanting stir ke kanan kemudianmenabrak mobil Timor DD 1358 KM milik saksi yang sementara diparkir di sisi jalan sebelahtimur dari Jalan Mattirotasi, setelah itu menabrak tiang lampu PJU dan teras rumah yang beradadi samping mobil saksi;=10=Menimbang, bahwa awalnya pada saat itu saksi Bahrul
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 164/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 25 Juli 2016 — Muh. Idham alias Idam bin Jayadi
5718
  • CAKRA WIRAWAN untukmerusak kunci stang/stir motor tersebut. Setelah itu terdakwa bersamasaksi MUH. CAKRA WIRAWAN membawa motor tersebut ke Kec. Bua.Bahwa Terdakwa dan saksi saksi MUH. CAKRA WIRAWANmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksikorban JUMRAH tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 13 halaman.
    CAKRAWIRAWAN kemudian mengambil kunci T dari dalam saku celana MUH.CAKRA WIRAWAN untuk merusak kunci stang/stir motor tersebut.Setelah itu terdakwa bersama MUH. CAKRA WIRAWAN membawamotor tersebut ke Kec. Bua.
    CAKRA WIRAWAN untuk merusak kunci stang/stir motortersebut. Setelah itu terdakwa bersama MUH. CAKRA WIRAWAN membawamotor tersebut ke Kecamatan Bua.Bahwa akibat dari perouatan anak tersebut Saksi korban telah mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.7.500.000, (tujun juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motorSaksi korban telah kembali namun ada perubahan yaitu) sudah tidak ada nomerkendaraannya, kaca spion sudah tidak ada, stiker logo merk Mio sudah tidak ada;Halaman 8 dari 13 halaman.
    CAKRAWIRAWAN kemudian mengambil kunci T dari dalam saku celana MUH.CAKRA WIRAWAN untuk merusak kunci stang/stir motor tersebut. Setelah ituterdakwa bersama MUH. CAKRA WIRAWAN membawa motor tersebut keKecamatan Bua;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4. Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama AtauLebih;Halaman 9 dari 13 halaman.
    CAKRA WIRAWAN untuk merusakkunci stang/stir motor tersebut. Setelah itu terdakwa bersama MUH. CAKRAHalaman 10 dari 13 halaman.
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 September 2017 — Antoni Richardo Panjaitan
7013
  • mobiltersebut menuju Pajak tarutung dan melihat 1 9satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam di depan rumah warga dan 1 (satu) jam kemudian saksiduduk dudk diamping kios yang sudah tertutup untuk mengawasi orang dansekitar pukul 02.00 Wib saksi menuju tempat mobil tersebut dan langsungmengintip ke dalam rumah melalui lobang kecil dan melihat mobil tersebutHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trtbahwa kaca pintu kanan sudah tidak ada dan lansgung membuka pintu mobildengan dan membiongkar stir
    dengan menggunakan obeng karenaterkunci,lalu saksi memutar paksa stir mobil tersebut hingga stir mobil rusaksetelah rusak saksi memanggil Rahmat dan togar Simorangkir untukmendorong mundur ke jalan umum dan setelah ada sekitar 10( sepuluh )meter mobil tersebut keluar, lalu saksi masuk ke dalam mobil untukmenyalakan mesin mobil dengan cara memasukkan obeng ke pantat kuncikontak hingga mesin hidup, setelah hidup saksi diposisi supir sedangkanTogar Simorangkir duduk dibangku penumpang, langsung berangkat
    tersebut menuju Pajak tarutung dan melihat 1 9satu) unitmobil Mitsubishi L300 warna hitam di depan rumah warga dan 1 (satu) jamkemudian saksi duduk dudk diamping kios yang sudah tertutup untukmengawasi orang dan sekitar pukul 02.00 Wib saksi menuju tempat mobiltersebut dan langsung mengintip ke dalam rumah melalui lobang kecil danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trtmelihat mobil tersebut bahwa kaca pintu kanan sudah tidak ada danlansgung membuka pintu mobil dengan dan membiongkar stir
    denganmenggunakan obeng karena terkunci,lalu saksi memutar paksa stir mobiltersebut hingga stir mobil rusak setelah rusak saksi memanggil Rahmat dantogar Simorangkir untuk mendorong mundur ke jalan umum dan setelah adasekitar 10( sepuluh ) meter mobil tersebut keluar, lalu saksi masuk ke dalammobil untuk menyalakan mesin mobil dengan cara memasukkan obeng kepantat kunci kontak hingga mesin hidup, setelah hidup saksi diposisi supirsedangkan Togar Simorangkir duduk dibangku penumpang, langsungberangkat
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 28 April 2016 — RISKA SUSANTO Als RISKA Bin SENAN
2710
  • dalam keadaan wajar danberkonsentrasi tinggi akan tetapi saat melintas di Jalan Raya Desa Sinar Sariterdakwa mulai mengemudikan mobil Honda Jazz warna biru tua denganNomor Polisi BN2143CL dengan kecepatan tinggi antara 160 sampaidengan 170 km/jam hingga saat berada dijalan lurus memasuki DesaMancung mobil Honda Jazz warna biru tua dengan Nomor Polisi BN2143CL yang dikemudikan oleh terdakwa oleng kearah kiri sehingga bagian bansebelah kiri melaju dibahu jalan sebelah kiri kemudian terdakwamembanting stir
    kearah kanan dan mobil Honda Jazz tersebut melaju dijalurjalan sebelah kanan dan hendak masuk kebahu jalan sebelah kanan dari arahTerminal Kelapa Desa Mancung selanjutnya terdakwa banting stir lagiHalaman 3 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN Selkearah kiri sehingga menyebabkan mobil Honda Jazz warna biru tua denganNomor Polisi BN2143CL masuk ke pekarangan rumah warga dan terbalikdi dekat kolong air Desa Mancung.
    kearah kanan dan mobil Honda Jazz tersebut melaju dijalurjalan sebelah kanan dan hendak masuk kebahu jalan sebelah kanan dari arahterminal Kelapa Desa Mancung selanjutnya terdakwa banting stir lagikearah kiri sehingga menyebabkan mobil Honda Jazz warna biru tua denganNomor Polisi BN2143CL masuk ke pekarangan rumah warga dan terbalikdi dekat kolong air Desa Mancung.
    Pada saat berada di Desa Sinar Sari mobiltersebut melaju dengan kecepatan 160 s/d 170 Km/Jam lalu saat di jalanlurus memasuki Desa Mancung mobil tersebut oleng kearah kiri sehinggabagian ban sebelah kiri melaju dibahu jalan sebelah kiri kemudian Tersangkabanting stir kearah kanan yang mengakibatkan mobil melaju dijalur jalansebelah kanan dan hendak masuk bahu jalan sebelah kanan selanjutnyaterdakwa bantung stir lagi kearah kiri sehingga mengakibatkan mobil masukkepekarangan rumah warga dan terbalik
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
AAN ARIANTO bin JAMALUDIN
182
  • Ketapang Prov.Kalimantan Barat, ada pengendara sepeda motor searah dengankendaraan yang dikendarai terdakwa mengerem mendadak untukmenghindari lobang di jalan, sehingga terdakwa mengeremmendadak juga dan membanting stir ke arah kanan jalan. Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu dari arah berlawananada pengendara sepeda motor Honda Beat Warna Merah No. PlatKB 3969 ZK No. Rangka MH1JF5124BK159816 dan No. MesinJF51E2154605 yang dikendarai oleh saksi korban IHSAN.
    Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu jakrak antarakendaraan yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Ktpkorban sangat dekat, sehingga tidak sempat mengerem, hanyamembanting stir ke arah kanan jalan. Bahwa saksi menerangkan, pada saat setelah kejadian trukyang dikendarai terdakwa terhenti melintang dengan cabin depansudah masuk ke lajur sebelah kanan jalan.
    Ketapang Prov.Kalimantan Barat, ada pengendara sepeda motor searah dengankendaraan yang dikendarai terdakwa mengerem mendadak untukmenghindari lobang di jalan, sehingga terdakwa mengerem mendadakjuga dan membanting stir ke arah kanan jalan.e Bahwa terdakwa menerangkan, pada saat itu. dari arahberlawanan ada pengendara sepeda motor Honda Beat Warna MerahNo. Plat KB 3969 ZK No.
    Bahwa ketika sampai di tempat sebagaimana disebutkan di atas, karenakelalaian terdakwa dengan tidak menjaga jarak aman berkendaraan dijalan raya, terdakwa tanpa memberikan isyarat klakson, tibatibamengerem kendaraan secara mendadak dan membanting stir ke arahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Ktpkanan, sehingga membentur sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.Ihsan tersebut.Akibat kejadian tersebut korban Sdr. terpental kejalan ke mudianmeninggal dunia berdasarkan surat kematian Nomor
    Bahwa ketika sampai di tempat sebagaimanadisebutkan di atas, karena kelalaian terdakwa dengan tidak menjaga jarakaman berkendaraan di jalan raya, terdakwa tanpa memberikan isyarat klakson,tibatiba mengerem kendaraan secara mendadak dan membanting stir ke arahkanan, sehingga membentur sepeda motor yang dikendarai oleh sdr. Ihsantersebut.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin AJIDIN H. HARUN
539
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam01.00 Wib terdakwa menunggu TUPAN di pinggir jalan dan mengobrol cukuplama selanjutnya saat situasi sekitar sepi maka TUPAN langsung menuju rumahkorban untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihbiru Nopol : P3678MR tahun 2015 milik saksi kKorban HARTANTO yang dalamkeadaan terkunci stir dengan menggunakan kunci kontak asli yang sebelumnyadiambil oleh terdakwa dan bawang merah sebanyak 6 (Enam) bendel yangberada
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 01.00 Wibterdakwa menunggu TUPAN di pinggir jalan dan mengobrol cukup lamaselanjutnya saat situasi sekitar sepi maka TUPAN langsung menuju rumahkorban untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihbiru Nopol : P3678MR tahun 2015 milik saksi korban HARTANTO yang dalamkeadaan terkunci stir dengan menggunakan kunci kontak asli yang sebelumnyadiambil oleh terdakwa dan bawang merah sebanyak 6 (Enam) bendel yangberada di teras
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 01.00 Wibterdakwa menunggu TUPAN di pinggir jalan dan mengobrol cukup lamaselanjutnya saat situasi sekitar sepi maka TUPAN langsung menuju rumah korbanuntuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol :P3678MR tahun 2015 milik saksi korban HARTANTO yang dalam keadaanterkunci stir dengan menggunakan kunci kontak asli yang sebelumnya diambil olehterdakwa dan bawang merah sebanyak 6 (Enam) bendel yang berada di terasrumah
    dimaksud dengan waktu malam ialah waktuantara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Kamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa menungguTUPAN di pinggir jalan dan mengobrol cukup lama selanjutnya saat situasi sekitarsepi maka TUPAN langsung menuju rumah korban untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol : P3678MR tahun 2015 miliksaksi korban HARTANTO yang dalam keadaan terkunci stir
    saat korbanlengah terdakwa mengambil kontak sepeda motor Honda Beat warna putih biruNopol: P 3678MR tahun 2015 yang berada di ruang tamu; Bahwa pada hariKamis tanggal 01 November 2018 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa menungguTUPAN di pinggir jalan dan mengobrol cukup lama selanjutnya saat situasi sekitarsepi maka TUPAN langsung menuju rumah korban untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih biru Nopol : P3678MR tahun 2015 miliksaksi korban HARTANTO yang dalam keadaan terkunci stir
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 675/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 3 Desember 2014 — SA’DULLAH MUAMMAR
6013
  • lurus beraspal terdiri dari duajalur arus lalu lintas saat itu sepi, dan sepeda motor dengan sepedadatang dari arah dan menuju arah yang sama yaitu dari arah timurmenuju arah barat;e Bahwa korban adalah orang tua saksi, dan korban menderita Iluka lukapada bahu kanan, pinggul kanan dan benjol pada bagian kepalabelakang, dan meninggal sekitar pukul 16.30 wib di RS Siti KhodijahSepanjang;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwa tidak membunyikanklakson dan tidak mengerem, dan benturan itu antara stir
    tempat terjadinya kecelakaan adalah lurus danberaspal terdiri dari dua jalur, dan arus lalu lintas saat itu sepi, sertaantara terdakwa dengan korban datang dari dan menuju arah yang samayaitu dari arah timur menuju arah barat;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, terdakwa berada dibelakang korban,dan ketika korban akan membelok kearah kanan, terdakwa tidakmengklakson dan tidak mengerm karena terdakwa mengira dapatmelewati korban sebelum korban membelok kearah kanan, yangmembuat terjadi benturan antara stir
    keadaan jalan tempat terjadinya kecelakaan adalah lurusdan beraspal, terdiri dari dua jalur, dan arus lalu lintas saat itu sepi, serta antaraterdakwa dengan korban datang dari dan menuju arah yang sama yaitu dariarah timur menuju arah barat;e Bahwa benar terdakwa berada dibelakang korban, dan ketika korbanakan membelok kearah kanan, terdakwa tidak mengklakson dan tidakmengerem karena terdakwa mengira dapat melewati korban sebelum korbanmembelok kearah kanan, yang membuat terjadi benturan antara stir
    kiri sepedamotor terdakwa dengan stir Kanan sepeda pancal korban dan korban terjatuh; Bahwa korban akibat kecelakaan itu menderita luka luka pada bahukanan, pinggul kanan dan benjol pada bagian kepala belakang, dan meninggalsekitar pukul 16.30 wib di RS Siti Khodijah Sepanjang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
    sepda motornyaberada dibelakang korban, sedang pada saat ituterdakwa mengetahui korban akan membelok kearah kanan, akan tetapiterdakwa, selain tidak mengklakson juga tidak mengerem sepeda motornya,bahkan terdakwa pada saat korban membelok sepeda pancalnya kearahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2014/PN.Sda.kanan, terdakwa berusaha untuk melewatinya dan ternyata perkiraan terdakwatersebut justru telah membuat motor yang dikenderainya bedrbenturan dengansepeda pancal korban, di mana stang stir
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor: 127/Pid.B /2016/PN.Bau
Tanggal 28 Juni 2016 — - MUHAMMAD ACANG SAPUTRA Alias ACANG Bin MURSALIM
8729
  • alias Idelyang sedang berjalan kaki ditabrak oleh mobil Toyota Avanza DT 1618 UByang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi berada di dalam mobil yang dikemudikan terdakwayang hendak mengantar saksi namun saat di Jalan Poros KolakaKasiputesaksi melihat di depan mobil tersebut korban Mafdel sedang berjalan di bahukiri jalan, namun tibatiba korban lari menyeberang ke arah kanan, sehinggaterdakwa yang sedang mengemudikan mobil langsung kaget dan mencobamenghindari korban dengan membanting stir
    Dimana mobilyang saksi tumpangi melaju dengan kecepatan 80km/jam dan saat korbantibatiba berlari menyeberang jalan terdakwa sempat mengurangi kecepatandengan cara mengerem mobil dan membanting stir ke arah kanan, namunHalaman 5 dari 12putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Baumembenarkannya ;ternyata tetap menabrak tubuh dari korban hingga korban terlempar kuranglebih 4 (empat) meter dari posisinya sebelum tertabrak; Menimbang, bahwa terhadap~ keterangan saksi tersebutterdakwa Menimbang, bahwa selanjutnya
    Bombana; Bahwa terdakwa mengendarai mobil Avanza warna silver milik pamanterdakwa dengan kecepatan 80 km/jam, tibatiba korban dari bahu kiri jalanlari menyeberang ke kanan, terdakwa sudah berusaha membunyikan klaksonnamun klakson tidak berfungsi sehingga terdakwa panic dengan mencobamengerem dan membanting stir ke kanan namun karena memang korban larike arah kanan sehingga mobil yang dikendarai terdakwa tetap menabrak korban;Bahwa sepengetahuan terdakwa korban sempat dibawa ke Rumah Sakit namun tidak
    Bombana; Bahwa benar ,terdakwa mengendarai mobil Avanza warna silver milik pamanterdakwa dengan kecepatan 80 km/jam, tibatiba korban dari bahu kiri jalanlari menyeberang ke kanan, terdakwa sudah berusaha membunyikan klaksonnamun klakson tidak berfungsi sehingga terdakwa panic dengan mencobamengerem dan membanting stir ke kanan namun karena memang korban larike arah kanan sehingga mobil yang dikendarai terdakwa tetap menabrak korban; Bahwa benar, sepengetahuan terdakwa korban sempat dibawa ke Rumah
    Polisi DTHalaman 8 dari 12putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Bau1618 UB, dari arah Kolaka menuju Bombana dengan kecepatan 80 km/jamkarena terburuburu mengantar saksi Firman yang mengejar kapal yangberangkat pagi dari Pelabuhan Kabaena, tibatiba korban dari bahu kiri jalanlari menyeberang ke kanan, terdakwa sudah berusaha membunyikan klaksonnamun klakson tidak berfungsi sehingga terdakwa panik dengan mencobamengerem dan membanting stir ke kanan namun karena memang korban larike arah kanan sehingga mobil
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin Alm M. ALI
1024
  • AT1519006751, atasnama di STNK WAHYU YASIN;> Saksi korban menerangkan Bahwa barang bukti tersebut sisa dariMobil milik saksi korban yang di jual oleh terdakwa yaitu berupa : 4 (Empat) Buah Ban beserta Pelk warna Hitam berbentuk segitiga;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mbo 2 (Dua) Buah Jok / Kursi depan warna Coklat; 1 (Satu) Buah Cap tutup mesin depan warna Merah Maron; 1 (satu) Buah Kaca depan hitam yang ditempel Stiker warna biruyang bertuliskan Sedan Abdya Community; 1 (Satu) buah Stir
    atas nama diSTNK WAHYU YASIN yang di gelapkan oleh terdakwa adalah milik Sahsaksi korban SYAMSURIAWAN;> Bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut sisa dari Mobilyang di jual oleh terdakwa di Gudang Butut yaitu berupa : 4 (Empat) Buah Ban beserta Pelk warna Hitam berbentuk segitiga; 2 (Dua) Buah Jok / Kursi depan warna Coklat; 1 (Satu) Buah Cap tutup mesin depan warna Merah Maron; 1 (satu) Buah Kaca depan hitam yang ditempel Stiker warna biruyang bertuliskan Sedan Abdya Community; 1 (Satu) buah Stir
    AIS LOGAM (Gudang Butut) milik Saksi yaitu berupa : 4 (Empat) Buah Ban beserta Pelk warna Hitam berbentuk segitiga; 2 (Dua) Buah Jok / Kursi depan warna Coklat; 1 (satu) Buah Cap tutup mesin depan warna Merah Maron; 1 (satu) Buah Kaca depan hitam yang ditempel Stiker warna biruyang bertuliskan Sedan Abdya Community; 1(Satu) buah Stir Mobil Sedan Corona warna hitam.> Bahwa barang bukti berupa, 4 (Empat) Buah Ban beserta Pelkwarna Hitam berbentuk segi tiga, 2 (Dua) Buah Jok / Kursi depan warnaCoklat
    , 1 (Satu) Buah Cap tutup mesin depan warna Merah Maron, 1(satu) Buah Kaca hitam yang ditempel Stiker warna biru yangbertuliskan Sedan Abdya Community, 1 (Satu) buah Stir Mobil SedanCorona warna hitam sisa dari Mobil yang Saksi beli dari terdakwa;> Bahwa Kerugian yang dialami saksi koroban SYAMSURIAWANselaku pemilik Sah Mobil, 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Carona 1600 NopolBL 896 T jenis Mobil penumpang warna L Beige metalik Tahun 1986Nosin : 440665079 Noka : AT1519006751 yang di jual kepada Saksilebih
    Saman selaku pemilik sah mobil tersebut; Bahwa Benar terdakwa mengakui barang bukti sisa dari Mobil yangterdakwa jual yaitu berupa : 4 (Empat) Buah Ban beserta Pelk warna Hitam berbentuk segi tiga;2 (Dua) Buah Jok / Kursi depan warna Coklat;1 (satu) Buah Cap tutup mesin depan warna Merah Maron;1 (Satu) Buah Kaca depan hitam yang ditempel Stiker warna biru yangbertuliskan Sedan Abdya Community; 1 (Satu) buah Stir Mobil Sedan Corona warna hitam.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 972/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
MARIO PESAKH NAINGGOLAN
6233
  • Parman dengan kecepatan sekira 70 KM/Jam.Bahwa pada saat terdakwa berada di dekat terminal Kecamatan SeiBeduk, terdakwa mengendarai Mobil Avanza BP 1641 FH dengan kecapatansekira 70 KM/Jam, sesampainya di dekat Pintu 3, mobil yang dikendarai olehterdakwa oleng ke kiri, Kemudian terdakwa mencoba membalikkan strir ke arahkanan tanpa memperlambat dan mengerem, sehingga mobil yang dikemudikanoleh terdakwa hampir keluar badan jalan, selanjutnya terdakwa berusaha lagimembanting stir ke arah kiri lagi dan
    Parman dengan kecepatan sekira 70KM/Jam; Bahwa pada saat terdakwa berada di dekat terminal Kecamatan SeiBeduk, terdakwa mengendarai Mobil Avanza BP 1641 FH dengan cara ugalugalan yakni berjalan secara zigzag dengan kecapatan sekira 70 KM/Jam,sehingga kenderaan tersebut oleng ke kiri, melinat kenderaan tersebutoleng ke kiri, terdakwa mencoba membalikkan stir kenderaan tersebut kekanan dan mengakibatkan kenderaan tersebut hampir keluar jalur,selanjutnya terdakwa membalikkan stirnya lagi ke arah kiri
    Parman dimana kecepatan kenderaantersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa pada saat terdakwa berada di dekat terminal Kecamatan SeiBeduk, terdakwa mengendarai Mobil Avanza BP 1641 FH dengan cara ugalugalan yakni berjalan secara zigzag, sehingga kenderaan tersebut oleng keHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2020/PN.Btmkirl, melihat kenderaan tersebut oleng ke kiri, terdakwa mencobamembalikkan stir kenderaan tersebut ke kanan dan mengakibatkankenderaan tersebut hampir keluar jalur, selanjutnya
    : Bahwa benar pada saat terdakwa berada di dekat terminal KecamatanSei Beduk, terdakwa mengendarai Mobil Avanza BP 1641 FH dengankecapatan sekira 70 KM/Jam, sesampainya di dekat Pintu 3, mobil yangdikendarai oleh terdakwa oleng ke kiri, kKemudian terdakwa mencobamembalikkan strir ke arah kanan tanpa memperlambat dan mengerem,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 972/Pid.Sus/2020/PN.Btmsehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa hampir keluar badan jalan,selanjutnya terdakwa berusaha lagi membanting stir
Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2016 — CASMO bin SUKARDI dkk
285
  • keadaan, sedangkanterdakwa 1 CASMO bin SUKARDI dan terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDIturun dari mobil lalu mendekati pintu samping pabrik, kemudian terdakwa 1CASMO bin SUKARDI merusak pintu samping pabrik menggunakan linggishingga kunci gembok rusak setelah itu terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDImasuk kedalam pabrik, sedangkan terdakwa 1 CASMO bin SUKARDI keluarlalu memarkirkan mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ didepanpintu pabrik dan tetap berada di dalam mobil tersebut dengan posisi dibelakang kemudi / Stir
    polisi E1055MJ sambil mengawasi keadaan,sedangkan terdakwa 1 CASMO bin SUKARDI dan terdakwa 2 turun darimobil lalu mendekati pintu samping pabrik, kemudian terdakwa 1 CASMObin SUKARDI merusak pintu samping pabrik menggunakan linggis hinggakunci gembok rusak setelah itu terdakwa 2 masuk kedalam pabrik,sedangkan terdakwa 1 CASMO bin SUKARDI keluar lalu memarkirkanmobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ didepan pintu pabrik dantetap berada di dalam mobil tersebut dengan posisi di belakang kemudi /Stir
    terdakwa 2WAHIDI bin SUKARDI turun dari mobil lalu mendekati pintu sampingpabrik, selanjutnya terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merusak pintu sampingpabrik menggunakan linggis hingga kunci gembok rusak setelah ituterdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI masuk kedalam pabrik, sedangkanterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi keluar lalu terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi14memarkirkan mobil Toyota Avanza Nomor polisi E1055MJ warna putihdidepan pintu pabrik dan tetap berada di dalam mobil tersebut denganposisi di belakang kemudi / Stir
    terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI turun dari mobil lalu mendekati pintu samping pabrik, selanjutnyaterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merusak pintu samping pabrik menggunakanlinggis hingga kunci gembok rusak setelah itu terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDImasuk kedalam pabrik, sedangkan terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi keluar laluterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi memarkirkan mobil Toyota Avanza Nomor polisi17E1055MJ warna putih didepan pintu pabrik dan tetap berada di dalam mobiltersebut dengan posisi di belakang kemudi / Stir
    terdakwa 2 WAHIDI binSUKARDI turun dari mobil lalu mendekati pintu samping pabrik, selanjutnyaterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi merusak pintu samping pabrik menggunakanlinggis hingga kunci gembok rusak setelah itu terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDImasuk kedalam pabrik, sedangkan terdakwa 1 Casmo Bin Sukardi keluar laluterdakwa 1 Casmo Bin Sukardi memarkirkan mobil Toyota Avanza Nomor polisiE1055MJ warna putih didepan pintu pabrik dan tetap berada di dalam mobiltersebut dengan posisi di belakang kemudi / Stir
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 715/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 10 Februari 2015 — MUHAMMAD FAJAR ASWAT BIN ARIF
7213
  • danberaspal serta arus lalu lintas sepi ada sebuahmobil dari arah tempuh terdakwa yangkemudian terdakwa berusaha mendahuluinyayang pada saat itu terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam nomor polisi BH 3094 NN yangdikendarai oleh korban JAUHARI SANDIdari arah lawan tempuh terdakwa yaitu dariarah simpang tanjung hendak menujusimpang pulai namun ketika terdakwasedang mendahului mobil tersebut adasebuah mobil datang juga dari arah lawantempuh yang kemudian terdakwamembanting stir
    serta arus lalu lintas sepi ada sebuah mobil dari arah tempuhterdakwa yang kemudian terdakwa berusaha mendahuluinya yang pada saat itu terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor polisi BH 3094 NNyang dikendarai oleh korban JAUHARI SANDI dari arah lawan tempuh terdakwa yaitu dariarah simpang tanjung hendak menuju simpang pulai namun ketika terdakwa sedangmendahului mobil tersebut ada sebuah mobil datang juga dari arah lawan tempuh yangkemudian terdakwa membanting stir
    terdakwa berusaha mendahuluinya namun ketikaterdakwa sedang mendahului mobil tersebut ada sebuah mobil datang dari arahlawan tempuh terdakwa yaitu dari arah simpang tanjung hendak menuju simpangpulai yang pada saat itu juga tidak jauh dibelakang mobil yang datang dari arahlawan tempuh terdakwa tersebut ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam nomor polisi BH 3094 NN yang dikendarai oleh korban JAUHARISANDI dan melihat mobil datang dari arah lawan tempuhnya terdakwa langsungmembanting stir
    terdakwa berusaha mendahuluinya namun ketikaterdakwa sedang mendahului mobil tersebut ada sebuah mobil datang dari arahlawan tempuh terdakwa yaitu dari arah simpang tanjung hendak menuju simpangpulai yang pada saat itu juga tidak jauh dibelakang mobil yang datang dari arahlawan tempuh terdakwa tersebut ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio14warna hitam nomor polisi BH 3094 NN yang dikendarai oleh korban JAUHARISANDI dan melihat mobil datang dari arah lawan tempuhnya terdakwa langsungmembanting stir
Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 96/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 15 April 2014 — -MARDIANSYAH Bin MARSUDI
547
  • 60Km/Jam atau porseneling/gigi 3 (tiga) karena saat itu arus lalu lintas sepidan dekat dengan pemukiman penduduk dan SMPN Il Long kis, saatdidekat tempat kejadian terdapat tikungan kekiri dan pada saat menikungke kiri, mobil terdakwa oleng karena ban mobil Strada warna merah KT8774BY tersebut kempes hingga turun ke tanah di sebelah kiri dari arahDesa Sawit Jaya menuju Desa Long Gelang selanjutnya terdakwamelakukan pengereman tidak maksimal untuk menghindari masuk paritkemudian terdakwa membanting stir
    ke kanan sehingga mobil terdakwaberbelok ke kanan hingga menyebrang jalan yang saat itu ban sebelahkanan depan dan belakang turun ke tanah kemudian terdakwamembanting stir ke kiri lagi terdakwa tidak sempat memberikan isyaratklakson ternyata dari arah berlawanan datang sepeda motor YamahaVega R KT6215EK yang dikendarai oleh Sdra.
    depan dan belakang turun ke tanah kemudian terdakwamembanting stir ke kiri lagi terdakwa tidak sempat memberikan isyaratklakson ternyata dari arah berlawanan datang sepeda motor YamahaVega R KT6215EK yang dikendarai oleh Sdra.
    ke kanan sehingga mobil terdakwaberbelok ke kanan hingga menyebrang jalan yang saat itu ban sebelahkanan depan dan belakang turun ke tanah kemudian terdakwamembanting stir ke kiri lagi terdakwa tidak sempat memberikan isyaratHim.21 dari 18 Him.
    Ke kanan sehingga mobil terdakwa berbelok ke kanan hinggamenyebrang jalan yang saat itu ban sebelah kanan depan dan belakang turunke tanah kemudian terdakwa membanting stir ke kiri lagi terdakwa tidak sempatmemberikan isyarat klakson ternyata dari arah berlawanan datang sepedamotor Yamaha Vega R KT6215EK yang dikendarai oleh Sdra.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — MULYADI Bin HIDAYAT
586
  • Pol : BE-9805-QR warna hitam ;- 2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick up T120SS No. Pol : BE-9805-QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin (alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI;- 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol : A-8793-X ;Dikembalikan kepada yang berhak ; - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No. Pol : D-1310-MR No.
    Pol :BE9805QR warna hitam ;2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick up T120SSNo. Pol : BE9805QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin(alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI; 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol :A8793X;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa EPA KOMARUDIN als EPOKbin KANAWI; 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No.
    mobil yang akan dicuri terkuncidan tidak bisa digerakan, kKemudian saksi Epa berusaha merusak stir mobildengan cara memutar stir secara paksa hingga kunci pengganjal stir patah,saat saksi Epi hendak menyalakan indicator mesin/ menyalakan mobil dalamkeadaan siap starter namun mobil tersebut tidak berhasil dinyalakan dankemudian saksi Epa memanggil saksi Rikma untuk menyalakan mesinkemudian saksi Rikma menghampiri saksi Epa dan saksi Encep kemudiansaksi Rikma menyalakan indicator mesin , kemudian
    mobil yang akan dicuri terkuncidan tidak bisa digerakan, kemudian saksi Epa berusaha merusak stir mobildengan cara memutar stir secara paksa hingga kunci pengganjal stir patah,saat saksi Epi hendak menyalakan indicator mesin/ menyalakan mobil dalamkeadaan siap starter namun mobil tersebut tidak berhasil dinyalakan dankemudian saksi Epa memanggil saksi Rikma untuk menyalakan mesinkemudian saksi Rikma menghampiri saksi Epa dan saksi Encep kemudiansaksi Rikma menyalakan indicator mesin , kemudian setelah
    Pol :BE9805QR warna hitam ; 2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick upT120SSNo. Pol : BE9805QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin(alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI; 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol :A8793X ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No. Pol :D1310MR No. Ka : MHFMIBB3JAK005758 No.
Register : 19-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1604/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN BIN MUHAMMAD MAULANA
4513
  • MUL(DPO) hendak turun, namun terdakwa tidak tahu apa alasan MUL (DPO) turun,dan MUL (DPOO menyuruh terdakwa terlebin dahulu berangkat ke daerah ULAKHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1604/Pid.B/2018/PN PigPACEH Sekayu dan Mul (DPO) akan menyusul, dan akan bertemu di ULakPaceh Sekayu, kemudian terdakwa sendirian melanjutkan perjalanan kedaerah ULAK PECAK SEKAYU, sebelum sampai di daerah terminal KM 12Palembang, terdakwa terkejut karena ada sepeda motor yang mengelakanlubang sehingan terdakwa banting stir
    ke kiri dansetelah terdakwa membanting stir ke kiri terdakwa menyerempetmobil avanza warna putih, dan pemilik mobil avanza tersebut ,menyuruh terdakwa berhenti dan meminta pertanggung jawabankepada terdakwa,Bahwa kemudian terdakwa tidak ada uangkemudian terdakwa berpikir (inisiatif) untuk menemui korban H.WIDO PRAYOGI , dan memberi tahu kepada korban H.
    dan di tengah perjalanan MUL ~~ menyuruh terdakwamenepikan mobil di karenakan MUL (DPO) hendak turun,kemudian MUL (DPO) menyuruh terdakwa terlebih dahuluberangkat ke daerah ULAK PACEH Sekayu dan Mul (DPO) akanmenyusul, kemudian terdakwa sendirian melanjutkan perjalananke daerah ULAK PECAK SEKAYU,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1604/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa sebelum sampai di daerah terminal KM12 Palembang, terdakwa terkejut karena ada sepeda motor yangmengelakan lubang sehingan terdakwa banting stir
    ke kiri dansetelah terdakwa membanting stir ke kiri terdakwa menyerempetmobil avanza warna putih, dan pemilik mobil avanza tersebut ,menyuruh terdakwa berhenti dan meminta pertanggung jawabankepada terdakwa, Bahwa kemudian terdakwa tidak ada uangkemudian terdakwa berpikir (inisiatif) untuk menemui korban H.WIDO PRAYOGI , dan memberi tahu kepada korban H.
    ke kiri dan setelahterdakwa membanting stir ke kiri terdakwa menyerempet mobil avanza warnaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1604/Pid.B/2018/PN Pigputih, dan pemilik mobil avanza tersebut , menyuruh terdakwa berhenti danmeminta pertanggung jawaban kepada terdakwa,Menimbang bahwa terdakwa tidak ada uang kemudian terdakwaberpikir (inisiatif) untuk menemui korban H.
Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor -102/PID.B/2014/PN.OLM
-GORIS MONY
5819
  • KAMBA,yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedara atau semenda dan mememiliki hubungan pekerjaanyaitu terdakwa adalah karyawan saksi;e bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 pukul 03.00 wita dirumah saksi, RT.20 RW.08 Kelurahan Oesao Kecamatan KupangTimur, Kabuaten Kupang, Terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi;e bahwa sepeda motor milik saksi semula diparkir di halaman rumahdalam keadaan tidak dikunci stir
    PALLU,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedara atau semenda dan mememiliki hubungan pekerjaanyaitu terdakwa adalah karyawan saksi;e bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 pukul 03.00 wita dirumah saksi, RT.20 RW.08 Kelurahan Oesao Kecamatan KupangTimur, Kabuaten Kupang, Terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi;e bahwa sepeda motor milik saksi semula diparkir di halaman rumahdalam keadaan tidak dikunci stir
    menyatakanketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 pukul 03.00 wita dirumah saksi BAHARUDIN KAMBA, RT.20 RW.08 Kelurahan OesaoKecamatan Kupang Timur, Kabuaten Kupang, Terdakwa telahmengambil sepeda motor milik saksi BAHARUDIN KAMBA yangadalah majikan terdakwa;bahwa sepeda motor milik saksiBAHARUDIN KAMBA semuladiparkir di halaman rumah dalam keadaan tidak dikunci stir
    bersesuaian serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 pukul 03.00 wita di rumahsaksi BAHARUDIN KAMBA, RT.20 RW.08 Kelurahan Oesao KecamatanKupang Timur, Kabuaten Kupang, Terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi BAHARUDIN KAMBA yang adalah majikan terdakwa;bahwa niat terdakwa muncul saat melihat sepeda motor miliksaksiBAHARUDIN KAMBA semula diparkir di halaman rumah dalamkeadaan tidak dikunci stir
    Darmawati Pallu yang saling bersesuaian, yang dibenarkan pula oleh Terdakwamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 pukul 03.00 wita dirumah saksi BAHARUDIN KAMBA , RT.20 RW.08 Kelurahan Oesao KecamatanKupang Timur, Kabuaten Kupang, Terdakwa telah mengambil sepeda motor miliksaksi BAHARUDIN KAMBA yang adalah majikan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa muncul niat sejak memperhatikan sepedamotor milik saksiBAHARUDIN KAMBA semula diparkir di halaman rumah dalamkeadaan tidak dikunci stir
Putus : 03-01-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/Pid/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — TEJA SUKMANA bin H. HOLIL, DK
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2049 K/Pid/2009(satu) kali dengan menggunakan kunci stir mengenai pelipis kiri sebelahmata; Akibat perbuatan para Terdakwa, lkbal Maulana alias Capruk berdasarkanVisum Et Repertum No. 800/22/K/PKM tanggal 15 Juli 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, lIkobal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Terdakwa Teja Sukmana dan AjiSetiadi, lalu Terdakwa Teja Sukmana dan Aji Setiadi memukul IkbalMaulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong namun tidak mengena karena ditangkis olehIkbal Maulana alias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya TerdakwaIl Idat Subarjat langsung memukul kkbal Maulana alias Capruk sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kunci stir
    terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, kbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Terdakwa Teja Sukmana dan AjiSetiadi, lalu Terdakwa Teja Sukmana dan Aji Setiadi memukul kbalMaulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong namun tidak mengena karena ditangkis olehIkbal Maulana alias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya TerdakwaIl Idat Subarjat langsung memukul kkbal Maulana alias Capruk sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kunci stir
    Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci stir mobildirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 194/Pid.B/2009/PN.BB, tanggal 7 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Teja Sukmana bin H. Holil dan Terdakwa IlIdat Subarjat bin H.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci stir dikembalikankepada Jaksa/Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Aji Setiadi;5.