Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TUAL Nomor 130/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Hal 1 dari 5 hal.Desa Tam, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual yang bernama Hi. MaulanaSidik;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Saud Lecoi dengan saksi nikah masingmasing Hi. Saiful Lecoidan Akeb Lecoi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab gabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus janda mati;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Kasim Jahawadan bin AliImron) dengan Pemohon II (Wa Ode Nurmida binti La Ode Nune) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2012, di Desa Tam, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Penetapan No.0130/Padt.P/2018/PA TI.
Register : 21-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA TUAL Nomor 221/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 18 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
1917
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi Ladani Bin Usman Ladani) dan Pemohon II (Arfa Renhoat Binti Abdulah Renhoat) yang di laksanakan pada tanggal 13 Februari 2010 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3496/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erik Estrada bin Mat Rais) kepada Penggugat; ( Nancy Natalia Halim binti Tam Hadinata Halim );

    3. Menetapkan Penggugat Nancy Natalia Halim binti Tam Hadinata Halim sebagai pemegang Hak Asuh Anak yang bernama Nizam Faturrahman, tanggal lahir 02 Nopember 2015 ;

    4.

Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 104/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Laraja Rumaf Bin Hasim Rumaf 2.Fatima Tunyanan Binti Badarun Tunyanan
210
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laraja Rumaf Bin Hasim Rumaf) dengan Pemohon II (Fatima Tunyanan Binti Badarun Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 24 Februari 1989, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV DAN PEMOHON V
150
  • Tik Tam) dengan ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musaha (alm.)) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1952 di Dusun Krajan Lama RT.001 RW. 005 Desa Bedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.
    Tik Tam;* Saksi nikah masingmasing bernama 1. P. Mul (alditangsungkan.) alamat DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember daw 2. P.
    Bahwa ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musaha) sslama ini tidakmempunyai istri selain ibu Para Pemohon (Sutini binti Tik Tam) dansebaliknya ibu Para Pemohon (Sutini binti P. Tik Tam) tfiak mempunyaisuami selain dari ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musahf);11.
    Tik Tam)pada tanggal 09 Januari 1952 di Dusun Krajan LamaDesa Bedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember:3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berSubsider;adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pesendiri. .Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahfn Nikah yangdiajukan oleh Para pemohon melalui iembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RR!)
    Tik Tam (ayahkandung ibu Para Pemohon), dengan maskawin berupa ua@ng sebesar Rp.10, (sepuluh rupiah) telah dibayar tunai ;hal. dari 72 hal.
    Tik Tam)dengan ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musaha alm.)) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Januari 1952 di Dusun Krajan Lama RT.001 RW. 005 DesaBedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukdn pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; .4.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 103/Pdt.P/2015/PA TUAL
Tanggal 9 September 2015 — - ANDI SAMSUDIN BUGIS bin ANDI JAMALUDIN - NYAI MASWATU binti ABIDIN MASWATU
3622
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Samsudin Bugis bin Andi Jamaluddin) dengan Pemohon II (Nyai Maswatu binti Abidin Maswatu) yang dilaksanakan, pada tanggal 8 April 2002, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANDI SAMSUDIN BUGISbin ANDI JAMALUDIN BUGIS) dengan Pemohon Il (NYAI MASWATU bintiABIDIN MASWATU) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2002 dihadapan imam masjid desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;+ Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abidin Maswatu;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 11 hal.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Bahwa
    Bahwa pada tanggal 8 April 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 7 dari 11 hal.2.
    Bahwa pada tahun 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Samsudin Bugis bin AndiJamaluddin) dengan Pemohon Il (Nyai Maswatu binti Abidin Maswatu)yang dilaksanakan, pada tanggal 8 April 2002, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G.KPPU/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juni 2014 — PT MUARABUNGO PLANTATION, M E L A W A N ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA,
214130
  • Pasal 5 Peraturan Pemerintah No. 57/2010 tentangPenggabungan Atau Peleburan Badan Usaha Dan Pengambilalihan SahamPerusahaan Yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli DanPersaingan Usaha Tidak Sehat (PP No. 57/2010), dengan alasan bahwaPEMOHON KEBERATAN terlambat memberitahukan pengambilalihan saham PTTandan Abadi Mandiri (PT TAM) kepada TERMOHON KEBERATAN.
    (sister company dari PEMOHON KEBERATAN) tidak mengendalilkan ataudikendalikan secara vertikal oleh PEMOHON KEBERATAN selaku pengambilalihsaham PT TAM.
    Dengan demikian,jumlah nilai aset gabungan akibat pengambilalihan saham PT TAM olehPEMOHON KEBERATAN masih jauh di bawah batas Rp. 2.500.000.000.000.
    terseout TERMOHON KEBERATAN mengakui bahwadalam pengambilalihan saham PT TAM tidak terdapat kekhawatiran praktikmonopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat.
    Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidakberada pada pasar bersangkutan yang sama dengan lahanperkebunan milik PT MP.2. Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PTTAM sebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunankelapa sawit di Kabupaten Sarolangun.3.
Register : 21-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA TUAL Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 18 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saningir Rumaf Bin Abdul Fatah Rumaf) dan Pemohon II (Habiba Rumaf Binti Badarudin Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

    4.

Register : 21-11-2024 — Putus : 18-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PA TUAL Nomor 255/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 18 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000.00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Abdul Jalil Tunyanan Bin Abd. Syukur Tunyanan 2.Hafia Tunyanan binti Halim Tunyanan
300
  • Syukur Tunyanan) dengan Pemohon II (Hafia Tunyanan binti Halim Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1993 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 109/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 27 Juni 2024 — 1.Abduruuf Rumaf Bin Abdulatif Rumaf 2.Rahma Rumaf Binti Rauf Rahadat
3035
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abduruuf Rumaf Bin Abdulatif Rumaf) dengan Pemohon II (Rahma Rumaf Binti Rauf Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1980 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA Als SAYED YAHYA ASSEGAF Als HABIB YAHYA Diwakili Oleh : IIN FITRIYANTI S.Sos,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Akhmad Budi Muklis, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
6760
  • TPK/2015/PT.BJMJanuari 2013;45. 1 (Satu) Bundel (FotoCopy)Persiapan Pelaksanaan BantuanSosial Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TAHAP II Nomor :520/169/Distanbunnak/02/2013 tanggal 18 Februari 2013;46. 1 (Satu) Bundel (FotoCopy)Persiapan Pelaksanaan BantuanSosial kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TAHAP III Nomor :520/227.A/Distanbunnak/04/2013 tanggal 04 April 2013;47. 1 (satu
    ) Odner (FotoCopy) berisi 22 (dua puluh dua)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut
    :Pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan rawa pasang surutadalah untuk meningkatkan areal tanam dengan pembangunan fiber.Perbuatan terdakwa YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIASHABIB YAHYA selaku Direktur CV.
    (satu) Odner (FotoCopy) berisi 22 (dua puluh dua)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang
    Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padahalaman 154 dari 156 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Usman Efendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin
6720
  • saksi Haidir Als Tam Bin Bujangsetelah laku terjual.
    Kemudian saksi Haidir Als Tam Bin Bujang membagi 5(lima) paket serbuk kristal putin bening yang mengandung methamphetaminmenjadi beberapa bagian yang saksi Haidir Als Tam Bin Bujang tidak ingat lagijumlahnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB, saksiHaidir Als Tam Bin Bujang menemui terdakwa di Desa Baru, Kelurahan MuaraTebo, Kabupaten Tebo lalu saksi Haidir Als Tam Bin Bujang menyerahkan uangsebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada terdakwa yangmerupakan
    pembayaran paket sabusabu yang dijual terdakwa kepada saksiHaidir Als Tam Bin Bujang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ,saksi Viktor Bin Sofyan Sitompul, saksi Tendri, S.H.
    Kemudian saksi Haidir Als Tam Bin Bujang membagi 5 (lima) paketserbuk kristal putin bening yang mengandung methamphetamin menjadibeberapa bagian yang saksi Haidir Als Tam Bin Bujang tidak ingat lagijumlahnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ,saksi Viktor Bin Sofyan Sitompul, saksi Tendri, S.H.,M.H Bin Sofyan, saksiHendra Mandala Poki Bin Sulaiman, saksi M. Ilham Bin Suhaimi dan saksi M.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mrt.
    Kurniawan Bin Gatotmenginterogasi saksi Haidir Als Tam Bin Bujang lalu saksi Haidir Als Tam BinBujang menerangkan bahwa paket serbuk kristal putin bening yangmengandung methamphetamin tersebut didapat dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Viktor Bin Sofyan Sitompul, saksi Tendri, S.H.,M.HBin Sofyan, saksi Hendra Mandala Poki Bin Sulaiman, saksi M. Ilham BinSuhaimi dan saksi M.
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 28 April 2016 — Andi Yuhardi bin Ahmad M. Said Jamila Katmas binti Ismail Katmas
2212
  • TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Andi Yuhardi bin Ahmad M.
    Said, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual,sebagaiPemohon ;Jamila Katmas binti Ismail Katmas, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
    suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016 dalam register Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,yang bernama Suja Katmas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    Said) denganPemohon II (Jamila Katmas binti Ismail Katmas) yangdilaksanakan di hadapan Imam Masjid Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota tual pada tanggal 19 Maret 2009;3.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/Pid.Pra/2020/PN LBB
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
AGUSTAM,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Agam
10525
  • Adapun isiSurat perintah Tersebut yaitu tentang Pelaksanaan Penetapan Hakim/KetuaMahkamah Agung RI u.b Ketua Muda Pidana, Nomor617/2020/S.302/TAH/PP/2020/MA, tanggal 19 Juni 2020, dalam Perkara atasnama Terdakwa, Agustum Pgl Tam alamat Tompek, Jorong Tapian Kandis NagariSalareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, Sumatera Barat.Penetapan mana memerintahkan untuk melakukan perpanjangan penahananatas diri Terdakwa Agustam Pgl Tam dalam LP Klas IIB Lubuk Basung di PadangLansano paling lama 50 (
    Bahwa Berkas Perkara Kasasi atas nama Agustam Pgl Tam yang diajukan JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Agam diterima Mahkamah Agung RI,tanggal 26 Juni 2020 dan dicatat dalam Register Nomor 779 K/Pid/2020. Hal itudapat dilihat dari Surat PANITERA MUDA PIDANA UMUM PADA MahkamahAgung RI, Dr. SUDARMAWATININGSIH S.H., M.Hum, tanggal 2 Juli 2020.12.
    Tam tertanggal 19 Juni 2020.2. BuktiP.2 : Surat Pengantar tertanggal 19 Juni 2020 tetang Pengiriman salinanpenetapan/ perpanjangan penahanan atas nama Reno Fajri Pgl.Halaman 11 Putusan Nomor: 14/Pid.Pra/2020/PN Lbb3.4.5.Iren, Dkk., dari Mahkamah Agung RI kepada ketua PengadilanNegeri Lubuk Basung.BuktiP.3 : Berita Acara Pelaksanaan Penetapan Penahanan Hakim atas namaterdakwa Reno Fajri Pgl.
    Pada tanggal 16 Januari 2020 perkara atas nama Reno Fajri pgl Iren danAgustam Pgl Tam (Pemohon) dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Lubuk Basung.3. Pada tanggal tanggal 19 Maret 2020, berdasarkan Putusan Nomor3/Pid.B/2020/PN Lbb, tanggal 19 Maret 2020 terdakwa Reno Fajri dan terdakwaIl Agustam Pgl Tam dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan masing masing terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
    Bahwa Berkas Perkara Kasasi atas nama Agustam Pgl Tam yang Termohonditerima Mahkamah Agung RI, tanggal 26 Juni 2020 dan dicatat dalam RegisterNomor 779 K/Pid/2020 bukan dalam register Nomor617/2020/S.302/TAH/PP/2020/MA. Hal itu dapat dilihat dari Surat PANITERAMUDA PIDANA UMUM pada MAHKAMAH AGUNG RI, Nomor779/Panmud.Pid/779/V1/2020/K/Pid yang ditandatangan Dr.SUDHARMAWATININGSIH S.H., M.Hum, tanggal 2 Juli 2020.3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TUAL Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3617
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LA EMANG bin LA BIROKO) dengan Pemohon II (SARIA EMANG binti ALI KILWO) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 1996 di Dusun Waimital, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Tayando Tam, Kecamatan Tayando Tam
    atas nama Pemohon II yangdikeluarkan pejabat Kepala xxxx xxxx nomor : XXXXXXXXXXXXxx tanggal13 Juli 2021, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Para Pemohon NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 April 2021 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxx xxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Asli Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTayando Tam
    domisili sementara Para Pemohon, buktitersebut menerangkan terkait identitas dan alamat Para Pemohon, sehinggaterbukti bahwa identitas dan alamat Pemohon sesuai dengan yang tercantumdalam surat permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P.5 tersebut pula,Pengadilan Agama Tual mempunyai kewenangan secara absolut dan relatifmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Asli Surat KeteranganKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam
    Tulpernikahannya di KUA Tayando Tam, bukti tersebut menunjukkan bahwapernikahan Para Pemohon belum tercatatkan di KUA setempat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Para Pemohonadalah saksi yang telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 Rbg dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiapa yang dilihat dan didengar sendiri tentang pelaksanaan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian antara yang satu dengan
    , Kecamatan Tayando Tam, xxxx XXxx;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam hakim telah berkesimpulan yang pada pokoknyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.
    MemerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Tayando Tam, KecamatanTayando Tam, XXXX XXXxX;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000, ( dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dan dipertimbangkan oleh Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Anwar Fauzi, S.H.I.
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD MUHTAROM Bin KIRMAN
2615
  • TAM (DPO) di Desa Labuhan Maringgai Kec.Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur, Terdakwa telah ditangkap olehPolisi karena kedapatan mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis shabu tanpaizin ; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 21.00wib, Terdakwa dihubungi oleh sdr. TAM (DPO) dan mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis Sabu di rumahnya ; Bahwa sekira jam 22.30 WIB Terdakwa dijemput oleh sdr.
    TAM (DPO)untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu dirumahnya tersebut dan sdr. TAM(DPO) juga mengajak Terdakwa untuk menonton acara Orgenan di dekatrumahnya ; Bahwa setelah sampai dirumah sdr. TAM (DPO) kemudian Terdakwadan sdr. TAM (DPO) langsung mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabergantian dengan cara Terdakwa dan sdr. TAM (DPO) menyiapkan narkotikajenis Sabu milik sdr.
    TAM (DPO) kemudian menyiapkan alat hisab shabu(bong) yang terbuat dari botol plastik kecil yang terdapat 2 (dua) lubang untukpipet, sedangkan ukuran pipet di bong tersebut ada 2 (dua) jenis panjang danpendek, sedangkan pipet ukuran pendek untuk meletakkan Pirex untuktempat sabu yang dibakar dengan korek api gas, sedangkan pipet yangpanjang tempat untuk menghisab, sewaktu sabu yang berada di dalam pirekdibakar dan mengeluarkan asap, lalu dengan bebarengan pipet yang panjangdihisab seperti menghisab
    TAM (DPO) berhasil melarikan diri ; Bahwa saat itu Anggota Reserse Narkoba Polres Lampung Timur telahmengamankan juga barang bukti berupa 1 (satu) Bungkus plastic beningberisi Kristal Kristal putin yang diduga kuat Narkotika Jenis Sabu,1 (Satu) perangkat alat hisab sabu jenis bong yang berisi cairan yang terbuatdari botol plastik dan 1 (Satu) buah korek api gas; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Lampung Timur guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa setelah mengkonsumsi
    TAM (DPO) di Desa Labuhan Maringgai Kec.Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur, Terdakwa AHMAD MUHTAROMBin KIRMAN telah ditangkap oleh Polisi karena kedapatan mengkonsumsiNarkotika Gol. jenis shabu tanpa izin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 22.00WIB Satuan Reserse Narkoba Polres Lampung Timur mendapatkan informasidari Masyarakat bahwa di sebuah rumah yang beralamat di Desa LabuhanMaringgal Kec. Labuhan Maringgai Kab.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Ir. RUSMAN RIYADI bin NASRUN
7234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulia Pratama ;Bahwa dalam proses dana Bantuan Sosialpencairan (Bansos)Pengembangan Pemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di LahanHal. 34 dari 176 hal. Put.
    Monitoring dititik beratkan pada pelaksanaan fiber pada petakan tersierdan peningkatan dan normalisasi saluran irigasi tersier, denganmenggunakan form laporan perkembangan kegiatan pemasangan fiberpada petakan tersier TAM pada lahan Rawa Pasang Surut/Lebak Tahun2018 ;2.
    /OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013 halaman 15menyatakan : "Pemasangan fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut adalah untuk meningkatkan areal tanam denganpembangunan fiber ;Perbuatan Terdakwa Ir.
    Nomor 1917 K/PID.SUS/201549. 1 (satu) Otner (foto copy) berisi 35 (tiga puluh lima) Ringkasan KontrakPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;50. 1 (satu) Otner (foto copy) berisi 35 (tiga puluh lima) Ringkasan KontrakPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;51.
    Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;Barang bukti uang tunai sebanyak Rp720.800.000,00 (tujuh ratus duapuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 175 dari 176 hal.
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ANSORI ALS ANDRE BIN UJANG SUBRI Alm
7323
  • SITAM (DPO) danmengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO) menjawabUdah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum kemudian Sdr. SITAM(DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambil berapa? lalu Terdakwa menjawabBiasalah TAM lalu Sdr. SITAM (DPO) berkata kembali Yaudahlah nantisampal Simpang Minas telepon aku. Kemudian sekira 30 (tiga puluh) menitSdr. SITAM (DPO) menelepon Terdakwa dan berkata Dah kau ke sini, sayasekarang di depan toko ponsel lalu Terdakwa menjawab lyalah TAM.
    SITAM (DPO) danmengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO) menjawabUdah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum kemudian Sdr. SITAM(DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambil berapa? lalu Terdakwa menjawabBiasalah TAM lalu Sdr. SITAM (DPO) berkata kembali Yaudahlah nantiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Saksampal simpang Minas telepon aku. Kemudian sekira 30 (tiga puluh) menitSdr.
    SITAM (DPO) melalui handphone danmengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO)menjawab Udah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum,kemudian Sdr. SITAM (DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambilberapa? lalu Terdakwa menjawab Biasalah TAM lalu Sdr. SITAM(DPO) berkata kembali Yaudahlah nanti sampai simpang Minastelepon aku, kKemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Sdr.
    SITAM (DPO) melaluihandphone dan mengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM(DPO) menjawab Udah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum,kemudian Sdr. SITAM (DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambil berapa?lalu Terdakwa menjawab Biasalah TAM lalu Sdr. SITAM (DPO) berkatakembali Yaudahlah nanti sampai simpang Minas telepon aku, kemudiansekira 30 (tiga puluh) menit Sdr.
    SITAM (DPO) melalui handphone dan mengatakan Tam akumau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO) menjawab Udah berangkat? laluTerdakwa menjawab Belum, kemudian Sdr. SITAM (DPO) menjawabYaudahlah, mau ambil berapa? lalu Terdakwa menjawab Biasalah TAM laluSdr. SITAM (DPO) berkata kembali Yaudahlah nanti sampai simpang Minastelepon aku, kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Sdr.
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2011
Tanggal 7 September 2011 — 1. NY. ASIAH., 2. ZUHERMAN., 3. SYAHRIAL VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA MEDAN, 2. NY. WAN SUKMAWATI., DKK;
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /ParaTerbanding/Tergugat, Para Tergugat II Intervensi dan Para Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Pembanding 1, 2/Pengggugat 1, 2 dengan positagugatan sebagai berikut:OBYEK GUGATAN :1 Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 207 tahun 1965 Kelurahan Kota Matsum IKecamatan Medan Area atas nama Idham yang diterbitkan oleh Kantorpertanahan Kota Medan ;2 Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 335 tahun 1996 tanggal 12101996 KelurahanKota Matsum I Kecamatan Medan Area atas nama Aja Syahruddin Tam
    Zamaiah (perempuan) ;Bahwa Idham meninggal dunia pada tahun 1983 dan mempunyai keturunan 14(empat belas) orang anak masingmasing bernama Echsanul Arifin, AjaSyahruddin Tam, Chairil Anwar, Mohamed, Syaibus Syafi, Asrur Aswad, WanSukmawati, Aisiah Mahyudha, Wan Abzah, Nurhayati, Muthmainah, ChairinaLey Kazri dan Marwan Syahputra (yang telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 335 Tahun 1996 Kelurahan Kota Matsum I Kecamatan Medan / Area/ obyek sengketa dalam perkara a quo);Bahwa Aja Zakaria Jakfar
    , cs (ahli waris Idham);1 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan status quoterhadap objek terperkara ;DALAM POKOK PERKARA121Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 207 tahun 1965 Kelurahan Kota Matsum I atasnama Idham;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 335 tahun 1996 tanggal 12101996 KelurahanKota Matsum I atas nama Aja Syahruddin Tam, cs (ahli waris Idham);Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Sertifikat Hak
    Milik (SHM) No. 207 tahun 1965 Kelurahan Kota Matsum I atasnama Idham;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 335 tahun 1996 tanggal 12101996 KelurahanKota Matsum I atas nama Aja Syahruddin Tam, cs (ahli waris idham);Membebankan Tergugat membayar segala biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Tentang Kewanangan Absolut (Pasal 77 ayat 1 UndangUndang No 5 Tahun1986 jo.
    Kantor Pertanahan KotaMedan yakni :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 207 tahun 1965, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, atas nama : Idham:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 335 tahun 1996 tanggal 12101996,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area atas nama : Syahruddin Tam( ahli waris Idham ) ;Tentang Keberatan II.Tentang Adanya Kehilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata (Pasal 67 huruf f )Undang Undang No.14 Tahun 1985 Jo.