• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

• DAMAN HURI) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 7 Agustus 2023;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUMAYANI bin WIROKARSO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti HURI WIRODARSONO) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

• DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).

• (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).pais Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1484 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa

  HMUHTAROM, SH Dra.Hj.RUSYDIANA HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

• IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStid tidDra. Hi RUSYDIANA Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.200.000,003 Biaya Materai Rp. 6.000,00+ Jumlah Rp. 241.000,00

• KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs. IKSANUL HURI .

• HP;

Dikembalikan kepada saksi Haris Eka Yoga Pratama;

• 1 (satu) buah Hand Phonne berikut doss buknya merk Realmi C1 warna biru dengan nomor IMEI : 860466041059371 dan IMEI: 860466041059363;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Khoirul Muzzammil;

• 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio warna ungu mutiara laut No Pol : L-1492-XL berikut kuncinya;

Dikembalikan kepada saksi Daman Huri;

• 1 (satu) buah Tas slempang

  Wawan, selanjutnyaTerdakwa Joko menghubungi Terdakwa Daud dan Terdakwa Rizaluntuk diajak kerja (mengambil HP) di saat berlangsungnya konsermusik Guyon Waton dan yang bersangkutan setuju;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul13.00 WIB Terdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untukmenjemput rombongan di jalan Johor Surabaya yang saat di jalanJohor tersebut sudah ada Terdakwa Wawan bersama denganTerdakwa Erik dan Terdakwa Abdul Rohman.

  Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP) disaat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yang bersangkutasetuju;Bahwa kemudian Terdakwa Joko memesan kendaraan R4 miliknya saksiDaman Huri memesan untuk mengantar ke Ngawi bersama dengan Sadr.Wawan saksi Daman Huri menyetujuinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untuk menjemput rombongan dijalan Johor Surabaya

  Ngawi tersebut sebelumnya tidak meminta ijin kepada parapemilik barang / HP tersebut;Bahwa saksi Daman Huri selaku sopir tersebut tidak tahu saat ParaTerdakwa mengatur tugas untuk mengambil HP milik orang lain tersebutkarena saksi Daman Huri saat itu sedang Sholat Magrib;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil barang berupa 7(tujuh) buah HP berbagai merk dan type tersebut adalah untuk dimiliki danrencananya untuk dijual uangnya dibagi bersama;Bahwa untuk ongkos sewa kendaraan tersebut adalah

  Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP)di saat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yangbersangkuta setuju;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Joko memesankendaraan R4 miliknya saksi Daman Huri memesan untuk mengantarke Ngawi bersama dengan Sdr.

• Dankedua belah pihak telah menunjuk Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagaiMediator mereka.

  Oleh karena itu Majelis membuat penetapan yangmenetapkan Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagai Mediator kedua belahpihak tersebut dan Majelis Hakim menunda persidangan untuk memberikesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti proses mediasi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi.Dan berdasarkan laporan Mediator Nur Muhammad Huri, S.H.I dinyatakantidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa persidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir atau mengirimwakil atau kuasanya

  dengan putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena keduanya hadir pada sidangpertama, maka Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak namunusaha tersebut tidak berhasil dan Majelis Hakim juga telah mewajibkankeduanya mengikuti proses mediasi, danmenunda persidangan untukmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak mengikuti mediasi dankeduanya telah di mediasi oleh Mediator Nur Muhammad Huri

  Bahwa sejak pisah keduanya tidak saling melaksanakan tanggungjawab sebagai suami istri.Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, pada saat Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan keduanya juga telah dimediasi olehMediator Nur Muhammad Huri , S.HI akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil bahkan setelah mediasi tersebut pada persidangan selanjutnyaTergugat tidak pernah datang lagi menghadiri persidangan menunjukkanbahwa Tergugat tidak

  Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S.HI. danHasan Ashar, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdul Rahim, S.Ag.,M.H. sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI H.

• Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMIN DAULAY,SH serta Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.

  IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 100.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 141.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Faizatul Badriyah binti Mat Huri dengan calon suaminya bernama Muhammad bin Nurasin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Jaman Huri dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasing Ahmad Suheli dan Sarwono dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

  Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanpa Nomor dikeluarkan oleh Usid.Jaman Huri ditandatangani di atas meterai, telah dinazagelen diKantor Pos telah diperlihatkan di persidangan, telah cocok denganaslinya diberi kode diberi kode (Bukti P.3);B.

  Jaman huri dikarenakan pada saat itu saksisedang berada bekerja di luar Negeri tepatnya di JambiaAfrika Tengah, dengan disaksikan oleh keluarga besar keduabelah pihak, termasuk istri saksi sendiri yang merupakan ibukandung Pemohon II hadir mewakili saksi pada saat itu;bahwa saksi menyetujui dan merestui pernikahan keduanya;bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);bahwa keduanya menikah masih berstatus bujang dan gadis;bahwa pernikahan keduanya

  adalah kakak kandung dari Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah satu tahun setengah yang lalu yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon ; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsungpernikahan keduanya, dan saksi sendiri bertindak sebagaisaksi nikah; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dimana pada waktu itu yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAlpen Gunalan Hurauruk dengan mewakilah kepada Usid.Jaman Huri

  Jaman Huri dikarenakan walisedang berada di Luar Negeri;Halaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Clg Bahwa benar pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikah,kedua saksi telah memenuhi persyaratan sebagai saksi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dengan mahar berupa uang sejumlah duaratus lima puluh ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa benar pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatussebagai jejaka dan gadis, tidak memiliki hubungan nasab, hubunganperkawinan

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(ALI WAZAR bin DAMAN HURI)dengan Pemohon II(DARMALIS binti ARIFIN)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1969 di Puti Rumuih. 3. Menetapkan agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA/PPN yang berwenang.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

  SALINAN PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKA KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikahyang di ajukan oleh:ALI WAZAR bin DAMAN HURI,umur 60 tahun,agama islam.pendidikan SD,pekerjaanDagang,Tempat tinggal Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam,sebagai :PEMOHON I ;DARMALIS binti ARIFIN,umur 55 tahun

  terwujud.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan pernikahan yang telahdilaksanakan ditetapkan sah oleh Pengadilan Agama serat dapat dicatatkan di instansiberwenang.Bahwa dengan adanya penetapan Pengadilan Agama tersebut maka Pemohon I danPemohon II meyakini segala akibat ynag timbul dari pernikahan Pemohon I dan PemohonII akan terjamin,terlindungi sertaberkekuatan hukum yang jelas dan pasti.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon (ALI WAZAR bin DAMAN HURI

• Syukur Huri) terhadap Penggugat (Churrotul Laily binti Matsajoeti) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

  sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1988 di DusunJatilawang RT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsukam denganmaskawin berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Huri

  Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Wiwik Ayu Andika 2.

  menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1988, di Dusun JatilawangRT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marsukam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Huri

• Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

  Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama M.

  Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai seoranganak bernama M.

  Huri,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

• ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1.

• Membebankan Para PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah )anon Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.MUBAHI, SH.. masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Kuasa para Pemohon

  Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 W PD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 75.000,Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 166.000,

• HMMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan TermohonHakim AnggotattdDra.Hj.RUSYDIANA Ketua MajelistidDrs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotatidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.