Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
58 — 9
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
58 — 9
sekitar jam 02.30 wita pada saat itu terdakwa bersamadengan Novri Lubis, Anjas dan temantemannya yang terdakwa tidak tahunamanya sedang duduk dan melihat orangorang tersebut pesta miras dirumah Anjas, tidak lama kemudian datang Saksi Korban Renaldi Umboh AlsAldi, Saksi Korban Aksay Miha, Aldo Makalalag, Afi Busa, Upi dan Andi Cila,dan berdiri di depan rumah lelaki Anjas yang terletak di Desa Borgo SatuKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara kemudian terdakwa ditelfon oleh orang tua, setelah di telfon
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 306/Pid.Sus/2015/PN-Tar Tanggal 21 September 2015 — -AGUNG KRISBIANTORO Als AGUNG Bin YACHAYAN SUJONO
55 — 7
55 — 7
Setelah itu Saksi KISMAN menyuruh Terdakwa ke Karang Baliktepatnya di depan Gang Melati untuk mengambil shabushabu yang di pesanOleh Ter dakwa;j 22 no = nnn nn nn cn cnn nnn nnn cen nnn ce nen cnn nee ee nee ene ene> Bahwa terdakwa mendapat panggilan telfon dari isteri Terdakwa yangmeminta di jemput oleh Terdakwa. Setelah itu sebelum Terdakwa pergi12menjemput Isteri dan anak Terdakwa.
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Mrj Tanggal 25 Februari 2016 — AHMADI pgl. MADI
75 — 15
75 — 15
Dharmasraya atautepatnya dirumah AHMADI Pg MADI ;Bahwa saksi menerangkan bahwa awal mulanya kejadian tersebut terjadi padapada hari Kamis sekira pukul 01.27 wib tepatnya tengah malam yang mana saatitu saya sedang berada dirumah istirahat tidur tautau saksi ditelfon oleh saudaraYUSRAN Pgl YUS dan mengatakan bahwa ada telfon dari salah satu pihakKepolisian Polres Dharmasraya yang bernama bang Doni telah penangkapanPutusan No.121/Pid.Sus/2015/PN Mrj.
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PDT_G_2014_PNBkt_Kabul_02102014_BPSK Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk Cabang Bukittinggi (P) >< MAWARDI (T)
218 — 71
218 — 71
) jatun tempo tanggal 4 April 2014 termohontidak melakukan pembayaran angsuran sama sekali, Bahwa sudahsepatutnya menurut hukum karena termohon sudah menunggak duabulan angsuran, termohon tidak membayar selalu janjijanji saja dantidak pernah ditepati untuk membayar angsuran sebagaimana yangsudah diperjanjikan maka sudah sepatunya menurut hukum termohondisebut telah melakukan wan prestasi;17.Bahwa keadaan tersebut disikapi oleh pemohon dengan cara yangPersuasif yakni upaya penagihan baik melalui telfon
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 4 Januari 2019 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA DESA GLAGAHAN
63 — 53
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA DESA GLAGAHAN
63 — 53
Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 Penggugat di telfon Kepala Desa untukdatang di Kantor Balai Desa Glagahan yang intinya dalam pertemuanhalaman 6 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 143/G/2018/PTUN.SBY.Penggugat dituduh dan dipaksa untuk mengakui perbuatan asusila dihadapan masa, karena Penggugat merasa tidak melakukan perbuatantindak asusila Penggugat tetap membela diri tidak mengakui atas tuduhanTergugat, karena tekanan dari Tergugat dan masa melakukan katakatakasar dan melakukan persekusi terhadap
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat dalam gugatannya pada halaman 6angka 4 dimana Penggugat mendalilkan " bahwa pada tanggal 06 Juni 2018Penggugat di telfon Kepala Desa untuk datang di Kantor Balai DesaGlagahan yang intinya dalam pertemuan Penggugat dituduh dan dipaksauntuk mengakui perbuatan asusila di hadapan masa, karena Penggugatmerasa tidak melakukan perbuatan asusila Penggugat tetap membela diritidak mengakui atas tuduhan Tergugat karena tekanan dari Tergugat danmasa melakukan katakata kasar
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Mrt Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Ridwan Bin Muhamad
51 — 23
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Ridwan Bin Muhamad
51 — 23
(dua juta rupiah) dan sisanya uangnya nantidibayarkan setelah ada uang.Bahwa saya membeli paket sabusabu tersebut dengan cara pertamanyasaya telfon dahulu kepada Sdr FIR dan mau beli paket sabusabu, setelahitu oleh FIR disuruh ke Desa Pelayang, Kab.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 899/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIHAT GULTOM Als CUENG
87 — 44
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIHAT GULTOM Als CUENG
87 — 44
Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian besi pipa ATB yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut setelah Saksi di telfon oleh anak buahSaksi yang bernama Saksi BURHANUDDIN yang bekerja sebagaisecurity PT. ATB yang saat itu sedang berjaga di sekitar kantor pengairanPT. ATB Baloi dam kec. Batam kota yang mana Saksi BURHANUDDINmemberitahukan kepada Saksi bahwa ada Terdakwa yang sedangmelakukan pencurian Besi pipa ATB maka dari itu Saksi langsung datangke kantor pengairan PT.
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1085/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IKHWAN HABIB Als HABIB Als ABUN Bin Alm. IMRAN MATONDANG
124 — 26
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IKHWAN HABIB Als HABIB Als ABUN Bin Alm. IMRAN MATONDANG
124 — 26
Irfan Fadhillah segera chekout dari Hotel Hollywood berangkat menuju kerumah terdakwa Ikhwan Habib dijalan Singgalang Nomor 12 Kelurahan Rintis Kecamatan Limapuluh Pekanbaru,sesampainya dirumah terdakwa Ikhwan Habib saksi mengobrol sebentar danmengajak saksi Irfan Fadhillan untuk membeli narkotika jenis shabu secaraiuran dan saat itu saksi berkata narik yuk lalu saksi Irfan Fadhillah menjawabayo lah selanjutnya saksi berkara ck ck kita (maksudnya patungan) dan saksiIrfan Fadhillah menjawab yaudah, telfon
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
REZKY Bin RUSDI
43 — 29
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
REZKY Bin RUSDI
43 — 29
bersamarekan saksi langsung menjumput anak korban Sheilla Desta Indriani diMasjid AlHidayah kemudian setalah ketemu anak korban Sheilla DestaIndriani lalu anak korban Sheilla Desta Indriani bercerita kepada saksikalau Terdakwa telah menyetubuhi anak korban Sheilla Desta Indrianikemudian setalah itu. saksi melaporkan kejadian tersebut di PolresLampung Tengah; Bahwa kejadian tersebut pada awalnya pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 sekira pukul 23.00 WIB saksi berada di rumah kemudiansaksi di telfon
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bko Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Roni Saputra alias Roni Garong bin Darmalis
34 — 3
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Roni Saputra alias Roni Garong bin Darmalis
34 — 3
suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Kelurahan Mampun Rt.04 Rw.02Kec.Tabir Kab.Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira pukul00.30 WIB Terdakwa di telfon
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN DPS Tanggal 22 Mei 2017 — I WAYAN SUDIATMAJA
21 — 12
21 — 12
paket plastik klip yangberisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,03 gram, 1 (satu) paketplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,09 gramdan 1 (satu) paket plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,09 gram.2 (dua) buah korek api.1 (satu) bendel plastic clip.1 (satu) buah HP Smartfriend warna hitam.1 (satu) buah HP Samsung warna putih.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 20.30wita terdakwa dihubungi melalui telfon
Register : 13-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 01/Pdt.G/2011/PA.FF Tanggal 27 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
39 — 13
39 — 13
Perselingkuhan terjadi lagi setelah Penggugat pergi tanpa pamit dari rumahdalam kurun waktu 20062007 Penggugat pergi dari rumah selama 5 bulan,setelah pulang ke Fakfak Tergugat mendapati ada telfon, sms dari SaudaraDeni lelaki asal Palembang, setelah Tergugat paksa Penggugat untukbersumpah di bawah AlQuran Penggugat mengaku bahwa telah melakukanhubungan intim selama 4 kali antara lain di mobil, di hotel sentral dan lainlain( ini didasarkan atas pengakuan sendiri).Berselingkuh dengan Saudara Ayuba
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Bln Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
HARDIANSYAH als HAR bin AHMAD MULYA alm
53 — 28
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
HARDIANSYAH als HAR bin AHMAD MULYA alm
53 — 28
Pid.Sus/2018/PN Bin.Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkannarkotika golongan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya pada sekitar hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 17.00wita terdakwa HARDIANSYAH ALS HAR BIN AHMAD MULYA (ALM)menghubungi saudara AG (DPO) melalui telfon
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4504/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasinamun sesekali Tergugat telfon hanya marah marah karena Tergugatpencemburu;8.
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1177/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
berkali kali tapitidak di indahkan dan saya selalu minta maaf kepada Tergugatsetelah selesai saya marah karena saya merasa sangat menyesal;Tidak benar saya sebagai Tergugat selalu berbuat kasar sejakbulan Desember 2011 apalagi sampai pernah melukai badanPengugat dan benar saya sering marah sejak mengetahui bahwaPenggugatmempunyai hubungan dengan pria lain bulan juni 2013dan Penggugattidak pernah mengindahkan nasehat dariTergugat sebagai kepala rumah tangga untuk tidak selingkuh lagibaik sms maupun telfon
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tim Tanggal 20 Februari 2020 — Terdakwa
102 — 39
102 — 39
saksi terjadi di Jalan Busiri Ujung tepatnya di rumah anak namunwaktunya saksi tidak tahu;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 07.05Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Timwit anak korban di antar oleh kakaknya pergi mengaji di Jalan angrek(rumah quran);Bahwa sekitar pukul 09.30 Wit saksi menanyakan keberadaan anakkorban di grup WA orang tua santri namun di jawab oleh salah seoranganggota bahwa murid atau santri telah pulang sekitar jam 11.00 Wit saksidi telfon
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Sak Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY Bin BUSTAMI
32 — 21
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY Bin BUSTAMI
32 — 21
Ardi jawab "kirim uang nya nanti lalu Terdakwa jawab"iva bang kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi Narsam denganmengatakan "ada katanya bos lalu saksi Narsam jawab "antarlah bos laluTerdakwa jawab "tunggulah bos kujemput dulu, itu udah mau dilempar dantidak lama kemudian Sdr.ARDI menghubungi Terdakwa melalui telfon denganmengatakan "jemputlah dekat kuburan smp 3 Kampung Pinang SebatangHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/P.N SakTimur kecamatan Tualang Kabupaten Siak di dalam bungkus
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Sdk Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
RUSLI WIJAYA
59 — 8
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
RUSLI WIJAYA
59 — 8
keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi mengetahui kejadian sehubungan dengan pencurian yangsaksi alami:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 November2018 sekira pukul 21.30 wib di Lae Soksang Kelurahan SidiangkatKecamatan Sidiangkat Kabupaten Dairi tepatnya di ladang jeruk milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 19 November 2018 sekira pukul12.30 wib pada saat saksi berada di Jalan 45 tepatnya di Dor Smer Parda,kemudian saksi di telfon
Register : 01-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
JULIANDI SIREGAR
Tergugat:
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
108 — 29
JULIANDI SIREGAR
Tergugat:
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
108 — 29
datang jam 15.00 WIB dikasihsurat fotocopi total tagihan untuk dibayar dan pemberitahuan lelang bilatidak mampu membayar;Pada tanggal 21 Januari 2020 jam 11.30 WIB total tagihan surat aslidatang kerumah;Pada tanggal 24 Februari 2020 Penggugat datang kembali ke ACC SM.Raja menjumpai Pak Dendi menegoisasi pembayaran sampai 12 bulankedepan utuk bersedia membayar cicilan pembayaran sampai Rp.50.000.000, dan memohon pengunduran pelelangan tapi ditolak;Pada tanggal 25 Februari 2020 jam 15.00 WIB mencoba telfon
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 32
90 — 32
Tergugat justru marah dan membanting HP Penggugat.Rekankerja perempuan itu sering telfon meskipun tergugat itu sedang tidur,sampai saya heran Pagi,siang, sore, malam. koq sering telefon.Tergugat sering saya ingatkan tetapi tidak dihiraukan.