544/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1969 (umur50 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal

Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon Suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Register Perkara Nomor 544

No 544/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Prgsaling mencintal sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusPerawan. dan calon suaminya berstatus jejaka;9.

No 544/Pdt.P/2020/PA.PrgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 9.000,00Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal 17 dari 16 hal Pen. No 544/Pdt.P/2020/PA.Prg

544/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Bahwa nama Tohirin Bin Taohid adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Kartini binti Kadim, kemudian Tohirinbin Taohid diberi nama tua menjadi Mohamad Tohirin Bin Taohid, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Penetapan Nomor 544/Pdt P/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 10 halaman3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dimuka sidang;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Penetapan Nomor 544/Pdt P/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 10 halamanBukti Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Lalu ketika Pemohon menikah dengan Kartini bintiKadim namanya dirubah menjadi Mohamad Tohirin Bin Taohid dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KTP maupun dokumen milikPemohon lainnya; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan aktalahir anak Pemohon;Penetapan Nomor 544/Pdt P/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 10 halaman Benar Tohirin Bin Taohid dan Mohamad Tohirin Bin Taohid adalahnama satu orang yaitu Pemohon;2.

Tarsudin, SHPenetapan Nomor 544/Pdt P/2017/PA.Kbmhalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah).Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::0000K@EDUMEN ! oo. ee eee eeeeeeceeceeceeceeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 544/Pdt P/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 10 halaman

544/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hendra Lesmana Alias Gondreng;Tempat lahir : Siumbutumbut;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 06 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kecipir Lk. !

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Tekad Kawi, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebut PengadilanNegeri Kisaran menjatuhkan putusan pada tanggal 22 Maret 2021 Nomor117/Pid.Sus/2021/PN Kis yang amarnya sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN1.

Sehubungan dengan pedapat tersebut, maka kamiberpendapat bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keliru dalam menilai alatbukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum. maka Penuntut umum berpendapatbahwa analisa yuridis penasehat hukum terdakwa dalam merupakan analisa yangHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNkeliru. Untuk itu.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKHAIRUL, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN

544/Pid.Sus/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRWANSYAH BIN MUSTOPATempat lahir : Seri BandungUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Juni 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bunga Tanjung Dusun Rt.002 Kel. DesaSeri Bandung Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 7November 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN KagSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 8 Oktober 2018Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 8 Oktober 2018 Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Kag

Dan shabushabu akandipergunakan sendiri oleh terdakwa. kemudian terdakwa dibawa oleh anggotake Polres Ogan Ilir ke kantor kepolisian Polres oagan ilir beserta barang buktiHalaman 10 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kaguntuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

Bahwa benar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di depanpersidangan dengan bersumpah atau berjanji tersebut bersesuaian denganalat bukti Surat.Halaman 11 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa benar adanya alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan dariLaboratorium Kriminalistik No.

,MHFIRMAN JAYA, SHPanitera Pengganti,CANDRA DEWI, SHHalaman 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Kag

544/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 544/Pdt.G/2019 /PA.Po.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019 /PA.Po.terbukti berdasar dan beralasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

544/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA Sgm.2 Mate b 7seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:M***** Binti B*****, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIr.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara terbukadengan acara yang sederhana dengan mengundang para kerabat terdekatsaja;Hal 1 dari 8 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA SgmBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhi rukunnikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu B***** (ayah kandung Penggugat);B.2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa dan beragama Islamyang masingmasing bernama: BY dan Yee.C.Mempelai yaitu M***** Binti B***** (Penggugat) dan Ir.

A***** Bin A**** terhadap Penggugat M***** BintiKKKKK,eeeBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 3 dari 8 Putusan Nomor 544/Pdt.G/201 6/PA SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan M***** Binti B***** (Penggugat) danIr.

Hal 5 dari 8 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang memohonagar pernikahannya dengan Tergugat (Ir.

Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHal 7 dari 8 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA SgmHaerul Ahmad, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00i:as & Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 640.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00JumlahRp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Sgm

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :1. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon 2.

Zamhari Shar, S.H berdasarkan SuratKuasa Nomor 553/SK/XI/2016/PA Mks tertanggal 14 November 2016selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 544/Pdt.P/2016/PA Mks, pada tanggal 14 Nopember2016 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 di Kecamatan Wajo, Kota Makassar,dinikahkan oleh IMAM dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon Il bernama SAUDARA dengan mas kawin berupa cincinHal2 dari 8 hal PEN No. 544 /Pdt.P/2016/PA Mksemas, yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan.3.

;Hal2 dari 8 hal PEN No. 544 /Pdt.P/2016/PA MksDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438Hijriyah. oleh kami Hj. Nuraeni S,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hanan,S.H.,M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Muhammad.

Biaya Panggilan : Rp. 80.000,00Hal2 dari 8 hal PEN No. 544 /Pdt.P/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,00 5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.171.000,00Terbilang (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal2 dari 8 hal PEN No. 544 /Pdt.P/2016/PA Mks

544/PDT/2016/PT.DKI

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal Nomor544/PEN/PDT/2016/PT.DKI 22 September 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Hal 1 dari 17 Hal Put No. 544/Pdt/2016/PT.DKI.2.

Bahwa di dalam Pasal 1464 KUHPerdata disebutkan :Hal 4 dari 17 Hal Put No. 544/Pdt/2016/PT.DKI.10.11.12.13."

Dengandemikian Penggugat menetapkan ganti rugi imateriil sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;Berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata berbunyi:Hal 6 dari 17 Hal Put No. 544/Pdt/2016/PT.DKI.17.18.1g.20."

,masingmasingsebagai Anggota Majelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 22 September 2016 Nomor :544/Pen/Pdt/2016/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadiliperkara ini pada pengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SeninHal 16 dari 17 Hal Put No. 544/Pdt/2016/PT.DKI.tanggal 21 Nopember 2016 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,serta dihadiri oleh

Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Put No. 544/Pdt/2016/PT.DKI.

544/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Tergugat selama 8 ( delapan ) bulan, terakhir Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal;= Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( satu orang anak yang bernama ANAK P DAN T,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 3 Januari 2015;4.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan I!bu kandungdan Tetangga sebagai saksi.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Rahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah sulit diwujudkan, olehkarena itu.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Artinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

544/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 544/Pdt.P/2020/PA.BbsKantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;2.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbs6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon mempelai wanita nomor XXXXXXtanggal 11 Mei 2005, telan bermeterai dan telah dinazzegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi katu tanda pendudk calon mempelai pria nomor XXXXXXtanggal 24 September 2018 , telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai ( bukti P 7 )8.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbs2.

No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbsmemperhatikan dalil syari dalam kitab Al Asybah Wan Nadzair halaman128 yang berbuny!

No 544/Pdt.P/2020/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 170.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 311.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 544/Pdt.P/2020/PA.Bbs

544/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Junaidi bin Rumisah tempat dan tanggal lahir Nusa Tenggara Barat, 13Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaldi Dusun Labuan Poh

Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Maret 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor544/Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 15 Maret 2021 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 penetapan Nomor 544

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 penetapan Nomor 544/Pat.P/2021/PA.GMdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. H.

/Padt.P/2021/PA.GM, tertanggal 15 Maret 2021 Pemohon dan Pemohon II telah dibebaskan dari seluruh biaya dan selanjutnya biayaHalaman 8 penetapan Nomor 544/Pat.P/2021/PA.GMperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun 2021;MMENETAPKAN:1.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Halaman 9 penetapan Nomor 544/Pat.P/2021/PA.GMPanitera Pengganiti,H. Wacana, S.HPerincian biaya :1. BiayaProses : Rp. 50.000,2. Panggilan Para Pemohon : Rp. 360.000,3 Biayameterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 penetapan Nomor 544/Padt.P/2021/PA.GM

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor : 544/Pdt.P/2019/PN.Smr ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

544/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNOMOR 544/Pdt.P/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Telah membaca :7Berkas Perkara Perdata Nomor : 544/Pdt.P/2019/PN.Smr ;2. Surat permohonan tertanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 09 Desember 2019 dibawah Nomor :544/Pdt.P/2019/PN.Smr;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 09 Desember 2019Nomor : 544/Pdt.P/2019/PN.Smrtentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;4.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 10 Desember2019 Nomor : 544/Pdt.P/2019/PN.Smr tentang Penetapan Hari sidang ;Yang diajukan oleh :ANGGRA KESUMA, bertempat tinggal di JI.Pattimura Gang Komura III /O9 Rt.004Kelurahan Mangkupalas kec.Samarinda Seberang kotaSamarinda , sebagai Pemohon ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon Hadir ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 16 Desember 2019pemohon telah datang menghadap kepersidangan dan menyatakan secara lisanPencabutan

perkara Permohonan Nomor : 544/Pdt.P/2019/PN.Smr tertanggal 16desember 2019 bahwa Pemohon masih akan melengkapi bukti surat pada suratPermohonannya ;Menimbang, bahwa Pemeriksaan dalam Perkara tersebut saat ini baruPembacaan Permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka perludicatat dalam register perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut, maka Pemohonharuslah dihukum untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271272

MateraiBiaya ATKJUMLAHHAKIM TERSEBUT,JONI KONDOLELE, SH.MM:Rp 60.000,00: Rp 100.000,00:Rp 50.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);BERITA ACARANomor 544/ Pdt.P/2019/PN.Smnr.Persidangan Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,yang di langsungkan diGedung Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019jam 14.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :ANGGRA

544/Pid.Sus/2019/PN Srh

(seratus ribuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhrupiah) , 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihak kepolisian disaku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

(seratusHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srhribu rupiah), 1 (Satu) unit hp serta 1 (Satu) mancis ditemukan pihakkepolisian di saku sebelah kanan celana yang di kenakan terdakwa.

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan lI.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN SrhHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Srh

544/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 4tahun, tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.7. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I Erni Melita Kurnia Lstari, S.H.Panitera Pengganti,Yurnizalti, S.HHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

544/Pdt.G/2019/PA.Amt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf (b), (d) dan Pasal 7 UndangHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalamHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Amt.

544/Pid.Sus/2016/PN.Smr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda NomorPUTUSAN Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.SmrHim 1 dari 56 Him544/Pid.Sus/2016/PN Smr (Narkotika) tertanggal 30 Mei 2016 tentangpenunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkaraNomor : 544/Pid.Sus/2016/PN Smr dengan terdakwa ALI USNI Bin H.SARWANI (Alm);.

Yang tersebutdiatas oleh Penyidik BNN dilanggar dan tidak satupun dibuat pedomandalam proses BAP terdakwa.PUTUSAN Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.SmrHim 14 dari 56 Himd.

(satu juta lima ratus) per gramnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa keberatan dan tidak membenarkannya akan tetapi Saksi tetappada keterangannya;PUTUSAN Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.SmrHim 30 dari 56 Him5.

Paket 6 dengan berat 1,29 gram/brutto.PUTUSAN Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.SmrHim 35 dari 56 Him1.7. Paket 7 dengan berat 0,37 gram/brutto.1.8. Paket 8 dengan berat 0,38 gram/brutto.1.9.

B6 dengan berat 0,38 gram/brutto, seluruhnya digunakanPUTUSAN Nomor : 544/Pid.Sus/2016/PN.SmrHim 38 dari 56 Himuntuk kepentingan uji laboratorium.i. Paket No. B7 dengan berat 0,38 gram/brutto, seluruhnya digunakanuntuk kepentingan uji laboratorium.j. Paket No.

544 K/TUN/2015

Putusan Nomor 544 K/TUN/20153. BUDI HARSONO, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa& Konflik Pertanahan;4. NUZUL AZMAN, S.H., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan;5.

Putusan Nomor 544 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.001 RW 005, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, JakartaUtara, pekerjaan Swasta;MOH. HARIS Bin MANSUR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lorong GG.

Putusan Nomor 544 K/TUN/2015Sertipikat Hak Milik Nomor 1658/Kembangan, Gambar Situasi Nomor6652/1991 seluas 447 M? (empat ratus empat puluh tujuh meter persegi)atas nama Kurnia Wibisono, yang diterbitkan tanggal 3 Juli 1992;Adapun dasar gugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum (Alm.) Buang danAlmarhumah (Almh.)

Putusan Nomor 544 K/TUN/2015Bahwa berdasarkan surat nomor 2537/200.31.73/V/2014 tertanggal 20 Mei2014 Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Baratmemberikan jawabanyang intinya menyatakan bahwa di atas tanah yang dimaksud telah terbitSertipikat yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor 1658/Kembangan GambarSituasi Nomor 6652/1991 seluas 447 M?

Putusan Nomor 544 K/TUN/2015

544/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:TJOENG IK THIN, Tempat dan Tanggal Lahir Medan 24 Januari 1979,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Taman Grisenda Blok B3/20RT.02/10 Kel. Kapuk Muara Kec.

Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Pemohon;Telah membacakan surat permohonan Pemohon;Telah menerima bukti tulisantulisan, dan memeriksa saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal29 Oktober 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 1 November 2021, yang didaftarkan dalam registerperkara perdata permohonan dibawah Nomor 544

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama pada KTP / KKdan Kutipan AKTA KELAHIRAN Pemohon yang sebelumnya BernamaTJOENG IK THIN diperbaiki menjadi ARDIANA FATHIN MARYAMdisesuaikan dengan dengan KTP/KK/ijazah/dan lain lain;Bahwa untuk perbaikan nama pada KTP/KK/Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut dibutuhkan ijin dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 544/Padt.P/2021/PN Jkt.

3172010606111001, atas nama kepalakeluarga Cong Sin Liong, tangga; 11 Agustus 2015, (diberi tanda P4);Foto copy Surat Keterangan Nomor 319/071.562/2021, atas nama Tjoeng IkThin, tanggal 10 november 2021, (diberi tanda P5);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/6661/XI/YAN.2.3/2021/SEK.PENJ, atas nama Tjoeng Ik Thin, tanggal 10November 2021, (diberi tanda P6);Foto copy Ijazah S1 atas nama Tjoeng Ik Thin, tanggal 29 Mei 2002, (diberitanda P7);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 544

Togi Pardede, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PN Jkt. UtrBiaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 20.000.,Jumlah Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr

Sahempa ;Bahwa Penggugat, memperoleh tanah kintal halaman berdiri bangunrumah di atasnya yaitu berdasarkan pembagian warisan dari orang tuaPenggugat bernama : ELIAS KAKALANG dan ANATJE WENGKE (suamiistri) ;Bahwa di tahun 2000 Tergugat tanopa sepengetahuan Penggugat telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 544/Tahun 2000 atas tanah kintal tersebut ;Bahwa Tergugat IV sangat keliru dan melakukan perbuatan melawanhukum, karena menerbitkan sertifikat kintal orang yang tidak berhak dalam halini Tergugat

;Bahwa pada bulan Juni Penggugat mengetahui bahwa tanah in casumilik Penggugat akan dilelang oleh Tergugat Ill atas permintaan Tergugat Il ;Bahwa Tergugat Il sangat keliru dan lalai menilai jaminan berupaSertifikat Milik No. 544 tahun 2000 sebagai jaminan kredit, karena tanah kintaltersebut adalah milik Penggugat, dan Tergugat tidak berhak ;Bahwa segala surat apa saja baik berupa Sertifikat Hak Milik No. 544atau surat Agunan Kredit an.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat IV yang menerbitkan SertifikatNo. 544 an. Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat Il, maupun Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Ill atas permintaan Tergugat Iluntuk melelang tanah milik Penggugat adalah tidak berhak ;6. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah kintal dan bangunan rumah diatasnya tetap dalam penguasaan Penggugat ;7.

GUGATAN KURANG PIHAK.Bahwa gugatan ini kurang pihak karena (nama Notaris/PPAT) selakuNotaris sekaligus Pejabat Pembuat Akta Tanah yang melakukan pengurusanatas tanah tersebut sehingga menjadi Sertifikat Hak Milik No. 544 tahun 2000tercatat atas nama Tergugat sebagaimana diatur dalam Peraturan PemerintahNo. 10 Tahun 1961, Pasal 19 tentang Pendaftaran Tanah dan UndangundangNo. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas Tanah beserta Bendabendayang berkaitan dengan tanah, maka dengan tidak memasukannya

:::e0 dan Sertifikat Hak Milik Nomor :544 tahun 2000 atas nama Hermina Kakalang (Tergugat ). Jadi dalam hal inisecara hukum, Penggugat harus membuktikan terlebih dahulu bahwabagaimana tanah Setifikat Hak Milik Nomor: 544 tahun 2000 adalah milikPenggugat yang didapat dari warisan orang tua kemudian diajukan gugatanHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1748 K/Padt/2009pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor: 544 tahun 2000 di PTUN setempat danbarulah diajukan di Pengadilan Negeri setempat.

544/Pid.B/2015/PN Bjm

PUTUSANNomor : 544/Pid.B/2015/PN Bjm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAULANA Als. LANA Bin SUGIANOOR.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 26 Tahun/28 November 1989.Jenis Kelamin > Laktlaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pramuka Gg.

Menyatakan terdakwa MAULANA Als LANA Bin SUGIANOOR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadakwaan Pasal 372 KUHP;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN Bjm.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA Als LANA Bin SUGIANOORdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

DA4128 BU milik saksi Ufik, mau ke terminal pal.6 Kota Banjarmasin.Bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa bawa, kemudian di Pal.7 sepeda motortersebut kehabisan bensin.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut terdakwa tinggalkan dan terdakwa pergi keBatulicin.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN Bjm.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN Bjm.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, FEMINA MUSTIKAWATI, SH. MH dan KAIRUL SOLEH, SH.

BONNY SANGGAH, SH.M Hum.Panitera PenggantiTtdKAIRUL SOLEH, SH.TtdZURAIDAH,SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN Bjm.