Ditemukan 7399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMRI BAYAKTA, SH
Terdakwa:
ANDI TABRONI Bin ISHAK ISMAIL
6322
  • keberatan;RAHMAT RUSMAN Bin YASDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang Saksidiberikan benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib di Jalan A.Yani
    Kelurahan Ibul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, tepatnya di depan Toko ADE II;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian dugaan tindak pidanapencurian tersebut adalah Saksi Andriany;Bahwa barang milik Saksi Andriany yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wibkami mendapat telepon ada orang mau merampok di Bank BRI CabangManna saat kami di Jalan A.Yani Kelurahan Ibul Kecamatan
    Terdakwa tidak keberatan;TOYIB Bin (Alm) HAYAN KARIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahSaksi, Saksi Hasan Basri, Terdakwa dan saudara Ahmad Rifai (Alm);Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani
    barang sesuatu mengandungpengertian adanya suatu perbuatan memindahkan atau mengalihkan barangdari tempat semula ke tempat lain dan mengakibatkan barang tersebut beradaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mnadi luar kekuasaan pemiliknya yang berhak atau berada di dalam kekuasaanpelaku yang tidak berhak;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan barang bukti maka terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan A.Yani
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
1.FARID ANNOOR alias FARID bin H. BASUNI
2.RAHMATULLAH alias RAHMAT bin MASNI
5110
  • A.Yani Km. 40 Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SUPIADI Bin H. MUHAMMAD ASLI Alm
272
  • Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa Barikin KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi M.
    hukumPengadilan Negeri Barabai namun berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgnsehingga Pengadilan Negeri Kandangan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani
    Telaga Sari Rt.011 Rw.003 Kelurahan Pantai hambawang BaratKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya ditoko obat MITRA SEHAT, terdakwa telah diamankan olehHalaman 6 dari 17 Putusan Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Kgnsaksi bersama dengan saksi WISNU KURNIAWAN karena telahmengedarkan obat jenis seledryl;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi
    SANDY FATURRAHMAN karena telahmengedarkan obat jenis seledryl;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi dan saksi M.SANDY FATURRAHMAN serta rekan yang lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap saksi RAHMAD HIDAYAT (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang telah mengedarkan obat jenis seledryl;Bahwa dari pengakuan saksi RAHMAD HIDAYAT kalau dia mendapatkanobat
    Telaga SariRt.011 Rw.003 Kelurahan Pantai hambawang Barat Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya ditoko obat MITRASEHAT;Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 17.00 wita di Jalan A.Yani KM.155 Rt.001/001 Desa Barikin KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi M.
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 9 Februari 2015 — Pidana Nama lengkap : IWAN SUJONO als BONSAI bin NGATEMIN Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 31 tahun/ 11 Oktober 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Bantengmati RT.05/RW.05, Desa Karanganyar, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Swasta.
568
  • A.Yani Kelurahan kuripan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekuranganpembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) kKemudian Awang menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapat narkotika jenis sabu dari Awang,selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kerumahnya TedyDorant bin Slamet (yang perkaranya telah diputus) dengan putusanPengadilan Negeri Purwodadi Nomor
    A.Yani Kelurhan kuripan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekuranganpembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) kKemudian Awang menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa.Setelah terdakwa mendapat narkotika jenis sabu dari Awang,selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju kerumahnya TedyDorant bin Slamet (yang perkaranya telah diputus) dengan putusanPengadilan Negeri Purwodadi Nomor
    A.Yani Kelurhankuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelahterdakwa bertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasikekurangan pembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000.
    A.Yani Kelurhankuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelahterdakwa bertemu dengan Awang lalu' terdakwa melunasikekurangan pembayaran narkituka jenis Sabu sebesar Rp. 600.000.
    A.Yani Kelurhan22kuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekurangan pembayarannarkotika jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudianAwang menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa Setelahmendapat narkotika jenis sabu dari Awang, selanjutnya terdakwa langsungberangkat menuju kerumahnya Tedy Dorant bin Slamet (yang perkaranyatelah diputus) yang beralamat di Kampung Plendungan RT.03/RW.03Kelurahan
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 274/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 25 September 2013 — HENDRAYADI ALS. HENDRA BIN JUHRI
379
  • TARMIJI (Alm):e Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan merupakan suami saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.
    HM:Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal terdakwa dan dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.
    TATI BINTI ABDUL SAMAD (AIm) :Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.
    saksi dengan terdakwa telah melakukan perdamaian dan terdakwa telahmemberikan santunan duka kepada saksi selaku keluarga korban sebesarRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa RAHMADIbin SYAMSUNI, dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani
    Afdal RosihanHasbi dengan kesimpulan bahwa korban Buliansyah meninggal dunia di pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita akibat benturan dengan benda tumpul dibagiankepala korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Visum et Repertum,keterangan Terdakwa dan dihubungan dengan barang bukti, dipersidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 278/Pid.Sus/2014/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2014 — HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin GUSTI M KARDIALI
496
  • KARDIALT, pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Rumah terdakwajalan A.Yani Gang A. Yani VI Plamboyan No. 39 Rt.004 Rw.008 Kelurahan Langkai, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya,Prop.
    barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan Nomor 154/Pen.Pid/2014/PN PIR tanggal 03 April2014 sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis hakim untuk mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Rumah saksi SISKA di jalan A.Yani
    sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka memberikancukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa Unsursetiap orang telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan berupaketerangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan terdakwa telahdiperoleh buktibukti bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Rumah saksi SISKA di jalan A.Yani
    Gang A.Yani VI Plamboyan No. 39 Rt.004 Rw.008 Kelurahan Langkai, Kec.
    Yani Gang A.Yani VI Plamboyan No. 39 Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya. Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi SISKA kemudian saksi SISKA menyerahkan (satu)paket shabu atau sama dengan 2 gram seharga Rp. 1.200.000. ( satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 167/PDT/2019/PT MND
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
Terbanding/Tergugat II : KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
Terbanding/Tergugat III : YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
Terbanding/Tergugat V : Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
Terbanding/Tergugat VI : Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
Terbanding/Tergugat VII : ERNA MANOPPO, SE, M. Si
Terbanding/Tergugat VIII : Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc
4718
  • A.Yani No.184, Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan KotamobaguBarat, Kotamobagu, sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 167/Pdt/2019/PT MND4. YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDOW, berkedudukan di JI.A.Yani No 184, Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kotamobagu, sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;olNY. HJ.
    A.Yani No.184,Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,Pekerjaan/jabatan Sekretaris Yayasan Pendidikan Bolaang Mongondow,sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI ;olERNA MANOPPO, SE, M.Si, bertempat tinggal di JI. A.Yani No.184Kelurahan Kotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,pekerjaan dosen, sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII ;8. PROP.DR.IR.
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
201
  • Brunai RT.03 RW.01 KelurahanKertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,sebagai Pemohon I.DAHLIA binti MAJIDIN NOOR, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 7 gg.
    A.Yani Km.7 Gg.Brunai RT.03/ RW.01 Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri karenaayah Kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada tanggal 3Maret 2011 dengan wali nikahnya KakekPemohon II bernama Asnawi.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama Guru Acutdengan dua saksi bernama Ediwardidan Abdullah,
    A.Yani Km.7 Gg.Berkat Sadar RT.03/ RW.01 Kelurahan KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi tahu Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri karenakeponakan pemohon Il.b. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara Islam pada tanggal 3Maret 2011 dengan wali nikahnya KakekPemohon II bernama Asnawi.c.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1987/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — A. Yani Alias Yani Bin Anwar Nur dan Dodi Atmajaya Bin Nevrizon
283
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Paket Shabu-shabu kecil dengan berat netto 0,060 gram sisa Labfor; - 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; - 1 (satu) Unit HP Merk Nokia; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019-NB Dikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Shabushabu kecil dengan berat netto 0,060 gramsisa Labfor; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; 1 (satu) Unit HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019NBDikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1987/Pid.Sus/2016/PN.
    pledoi terdakwa yang disampaikan Penasehat Hukum padaintinya mohon pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwabelum pernah dihukum, terdakwa mengakui perbuatanya, menyesalinya danberjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan PenasehatHukum menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa A.Yani
    ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat netto 0,060gram sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang Nomor: LAB 2800/NNF/2016 tanggal 07 Oktober 2016,tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan ilmupengetahuan (BA Pemeriksaan terlampir dalam berkas).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) jo Pasal 132 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa A.Yani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Shabushabu kecil dengan berat netto 0,060 gram sisaLabfor; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; 1 (satu) Unit HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019NBDikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur6.
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 45/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
ABDILLAH FAHMI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK TAHUN 2019 TINGKAT KABUPATEN BALANGAN
25786
  • A.Yani Km. 3,5 Paringin SelatanKab. Balangan ;2. Nama : MUHAMMAD AULIA, S.H.NIP : 19840612 201001 1 023Jabatan : Kasubag Penyuluhan, Bantuan Hukum &HAM Setda. Kab. Balangan.Alamat > Jl. Jend. A.Yani Km. 3,5 Paringin SelatanKab. Balangan ;Selanjutnya disebut SCDaQal ...........ccc cee cee cee ee ee ee eee eee es TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin :1.
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 001/Pdt.P/2013/PA.Plh
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon I Pemohon II
133
  • SalinanPENETAP ANNomor: 001/Pdt.P/2013/PA.Plih@ o@: 4 : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:ANJANG SONO bin DJOEMADI umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Isolater Listrik, tempat tinggal diJalan A.Yani Km.50 RT.01 RW. 01 Desa Banyu Irang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya
    disebut sebagai"Pemohon ,FITRIANI binti PANSURI umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan A.Yani Km.50 RT.01 RW. 01 Desa Banyu Irang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukansurat permohonan
    Nama Yahya bin Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km.50 RT.O1 RW. 03 DesaIndrasari Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan dengan PemohonIl sejak dia menikah dengan Pemohon II karena saksibertetangga sewaktu Pemohon dan Pemohon II di Banyulrang.Bahwa Pemohon bernama Anjang Sono dan Pemohon Ilbernama Fitriani.Bahwa Pemohon
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0192/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • AllfineBangun Banua, tempat kediaman di Jalan Jend A.Yani RT. 03 RW.01 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Agustiani binti Suin Bukal, tempat tanggal lahir Palangkaraya, 18081991,agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan A.Yani RT. 03 RW. 01 Kelurahan MabuunKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 339/PID.SUS/2015/PN.CLP.
Tanggal 13 Januari 2016 — BUDI MARYONO Alias MBOMBO Bin (Alm) SANMARTA DIKUN;
304
  • A.Yani RT 004 RW 008,Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumah di Jin. Durian RT 004 RW 008,Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab.
    A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dandi rumah Jin. Dunan RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec.
    A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec.Kroya, Cilacap dan di rumah JIn. Durian RT 004 RW 008, DesaKedawung, Kec. Kroya, Kab. Cilacap petugas menemukan obattradisional tanpa ijin edar berupa : No.
    A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumahdi JIn. Durian RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab. Cilacap telahmemproduksi obat tradisional berupa jamu yang tidak memiliki izin edar;Bahwa berawal semenjak orang tua terdakwa meninggal, rumah di J. A. Yani RT004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumah di JIn. DurianRT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab.
    A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya,Cilacap dan di rumah JIn. Durian RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya,Kab. Cilacap petugas menemukan obat tradisional tanpa ijin edar berupa : No.
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 22 Juni 2016 — -SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI
3012
  • perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI bersama denganSaksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) serta sdr.FIDDIN (DPO), pada hari rabu tanggal 03Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan A.Yani
    perbuatanTerdakwa merupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapiTerdakwa tetap melakukannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI pada hari rabutanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di di jalan A.Yani
    A.Yani Km.103 Ds.Rumintin Kec.Tapin selatanKab.Tapin, karena mengantarkan narkotika kepada Sdr.
Register : 18-06-2007 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G/2007/PTA.Bjm
Tanggal 11 Juli 2007 — Pembanding vs TErbanding
5422
  • Banding, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkaranya :NORLIANA binti H.MD RAPIE alias NANA, agama Islam, umur 30tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal d/a H.MD RAFIE Jalan PekapuranRaya / Istiqamah RT.19 Komplek Rumah susunBlok A Lt. 2, Kelurahan Pekapuran Raya,Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, dalam hal ini dikuasakan kepadaMASDARI TASMIN, SH,MH, ALI WARDANA, SH danYEKTI SUSI SUSANTI, SH Advokat/Pengacaraberalamat Kantor di Jalan A.Yani
    Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.10RT.0O5 RW.02, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak MHanyar,Kabupaten Banjar (Belakang SPBU), dengan ukuran danbatas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haris TijaSaputra, ukuran 54,40 + 141 M Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai ukuran 109 M+ 130 M. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik YunanChandra ukuran 90 M. Sebelah Barat dengan ukuran 5 M+ 20 M.3. Sebuah sepeda motor merk Yamaha F 1 ZR DA.4012 CD.
Register : 29-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 255/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Satria Agung Wicaksana,S.H.
Terbanding/Terdakwa : AMRULLAH Bin RESIN
6835
  • A.Yani Haur Batu RT.12 RW.05Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ProvinsiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 255/PID.SUS/2021/PT BJMKalimantan Selatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraandan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa
    dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 03.15 WITAsaat terdakwa melintas di Simpang Tiga Garuda Maharam JI A.Yani HaurBatu RT.12 RW.05 Kelurahan Paringin Kota Kecamatan Paringin KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan mengendarai 1 (Satu) unit mobilMitshubishi Fuso dum truck berwarna orange Nomor Polisi DA8038CGakan kembali ke work shop PT.CONCH di Desa Saradang KabupatenTabalong dengan jalur melewati Kabupaten Balangan, terdakwa tanpamelihat situasi
    A.Yani arah ke Kabupaten Tabalong. Setelah itu terdakwamendengar klakson panjang dari 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warnaabu abu Nomor Polisi KT1854CE yang dikendarai saksi Dharsa DharsaAndriansyah Bin H.Enoh (Alm). Namun karena jarak sudah dekat, terdakwatidak sempat menginjak rem sehingga menabrak bagian depan mobil saksiDharsa setelah itu terdakwa tidak menghentikan laju kendaraan danmelindas bagian samping kanan mobil saksi Dharsa.
    pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa daripelabuhan Banjarmasin, ingin menuju ke work shop yang berada di DesaSaradang PT CONCH sedangkan Saksi Darsa Andriansyah, Saksi RiskiAmaliya dan penumpang lainnya dari Samarinda dan ingin menuju keMartapura;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021, Terdakwa yang dalamperjalanan kembali ke work shop PT CONCH di Desa Saradang KabupatenTabalong memasuki dijalan jurusan BalanganTabalong tepatnya di SimpangTiga Garuda Maharam JI A.Yani
Register : 17-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_PID_B_2012_PNBT_Hukum_28112012_Pencurian
Tanggal 28 Nopember 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Zazili
567
  • A.Yani Bukittinggi, sesampai di kantor BCAterdakwa dan Saksi korban Nurkhailis langsung kelantai Il untuk membuat rekeningsedangkan Basri Chan menunggu dilantai 1, setiba dilantai ll terdakwa dan Saksikorban langsung menemui costumer servis bernama Yonica Puspita Sari Pg Il danmengatakan akan membuka rekening = tabungan,selanjutnya Yonica menerangkancara menabung lalu mengimput data Saksi korban serta menandatangani Formulir,selanjutnya Yonica menanyakan pada Saksi korban apa jenis kartu ATM yang
    Setiba dikantor BCA Jln A.Yani Bukittinggi Saksi korban menarik saldotabungannya sebesar Rp.499.000.000,( empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah) sewaktu melakukan penarikan teller BCA yang bernama EMI memberitahuSaksi korban bahwa sisa saldo pada rekening tabungan Saksi korban hanya tinggalRp.91.144.333, ( Sembilan puluh satu juta seratus empat puluh empat ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah) banyak berkurang karena pengambilan melalui ATM, karenaSaksi korban merasa melakukan tranSaksi
    Pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib Saksi korbanbertemu dengan terdakwa, walaupun Saksi korban telah mengetahui uangdirekeningnya telah berkurang namun pada saat itu Saksi korban minta tolong padaterdakwa untuk mencek saldo pada rekening Saksi korban, saat itu terdakwa tidakkeberatan untuk melakukan pengecekan saldo tersebut, selanjutnya terdakwamembawa Saksi korban dengan mobil terdakwa menuju BCA Jin A.Yani Bukittinggi,sesampai di Simpang Pulai Jorong PSB Nagari Gadut Kec.Tilkam
    Setiba dikantor BCA JlIn A.Yani Bukittinggi Saksi korban menarik saldotabungannya sebesar Rp.499.000.000,( empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah) sewaktu. melakukan penarikan teller BCA yang bernama EMI memberitahuSaksi korban bahwa sisa saldo pada rekening tabungan Saksi korban hanya tinggalRp.91.144.333, ( Sembilan puluh satu juta seratus empat puluh empat ribu tigaratus tiga puluh tiga rupiah) banyak berkurang karena pengambilan melalui ATM,karena Saksi korban merasa melakukan tranSaksi
    Saksi Dra Emi YulmiartiPgl Emi Bahwa Saksi bekerja di Bank BCA Jin A.Yani Bukittinggi sebagai kepala bagianteller Bahwa pada hari Rabu tangal 13 Juni 2012 saksi Nurkhalis didampingi ibuRahmi datang ke BCA jln A.Yani Bukittinggi untuk melakukan transaksi Bahwa pada saat itu Saksi Nurkhalis akam mengambil saldo tabungannya Bahwa ternyata uang tabungan Nurkhalis tidak cukup dengan jumlah penarikanyang akan diambilnya Bahwa Saksi mengatakan transaksi banyak dilakukan dengan ATM Bahwa saat itu Nurkhalis
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 340/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 17 April 2013 — Pidana - Terdakwa: SUHARTO Als ANTO Als ENYONG Bin SUKARNO - JPU: MASRITA FAKHLIANA SH
8410
  • Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januani 2013 sekira pukul 02.00 wita bertempatPT.Telkom STO H Banjarmasin Jalan A.Yani Km 3,5 Banjarmasin Terdakwa telahmencoba mengambil kabel Telephone yang selurulmya adalah milik PT.Telkom STOIl Banjarmasin.Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah berawalsaat Terdakwa dengan cara memanjat tembok masuk kehalaman belakang gedungPT. Telkom STO II Banjarmasin.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januani 2013 sekira pukul 02.00 wita bertempatPT.Telkom STO H Banjarmasin Jalan A.Yani Km 3,5 Banjannasin Terdakwa telahmencoba mengambil kabel Telephone yang selunthnya adalah milik PT.Telkom STOIl Banjarmasin. Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencunian tersebut adalah berawalsaat Terdakwa dengan cam memanjat tembok masuk kehalaman belakang gedungPT. Telkom STO II Banjarmasin.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sekira pukul 02.00 wita bertempatPT.Telkom STO II Banjarmasin Jalan A.Yani Km 3,5 Banjannasin Terdakwa telahmencoba mengambil kabel Telephone yang selurubnya adalah milik PT.Telkom STOIl Banjarmasin. Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana pencunian tersebut adalah berawalsaat Terdakwa dengan cana memanjat tembok masuk kehalaman belakang gedungPT. Telkom STO II Banjarmasin.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 605/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — LENI HERLENI
2315
  • (satu) dari pasangan suami istri ARMADA dengan LENIHERLENI yang Lahir di Ngulak Hari Minggu Pada Tanggal 11 Februari 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;A.YANI
    yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri ARMADA (Ayah) dan LENI HERLENI (Ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ASDAN dan A.YANI
Register : 31-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
SAMSI RAHMAN Alias SAMSI Bin ALM
6915
  • ALAMSYAH bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangan saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebin dahulu saksi membacanya; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021 sekira pukul 20.00 Wita di Jalan A.Yani Kel.Rapak Dalam Kec.Loa Janan Ilir Kota Samarinda; Bahwa sebelum penangkapan, saksi berkordinasi
    ARMANSYAH bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangan saksi sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebin dahulu saksi membacanya; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021 sekira pukul 20.00 Wita di Jalan A.Yani Kel.Rapak Dalam Kec.Loa Janan Ilir Kota Samarinda; Bahwa sebelum penangkapan, saksi berkordinasi
    didalambagasi motor dan setelah keadaan sepi terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dengan menggunakan tangan kanan mengangkat bagasimotor dan dengan tangan kirinya mengambil ke2 (dua) handphone,selanjutnya terdakwa kembali ke samarinda; Bahwa terdakwa pada saat mengambil ke2 (dua) buah handphonetidak meminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota polisi yakni saksiAlamsyah dan saksi Armansyah pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekira pukul 20.00 Wita di Jalan A.Yani
    orang korban yang salahsatunya adalan anak saksi Robatun Awaliahn menaruh handphonenyadidalam bagasi motor dan setelah keadaan sepi terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dengan menggunakan tangan kanan mengangkat bagasimotor dan dengan tangan kirinya mengambil ke2 (dua) handphone,selanjutnya terdakwa kembali ke samarinda;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota polisiyakni saksi Alamsyah dan saksi Armansyah pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wita di Jalan A.Yani