Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL
376
  • Karang Kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada diatas mobil Bus Painan Jaya BA7128 BU dengan tujuan Bukittinggi pergi wisata atau jalanjalan berangkat jam 8.00 Wib dikarenakan lebaran arus lalulintas ramai dan macet;Bahwa sebelum kecelakaan Bus tersebut beriringan sedangkan Bus yang saksitumpangi yang dikendarai oleh terdakwa tersebut berada di diurutan ketiga dansaat itu kecepatan 30/40 KM/jam karena bus didepan rem mendadak ,laluterdakwa membanting stir
    motor BA 4924 BZ; Bahwa saat kejadian saksi duduk di belakang sopir Bus Painan Jaya yangdikendarai oleh terdakwa yang rencana mau jalanjalan ke Bukittinggi dankarena lebaran saat itu arus lalulintas ramai dan macet;Bahwa sebelum kejadian bus Painan Jaya yang datang dari Painan menujuarah Padang beriringan dengan dua bus lainya dan bus yang dikendaraiterdakwa berada pada urutan ketiga dengan kecepatan lebih kurang 30/40 Kmperjam tibatiba bus didepan terdakwa mengerem mendadak terdakwamembanting stir
    Makan Gulai Ikan Karang Kelurahan Bungus Teluk Kabung KotaPadang; Bahwa saat kejadian saksi duduk didepan sebelah kiri Bus Painan Jayasebagai penumpang dengan rombongan sebanyak 30 orang dengan tujuanjalanjalan ke Bukittinggji; Bahwa sebelum kejadian bus yang datang dari arah Painan menujuarah Padang beriringan sedangkan bus yang dikendarai oleh terdakwaberada diurutan ketiga dengan kecepatan 30/40 Km/jam dan tibatiba busdidepannya rem mendadak alu bus hilang kendali karena kaget terdakwabanting stir
    Chelseakemudian juga sepeda motor honda Vario BA 4502 BS yang dikendarai olehSaksi Riki Chandra;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa membawa sewa untuk pergi jalanlalan ke Bukittinggi beriringan bersama dengan dua buah bus lainnya denganberiringan dengan kecepatan tinggi yaitu lebin kurang 60K/Jam dimana posisipertama Bus Famili Raya dan kedua Mustika Ryla dan mobil terdakwa padaposisi terakhir dan sesampainya ditempat kejadian tiba tiba kendaran yang adadidepan terdakwa mengerem terdakwa banting stir
    kKekanan sehinga mengenai keduapengendara sepeda motor yang berada pada posisi jalannya sehingga keduasepeda motor tersebut tertabrak dan jatuh padahal saat itu jalan ramai danmacet karena masih suasana lebaran dan ditempat kajadian jalan bagus danberaspal dan lurus serta didukung oleh cuaca bagus disiang hari namun karenaterdakwa dalam kecepatan tinggi sehingga tidak dapat mengendalikankendaraannya tersebut dan akhirnya banting stir kKekanan sehingga mengenaikorban;;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN pmk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ENDANG SURATI, SH., MH.
Terdakwa:
M. AINURROHMAN Bin SUGIYARTO
7313
  • Raya Desa tentenan TimurKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan, terdakwa kurangkonsentrasi dalam mengemudi karena sambil ngobrol dengan saksiFAIRUS SADEK Bin TOHAMAN yang duduk disebelah kiri terdakwa,sehingga terdakwa terkejut ketika kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa berpapasan dengan kendaraan truck yang berjalan dari arahberlawanan dan pada saat itu terdakwa langsung banting stir ke kiri,akhirnya terdakwa tidak bisa menguasai kemudinya, kemudian terjaditabrakan kendaraan Toyota Nopol : P1465EC
    mobil yang dikendarai oleh terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sedangkan dengan korbansaksi tidak kenal ; 22 nonce nonc rence noncns Bahwa kendaraan Mini Bus yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dari arah Barat ke timur sedangkan pejalan kaki berjalandari arah barat ke timur ; Bahwa sebelum kejadian kendaraan Mini Bus yang dikemudikanoleh terdakwa berjalan dari arah Barat ke Timur berpapasandengan kendaraan truck yang datang dari arah berlawanansehingga terdakwa panik dan membanting stir
    tersebut saksi tahukarena waktu kejadian, saksi berada di lokasi dengan jarak kuranglebin 100 meter ; 22222 2n ene nn nen en nnn n nen ene ennnnneBahwa kendaraan Mini Bus yang dikemudikan oleh terdakwaberjalan dari arah Barat ke timur sedangkan pejalan kaki berjalandari arah barat ke timur ; Bahwa sebelum kejadian kendaraan Mini Bus yang dikemudikanoleh terdakwa berjalan dari arah Barat ke Timur berpapasandenfgan kendaraan truck yang datang dari arah berlawanansehingga terdakwa panik dan membanting stir
    kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa waktukejadian yaitu + 70 KM/jam ; 0 nn nn nnn enon nn nnn e nnn nn nneeBahwa sebelum kejadian terdakwa sudah melihat terhadap pejalankaki yang sedang memikul rumput dan waktu itu terdakwa sedangberbicara dengan orang yang duduk disamping terdakwa ehinggaterdakw tidak konsentrasi ; Bahwa sebelum kejadian kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa berpapasan dengan kendaraan truck yang datang dariarah depan sehingga terdakwa kaget dan langsung banting stir
    dikemudikan oleh terdakwa dengan seorang pejalankaki SYAHRANI )Korban) ; 20 222222 nenn nnn n eneMenimbang bahwa sebelum kejadian kendaraan Mini Bus yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah barat ke timur sedangkankorban berjalan juga berjalan dari arah Barat ke timur ; Menimbang bahwa sebelum kejadian kecelakaan, terdakwa sudahmelihat korban dari jarak kurang lebin 15 meter dan karena terdakwa kurangkonsentrasi begitu berpapasan dengan kendaraan truck terdakwa langsungkaget dan membanting stir
Register : 17-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 173/ Pid Sus/ 2013/ PN.SLMN
Pidana - AGUS SETYAWAN Bin SUPARMAN
224
  • ada didepannya tersebut, ternyata di arahdepan lebih kurang 75 meter ada kendaraan mobil yang sedang mengalami kerusakandan berhenti ditengah jalan, sehingga ketika itu pula terdakwa sudah diperingatkan olehoeKondektur Bus Mira dengan katakata Awasawas , tetapi karena mobil Bus Mirayang dikemudikan oleh terdakwa sudah melewati badan mobil yang ada didepannya,maka terdakwa berusaha untuk menghindari agar tidak terjadi benturan dengan mobilyang sedang mogok ditengah jalan lalu terdakwa membanting stir
    kaki yang kelihatannya akan menyeberang jalan.Bahwa bahwa didepan Bus Mira Hino ada kendaraan lain yang berjalan menujuke arah barat, kemudian terdakwa bermaksud maumenyalip/mendahuluimobilyang ada didepannya, tetapi diarah depan ada mobilmogokditengah jalan,sekemudian saksi memberi peringatan kepada terdakwa dengan mengatakanAwasawas Bahwa ketika terdakwa mendahului / menyalip mobil yang ada didepannya,terdakwa menghindari agar tidak menabrak mobil yang mogok ditengah jalandengan cara membanting stir
    barang bukti , mencatat saksisaksi serta mengecek korban keRumah Sakit Panti Rini Kalasan.e Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang meilhat langsung kejadiantersebut, memberitahukan bahwa Bus Mira Hino datang dari arah Solo menujuke arah Yogyakarta dengan kecepatan tinggi danpada saat itu berusaha untukmendahului kendaraan yang ada di depannya,namun diarah depan ada mobilyang sedangmogok ditengah jalan, sehingga terdakwa ( pengemudi Bus MiraHino) berusaha menghindar dengan cara membanting stir
    itu terdakwa mengemudikan Bus Mira Hino datang dari arahSurabaya menuju ke Yogyakarta.Bahwa ketika mengemudikan Bus Mira Hino terdakwa ditemani oleh KondekturSdr.Kaffannudin dan Kernet Sdr.Sigit.Bahwa pada saat itu terdakwa bermaksud hendak mendahului/menyalip mobil yangberjalan didepannya, saat mobil Bus Mira yang terdakwa kemudikan sudah dalamposisi mendahului mobil yang ada di sebelah kirinya, terdakwa melihat diarahdepan ada mobil yang sedang mogok ditengah jalan, kemudian terdakwamembanting stir
    S7282US datang dari arah timur menuju kearah barat dengan kecepatantinggi dengan menggunakan gigi persneling 4 .Bahwa pada saat terdakwa bermaksud hendak mendahului/menyalip mobil yangberjalan didepannya, saat mobil Bus Mira yang terdakwa kemudikan sudah dalamposisi mendahului mobil yang ada di sebelah kirinya, terdakwa melihat diarahdepan ada mobil yang sedang mogok ditengah jalan, kemudian terdakwamembanting stir kekiri dengan maksud agar tidak menabrak mobil yang mogokditengah jalan, namun bemper
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 322/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN SUMARTO
462
  • Kasim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira jam 03.00 WIB,sepeda motor saksi dalam keadaan dikunci stir hilang di dalam dapurrumah saksi di Desa Sumberduren, Kecamatan Krucil, KabupatenProbolinggo dan atas hal ini saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.9.500.000; Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor milik saksi tersebut, pelakumasuk dapur rumah saksi dengan cara membuka kunci pintu dapur yangterbuat dari kayu, lalu keluar
    Bahwa Ali Bin Sumitro mengaku telah mengambil sepeda motor miliksaksi Kasim tersebut dengan menggunakan kunci T, bersamasamadengan Misli Bin Sali (terdakwa dalam perkara lain), beralamat di DusunTambih, Desa Sumberduren, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Krsserta Sunardi dan Yon (keduanya belum tertangkap), dan sepeda motortersebut telah dijual kepada Terdakwa;Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor milik saksi Kasim yangdalam keadaan dikunci stir
    , beralamat di DusunTambih, Desa Sumberduren, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo,serta Sunardi dan Yon (keduanya belum tertangkap), dan sepeda motortersebut telah dijual kepada terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN KrsBahwa Terdakwa tahu kalau sepeda motor tersebut adalah sepeda motorhasil dari kejahatan karena sepeda motor tidak dilengkapi dengan suratsurat dan harganya murah;Bahwa cara Ali Bin Sumitro mengambil sepeda motor milik saksi Kasimyang dalam keadaan dikunci stir
    Erfan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira jam 03.00 WIB,sepeda motor saksi Kasim dalam keadaan dikunci stir hilang di dalamdapur rumah saksi di Desa Sumberduren, Kecamatan Krucil, KabupatenProbolinggo dan atas hal ini saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.9.500.000;Bahwa setelah saksi Kasim mengetahui jika sepeda motornya hilangmaka saksi berusaha mencari di sekitar rumah
    Sumitro mengaku telah mengambil sepeda motor miliksaksi Kasim tersebut dengan menggunakan kunci T, bersamasamadengan Misli Bin Sali (terdakwa dalam perkara lain), beralamat di DusunHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN KrsTambih, Desa Sumberduren, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo,serta Sunardi dan Yon (keduanya belum tertangkap), dan sepeda motortersebut telah dijual kepada terdakwa;Bahwa cara Ali Bin Sumitro mengambil sepeda motor milik saksi Kasimyang dalam keadaan dikunci stir
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 49/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
MUH. RUSLI BIN MAKMUR
5012
  • Rusli mendorong sepeda motor miliksaksi pada bagian stir menggunakan kedua tangannya di bantu olehAnak Saban memegang pada behel besi bagian belakang sepeda motormilik saksi menjauh dari tempat motor terparkir. Kemudian TerdakwaMuh. Rusli mengontak atau menyambungkan kabel motor sampai motormenyala hanya dengan menggunakan tangan dan kemudian TerdakwaMuh. Rusli dan Anak Saban pergi memakai sepeda motor saksiberboncengan ke rumah Terdakwa Muh. Rusli di Dusun Kaherang DesaBulukamase kec.
    Sinjai Selatan Kabupaten Sinjal; Bahwa jenis sepeda motor yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio M3 Warna Merah hitam dengan NomorPolisi DW 3876 DU; Bahwa saksi menyatakan pencurian sepeda motor tersebut dilakukandengan cara anak saksi dan Terdakwa Muh Rusli awalnya mendorongsepeda motor tersebut, Anak membantu mendorong dengan memegangbehel besi pada bagian belakang sepeda motor dan Terdakwa yangmengendalikan di stir motor tersebut dan mendorongnya hingga sekitar100
    Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai; Bahwa jenis sepeda motor yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio M3 Warna Merah hitam dengan NomorPolisi DW 3876 DU; Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor yang dilakukan TerdakwaMuh Rusli dan Anak Saban awalnya bersamasama mendorong sepedamotor tersebut, Anak membantu mendorong dengan memegang behelbesi pada bagian belakang sepeda motor dan Terdakwa yangmengendalikan di stir motor dan mendorongnya hingga sekitar 100 meterkemudian berhenti
    Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai dilakukan Anak Sabandan Terdakwa Muh Rusli awalnya bersamasama mendorong sepeda motortersebut tanpa izin dari pemiliknya, Anak Saban membantu mendorong denganmemegang behel besi pada bagian belakang sepeda motor dan Terdakwayang mengendalikan di stir motor dan mendorongnya hingga sekitar 100 meterkemudian berhenti di tempat sepi.
    Rusli dan Anak Saban dilakukan dengan cara bersamasamamendorong sepeda motor tersebut tanpa izin dari pemiliknya, Anak SabanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN.Snjmembantu mendorong dengan memegang behel besi pada bagian belakangsepeda motor dan Terdakwa yang mengendalikan di stir motor danmendorongnya hingga sekitar 100 meter kemudian berhenti di tempat sepi.Selanjutnya Terdakwa Muh.
Register : 31-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — ALENG HALUK
4030
  • Terdakwa lalu dengan menggunakan korek api yang dibawaholeh Terdakwa dari rumah lalu memutus dan menyambungkan kabel padasepeda motor Honda Beat Street sehingga sepeda motor dapat dinyalakan.Kemudian Terdakwa lalu mendorong sekuatkuatnya bagian stir motorsehingga stang motor patah, setelah itu Terdakwa lalu mengendarai sepedamotor honda beat street pergi tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi(korban) menuju ke pasar mamamama papua dan menyembunyikan motortersebut disana selama 1 minggu.Bahwa seminggu
    ALIKELDERAKk);Bahwa adapun bentuk pencurian yang saksi maksudkan yakni tersangkamengambil barang milik korban tanpa seijin dan sepengetahuannya;Bahwa adapun cara merusak/ memutus kabelnya lalu menyambungkankembali ke kabel lain hingga sepeda motor dapat distar/ dihidupkankemudian, setelah itu pelaku merusak/ mematahkan stir/ stangnya;Bahwa adapun sepeda motor milik korban yang diambil oleh tersangkadalam peristiwa pencurian tersebut yakni : 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda jenis Beat Street
    ALENG HALUK ketika saksi dan Timmelakukan pengembangan/ penyelidikan terhadap peristiwa pencuriansepeda motor tersebut;Bahwa adapun bentuk pencurian yang saksi maksudkan yakni tersangkamengambil barang milik korban tanpa seijin dan sepengetahuannya;Bahwa adapun cara merusak/ memutus kabelnya lalu menyambungkankembali ke kabel lain hingga sepeda motor dapat distar/ dihidupkankemudian, setelah itu pelaku merusak/ mematahkan stir/ stangnya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN JapBahwa adapun
    M.ALI KELDERAK;Bahwa benar adapun bentuk pencurian yang terdakwa maksudkan yaknimengambil barang milik korban tanpa seijin dan sepengetahuannya;Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yaknidengan cara merusak/ memutus kabelnya lalu menyambungkan kembali kekabel lain hingga sepeda motor dapat distar/ dihidupkan kemudian, setelahitu pelaku merusak/ mematahkan stir/ stangnya;Bahwa benar adapun sepeda motor milik kKorban yang diambil oleh terdakwadalam peristiwa pencurian tersebut
    KemudianTerdakwa lalu mendorong sekuatkuatnya bagian stir motor sehingga stangmotor patah, setelah itu Terdakwa lalu mengendarai sepeda motor honda beatstreet pergi tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi (korban) menuju ke pasarmamamama papua dan menyembunyikan motor tersebut disana selama 1minggu.
Register : 29-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 83/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 27 Oktober 2011 — SUNTARI
6233
  • orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, pencurian yang untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan memakai anak kunci palsuyaitu dengan menggunakan kunci berbentuk letter T, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Witbertempat diteras rumah di Jalan Sam Ratulangi Timika, saksi YENIHELI SIPOTA (pemiliknya) memarkir sepeda motor merk JUPITER Zwarna merah dengan DS 4749 MJ, dalam keadaan stir
    Jalan Sam Ratulangi DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika;Bahwa pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa berangkatdari rumah Saudara Darman menuju jalan Sam Ratulangi,sesampainya Terdakwa didepan rumah saksi korban YENI HELISIPOTA, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor merk Jupiter Zyang sedang dalam keadaan terparkir diteras rumah, kemudianTerdakwa mengambil kunci letter T yang telah dibawanya laluTerdakwa memasukkan dan memutar kunci tersebut kedalam rumahkunci motor jupiter Z, setelah kunci stir
    DS 4749 MJ miliksaksi korban YENI HELI SIPOTA;e Bahwa benar pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwaberangkat dari rumah Saudara Darman menuju jalan Sam Ratulangi,sesampainya Terdakwa didepan rumah saksi korban YENI HELISIPOTA, Terdakwa melihat sebuah sepeda motor merk Jupiter Zyang sedang dalam keadaan terparkir diteras rumah, kemudianTerdakwa mengambil kunci letter T yang telah dibawanya laluTerdakwa memasukkan dan memutar kunci tersebut kedalam rumahkunci motor jupiter Z, setelah kunci stir
    DS 4749 MJ milik saksi korban YENI HELI SIPOTA;Bahwa benar pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa berangkat darirumah Saudara Darman menuju jalan Sam Ratulangi, sesampainya Terdakwadidepan rumah saksi korban YENI HELI SIPOTA, Terdakwa melihatsebuah sepeda motor merk Jupiter Z yang sedang dalam keadaan terparkirditeras rumah, kemudian Terdakwa mengambil kunci letter T yang telahdibawanya lalu Terdakwa memasukkan dan memutar kunci tersebut kedalamrumah kunci motor jupiter Z, setelah kunci stir
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 505/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 Oktober 2017 — SUPARLI
443
  • Sabtu, tanggal17 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Raya di Dusun Brejel, DesaPucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SAHLAN, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda C100 M tahun 1996 warna hitam;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksiSAHLAN;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor milik saksi SAHLAN dalam keadaanterparkir dipinggir jalan tanoa dikunci stir
    Sabtu, tanggal17 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Raya di Dusun Brejel, DesaPucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SAHLAN, sedangkan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda C100 M tahun 1996 warna hitam;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksiSAHLAN;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor milik saksi SAHLAN dalam keadaanterparkir dipinggir jalan tanpa dikunci stir
    Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 unit sepeda motorHonda C100 M (grand) tahun 1996 warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian dan Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiSAHLAN;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukukan pengambilan sepeda motortersebut yaitu awalnya terdakwa menghampiri sepeda motor yang saat itudalam keadaan terparkir dipinggir jalan dan ketika terdakwa melihat sepedamotor tersebut tidak dikunci stir
    (tiga juta rupiah); Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, sepeda motor tersebut dalamkeadaan terparkir dipinggir jalan raya dan tidak dikunci stir; Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk mengambil sepedamotor milik saksi SAHLAN ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaantunggal, yaitu pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan bersalah tidaknya terdakwamaka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan tersebut diatas;Menimbang, pasal 362 KUHP memiliki unsurunsur
Register : 09-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 5 Juli 2012 — SUPRIYANTO Alias YANTO
306
  • Bancaran,Kec/ Kab.Bangkalan ;e bahwa sepeda motor saksi dikunci stir ;e bahwa sepeda motor saksi yang dicuri oleh Para terdakwa jenis Honda Tiger warnahitam No.Pol : M5863 GT tahun 2004 ; e bahwa dengan hilangnya sepeda motor saksi mengalami kerugian Rp. 11.000.000, ; e bahwa saksi diberitahu oleh kakak saksi bernama Bustanul Yusuf lewat telpon kalausepeda motor saksi dicuri maling dan larinya ke selatan saksi di suruh menunggu dijembatan, lalu saksi menunggu dijembatan bersama dengan temanteman
    Danbersamaan dengan itu saksi dan temanteman melihat ada 2 orang mendorong sepedamotor kearah timur kami semua berteriak malingmaling lalu ke dua orang itumerobohkan sepeda motor kemudian melarikan diri lalu dikejar masa dan berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polisi ; e bahwa sepeda motor saksi ada yang rusak kunci stir; bahwa tempat saksi tinggal di pemukiman padat dengan rumahrumah ; 2.
    Bancaran,Kec/ Kab.Bangkalan ; bahwa sepeda motor adik saksi dikunci stir ;e bahwa sepeda motor adik saksi yang dicuri oleh Para terdakwa jenis Honda Tigerwatna hitam No.Pol : M5863 GT tahun 2004 ; e bahwa dengan hilangnya sepeda motor adik saksi mengalami kerugian Rp.11.000.000, e bahwa jarak kamar saksi dengan tempat sepeda motor milik adik saksi Jaraknya + 300 meter ; bahwa sepeda motor ada yang rusak kunci stirnya ;e bahwa tempat saksi tinggal dengan adik saya berdekatan dalam satu pekarangan
    ANTON ; bahwa terdakwa mencuri bersama dengan Joko Lifi;bahwa tugas terdakwa ketika mencuri terdakwa 1 yang mengambil masuk kedalamlalu merusak kunci stir sedangkan terdakwa 2.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/PID.B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 September 2013 — : SYAMSUDDIN Bin SAJA
289
  • mengendarai sebuahmobil Ambulance Jenis Izisu Nomor Polisi DD 7007 M membawa penumpangsebanyak 11 (sebelas) orang dan salah satu penumpang bernama Zaqiyah, bergerakdari arah utara ke Selatan posisi menurun dengan kecepatan 70 km/jam persenelen4, pada jarak 30 m terdakwa melihat sebuah mobil dari arah depan kendaraanterdakwa yang sedang menyalip sehingga terdakwa menghindar kearah kiri danmelakukan pengereman namun tidak berhenti namun mobil yang dikendaraiterdakwa oleng dan terdakwa berusaha banting stir
    Sidrap denganmembawa mobil Ambulance DD 7007 M, ketika sampai di TKPkondisi jalanan menurun, lalu dari arah berlawanan ada mobil Trukmenyalip, kemudian terdakwa banting stir ke kiri lalu ke kanan lagidan pada saat itu mobil oleng kemudian terdengar bunyi tabrakan;Bahwa ketika itu kecepatan mobil sekitar 70 km/jam;Bahwa terdakwa mengetahui kalau ada motor yang tertabrak setelahmobilnya terbalik;Bahwa ketika itu mobil terdakwa masih berada di jalurnya sebelahkiri;Bahwa saksi mempunyai SIM A dan biasa
    Sidrap dengan membawa/mengemudikan mobil Ambulance DD 7007 M, ketika sampai di TKPGalan umum Salobulo/jalan poros SengkangSiwa) kondisi jalananmenurun dengan kecepatan 70 km/jam, lalu dari arah berlawanan adamobil Truk menyalip, kemudian terdakwa banting stir ke kiri lalu kekanan lagi dan pada saat itu mobil oleng kemudian menabrak sepedamotor dan mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut terbalik;e Bahwa akibat kejadian tersebut pengendara motor meninggal danseorang penumpang mobil ambulance mengalami
    Sidrap dengan membawa/mengemudikan mobil Ambulance DD 7007 M, ketika sampai di TKPGalan umum Salobulo/jalan poros SengkangSiwa) kondisi jalananmenurun dengan kecepatan 70 km/jam, lalu dari arah berlawanan adamobil Truk menyalip, kemudian terdakwa banting stir ke kiri lalu kekanan lagi dan pada saat itu mobil oleng kemudian menabrak sepedamotor dan mobil yang dikemudikan terdakwa tersebut terbalik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa tidak memperhatikan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 122/Pid.B/2015/PN Sgm.
Tanggal 17 Juni 2015 — AIDA HARNIDAH A. Binti ABDULLAH
336
  • Gowa, sepedamotor saksi berjalan beriringan dengan Terdakwa dengan keadaanjalan macet, tibatiba Terdakwa menyenggol stir sebelah kiri sepedamotor saksi dan Terdakwa kemudian mengoceh dengan mengatakanSundala kepada saksi dan kakak saksi, lalu kakak saksi memintasupaya Terdakwa berhenti kKemudian kakak saksi berhenti danmemarkir sepeda motor serta melepas helmnya dan ditaruh diatassepeda motor lalu menghampiri Terdakwa dan menanyakan kenapaibu marah?
    Jafar, tibatiba stir sepeda motor Terdakwabersenggolan dengan stir sepeda motor saksi Andi RahmawatiBinti Muh. Jafar dan Terdakwa kemudian menoleh dan melihatkearah saksi Andi Rahmawati Binti Muh. Jafar dan Terdakwamelihat dia malah marah kepada Terdakwa dengan mengatakanpinggir ko sundala lalu Terdakwa berhenti dan memarkir sepedamotor, lalu saksi Andi Rahmawati Binti Muh.
    Jafar, tibatiba stir sepeda motor Terdakwa bersenggolandengan stir sepeda motor saksi Andi Rahmawati Binti Muh. Jafar danTerdakwa kemudian menoleh dan melihat kearah saksi AndiRahmawati Binti Muh. Jafar dan Terdakwa melihat dia malah marahkepada Terdakwa dengan mengatakan pinggir ko sundala laluTerdakwa berhenti dan memarkir sepeda motor, lalu saksi AndiRahmawati Binti Muh.
Register : 09-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.B/20l2/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — I IMAM MASKUR als. MBEKUR Bin TUMIRIN.
, II SOLIKIN als. MBONDOK Bin MUJIONO
353
  • AG 5953 KU warna merah marun, setelahbertemu Terdakwa,I kembali memperkenalkan diri bernama ANDIKalamat desa sambirejo, Kec.Ringinrejo, Kab.Kediri, setelah nituterdakwa,I meminta terdakwa,II untuk pulang terlebih dahulu, sedangkanTerdakwa,I mengajak WIDYA AGUSTIN berboncengan denganmengendarai sepeda motor yang dibawa oleh WIDYA AGUSTIN denganposisi WIDYA AGUSTIN memegang stir, sedangkan Terdakwa,I dudukmembonceng dibelakang sambil memberi abaaba petunjuk arah kepadaWIDYA AGUSTIN untuk menuju kesebuah
    AG 5953 Kuwarna merahmarun yang dibawa oleh WIDYA AGUSTIN DENGAN POSISITerdakwa,I memegang stir.
    AG 5953 KU warna merah marunyang seluruhnya dibawa oleh WIDYA AGUSTIN dengan posisiTerdakwa,II memegang stir dan Terdakwa,I duduk dibelakang ; Bahwa setelah menguasai sepeda motor Yanaha Mei tahun 2010 No.Pol.AG 5953 KU warna merah marun Terdakwa,I mengantarkan Terdakwa,IIpulang di Dusun Besuki, desa Besuki, Kec.Udang Awu, Kab. Blitar,danselanjutnya pada hari SABTU tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 20.000Wib. Terdakwa,I menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha miotahun 2010 Nopol.
    AG 5953 Kuwarna merahmarun yang dibawa oleh WIDYA AGUSTIN DENGAN POSISI Terdakwa,I memegang stir. WIDYA AGUSTIN ditengan dan Terdakwa, IIduduk palinmg belakang, dan sesampainya di Dusun Dungpang DesaCendono,Kec.Kandat,Kab.Kediri Terdakwa,I menghentikan sepeda motortanpa mematikan mesin, selain itu Terdakwa,I dan WIDYA AGUSTINturun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa,II masih duduk diatassepeda motoer, setelah itu Terdakwa, menyuruh WIDYA AGUSTINuntuk bersembunyi karena ada orang.
    AG 5953 KU warnamerah marun yang seluruhnya dibawa oleh WIDYA AGUSTIN denganposisi Terdakwa,II memegang stir dan Terdakwa,I duduk dibelakang ; Bahwa setelah menguasai sepeda motor Yanaha Mei tahun 2010 No.Pol.AG 5953 KU warna merah marun Terdakwa,I mengantarkan Terdakwa,IIpulang di Dusun Besuki, desa Besuki, Kec.Udang Awu, Kab. Blitar,danselanjutnya pada hari SABTU tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 20.000Wib. Terdakwa,I menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha miotahun 2010 Nopol.
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pid.B/2017/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2017 — - RUSMAN Bin TAPE
7416
  • (masuk angin) yang selanjutnya mati dan akhirnya mundur tidak terkendaliwalaupun terdakwa berusaha melakukan pengereman namun tidak berhentikarena rem juga tidak berfungsi, sehingga terdakwa panik dan mencobamembanting stir ke arah kanan kemudian ke arah kiri sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan makin mundur dan membentur kendaraan yang beradadibelakang kendaraan yang terdakwa kendarai tersebut, yaitu 1 (satu) unitkendaraan mobil strada triton No.
    kendaraan melebihi beban yang seharusnya dan kondisikendaraan yang tidak layak jalan karena belum memenuhi persyaratan teknisyang ditandai dengan telah habisnya masa berlaku Surat Tanda Uji Kendaraanpada tanggal 26 Januari 2016 sehingga mengakibatkan mesin kendaraan tibatibasinjal (masuk angin) yang selanjutnya mati dan akhirnya mundur tidak terkendaliwalaupun terdakwa berusaha melakukan pengereman namun tidak berhentikarena rem juga tidak berfungsi, sehingga terdakwa panik dan mencobamembanting stir
    belas ton) dari arah wahau menuju pelabuhan palaransamarinda ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat terdakwa dari arah bontangmenuju samarinda dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam dengan porsnelinggigi 4 (empat), sesampainya di Km. 09 setelah melewati tikungan pertamajalan tersebut menanjak pada saat terdakwa mengganti porsneling 1 (satu)mesin tibatiba mati dan termundur, saat itu terdakwa sudah berusahamengerem tangan dan kaki tetapi tidak berfungsi karena panic terdakwamencoba membanting stir
    belas ton) dari arah wahau menuju pelabuhan palaransamarinda ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat terdakwa dari arah bontangmenuju samarinda dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam dengan porsnelinggigi 4 (empat), sesampainya di Km. 09 setelah melewati tikungan pertamajalan tersebut menanjak pada saat terdakwa mengganti porsneling 1 (satu)mesin tibatiba mati dan termundur, saat itu terdakwa sudah berusahamengerem tangan dan kaki tetapi tidak berfungsi karena panic terdakwamencoba membanting stir
Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — MULYADI Bin HIDAYAT
556
  • Pol : BE-9805-QR warna hitam ;- 2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick up T120SS No. Pol : BE-9805-QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin (alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI;- 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol : A-8793-X ;Dikembalikan kepada yang berhak ; - 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No. Pol : D-1310-MR No.
    Pol :BE9805QR warna hitam ;2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick up T120SSNo. Pol : BE9805QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin(alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI; 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol :A8793X;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa EPA KOMARUDIN als EPOKbin KANAWI; 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No.
    mobil yang akan dicuri terkuncidan tidak bisa digerakan, kKemudian saksi Epa berusaha merusak stir mobildengan cara memutar stir secara paksa hingga kunci pengganjal stir patah,saat saksi Epi hendak menyalakan indicator mesin/ menyalakan mobil dalamkeadaan siap starter namun mobil tersebut tidak berhasil dinyalakan dankemudian saksi Epa memanggil saksi Rikma untuk menyalakan mesinkemudian saksi Rikma menghampiri saksi Epa dan saksi Encep kemudiansaksi Rikma menyalakan indicator mesin , kemudian
    mobil yang akan dicuri terkuncidan tidak bisa digerakan, kemudian saksi Epa berusaha merusak stir mobildengan cara memutar stir secara paksa hingga kunci pengganjal stir patah,saat saksi Epi hendak menyalakan indicator mesin/ menyalakan mobil dalamkeadaan siap starter namun mobil tersebut tidak berhasil dinyalakan dankemudian saksi Epa memanggil saksi Rikma untuk menyalakan mesinkemudian saksi Rikma menghampiri saksi Epa dan saksi Encep kemudiansaksi Rikma menyalakan indicator mesin , kemudian setelah
    Pol :BE9805QR warna hitam ; 2 (dua) buah anak kunci kontak ganda stir mobil mitsubishi pick upT120SSNo. Pol : BE9805QR warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FERRY AHMAD HIDAYAT bin(alm) H. AHMAD JUSAPRIHADI melalui saksi SYAHRONI bin ABDUL GANI; 1 (satu) Unit Mobil Daihatzu merk grand max pick up warna putih nopol :A8793X ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver tahun 2010 No. Pol :D1310MR No. Ka : MHFMIBB3JAK005758 No.
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 1 April 2013 — MISTO bin SAPARI
513
  • di tepi lajur kiri arahSemarang menuju Pekalongan, dan satu diantaranya sepeda kayuh yang dikayuh oleh korbanatas nama : ASRORI terlihat berjalan paling belakang diantara 2 (dua) sepeda kayuh yangberjalan di depanya kemudian saat terdakwa berjalan dibelakang Sepeda Kayuh yang dikayuholeh korban ASRORI sekira pada jarak 10 meteran di lajur kiri, kemudian tiba tiba sepedakayuh bermaksud bergerak ke arah kanan sehingga mengatahui hal tersebut terdakwa terkejutatau panik kemudian berusaha membanting stir
    di tepi lajur kiriarah Semarang menuju Pekalongan, dan satu diantaranya sepeda kayuh yang dikayuh olehkorban atas nama : ASRORI terlihat berjalan paling belakang diantara 2 (dua) sepeda kayuhyang berjaan di depanya kemudian saat terdakwa berjalan dibelakang Sepeda Kayuh yangdikayuh oleh korban ASRORI sekira pada jarak 10 meteran di lajur kiri, kemudian tiba tibasepeda kayuh bermaksud bergerak ke arah kanan sehingga mengatahui hal tersebut terdakwaterkejut atau panik kemudian berusaha membanting stir
    di tepi lajur kiri arah Semarang menuju Pekalongan, dan satudiantaranya sepeda kayuh yang dikayuh oleh korban atas nama : ASRORI terlihat berjalanpaling belakang diantara 2 (dua) sepeda kayuh yang berjalan di depanya kemudian saatterdakwa berjalan dibelakang Sepeda Kayuh yang dikayuh oleh korban ASRORI sekira padajarak 10 meteran di lajur kiri, kemudian tiba tiba sepeda kayuh bermaksud bergerak ke arahkanan sehingga mengatahui hal tersebut terdakwa terkejut atau panik kemudian berusahamembanting stir
    tepi lajur kiri arah Semarang menuju Pekalongan, dan satu15diantaranya sepeda kayuh yang dikayuh oleh korban atas nama : ASRORI terlihat berjalanpaling belakang diantara 2 (dua) sepeda kayuh yang berjalan di depanya kemudian saatterdakwa berjalan dibelakang Sepeda Kayuh yang dikayuh oleh korban ASRORI sekira padajarak 10 meteran di lajur kiri, kemudian tiba tiba sepeda kayuh bermaksud bergerak ke arahkanan sehingga mengatahui hal tersebut terdakwa terkejut atau panik kemudian berusahamembanting stir
Register : 27-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 28 April 2015 —
3415
  • Pelalawan, dimana jalan yang dilaluiterdakwa merupakan jalan yang dikeraskan dengan beton, dalamkeadaan sepi dan gelap tanpa ada penerangan lampu jalan,serta jalan tersebut berbentuk tikungan ke kiri, terdakwadengan kecepatan yang cukup kencang mendahului KBM toyotaAvanza yang ada di depannya namun tibatiba dari arah yangberlawanan datang KBM Dump Truck sehingga membuat terdakwaterkejut dan membanting kekiri stir KBM Taxi Puskopau MerkProton yang dikendarainya tersebut sehingga hilang kendalidan
    *Bahwa selanjutnya tibatiba dari arah yang berlawanandatang KBM Dump Truck sehingga membuat terdakwa terkejutdan membanting ke kiri Stir KBM Taxi Puskopau MerkProton yang terdakwa kendarai tersebut sehingga hilangkendali dan menabrak tebing tanah setinggi 4 m (empat)meter yang berada di sebelah kiri badan jalan tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan KBM TaxiPuskopau Merk Proton dengan Nomor Polisi BM 1050 XUtersebut dengan posisi akhir menempel pada tebing tanahdan mengalami kerusakan
    100meter Desa Simpang Beringin Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan dimana jalan yang terdakwa laluimerupakan jalan yang dikeraskan dengan beton, dalamkeadaan sepi dan gelap tanpa ada penerangan lampu jalan,serta jalan tersebut berbentuk tikungan kekiri, terdakwadengan kecepatan yang cukup kencang mendahului KBMToyota Avanza yang ada di depan terdakwa; Bahwa benar selanjutnya tibatiba dari arah yangberlawanan datang KBM Dump Truck sehingga membuatterdakwa terkejut dan membanting ke kiri Stir
    Perawang KM 02 + 100 meter Desa Simpang BeringinKecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, dimana jalanyang dilalui oleh terdakwa merupakan jalan yang dikeraskandengan beton, dalam keadaan sepi dan gelap tanpa ada peneranganlampu jalan, serta jalan tersebut berbentuk tikungan ke kiri,terdakwa dengan kecepatan yang cukup kencang mendahului KBMToyota Avanza yang ada di depannya namun tibatiba dari arahyang berlawanan datang KBM Dump Truck sehingga membuat terdakwaterkejut dan membanting ke kiri Stir
Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Pal.
Tanggal 19 Oktober 2016 — MIFTAHUL FAUZI alias Uzi
355
  • Pengadilan Negeri Palu, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J WARNA HITAM KOMBINASI PINK DENGANNOMOR RANGKA : MH354P00CDJ912609 DAN NOMOR MESIN : 54P 912725 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik RAHMAT HIDAYAT, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika saksi korban memarkir sepeda motor di teras Ruko miliknya dalamkeadaan tidak terkunci stir
    kemudian saksi korban masuk kedalam rumah untukberisitirahat yang mana saat bersamaan datang terdakwa bersama FAHMI melewatirumah saksi korban dan melihat motor saksi korban sedang terparkir di depanruko tersebut, kemudian terdakwa turun dari motor sedangkan FAHMI menunggudi atas motor, lalu terdakwa mendekati motor saksi korban dalam keadaan tidakterkunci stir, kemudian terdakwa mendorong dan membawa motor milik saksikorban menjauhi ruko saksi korban dengan tujuan untuk dijual tanpa izin darisaksi
    tentang keberadaanmotor saksi kepada tetangga;Bahwa ada salah satu tetangga yakni saudara Rizal memberitahu kepadasaksi amah motor saksi ada yang dorong semalam namun saudara Rizalmengira amah motor tersebut adalah bukan motor saksi,Bahwa saksi ingat pada saat itu saudara Rizal melihat pelakunya sekitar 2orang berciriciri bertubuh tinggi;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres Paluuntuk diproses secara amah atas kejadian yang saksi alami;Bahwa saksi memang lupa untuk mengunci stir
    Palu Selatan, Kota Palu, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Jwarna hitam kombinasi pink dengan nomor rangka : MH354P00CDJ912609 dannomor mesin : 54P912725 milik saksi RAHMAT HIDAYAT; Bahwa benar awalnya ketika saksi korban memarkir sepeda motor di terasRuko miliknya dalam keadaan tidak terkunci stir; Bahwa benar saksi korban kemudian masuk ke dalam rumah untukberisitirahat; Bahwa benar tak lama kemudian terdakwa bersama FAHMI melewati rumahsaksi korban dan
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
MAGGY PROBI IKRORI
194
  • . : L 9743 AZ sampai kemudian kendaraan sepeda motor tersebutterdorong dari selatan condong barat kearah utara condong ketimur setelah ituTerdakwa tidak berusaha mengerem hanya membanting stir kekanan danberusaha melakukan pengereman, dengan posisi akhir pengendara kendaraanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Jbgsepeda motor Honda GL Max Nopol. : S 2768 YF luka tergeletak di sampingutara tepat diposisi akhir kendaraan sepeda motornya dan posisi akhirpengemudi kendaraan Truck Mitsubishi
    :L 9743 AZ.Bahwa Saksi menerangkan saat terjadi laka lantas tersebut danmendengar suara brakk kemudian saksi memejamkan mata danmengucap Astaghfirullanaladdzim kemudian pengemudi berusahabanting stir Kekanan namun kecelakaan tersebut tidak bisa dihindarkan,kemudian saksi turun tidak menolong korban namun membantu untukpengaturan lalu lintas setelah itu Pengemudi turun berusaha membantuevakuasi korban kemudian karena teman kami yang dibelakang ( truksatunya ) sudah menolong korban akhirnya pengemudi
    Bahwa Saksi menerangkan saat melihat serong kiri untukmemastikan bahwa arus lalu lintas dari arah kiri atas dasar inisiatif saksisendiri dan pengemudi hanya bertanya dengan kata KIRI Bahwa Saksi menerangkan tindakan pengemudi pada saat maumasuk diperempatan ketika saksi bilang bahwa sebelah kiri aman,pengemudi menambah kecepatan kendaraannya kemudian = saatmendengar suara BRAKK pengemudi melakukan banting stir kekanankemudian melakukan pengereman (Saat mendengar suara sepeda motorterseret ) Bahwa
    :L 9743 AZ berusaha menghindar banting stir kekanan dan mengeremsetelah tahu bahwa kendaraan yang dikemudikan menabrak kendaraansepeda motor Honda GL Max Nopol. : S 2768 YF, Terdakwa memilihupaya menghindar dengan banting stir kekanan daripada mengeremdahulu saat terjadi laka lantas tersebut karena Reflek / spontan sajaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Jbg Bahwa Terdakwa menerangkan situasi jalan saat itu arus lalulintasnya sepi karena ada penyekatan / penyetopan jalan di sepanjangjalan
    Terdakwa tidak berusaha mengerem hanyamembanting stir kKekanan dan berusaha melakukan pengereman, denganposisi akhir pengendara kendaraan sepeda motor Honda GL MaxNopol. : S 2768 YF luka tergeletak di samping utara tepat diposisi akhirkendaraan sepeda motornya dan posisi akhir pengemudi kendaraanTruck Mitsubishi Nopol. : L 9743 AZ masih berada di kursi kemudi.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Iqbal, SH
2.Handri SH
Terdakwa:
Zikri Yus Bin M Yusuf AR alm
8835
  • Blangpidie Nagan Rayatepatnya di Desa Geulanggang Gajah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten AcehBarat Daya, yang pada saat itu saksi dari arah Nagan Raya menuju arahBlangpidie untuk mengunjungi keluarga, dan setiba dari arah yang berlawananmelaju Mobil Pick Up Carry di Jalan Nasional Blangpidie Nagan Raya tepatnyadi Desa Geulanggang Gajah Kecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh BaratDaya dan tibabtiba berbelok kekanan tanpa menghidupkan lampu sen, karenajarak yang sudah terlalu dekat sehingga saksi membanting stir
    GajahKecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya, terdakwa sedangmengemudi Mobil Penumpang Suzuki Carry Nomor Polisi BL 773 PV danterdakwa secara tibatiba berbelok kearah kanan tanpa menghidupkan lampusein dengan maksud ingin memasuki persimpangan Desa Kotaa Bahagia yangpada saat bersamaan melaju 1 (Satu) unit Mobil penumpang Honda CRV denganNomor Polisi BL 455 CA yang di kemudikan oleh saksi Afdal Jihad dari arahberlawanan yang kemudian saksi Afdal Jihad pada saat itu hilang kendali danmembanting stir
    Nasional Blangpidie Nagan Raya tepatnya di Desa Geulanggang GajahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN BpdKecamatan Kuala Batee Kabupaten Aceh Barat Daya dan terdakwa secara tibatibaberbelok kearah kanan untuk memasuki persimpangan Desa Kota Bahagia yangpada saat bersamaan melaju 1 (Satu) unit Mobil penumpang Honda CRV denganNomor Polisi BL 455 CA yang di kemudikan oleh saksi Afdal Jihad dari arahberlawanan yang kemudian saksi Afdal Jihad pada saat itu hilang kendali danmembanting stir
    Raya telahterjadi Kecelakaan lalulintas tepatnya di Desa Geulanggang Gajah Kecamatan KualaBatee Kabupaten Aceh Barat Daya, yang mana kejadian tersebut ketika terdakwamengemudi Mobil Penumpang Suzuki Carry Nomor Polisi BL 773 PV di JalanNasional Blangpidie Nagan Raya secara tibatiba berbelok kearah kanan untukmemasuki persimpangan Desa Kota Bahagia yang pada saat bersamaan saksi AfdalJihad dari arah berlawanan melaju dengan mengendarai Honda CRV sehingga saksiAfdal hilang kendali dan membanting stir
Putus : 03-01-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/Pid/2009
Tanggal 3 Januari 2011 — TEJA SUKMANA bin H. HOLIL, DK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2049 K/Pid/2009(satu) kali dengan menggunakan kunci stir mengenai pelipis kiri sebelahmata; Akibat perbuatan para Terdakwa, lkbal Maulana alias Capruk berdasarkanVisum Et Repertum No. 800/22/K/PKM tanggal 15 Juli 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, lIkobal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Terdakwa Teja Sukmana dan AjiSetiadi, lalu Terdakwa Teja Sukmana dan Aji Setiadi memukul IkbalMaulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong namun tidak mengena karena ditangkis olehIkbal Maulana alias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya TerdakwaIl Idat Subarjat langsung memukul kkbal Maulana alias Capruk sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kunci stir
    terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, kbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Terdakwa Teja Sukmana dan AjiSetiadi, lalu Terdakwa Teja Sukmana dan Aji Setiadi memukul kbalMaulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong namun tidak mengena karena ditangkis olehIkbal Maulana alias Capruk dan oleh Nendi Oktavian, selanjutnya TerdakwaIl Idat Subarjat langsung memukul kkbal Maulana alias Capruk sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kunci stir
    Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci stir mobildirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 194/Pid.B/2009/PN.BB, tanggal 7 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa Teja Sukmana bin H. Holil dan Terdakwa IlIdat Subarjat bin H.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci stir dikembalikankepada Jaksa/Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Aji Setiadi;5.