Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA dirumah Pemohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2012 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurangmenerima biaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon danTermohon diketahui berhubungan dengan laki laki lain lewat telfon;.

1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo.pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; Bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon diketahui berhubungandengan laki laki lain lewat telfon

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG , umur 10 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat disebabkan Penggugat mendapat telfon dari teman Penggugathingga Tergugat marah

dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena tergugat cemburu kepada Penggugat disebabkanPenggugat mendapat telfon

tempat di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 510.bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak I berumur 2tahun 7 bulan, sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejak bulanJuli tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka cemburu dengan Penggugat,Tergugat menduga Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain padahalPenggugat mendapatkan telfon

wilayah kabupaten Lamongan yang merupakan kewenangan PengadilanAgama Lamongan yang berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Juli tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka cemburu dengan Penggugat, Tergugat menduga Penggugatmempunyai hubungan dengan lakilaki lain padahal Penggugat mendapatkan telfon

Bahwa, Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, seperti menelfon,namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dari Penggugat,bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif;7. Bahwa, sejak bulan Maret 2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggaldengan Tergugat;8.

Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, sepertimenelfon, namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dariPenggugat, bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif dan sejak bulan Maret2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangansedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, oleh

nomor 3 tidak benar yang benar adalah ; ketika istri saya masih di Taiwansaya sudah membangun rumah di belakang rumah mertua, setelah istri saya pulagbaru mulai kita tempati bersama, terus hamil dan punya anak;Dari perkawinan kami telah dikaruniai seorang anak kandung lakilaki yangbernama ; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 5 tahun;Alasan nomor 5 tidak benar, yang benar adalah guna mencukupi nfkah ganti sayapergi ke Malaysia pada bulan 9 tahun 003, sampai di Malaysia selang sehari sayalangsung telfon

, selang 2 bulan tepatnya pas hari raya saya telfon lagi, 4 bulan sayatelfon lagi, 7 bulan saya kirim surat, menceritakan suka dukanya di Malaysia, 8bulaan saya telfon lagi, 10 bulan saya kirim duit, setelah kerja saya mulai lancar.Setiap dapat duit saya kirimkan, dan sejak itu pula saya hampir tiap hari telfon atausms istri saya, bukti saya kirim duit di buku rekening istri saya, dan saya juga masihmenyimpan sebagian, kwitansi waktu saya kirim duit di Malaysia.

Sebab setelah saya lancar, setiap harisaya telfon atau sms, jadi walaupun jauh kita masih selalu saling terbuka;Dan mengenai hutang saya, istri saya tahu kalau saya ketipu, jual beli motor danwaktu bayar hutang saya kirimi duit di luar jatah makan anak istri saya, dan istrisaya yang membayarkan hutang saya itu. Pokoknya keadaan rumah tangga sayaselalu rukun; Saya baru pulang dari Malaysia bulan 4 tahun 2006 dan bulan 7 tahun 2006 sayaberangkat lagi.

Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa setelah mendapat telfon tersebut terdakwa pergi untukmenjemput barang berupa narkotika jenis sabu tersebut denganmenggunakan sepeda motor, sesampai disana terdakwa melihat dompetkemudian terdakwa mengambil dompet tersebut yang diletakkan didekatpagar warna orange, setelah dompet tersebut terdakwa ambil .

Bahwa kemudian 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat 250 gramtersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket dengan berat sesuaidengan permintaan pembeli, setelan barang berupa narkotika jenis sabutersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket kemudian terdakwa simpandi dalam sebuah blender warna hitam merk Problends, setelah itu terdakwadudukduduk menunggu telfon dari lakilaki panggilan METEK.

Bahwa kemudian 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seberat 250 gramtersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket dengan berat sesuaidengan permintaan pembeli, setelah barang berupa narkotika jenis sabutersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket kemudian terdakwa simpandi dalam sebuah blender warna hitam merk Problends, setelah itu terdakwadudukduduk menunggu telfon dari lakilaki panggilan METEK.

mengambilnya laluterdakwa langsung pergi ke rumahnya kemudian 1 (satu) paket tersebutterdakwa timbang dengan timbangan digital warna hitam milik terdakwa dandidapati berat narkotika jenis sabu tersebut seberat 250 gram lalu terdakwabagi menjadi beberapa paket dengan berat sesuai dengan permintaan pembeli,setelah barang berupa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa bagi menjadibeberapa paket kemudian terdakwa simpan di dalam sebuah blender warnahitam merk Problends, setelah itu terdakwa dudukduduk menunggu telfon

barang bukti yang diterima berupa : 1(Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putin dengan berat netto 0,7059 gramsetelah diperiksa:Adalah benar shabushabu dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwasedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon

sebagaiberikut:> 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam International yang berisikertas tisu berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu berat netto0,7059 gram ;> 1 (satu) buah Handphone Samsung J1 Ace warna putih dengan nomorsimcard 08871875830Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, ada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIBterdakwa sedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwahal 8 dari 11 Putusan Nomor : 489/Pid.Sus/2018/PN.Dpksedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon oleh Sdr. RIYANDI (belumtertangkap / DPO) dan mengatakan akan menitipkan 1 (Satu) bungkus sabudan saat itu Sdr.

No. 0326/Pdt.G/2016/PA Pct.e Bahwa saksi tahu pada saat Termohon telfon kepada lakilakitersebut, lakilaki bernama PIL tersebut menanyakan kegiatanTermohon yang terekam katakata kamu lagi ngapa saat itudijawab oleh Termohon ini lagi nemani anak saya yang lagi sakitdan ketika saksi masih duduk di Bangku sekalah SD Termohonsudah sering telfon telfonan dengan lakilaki tersebut dengankatakata kangenkangenan;e Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakbulan Februari 2014 Termohon

dengan Termohon;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak,akan tetapi sejak bulan Desember 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya disebabkan Termohon didapati oleh Pemohon bermain HP danSMS an dengan pria idaman lain yang bernama PIL;e Bahwa saksis mengetahui hal tersebut, karena saksi sering mengetahuisendiri prilaku Termohon sering telfon

Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBYBensin Bangsalsari Kec.

Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomBensin Bangsalsari Kec.

JuangKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, yang berwenang untukHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 13/PID/2017/PT BNAmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sesaat sebelum pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016, saksi Korban di telfon

Daniel Bin Darwanmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa sesaat sebelum pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016, saksi Korban di telfon oleh saksi ASWATI untukdatang ke wisma Bireuen Jaya Desa Bireuen Meunasah ReuleutKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dan sesampainya saksi korbandisana saksi Korban langsung masuk kedalam kamar dalam kamar 102,dan tanpa terfikirkan oleh saksi korban secara tibatiba terdakwa

Daniel Bin Darwan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sesaat sebelum pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016, saksi Korban di telfon oleh saksi ASWATI untukdatang ke wisma Bireuen Jaya Desa Bireuen Meunasah ReuleutKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dan sesampainya saksi korbandisana saksi Korban langsung masuk kedalam kamar dalam kamar 102,dan tanpa terfikirkan oleh saksi korban secara tibatiba terdakwa JOINI BinAmiruddin mendatangi

Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa Jumadi dan terdakwa II Ali datang kerumah saksi korban Didik diJalan Imam Bonjol No 79 Semarang setelah mengetuk pintu dibukakan olehsaksi Sutini yang merupakan pembantu rumah tangga saksi Didik, saksi Sutinimenanyakan kepada para terdakwa keinginannya untuk apa mereka datangakan tetapi terdakwa II Ali diam saja dan tidak menjawab kemudian terdakwa Jumadi menerima telfon melalui handphone dan terdakwa II Ali langsungmenerobos

Jumadi menerima telfon melalui handphone dan terdakwa II Ali langsungmenerobos masuk naik kelantai 2 (dua) rumah saksi korban Didik yangmerupakan gudang penyimpanan kain dekorrsi dan mengambil 1 (satu)karung yang berisi 1 (Satu) bal kain berwarna kuning setelah itu dibawapergi oleh para terdakwa karena merasa curiga saksi Surtini menelpon saksiDidik dan menanyakan tentang 1 (satu) bush karung yang dibawa oleh paraterdakwa "Apakah sudah jjin atau belum" adapun saksi korban Didikmenjawab "Tidak ads

yang menyewakanperlengkapan pesta yang bemama Joko Tarub.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB,terdakwa Jumadi dan terdakwa II Ali datang kerumah saksi korban Didik diJalan Imam Bonjol No 79 Semarang setelah mengetuk pintu dibukakan olehsaksi Sutini yang merupakan pembantu rumah tangga saksi Didik, saksi Sutinimenanyakan kepada para terdakwa keinginannya untuk spa mereka datangakan tetapi terdakwa II Ali diam saja dan tidak menjawab kemudian terdakwa Jumadi menerima, telfon

2021/PN Sbh.pukul 24.00 WIB karena saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki Supir mobilbuah yang berada di pabrik sedang melakukan penggelapan buah sawityang berada di lokasi PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT.Permata Hijau Sawitdan melihat hal tersebut saksi langsung menggagalkan aksipemangkasan buah tandan sawit tersebut dan menangkap 1 (Satu) oranglakilaki dan 1 (Satu) orang lagi melarikan diri dan langsung membawanyakekantor PT PHS dan menginterogasi pelaku tersebut dan tidak lamakemudian saksi mendapat telfon

dari saksiHermansyah lalu Roma mengangkat telfon tersebut dan mendapatkanperintah dari Hermansyah untuk membakar mobil milik saksi korban; Bahwa pada malam kejadian sebelum dilakukan pembakaran mobil olehTerdakwa dan Roma saksi korban telah melakukan penangkapan terhadapsudaryanto karena melakukan pemangkasan tandan buah kelapa sawit dansedang saksi korban saat itu sedang melakukan pemeriksaan terhadapsudaryanto di kantor PT PHS; Bahwa Terdakwa mendengar suara Hermansyah dari telfon yang diangkat

Bahwa pada saat dikirim SMS oleh Hermansyah dan di telfon olehHermansyah Terdakwa dan Roma sedang berada di kantin dan jarak antaraTerdakwa dan Roma saat itu berdekatan; Bahwa setelah menerima perintah tersebut awalnya Terdakwa tidakmau karena takut, namun karena diajak Roma, Terdakwa kemudian mau danakhirnya Roma dan Terdakwa berangkat ke rumah saksi korban sekitar pukul24.00 pada tanggal 5 oktober 2019 dimana sebelum kerumah saksi korbanTerdakwa dan Roma singgah diwarung terlebih dahulu membeli

bukti yang diajukan di persidanganditemukan fakta hukum bahwa benar yang melakukan pembakaran mobiltersebut adalah Terdakwa bersama dengan Roma Risky Nasution, dimana padamalam kejadian Terdakwa ketika sedang berada bersama dengan RomaTerdakwa mendapatkan SMS dari saksi Hermansyah yang isinya tolong kaubakar mobil si Nazar, sudah sok kali dia, ditangkapnya si sudar namunTerdakwa tidak membalas SMS tersebut, namun 5 (lima) menit kemudian ketikaHandphone Terdakwa sedang digunakan oleh Roma, masuk telfon

dari saksiHermansyah lalu Roma mengangkat telfon tersebut dan mendapatkan perintahHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sbh.dari Hermansyah untuk membakar mobil milik saksi koroban kemudian Terdakwadan Roma akhirnya berangkat ke rumah saksi korban sekitar pukul 24.00 padatanggal 5 oktober 2019 dimana sebelum kerumah saksi korban, Terdakwa danRoma singgah diwarung terlebin dahulu membeli bensin yang ada pada botolaqua sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

Narkotikagolongan Jenis ganja yang berada di dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisi sebelahkiri Serta terdakwa akan mengambil narkotika golongan jenis shabuyang terdakwa beli yang mana masih berada di alamat web yangditerima oleh terdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis shabu bersama ditempat Rina, kemudian Rinamemberikan nomor telfon

shabu sebesar Rp 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab oleh Bob lain kali Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) harganya;Bahwa sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa transfer melalui Atm BCA depanPasar Bandarharjo Kabupaten Semarang sebesar Rp 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memberitahu Bobbahwa terdakwa sudah berhasil trafsfer uang sebesar Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Bob, tidak lama kemudianterdakwa mendapatkan telfon

dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisisebelah kiri serta Terdakwa dan diketahui bahwa Terdakwa akanmengambil narkotika golongan jenis shabu yang Terdakwa belliyang mana masih berada di alamat web yang diterima olehTerdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempat Rina,kemudian Rina memberikan nomor telfon

sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Ssampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Bahwa berdasarkan Fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan para terdakwa yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untukmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempatRina, kemudian Rina memberikan nomor telfon

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita terdakwadihubungi melalui telfon oleh saksi SUMARJONO HADI yang tidak lain adalah

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita terdakwadihubungi melalui telfon oleh saksi SUMARJONO HADI yang tidak lain adalah PolisiSatres Narkoba Polres Banjarbaru yang sedang menyamar menjadi

JULIAN SITEPU dan saksi HENDRIK YUNIKA(anggota Polisi POLRESTA Banjarbaru) sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBAPOLRES Banjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIKRAHMAN Als UPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikanNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa kemudian saksi yang menjadi YAYAN bersama saksiHENDRIK YUNIKA dan saksi ADI JULIAN SITEPU melakukanunder cover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi langsung menghubungi terdakwa melalui telfon

Banjarbaru) sebelumnya mendapat informasidari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIK RAHMAN AlsUPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikan Narkotika jenissabusabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN bersama saksi ADI JULIAN SITEPU melakukan undercover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN langsung menghubungi terdakwa melalui telfon

Banjarbaru) sebelumnya mendapat informasidari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIK RAHMAN AlsUPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikan Narkotika jenissabusabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN bersama saksi HENDRIK YUNIKA melakukan undercover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN langsung menghubungi terdakwa melalui telfon

terdakwa yang saat itu berada di warung kopi Satrondan akan belanja kebutuhan isi warung kopi tersebut dengan maksudmengajak terdakwa makai sabu bersamasama di tempat kos terdakwa, danterdakwa menyetujui dengan menyiapkan tempat dan peralatan menghisapsabu bersama, selanjutnya saksi Ririn Triyoga binti Mulyono dan saksiLisa Wahyu Budiarti binti Lisanto datang di tempat Kos terdakwa yangsaat itu sedang membuat peralatan untuk menghisap sabu, tidak lamakemudian saksi Ririn Triyoga binti Mulyono menerima telfon

Kemudian saksi LisaWahyu Budiarti binti Lisanto menyerahkan uang patungan untukmembeli sabu paket hemat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyono sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Ririn Triyoga bintiMulyono menghubungi telfon dari Sdr Edi, selanjutnya saksi RirinTriyoga binti Mulyono keluar menemui Sdr Edi untuk mengambilsabu paket hemat, setelah diterima oleh saksi Ririn Triyoga bintiMulyono kemudian di masukkan kedalam dasbord

Kemudian saksi Lisa Wahyu Budiarti binti Lisantomenyerahkan uang patungan untuk membeli sabu paket hemat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyonosebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saksi RirinTriyoga binti Mulyono menghubungi telfon dari Sdr Edi, selanjutnya saksiRirin Triyoga binti Mulyono keluar menemui Sdr Edi untuk mengambil sabupaket hemat, setelah diterima oleh saksi Ririn Triyoga binti Mulyonokemudian di masukkan kedalam dasbord

Tasma Puja, lalu sekira jam 16.00 Wib,Saksi mendapat telfon dari Saksi Jimi bahwa pelaku pencurian buahsawit milik PT. Tasma Puja tersebut telah diamankan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT. Tasma Puja untukmengambil buah kelapas sawit tersebut;Bahwa perbuatan tterdakwa tersebut mengakibatkan PT.

Tasma Puja yang dicuri dimuat oleh mobil TaftBadak, lalu Saksi pergi keluar Desa Anak Talang, untuk menjumpaiSaksi Jimi Tobing dan anggota polsek lainnya Saksi Saparizal Hasmi;bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 Wib, Saksi mendapat telfon dariSaksi Jimi bahwa pelaku pencurian buah sawit milik PT. Tasma Pujatersebut telah diamankan dan Terdakwa beserta barang bukti dibawakepolsek Batang Cenaku untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

Inhu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 11.00 Wib,Saksi mendapat telfon dari Saksi Nafi Hidayat yang memberitahukanbahwa Saksi Nafi sedang mengintai orang yang sedang memuat buahHal. 6 dari 16. Put.No.342/Pid.B/2016/PN.Rgtsawit milik PT.

Inhu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 11.00 Wib,Saksi mendapat telfon dari Saksi Nafi Hidayat yang memberitahukanHal. 7 dari 16. Put.No.342/Pid.B/2016/PN.Rgtbahwa Saksi Nafi sedang mengintai orang yang sedang memuat buahsawit milik PT.

Akan tetapi sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu dia sudahberhenti bekerja, dan sejak saat itu saksi tidak pernah bertemunamun tersangkamasih memiliki nomor HPnya,mengenaibagaimana cara menitipkan sepeda motor tersebut di tempat UJIadalah sesaat stelah berhasil mengambil sepeda motor milikRUNI tersebut saksi menghubungi UJI via telfon, saksitanyakanlah kepadanya mengenai posisi saat itu dia berada, dandia menjawab sedang di rumah.

tidurbersama dengan saksi korban dan juga teman lainya di mess pekerjaRumah Makan Dapur Apung dimana peristiwa tersebut terjadi dan kamiterus mengembangkan penyelidikan, didapat informasi lagi bahwa selainlaki laki tersebut orang tua tirinya juga tidak ada,dimana orang tuatirinya tersebut yang diketahui bernama YULI sebelumnya tinggal disebuah warung alam perkara ini,yang kemudian penyelidikan kamimengerah kepada kedua orang tersebut, dengan menggunakan metodepelacakan menggunakan nomor seluler / telfon

yang dipakai oleh keduaorang tersebut, akan tetapi saat itu nomor telephon yang aktif hanyanomor telfon milik terdakwa dan ketika kami lakukan pengecekan ataucek pos atas nomor seluler / telfon tersebut, ternyata diketahui posisi didaerah Buntok kab.

ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah disita satubuah HP merk Cross warna Cokelat, yang saat itu berada diatas mejadikamar tidur terdakwa, dimana HP tersebut biasanya digunakan untukkomunikasi transaksi jual beli pil warna putih berlogo atau pil koplotersebut;Bahwa benar terdakwa menjual pil warna putih berlogo atau pil koplotersebut kepada saksi Wahyu Prawito sebanyak 5 kali;Bahwa benar terdakwa mendapat pil warna putih berlogo atau pil kKoplotersebut dari seorang yang bernama Batmen melalui telfon

Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.KPn820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah), namun uangnya belumterdakwa terima;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan disita barangbukti berupa 8 Butir warna putin berlogo atau pil koplo yang dibungkuskertas grenjeng, 1 bungkus rokok LA Menthol mint disimpan didalam lemari,satu buah HP merk Cross warna putih didalam kamar;Bahwa benar terdakwa mendapat pil warna putin berlogo atau pil kKoplotersebut dari seorang yang bernama Batmen melalui telfon

biasanya digunakanuntuk komunikasi transaksi jual beli pil warna putih berlogo atau pilkoplo tersebut; Bahwa para terdakwa menjual pil warna putin berlogo atau pil koplotersebut kepada saksi Wahyu Prawito sebanyak 5 kali; Bahwa para terdakwa mendapat pil warna putih berlogo atau pil koplotersebut dari seorang yang bernama Batmen dengan cara uangnyapatungan antara terdakwa Dedy Catur dengan Saiful Anwar dimana uangDedy Catur sebanyak Rp. 350.000,00 sedangkan Saiful Anwar sebanyakRp. 400.000,00 melalui telfon

transparan dengan harga Rp. 410.000 ( empatratus sepuluh ribu rupiah) perbungkusnya, jadi dua bungkus menjadi Rp.820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah), namun uangnya belum diterimaoleh para terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa mendapat pil warna putin berlogo atau pil koplo tersebut dari seorang yang bernama Batmen dengan carauangnya patungan antara terdakwa Dedy Catur dengan Saiful Anwar dimanauang Dedy Catur sebanyak Rp. 350.000,00 sedangkan Saiful Anwar sebanyakRp. 400.000,00 melalui telfon

Pmnmenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul09.30 wib, terdakwa menghubungi Sdr AGUS (DPO) melalui telepon danberkata mintak tolong paket 50 ciek a, untuk ka di isok sajo (terdakwa mintatolong paket 50 ribu satu untuk terdakwa hisap saja) kemudian dijawab oleh SdrAGUS jadih japuiklah di kabun (ok jemput lah dikabun) kemudian terdakwamenjawab jadih (ok) setelah terdakwa mematikan telfon

dari Sdr AGUStersebut, terdakwa berangkat menunju korong kabun dekat pembangunanasrama haji, sesampai terdakwa disana kemudian terdakwa kembali meneleponSdr AGUS dan memberitahu bahwa terdakwa sudah sampai dikorong kabuntersebut tidak lama setelah terdakwa mematikan telfon, tibatiba datang SdrAGUS dan berhenti depan terdakwa pada saat berhenti tersebut terdakwalangsung memberikan uang kepada Sdr AGUS dengan cara uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa letakkan didalam kotak rokokSampoerna

Golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul09.30 wib, terdakwa menghubungi Sdr AGUS (DPO) melalui telepon danberkata mintak tolong paket 50 ciek a, untuk ka di isok sajo (terdakwa mintatolong paket 50 ribu satu untuk terdakwa hisap saja) kemudian dijawab oleh SdrAGUS jadih japuiklah di kabun (ok jemput lah dikabun) kemudian terdakwamenjawab jadih (ok) setelah terdakwa mematikan telfon

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar tanggl 10 Agustus 2016 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisinan dan pertengkaran di sebabkan : Bahwa pada saat ituPenggugat menerima telfon dari nomor yang Penggugat tidak ketahui danketika Penggugat menjawab telfon tersebut ternyata yang menelfon adalahseorang perempuan sehingga Penggugat langsung menanyakan siapayang menelfon tersebut, sehingga perempuan