Ditemukan 11015 data
955 — 476 — Berkekuatan Hukum Tetap
654 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan HERWATI SLAMET alias LILLY bintiGOJALI SLAMET;: Jakarta;: 43 tahun / 13 Februari 1973:: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Komando Ilil/2, Kelurahan KaretRt.11/Rw.03 Kecamatan Setiabudi
28 — 29
Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Februari 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
128 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan, PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111708.16/2013/PP/M.IA Tahun
17 — 0
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan padatanggal 18 Oktober 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.
106 — 28
Pihak Pertama (Mantan Suami) dan Pihak Kedua (Mantan Istri)menyutujui nilai tanah dan rumah diatasnya yang terletak di Jalan SetiaBudi Komp. Atrium Residence Blok B No. 08 Helvetia Timur Medansenilai Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2995/Pdt.G/2019/PA.Mdn.9. Pihak Pertama (Mantan Suami) dan Pihak Kedua (Mantan Istri)menyetujui pembagian harta bersama berdasarkan nilai harga tanah danrumah diatasnya yang terletak di Jalan Setia Budi Komp.
1.SURATNO BIN RADI
2.WAGINEM BINTI RADI
3.SUPARMIN BIN RADI
Tergugat:
1.SUYATNO BIN AMAT DAKIM ALIAS AMAT DAIM
2.SARMIN BIN AMAT DAKIM ALIAS AMAT DAIM
24 — 0
., & PARTNERSyang beralamat di Gedung Sona Topas TowerLantai 7, Jalan Jendral Sudirman Kav. 24,Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, KotamadyaJakarta Selatan (12920) INDONESIA denganRepresentative Office di Jl. Arjuna No. 05 DesaPerlabian, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhan Batu Selatan.
Terbanding/Penggugat : PT FWD LIFE INDONESIA D H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA,
80 — 73
., dkk, para Advokat dan Asisten Advokat pada Drawy &Droit Law Office, beralamat di Gedung DU Center Lantai 3Jalan Karet Pedurenan Nomor 53, Karet Kuningan,Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2021, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor351/PDT/2021/PT DKI tanggal 1 Juli 2021 jo tanggal 21 Juli 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
256 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi, Nomor 2, Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Desember 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 8 hal. Put.
607 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lantai 28 SCBD Lot 11A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili olen Rachmat Makassau,jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajakberalamat di Mayapada Tower Lantai 11, Jalan JenderalSudirman Kavling 28, Karet, Setiabudi
98 — 21
Kepala Desa Xxxx, Sebagai TurutTergugat ;PT Solusi Menara Indonesia, International, Financial Centre Building,Lantai 6, Jalan Jendral Sudirman Kav 2223, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12920, dan atauGedung The Convergence Indonesia (TCI), lantai 11, KawasanRasuna Epicentrum, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta Selatan,12940, dalam hal mi memberikan kuasa kepada JANUARIUSFELIX LUMBAN GAOL, SH, MH, dan NURCAHAYA FARIDA,SH, OKTOVERA ANDRIAS KLAAS, SH, AdvokatAdvokat padaKANTOR ADVOKAT
29 — 17
T, tertanggal 11 September 2004 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kota Padang, telah diberi materaicukup sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandap.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon FANDI RAHMADJ No.273/1990, tertanggal 27 Nopember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, telah diberi materai cukupsesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.5 ;67 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon DWIRAHMADJ SETIABUDI
113 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi,S.E., Ak., jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1627/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
47 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sahdari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk mencatat kelahiran anak pemohon bernama FAHAT SETIABUDI yang lahir di Kendal pada Tanggal 08 Mei 2000 dariperkawinan sah antara EDY NGARPANI dengan MUZAROAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan akta kelahiran;4.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Kavling C5,Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT105569.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
588 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
RasunaSaid, Kavling 89, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 510 K/Pat.SusHKI/2019dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Hakim, S.H., M.Hum.
72 — 25
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernamaSiti Tunesih (Pr), Ade Safiri (Lk), Fajar Kurniawan (Lk) dan Aries SetiaBudi (Lk);5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bramantya Putra, Jabatan DirekturSelanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3531/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 25 Oktober2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini
432 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2144/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUMBER SUBUR SEJATI, beralamat di BEI Tower Lot 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253, JakartaSelatan (alamat korespondensi di The Kuningan Place IMO7, Jalan Kuningan Utama LOT 15, Menteng Atas, Setiabudi,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Sari Wardana, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budy PranowoAdi
49 — 0
Santai Kelurahan KaretSemanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0478/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 12 Februari 2013,
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RegisTower Unit C/28/C, Jalan Raya Setiabudi Raya/9, RT 002,RW 002, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada RantoSimanjuntak, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Cityloft Sudirman Building Lantai 11, Suite 1109 Lobby Lift 2, Jalan K.H. Mas Mansyur Nomor 121,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Januari 2016;2.