Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 Mei 2013 — SUMIYATI BIN JUMADI
37 — 6
37 — 6
Print60/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 30 Januari 2013, No. 13/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 11Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Hakim, tanggal 26 Februari 2013, No. 170/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 26Februari 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134.
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Februari 2013 — HERI PURNOMO BIN SUWONDO
29 — 4
29 — 4
Print06/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 20132.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid./2013 Tanggal 27 Februari 2014 — YAYAN ARIANTO Bin SATAR
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN ARIYANTOBin SATAR tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type N 73 WarnaHitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu. saksi ENDA DWISETIAWAN ;e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson Type 550iWarna Hitam dan Silver ;e 1 (satu) bilah parang warna putih dengan gagang hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 2 April 2013 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Agama Islam, pendidikan SD, pekejjaan Petani,alamat Cinennung, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, disebut; selanjutnyadisebut seberai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor79/Pdt.P/20132/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0141/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pada tanggal 11 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.11/Pw.01/01/1/2013 tanggal 04 Januari 20132. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2013 Tanggal 19 Desember 2013 — FERI SETIAWAN SAMAD., SH., MH VS MENTERI HUKUM DAN HAM RI;
135 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.Hhal 9 dari hal 10 Putusan No. 166/Pdt.G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 31 Mei 20132. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talik talak ataspenggugat sebagai berikut : 1.
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon(PEMOHON);hal 9 dari hal 11 Penetapan No. 203/Padt.P/20132. Menetapkan, menunjuk Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anakyang bernama: ANAK PEMOHON yang masih berumur 17 tahun 9 bulan; 3.
Register : 22-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 169-K/PM.III-12/AD/VII/2013 Tanggal 29 Oktober 2013 — - Eko Lasminto Praka NRP 31000184101880
64 — 26
64 — 26
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam V / Brwselaku Papera Nomor Kep/159/VI/2013 tanggal 21 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/131/K/AD/VII/2013tanggal 08 Juli 20133. Surat penetapan dari:a. Kadilmil Ill12 Surabaya tentang penunjukan Hakim Nomor :Tapkim/175K/PM/III12/AD/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013b. Hakim Ketua sidang tentang hari sidang Nomor : Tapsid/175/PM.III12/AD/VII/2013 tanggal 24 Juli 20134.
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — Masrudi Bin Dani
24 — 3
24 — 3
SPHan/13/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 1 Juni 2013 s/d tanggal 20 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2013 No. PRINT214/0.5.12/Epp.105/2013Sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2013 No.
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2260/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 24 Februari 2014 — MARJUK bin SAMAUN
90 — 8
90 — 8
sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJUK bin SAMAUN ;Tempat lahir : Ciomas Serang ;Umur/tanggal lahir : 18 Nopember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedongkelan No.18 Rt.012/016 Kel.Kapuk, Kec.Cengkareng Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD Klas III ;Terdakwa ditahan sejak :1 Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 No: Print8031 / 0.1.17 / Ep.1 / 10/2013sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Nopember 20132
Register : 11-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 750/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 9 Januari 2014 — I Cacuk Suseno alias Cacuk bin Sarip dan Terdakwa II Moch. Samsul Arifin bin Tukiman
52 — 2
52 — 2
SprinHan/175/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal 11 September 2013 s/d tanggal 30 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 26 September 2013, No. PRINT361/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 9 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0358/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
28 — 0
28 — 0
Pada tanggal 28 Nopember 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.14/Pw.01/02/2013tanggal 21 Januari 20132.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 488/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD FAROK
27 — 10
27 — 10
SPHAN/05/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2013 s/d tanggal 6 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. PRINT202/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 11 Juli 2013, No. Print313/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20134.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 194/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 18 April 2013 — GEBBY DEDY ALAN
29 — 13
29 — 13
SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — EDI SUSANTO VS PT BANK NEGARA INDONESIA 46 Cabang Ponorogo, DK
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 18 K/Pdt/20132. Yang Bertindak Sebagai Penggugat Seharusnya Edy SusantoSebagai Direktur Cv Muda Jaya Bertindak Untuk Dan AtasNama Cv Muda Jaya;Bahwa dalam gugatan jelasjelas di dalilkan bahwa yang mengajukangugatan dalam perkara a quo adalah Edy Susanto Wiraswasta 52 tahunberalamat di Jalan JA Suprapto nomor 46 Ponorogo.
No. 18 K/Pdt/20132.Bahwa rincian hutang Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi per Nopember 2010 adalah sebesarsebagaimana rincian angka 15 dalam Konvensi;Bahwa jangka waktu perjanjian kredit yang dibuat Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebenarnyatelah berakhir pada tanggal 2562006 namun demikian sampaidengan saat ini kredit/pinjaman/hutang Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi belum lunas.
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 15 April 2015 — Pemohon lawan termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal O09 Juni 2013,Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Semarang Tengah,kota Semarangsebagaimana tercantum dalamKutipan Akta nikah Nomor xxxx/12/VV2013Tanggal 09 Juni 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua termohon selama 3 hari, dan telah campur danbelum di karuniai anak.Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.0471/Pdt.G/2015/PA Smg3.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
MANGISI RUMAHOMBAR
50 — 2
MANGISI RUMAHOMBAR
50 — 2
Tanjung Sari, Medan Selayang, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, 20132.
Register : 27-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
59 — 2
59 — 2
Bahwa pada tanggal 1 Jum 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.33.09/PW.01/XXX/2013 tanggal 26 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Pemohon berumah tangga di KotaSemarang selama 4 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bakda dukhul),dan dengan Tergugat belum pernah bercerai.Hal. 1 dari 8 hal.