Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh Para Terdakwa berupa 1(satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putih dengan nomor Imei861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian barang milik saksikorban Para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutwarna hitam berlis merah dengan Nopol BG 2137 YB.

Bahwa barang milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin yang dicuri olehPara Terdakwa berupa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putin dengannomor Imei 861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian barang milik saksikorban Para Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolutwarna hitam berlis merah dengan Nopol BG 2137 YB.

Bahwa barang milik saksi korban Wisnu Pratama Bin Yadin yang dicuri oleh terdakwaberupa 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi MI 4S warna putih dengan nomor Imei861646032266726 dan 99000707664686. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian barang milik saksi korban terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Revo Absolut warna hitam berlis merahdengan Nopol BG 2137 YB.

NaradiredjaRT.003 RW.004 Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung; Bahwa sepeda motor milik anak saksi yang dicuri adalah merk YamahaYT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol. Z2503DB; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pencuri Sepeda motor milik anak saksi; Bahwa saksi tidak tahu cara para terdakwa melakukan pencuriantersebut.2.

Naradiredja RT.0O3 RW.004 Kelurahan Mekarwangi KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung; Bahwa barang milik saksi yang dicuri adalah 01 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha YT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol. Z2503DB Nomorrangka 3WL001313, Nomor mesin 3HB042125; Bahwa saksi tidak tahu cara para terdakwa melakukan pencuriantersebut; Bahwa harga sepeda motor tersebut saat saksi beli harganya + Rp4.000.000, (empat juta rupiah).3.

MERLIANSYAHbin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN;e Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan satu tim, yakniSandi Tresna;e Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor mlik saksi yang dicuri RikiFirmansyah adalah merk Yamaha YT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol.

MERLIANSYAHbin UNDANG SETIAWAN alias MERLIN;e Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan satu tim, yakniRusmana;e Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor mlik saksi yang dicuri RikiFirmansyah adalah merk Yamaha YT 115 warna hitam tahun 1991 No.Pol.

Toha Gg.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2019/PN Bdg2.Naradiredja RT.003 RW.004 Kelurahan Mekarwangi Kecamatan BojongloaKidul Kota Bandung;=" Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan temannya, MERLIN;" Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa dan temannya, MERLINadalah 01 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha YT 115 warna hitamtahun 1991 No.Pol.

nnn nnn nn ne nen en nen Bahwa saksi pada saat kejadian sedang tugas jaga di pos depan selanjutnya anakbuahnya yang bernama saksi UKI PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

bekas dudukan AC dengan cara memanjat lalu masuk melalui lubang ACkemudian masuk ke dalam gudang lalu mengambili barangbarang tersebut lalukeluar melewati jalan semula; Bahwa di dalam gudang TBBML/UPMS IV tersebut tidak ada yang menjaganyatetapi di areal gudang ada yang menjaganya yaitu petugas security; Bahwa nilai barangbarang yang dicuri tersebut adalah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

yaitu (satu) orang yang bernama ADESTIOWIBOWO Bin SUWARJI, dan orang tersebut sebelumnya saksi sudah kenalkarena terdakwa ADESTIO WIBOWO rumahnya berdekatan dengan gudangTBBML tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Area gudang TBBML/PDN UPMS IVPertamina Cilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul23.30 WIB; 27222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn erence Bahwa barangbarang yang telah dicuri

oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO jyaituberupa 3 buah mur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9buah penutup kabel, 15 buah travo kecil; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO aliasBOWO tersebut adalah milk Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap; Hal. 3 dani 10 Hal.

Bahwa saksi dan temannya sewaktu sedang tugas jaga di area GudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap telah mengamankan pelaku pencurian;Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 06 April 2012 sekira pukul 23.30WIB di Area Sebelah Gudang Terminal BBM Lomanis/PDN UPMS IV PertaminaCilacap ikut Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap; Bahwa pada saat saksi mengamankan pelaku pencurian tersebut bersama rekankerja saksi yaitu sakst WAHYU SUBAGJO; Bahwa barangbarang yang telah dicuri

Bahwa apabila diperlinatkan saksi masih mengenali 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha mio m3 wama merah beserta kontaknya, dan stnk motor an NASRIL miliksaksi yang dicuri oleh lakilaki pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul01.00 wib. Bahwa saksi masih mengenali benda berupa 1 (Satu) Unit sepeda motor YAMAHAMIO M3 wama merah NO POL BG 5339 VN No.

Rangka MH3SE8860HJ090816,NO Mesin : E3R2E132915 adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelakupencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondoksaksi didesa rantau panjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

Okuselatan dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenisparang; Bahwa saksi mengenali benda berupa 1 (Satu) buah kontak motor wama hitam,adalah benar milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumattanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 an NASRIL, adalah benarmilik saksi dan suami saksi yang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada harijumat tanggal 27 april 2018 sekira pukul 01.00 wib di pondok saksi didesa rantaupanjang kel. rantau panjang kec. buay rawan kab. Oku selatan denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau dan senjata tajam jenis parang.

RangkaMH3SE8860HJ090816, NO Mesin : E3R2E132915 adaiah benar milik korbanyang telah dicuri oleh pelaku pencurian pada hari jumat tanggal 27 april 2018sekira pukul 01.00 wib di pondok korban didesa rantau panjang kel. rantaupanjang kec. buay rawan kab.

Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram. Bahwa barang berupa 1 (Satu) untai kalung panjang monalisa dengan kadaremas 42,0% berat 11,370 gram beserta dengan liontin persegi krawang cordengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gram tersebut merupakan milik Saksi.

Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan isteri saksi sendiri.e Bahwa sebelum diambil atau dicuri oleh terdakwa, 1 (Satu) untai kalungpanjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 gram besertadengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gramposisinya dipakai melingkar dileher saksi korban.

Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram.

Pol W3697 KX.e Bahwa sebelum diambil atau dicuri oleh terdakwa 1 (Satu) untai kalungpanjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 gram besertadengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gramposisinya dipakai melingkar dileher saksi korban. Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggal 17 Desember 2019 sekitar Pukul09.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna ungu Tahun 2013 No.

Bahwa sebelum diambil atau dicuri oleh terdakwa 1 (Satu) untai kalungpanjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 gram besertadengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gramposisinya dipakai melingkar dileher saksi korban.

Saksi Adi Saputra Bin Hasani:e Bahwa benar saksi ketika terjadi pencurian tersebut tidak berada dirumahdan dalam keadaan kosong lampu diteras rumah tidak menyala terkecualilampu kamar ;10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar kejadian pada hari sabtu tanggal 20 September 2014 jamnyasaksi tidak tahu dikarenakan saksi tiba dirumah pada pukul 18.30 Wib dankeadaan rumah pada saat itu pintu bagian depan tepatnya di grandle dalamkeadaan rusak berikut dengan gemboknya.Bahwa benar barangbarang yang dicuri pada saat

Lubuk Linggau.Bahwa benar pada waktu melakukan pencurian kondisi rumah milik saksikorban Adi Saputra dalam keadaan tidak ada penghuninya dan pada waktuitu lampu teras rumah tidak menyala.Bahwa benar pada saat melakukan pencurian untuk dapat masuk kerumahsaksi korban Adi Saputra dengan menggunakan gagang tang potong besidengan cara merusak lalu memotong gembok dan merusak bagian grandlepintu rumah.Bahwa benar barangbarang yang dicuri dari rumah saksi Adi Saputraantara lain sebagai berikut:. 1 (satu

di tepi sungai kelingi.Bahwa benar 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong warna hitam ukuran32 inch merupakan bagian dari barangbarang yang telah dicuri dirumahsaksi korban Adi Saputra.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong warna hitam ukuran 32 inchBahwa terhadap barang bukti tersebut diatas baik saksisaksi maupunterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan

Lubuk Linggau.Bahwa benar pada waktu melakukan pencurian kondisi rumah milik saksikorban Adi Saputra dalam keadaan tidak ada penghuninya dan pada waktuitu lampu teras rumah tidak menyala.Bahwa benar pada saat melakukan pencurian untuk dapat masuk kerumahsaksi korban Adi Saputra dengan menggunakan gagang tang potong besi10.11.12.13.14.15.16.dengan cara merusak lalu memotong gembok dan merusak bagian grandlepintu rumah.Bahwa benar barangbarang yang dicuri dari rumah saksi Adi Saputraantara lain sebagai

Amat.Bahwa benar 2 (dua) buah ambal warna kuning dan hijau yang telah dicuripernah akan dititipkan ke saksi Apdi akan tetapi ditolak Kemudian saksi Apdimenyuruh terdakwa pergi dari rumahnya.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 814/Pid.B/2014/PN.LlIg10e Bahwa benar barangbarang yang telah terdakwa curi dari rumah saksikorban Adi Saputra semuanya dikumpulkan di tepi sungai kelingi.e Bahwa benar 1 (satu) Unit TV LCD Merk Changchong warna hitam ukuran32 inch merupakan bagian dari barangbarang yang telah dicuri

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Thery Iqbal Bin Talmandan saksi Amran Als Alam Bin Hasan ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut diberitahu oleh penjaga malam yaitusaksi Dedek Syarifudin dan saksi Saipul Parjono ; Bahwa terdakwa Thery Iqbal Bin Talman dan saksi Amran Als Alam Bin Hasandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu

samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri oleh terdakwa Thery IqbalBin Talman dan saksi Amran Als Alam Bin Hasan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ; SAKSI 2.

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Thery Iqbal Bin Talmandan saksi Amran Als Alam Bin Hasan ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada waktu terdakwa Thery Iqbal Bin Talmandan saksi Amran Als Alam Bin Hasan melakukan pencurian tersebut dan bagaimanacara terdakwa Thery Iqbal Bin Talman dan saksi Amran Als Alam Bin Hasan masukke rumah saksi

rumah kemudian langsung masuk kedalam rumah dengan cara mendongkel pintu rumah dan mengambil (satu) unitblower AC merk Polytron ;Bahwa setelah mengetahui pencurian tersebut selanjutnya saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi korban ; Bahwa terdakwa Thery Iqbal Bin Talman dan saksi Amran Als Alam Bin Hasandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri

AMRAN Alias ALAM Bin HASAN : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2013 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di bertempat di rumah saksi korban di Jalan Jend.Sudirman No. 18 Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi dan terdakwa Thery IqbalBin Talman ; 223 noe Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi dan terdakwa Thery Iqbal Bin Talman dalam melakukan pencuriantersebut

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur anak saksi yang waktu itu dalam keadaantertutup dan terkunci dengan menggunakan kawat. Handphone VIVOY12 berada di tempat tidur sebelah kanan, handphone Xiaomi disebelah kiri dalam keadaan dicast, beserta tas pinggang yangdidalamnya berisi uang.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa setelah ditunjukkan 1 (satu) buah tas pinggang warnaabuabu merk OP. saksi mengenalinya, tas ini adalah tas milik GEDEJUPA ARTA yang dicuri para terdakwa yang didalamnya berisi uang Rp.700.000.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa setelah ditunjukkan 1 (Satu) buah tas pinggang warnaabuabu merk OP. saksi mengenalinya, tas ini adalah tas milik GEDEJUPA ARTA yang dicuri para terdakwa yang didalamnya berisi uang Rp.700.000.

motor milik saksi sudah tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 02 Januari 2016 dimana saksiberboncengan dengan saksi Sadir di sekitar pantai Merpati Bulukumba denganmaksud mencari sepeda motor tersebut, dan pada saat saksi melintas di depansebuah warung makan tibatiba saksi melihat sepeda motor tersebut sehingga saksimendekati sepeda motor tersebut untuk memastikan apakah benar milik saksi ataubukan, dan setelah saksi memastikan bahwa sepeda motor tersebut benar sepedamotor saksi yang dicuri

tadi malam dan saksibertanya kembali Dicuri dimana?

Hamsir mengatakan dicuri di kota di parker didepan BPD Cabang Bulukumba, dimana pada waktu itu saksi bersama dengan lel.Hamsir pergi ke kota mencari sepeda motor tersebut di tempat B namun tidakditemukan dan selanjutnya sekitar jam 19.00 Wita (setelah maghrib) saksi bersamaHamsir berboncengan menuju Pantai Merpati dengan maksud mencari sepedamotor tersebut dan sekitar pukul 20.00 Wita tibatiba Hamsir melihat sepedamotornya terparkir di depan warung makan sehingga saksi bersama Hamsirmendekati sepeda

motor tersebut dan memastikan bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor miliknya yang dicuri maka sepeda motor tersebut langsungdiawa ke Polsek Ujung Bulu dan menyampaikan kepada polisi bahwa sepeda motoryang dicuri ditemukan di depan warung Pantai Merpati dan selanjutnya saksibersama Hamsir serta 2 (dua) orang anggota kepolisian kembali ke warung makanmencari siapa yang membawa sepeda motor tersebut dan setelah tiba warungtersebut salah seorang yang mengaku kalau dirinya yang mengendarai sepedamotor

Agus Salim, KelurahanKasimpureng Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba datang 2 (dua) orangmengendarai sepeda motor masingmasing mengendarai sepeda motor termasuk 1 (satu)orang yang mengendarai sepeda motor Ya maha Mio Sporty milik saksi Hamsir bin Abd.Hamid yang sebelumnya telah dicuri di depan Kantor BPD Cabang Bulukumba, yang mana2 (dua) orang tersebut singgah dan menawarkan akan menggadaikan sepeda motortersebut dan saat itu terdakwa sepakat gadainya Rp 800.000, (delapan ratus ribu

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menadah dan menjual 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Soul GT warna putih dengan no. polisi DD 2514 HC milik saksiSAMPON yang dicuri oleh Lel. SUPRI dan Lel. AGUS mengakibatkan saksiSAMPON mengalami kerugian sekitar Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah). Bahwa saksi SAMPON tidak pernah menyuruh atau mengizinkan Lel. SUPRI danLel.

Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor yang dicuri oleh Lel. SUPRI dan Lel.AGUS oleh Terdakwa diberikan kepada Lel. AGUS dan Lel. SUPRI nanti setelahitu Terdakwa diberi uang oleh Lel. AGUS dan Lel.

;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang dicuri pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar Pukul. 05.00 Wita di halaman mesjid Nurul UlyaSukamaju Desa Sukamaju Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara;Bahwa jenis sepeda motor milik Saksi yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu)unit Yamaha Jupiter MX warna hitam DP 2446 HG dengan nomor rangkaMH350CO006EK882672 dan nomor mesin 50C882852;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor milikSaksi saat itu;Bahwa awal mula sehingga sepeda

sepeda motor milik Saksi yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unitYamaha Soul GT warna putin DP 2514 HC nomor mesin 1KP426497 dannomor rangka MH31KPO00CDJ426175;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motor milikSaksi saat itu;Bahwa sepeda motor Saksi tersebut sebelum dicuri oleh pelaku Saksi simpandi dalam dapur rumah milik kakak Saksi yaitu SUDARMAN yang tinggal di DesaTamboke Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara;Bahwa awal mula kejadiannya ketika sekitar Pukul. 22.00

Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor yang dicuri oleh SUPRI danAGUS oleh Terdakwa diberikan kepada AGUS dan SUPRI nanti setelah ituterdakwa diberi uang oleh Lel. AGUS dan Lel.

., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Hargoretno, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit, warna hitam strip merah kuning,dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi yang sebelumnya diparkir di tempattersebut telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan dengan maksud akan membersihkan ladang jagung miliksaksi, sesampainya di depan tegalan, selanjutnya

sepeda motor milik saksi di parkir dipinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi menujuke ladang miliknya yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, selang beberapa menitsaksi berada di tegalan selanjutnya saksi yang hendak pulang ke rumahnya kembalimenuju ke tempat dimana sepeda motornya diparkir, sesampainya di tempat tersebuttibatiba saksi mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan

tersebut, terdakwa I. dan II. membenarkannya ;Saksi Wasman Bin Sarimin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012, sekitar pukul 16.20 Wib., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi Maimun Bin Sarimin, yang terletak di DesaHargoretno, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra Fit,warna hitam strip merah kuning, dengan nomor polisi S 6692 HZ milik saksi MaimunBin Sarimin yang sebelumnya diparkir di tempat tersebut telah hilang dicuri

Tarsilan Bin Gangsar dan II.Samen Bin Ruju ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke4 (empat) yaitu untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu adalah segalamacam anak kunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari sesuatu barang yangdikunci oleh orang yang berhak

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Menimbang, bahwa kunci letter T yang digunakan terdakwa I. dan II. tersebutadalah merupakan anak kunci palsu karena merupakan benda yang tidak diperuntukkanmembuka kunci dari sesuatu barang yang dikunci oleh orang yang berhak atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur unsur ke4 (empat) yaitu untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan

ERIK MUHAMMAD RIDZKI Bin YOY KAR:e Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang diberikan saksi di BAPpolisi adalah benar;e Bahwa terdakwa sekarang disidangkan karena terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio, warna putih, seri SVEI41R11W;e Bahwa laptop merk Sony Vaio, warna putih yang dicuri terdakwa tersebut adalahmilik saksi sendiri;e Bahwa kejadian pencurian laptop merk Sony, warna merah yang dilakukanterdakwa

B6452BTW ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkSony Vaio warna putih tersebut itu adalah laptop milik saksi yang dicuri terdakwadari kamar dirumah saksi, sedangkan tas kain warna hitam merk Onlyone tersebutyang dipergunakan terdakwa untuk membawa laptop milik saksi yang dicuriterdakwa, sedangkan 1(satu) buah obeng warna kuning merk

oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio, warna putih, seri SVEI41R11W;Bahwa laptop merk Sony Vaio, warna putih yang dicuri terdakwa tersebut adalahmilik H.

B6452BTW ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban (H.Erik) mengalamikerugian sebesar Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkSony Vaio warna putih tersebut itu adalah laptop milik saksi korban (H.Erik) yangdicuri terdakwa dari kamar dirumah saksi korban, sedangkan tas kain warna hitammerk Onlyone tersebut yang dipergunakan terdakwa untuk membawa laptop miliksaksi korban yang dicuri terdakwa,

oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah laptop merekSony Vaio warna putih ;Bahwa laptop merk Sony VAIO, warna putih yang dicuri terdakwa bersamatemannya tersebut adalah milik H.

Bahwa yang pertama, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 13.30 WIBTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AG4971X warna hitammenentukan sasaran korban yang akan dicuri lalu Terdakwa melihat korban ENDANGWARGIATI mengendarai sepeda motor sambil menyandang sebuah tas melintas di Jl. BrantasKel. Mangundikaran, Kec/Kab.

Nganjuk Saksi menjadi korban penjambretan;Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa berupa tas kulit warna coklat yang berisiHandphone Samsung tipe Grand Neo warna putih ada pelindung warna merah, uang tunaikurang lebih Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), kartu ATM BNI, KTP, SIM C, kartuNRG atas nama Saksi dan buku catatan;Bahwa kejadiannya pada saat Saksi pulang dari mengajar di SMPN 3 Rejoso kemudianmelewati Jl. Brantas, Kel. Mangundikaran, Kec/Kab.

Nganjuk istri Saksi yang bernama WARGIATI menjadi korbanpenjambretan;Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa berupa tas kulit warna coklat yang berisiHandphone Samsung tipe Grand Neo warna putih ada pelindung warna merah, uang tunaikurang lebih Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), kartu ATM BNI, KTP, SIM C, kartuNRG atas nama WARGIATI dan buku catatan;Bahwa kejadiannya pada saat istri Saksi pulang dari mengajar di SMPN 3 Rejoso kemudianmelewati Jl. Brantas, Kel.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitarjam 13.30 WIB Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AG4971X warnahitam menentukan sasaran korban yang akan dicuri lalu Terdakwa melihat korban ENDANGWARGIATI mengendarai sepeda motor sambil menyandang sebuah tas melintas di Jl. BrantasKel.Mangundikaran, Kec/Kab.

Dan untuk yang kedua, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 14.45 WIBTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AG4971X warna hitam menentukansasaran korban yang akan dicuri lalau Terdakwa melihat korban SITI FATIMAH mengendarai sepedapancal yang membawa tas yang ditaruh di keranjang sepeda depan melintas J. Cokroaminoto IV, Kel.Kauman, Kec/Kab.

LONSUM Tbk, dan barang yang dicuri adalah milikprekebunan PT. LONSUM Tbk. ;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat)Goni buah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI danSEHAT, yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa NagaTimbuk Kec. Tanjung Morawa Kab.

LONSUM Tbk, dan barang yang dicuri adalahberondolan buah kelapa sawit milik perkebunan PT. LONSUMTbk.

LONSUM Tbk, dan barang yang dicuri adalah milik prekebunan PT.LONSUM Tbk. ;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat) Gonibuah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI dan SEHAT,yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa Naga Timbuk Kec.Tanjung Morawa Kab.

bahwa kabel yang terletak didepan gudangtersebut hilang;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah kabel listrik tembagapanjang 38 Meter diameter 4x 70 mili meter yang terbalut plastik merkNYFGBY, kabel listrik tembaga panjang 36,7 meter berdiameter 4x25 milimeter NYY yang merupakan kabel motor listrik;e Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi langsung melaporkan kejadian hilangnya kabel tersebut kepada Petugasuntuk melakukan pengecekannya;e Bahwa kabel yang dicuri

barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalahkabel listriktembaga panjang 38 Meter diameter 4x 70 mili meter yang terbalut plastikmerk NYFGBY, kabel listrik tembaga panjang 36,7 meter berdiameter 4x25mili meter NY Y yang merupakan kabel motor listrik;Bahwa Saksi mengetahui adanya pencurian di tempat Saksi bekerja dariPenyidik Polisi;Bahwa menurut Saksi pencurian kabel listrik milik PT Eracipta Bina Karyadilakukan oleh 4 (empat) orang namun 2 (dua) orang telah berhasil lari;Bahwa kabel listrik yang dicuri

oleh Terdakwa tersebut digunakan untuk apaSaksi tidak tahu;Bahwa kabel listrik yang dicuri oleh Terdakwa tersebuut masingmasing (satu) gulung besar;Bahwa kabel listrik yang dicuri oleh Terdakwa tersebut ditemukan dalamkeadaan sudah terpotongpotong dan tembaga listriknya sudah tidak ada yangada hanya plastik pembungkus tembaga saja;Bahwa kabel listrik tersebut berguna untuk menghidupkan mesin kelapa sawitdi Pabrik;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungan dengan barang yang diambiloleh Terdakwa

Eracipta Bina Karya Desa Kunangan KecamatanTaman Rajo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa, Ari, Ardi danSaksi sendir1;Bahwa pada saat Saksi sedang mengambil tangki minyak Saksi melihat Ari,Ardi, Terdakwa sedang melakukan pencurian tersebut;Bahwa Saksi melihat Ari, Adi dan Terdakwa melakukan pencurian lalu Ariberkata kepada Saksi ngapo kau disiko ayolah angkut juga kemudian Saksilangsung ikut mengambil kabel listrik tembaga tersebut;Bahwa barangbarang yang dicuri

Terdakwa adalah kabel listrik tembagapanjang 38 Meter diameter 4x 70 mili meter yang terbalut plastik merkNYFGBY, kabel listrik tembaga panjang 36,7 meter berdiameter 4x25 milimeter NYY yang merupakan kabel motor listrik;Bahwa kabel yang dicuri Terdakwa tersebut berguna untuk menghidupkanmesin di Pabrik minyak kelapa sawit di PT Eracipta Bina Karya;Bahwa kabel yang dicuri oleh Terdakwa tidak ada hubungan denga pekerjaanTerdakwa;Bahwa kabel hasil pencurian tersebut setelah dikupas dari kabel hitampembungkus

Bahwa benar barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 8 (delapan) buahbaut dan Besi Blind Flange. Bahwa benar Terdakwa mencuri 8 (delapan) buah baut dan Besi BlindFlange bersama dengan Sdr. Deni (DPO). Bahwa benar 8 (delapan) buah baut dan Besi Blind Flange tersebut milikPT.Chevron.

Deni (DPO) berhasil melarikan diri dengan meninggalkansepeda motornya dan Besi Blind Flange milik PT.Chevron yang dicuri danlari ke arah kebun kelapa sawit milik warga.

Deni(DPO) berhasil melarikan diri dengan meninggalkan sepeda motornyadan Besi Blind Flange milik PT.Chevron yang dicuri dan lari ke arahkebun kelapa sawit milik warga.

Deni (DPO) berhasil melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motornya dan Besi Blind Flange milik PT.Chevronyang dicuri dan lari ke arah kebun kelapa sawit milik warga.

diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa pada pada hari senin tanggal 7 September 2020 sekira Jam 14.00wib dihalaman rumah saksi yang beralamat di Jl.Angsana Rt.03 No.108Kelurahan Marga rahayu Kec.Lubuklinggau selatan II Kota Lubuklinggautelah terjadi pencurian; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Perkara Nomor 6/Pid.C/2020/PN LigBahwa barang milik saksi yang telah dicuri

tersebut didalam kamar dirumah kontrakanya yang ditutupi 1buah kasur;Saksi II ADELIA NABILA RIZKY BINTI ANTONIBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada pada hari senin tanggal 7 September 2020 sekira Jam 14.00wib dihalaman rumah saksi yang beralamat di Jl.Angsana Rt.03 No.108Kelurahan Marga rahayu Kec.Lubuklinggau selatan Il Kota Lubuklinggautelah terjadi pencurian;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri

diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada pada hari senin tanggal 7 September 2020 sekira Jam 14.00wib dihalaman rumah saksi yang beralamat di Jl.Angsana Rt.03 No.108Kelurahan Marga rahayu Kec.Lubuklinggau selatan Il Kota Lubuklinggautelah terjadi pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Antoni ;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Perkara Nomor 6/Pid.C/2020/PN LigBahwa barang milik saksi yang telah dicuri

hitamcuriannya tersebut didalam kamar dirumah kontrakanya yang ditutupi 1buah kasur;Saksi III AGUNG WIRANATA BIN RAHIMARTABAHWA SAKSI ADALAH Penyidik apda Polsek Lubuklinggau selatan;Bahwa pada pada hari senin tanggal 7 September 2020 sekira Jam 14.00wib dihalaman rumah saksi yang beralamat di Jl.Angsana Rt.03 No.108Kelurahan Marga rahayu Kec.Lubuklinggau selatan Il Kota Lubuklinggautelah terjadi pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi Antoni ;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri

Bertempat diarea Parkir Sepeda motor di Mall LippoPlaza Jl.gajah Mada Kec.kaliwatesKab.Jember, Terdakwa EKY HOLILA BinSARBINI Telah melakukan pencurianHelm Merk INK;Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Helm Warna Hitam MerkINK Warna Hitam;Apakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Ya, dengan terdakwa tersebut lingkunganmerasa terganggu ketertibannya ;Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?

Bertempat diarea Parkir Sepeda motor di Mall LippoPlaza Jl.gajahn Mada Kec.kaliwatesKab.Jember, Terdakwa EKY HOLILA BinSARBINI Telah melakukan pencurianHelm Merk INK;Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?1 ( Satu ) buah Helm Warna Hitam MerkINK Warna Hitam;Apakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Ya, dengan terdakwa tersebut lingkunganmerasa terganggu ketertibannya ;Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?

Halaman3 BA Sidang Nomor 110/Pid.C/2019/PN JmrBarang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?Apakah dengan terdakwa Melakukanpencurian tersebut mengganggu ketertibanlingkungan ?Apakah terdakwa ada idzin di tempattersebut ?Ketika itu) saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Senin Tanggal 13Mei 2019 Jam 10.50 Wib.

Barang apa saja yang telah dicuri olehterdakwa tersebut ?Apakah perbuatan yang saudara lakukan itubenar ?Ya, saya tahu,saya dihadapkan kemukapersidangan ini karena telah melakukanpencurian.Pada hari, Senin Tanggal 13 Mei 2019 Jam10.50 Wib.

melihat para terdakwa melakukan pencurian dengan jarak kurang lebih 50(lima puluh) meter sampai dengan 10 (sepuluh) meter karena saksi mendatangi paraterdakwa;Bahwa pada saat itu para terdakwa berusaha mengembalikan karung berisi padi, salahsatu terdakwa menurunkan karung berisi padi dan yang lainnya sudah berada diatasklotok;Bahwa para terdakwa hanya berhasil menurunkan 1 (satu) karung berisi padi dansisanya sudah dibawa para terdakwa ;Bahwa saksi masih mengingat ciriciri karung berisi padi yang dicuri

IMIS dan yang dicuri adalah karung berisi padi ;Bahwa sebelum diambil/dicuri karung berisi padi tersebut berada di pelataran /halaman di depan warung H.

IMIS dan yang dicuri adalah karung berisi padi ;Bahwa sebelum diambil/dicuri karung berisi padi tersebut berada dipelataran /halaman di depan warung H.

bulan Nopember tahun 2016, bertempat di simpang Simarsayang di Jalan SutanSoripada Mulia Kelurahan Batang Ayumi Julu Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk HondaSupra FIT tahun 2005 warna biru No Pol : BB 4363 FB, No Mesin HB11E1713553dan No Rangka : MHIHB111X5K718168 ;Bahwa sewaktu kejadian pencurian sepeda motor milik saksi , saksi sedang beradadibukit simarsayang sedang lari pagi bersama dengan rekan saksi dan cara saksimengetahui telah pencurian adalah pada saat saksi bersama rekan saksi turun daribukit simarsayang selesai melaksanakan lari

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang dicuri olehterdakwa ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dan tidakada teman terdakwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah denganmenggunakan alat kunci kontak palsu ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik koroan dengan caradimana pada saat itu terdakwa menemukan kunci

Psp Utara Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motor yang dicuri olehterdakwa ;Bahwa benar yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut terdakwa sendiri dantidak ada teman terdakwa yang membantu terdakwa melakukan pencurian sepedamotor;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalahdengan menggunakan alat kunci kontak palsu ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korban dengancara dimana pada saat itu

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusakmemotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa ;Menimbang bahwa rumusanbarang siapa dalam hukum pidana adalahuntuk menunjukkan subjek hukum pelaku tindak pidana.