• Selanjutnyakeesokkan harinya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00WIB saksi SRI menghubungi terdakwa namun pada saat itu yangmengangkat telfon terdakwa adalah saksi ELIANA dan pada saat itu saksimemberitahukan bahwa barang yang diantar tersebut tidak bagus dan saksiELIANA mengatakan kepada saksi SRI akan memberitahukan hal tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa bangun dan diberitahukan oleh saksi Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Pbr i & aaELIANA bahwa tadi saksi

  sesampainya di kostsaksi SRI, terdakwa dan saksi ELIANA bertemu didepan pagar kostsaksi SRI sambil terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) plastik klip bening dan saksi SRI menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa setelan itu. terdakwa bersama saksi ELIANA balikkerumahnya;Bahwa Selanjutnya keesokkan harinya pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungi terdakwanamun pada saat itu yang mengangkat telfon

  Selanjutnya pada hari Kamistanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungiterdakwa namun karena terdakwa sedang tidur maka saksi yangmengangkat telfon dari saksi SRI dan pada saat itu saksi SRImengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malam tidak bagus dansaksi SRI minta ditukar dan saat itu saksi mengatakan nantik dikasihtahu ke terdakwa.

  Selanjutnya keesokkanharinya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIBsaksi SRI menghubungi terdakwa namun pada saat itu yangmengangkat telfon terdakwa adalah saksi ELIANA dan pada saat itusaksi SRI memberitahukan bahwa barang yang diantar tersebut tidakbagus dan saksi ELIANA mengatakan kepada saksi SRI akanmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa bangundan diberitahukan oleh saksi ELIANA bahwa tadi saksi SRI menelfondan mengatakan bahwa barang yang saksi ELIANA

  Selanjutnya keesokkanharinya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIBsaksi SRI menghubungi terdakwa namun pada saat itu yangmengangkat telfon terdakwa adalah saksi ELIANA dan pada saat itusaksi SRI memberitahukan bahwa barang yang diantar tersebut tidakbagus dan saksi ELIANA mengatakan kepada saksi SRI akanmemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa bangun Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Pbr re ONT pote dan diberitahukan oleh saksi ELIANA bahwa

• Kemudian sekira jam 21.10 wibterdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal yang mengakusebagai teman dari YOGI yang mana mengatakan kepada terdakwa untukmembeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang mana seharga RP.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan untuk bertemu dipertamina SGO Lubuk Buaya.

  Kemudian sekira jam21.10 wib terdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal yangmengaku sebagai teman dari YOGI yang mana mengatakan kepada terdakwauntuk membeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang mana sehargaRP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan untuk bertemu dipertamina SGO Lubuk Buaya.

  narkotika jenis ganja yang dibalut dengan lakbanHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Pdgwarna coklat di dalam kantong plastik warna hitam, 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kantong plastik warnahitam, 1 (Satu) unit timbangan merk Green Horse warna merah, danTerdakwa meletakkan di bawah meja bengkel tersebut; Bahwa kemudian terdakwa mengambil sedikit dari narkotika jenis ganjatersebut dan digunakan bersama dengan saksi,lalu sekira jam 21.10 wibterdakwa di telfon

  Kemudian sekira jam 21.10 wibterdakwa di telfon oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal yang mengakusebagai teman dari Pgl Yogi yang mana mengatakan kepada terdakwauntuk membeli 1 (Satu) paket besar narkotika jenis ganja yang manaseharga RP. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan terdakwa mengatakan untukbertemu di pertamina SGO Lubuk Buaya; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket dan langsungmenuju ke pertamina SGO dan Sesampai di pertamina SGO sekira pukul21.30 WIB, sewaktu terdakwa sedang

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa diberitahu YOGI kalau ia ada memiliki paketan besar narkotikajenis ganja yang disimpan di dalam lemari kos YOGI tersebut dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Miftahul Huda Pg Ifmendatangi tempat kos YOGI dan mengambil paketan ganja tersebut; Bahwa Kemudian sekira jam 21.10 wib terdakwa di telfon

• Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa Jumadi dan terdakwa II Ali datang kerumah saksi korban Didik diJalan Imam Bonjol No 79 Semarang setelah mengetuk pintu dibukakan olehsaksi Sutini yang merupakan pembantu rumah tangga saksi Didik, saksi Sutinimenanyakan kepada para terdakwa keinginannya untuk apa mereka datangakan tetapi terdakwa II Ali diam saja dan tidak menjawab kemudian terdakwa Jumadi menerima telfon melalui handphone dan terdakwa II Ali langsungmenerobos

  Jumadi menerima telfon melalui handphone dan terdakwa II Ali langsungmenerobos masuk naik kelantai 2 (dua) rumah saksi korban Didik yangmerupakan gudang penyimpanan kain dekorrsi dan mengambil 1 (satu)karung yang berisi 1 (Satu) bal kain berwarna kuning setelah itu dibawapergi oleh para terdakwa karena merasa curiga saksi Surtini menelpon saksiDidik dan menanyakan tentang 1 (satu) bush karung yang dibawa oleh paraterdakwa "Apakah sudah jjin atau belum" adapun saksi korban Didikmenjawab "Tidak ads

  yang menyewakanperlengkapan pesta yang bemama Joko Tarub.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB,terdakwa Jumadi dan terdakwa II Ali datang kerumah saksi korban Didik diJalan Imam Bonjol No 79 Semarang setelah mengetuk pintu dibukakan olehsaksi Sutini yang merupakan pembantu rumah tangga saksi Didik, saksi Sutinimenanyakan kepada para terdakwa keinginannya untuk spa mereka datangakan tetapi terdakwa II Ali diam saja dan tidak menjawab kemudian terdakwa Jumadi menerima, telfon

• JuangKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, yang berwenang untukHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 13/PID/2017/PT BNAmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sesaat sebelum pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016, saksi Korban di telfon

  Daniel Bin Darwanmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa sesaat sebelum pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016, saksi Korban di telfon oleh saksi ASWATI untukdatang ke wisma Bireuen Jaya Desa Bireuen Meunasah ReuleutKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dan sesampainya saksi korbandisana saksi Korban langsung masuk kedalam kamar dalam kamar 102,dan tanpa terfikirkan oleh saksi korban secara tibatiba terdakwa

  Daniel Bin Darwan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sesaat sebelum pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2016, saksi Korban di telfon oleh saksi ASWATI untukdatang ke wisma Bireuen Jaya Desa Bireuen Meunasah ReuleutKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dan sesampainya saksi korbandisana saksi Korban langsung masuk kedalam kamar dalam kamar 102,dan tanpa terfikirkan oleh saksi korban secara tibatiba terdakwa JOINI BinAmiruddin mendatangi

• Pada jam09.52 Wib, saksi melakukan telfon dengan menggunakan no telp saksiyang lain yaitu 081221672959 kepada nomor 081219680738 yangmengaku bernama Prof. Purwanto untuk melakukan konfirmasi terhadapSMS tersebut, dalam komunikasi saksi di minta untuk pergi ke ATM BNIkarena akan di transfer uang sejumlah Rp. 9.000.000 (sembilan jutarupiah) untuk keperluan Akomodasi dan transportasi untuk berangkat keSemarang. Pada pukul 10.40 Wib saksi menerima SMS dari pelaku yangmengaku Prof.

  Purwanto (pelaku) ketika saksimasih didekat mesjid agung majalengka karena saksi melihat ada ATMBNI kemudian saksi dipandu oleh pelaku untuk masuk kedalam ATM BNIadapun saksi dan istri saksi masuk kedalam ATM BNI dengan dipanduoleh pelaku melalui telfon setelah itu saksi diminta untuk menekan tombolyang ada pada ATM dan setelah selesai selalu gagal kemudian pelakumeminta saksi untuk pindah ke ATM lain, saksi menuruti permintaanpelaku kemudian saksi pindah ke ATM BRI yang berada di sebrang ATMBNI.

  Bag.Pada pukul 12.53 Wib saksi melakukan telfon kembali kepada pelakudengan nomor 081219680738 dan saksi dipandu kemudian diminta untukmenekan kembali kodekode di mesin ATM BRI yang pada akhirnyasaksi melakukan transfer kembali ke nomor rekening 1390016384699Bank Mandiri atas nama RAGIL PUJONO dengan menggunakan ATMBRI milik saksi sebesar Rp. 9.998.355,.

  Selanjutnya pada pukul 09.52 Wib,suami saksi melakukan telfon dengan menggunakan no telp suami saksiyang lain yaitu 081221672959 kepada nomor 081219680738 yangmengaku bernama Prof. Purwanto untuk melakukan konfirmasi terhadapSMS tersebut, dalam komunikasi suami saksi di minta untuk pergi keATM BNI karena akan di transfer uang sejumlah Rp. 9.000.000 (SembilanHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 916/Pid.B/2015/PN. Bag.juta rupiah) untuk keperluan Akomodasi dan transportasi untuk berangkatke semarang.

  Purwanto (pelaku) ketika suami saksi masih didekatmesjid agung majalengka karena suami saksi melihat ada ATM BNIkemudian suami saksi dipandu oleh pelaku untuk masuk kedalam ATMBNI adapun suami saksi dan saksi masuk kedalam ATM BNI dengandipandu oleh pelaku melalui telfon setelah itu suami saksi diminta untukmenekan tombol yang ada pada ATM dan setelah selesai selalu gagalkemudian pelaku meminta suami saksi untuk pindah ke ATM lain, suamisaksi menuruti permintaan pelaku kemudian suami saksi pindah

• ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah disita satubuah HP merk Cross warna Cokelat, yang saat itu berada diatas mejadikamar tidur terdakwa, dimana HP tersebut biasanya digunakan untukkomunikasi transaksi jual beli pil warna putih berlogo atau pil koplotersebut;Bahwa benar terdakwa menjual pil warna putih berlogo atau pil koplotersebut kepada saksi Wahyu Prawito sebanyak 5 kali;Bahwa benar terdakwa mendapat pil warna putih berlogo atau pil kKoplotersebut dari seorang yang bernama Batmen melalui telfon

  Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.KPn820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah), namun uangnya belumterdakwa terima;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan disita barangbukti berupa 8 Butir warna putin berlogo atau pil koplo yang dibungkuskertas grenjeng, 1 bungkus rokok LA Menthol mint disimpan didalam lemari,satu buah HP merk Cross warna putih didalam kamar;Bahwa benar terdakwa mendapat pil warna putin berlogo atau pil kKoplotersebut dari seorang yang bernama Batmen melalui telfon

  biasanya digunakanuntuk komunikasi transaksi jual beli pil warna putih berlogo atau pilkoplo tersebut; Bahwa para terdakwa menjual pil warna putin berlogo atau pil koplotersebut kepada saksi Wahyu Prawito sebanyak 5 kali; Bahwa para terdakwa mendapat pil warna putih berlogo atau pil koplotersebut dari seorang yang bernama Batmen dengan cara uangnyapatungan antara terdakwa Dedy Catur dengan Saiful Anwar dimana uangDedy Catur sebanyak Rp. 350.000,00 sedangkan Saiful Anwar sebanyakRp. 400.000,00 melalui telfon

  transparan dengan harga Rp. 410.000 ( empatratus sepuluh ribu rupiah) perbungkusnya, jadi dua bungkus menjadi Rp.820.000, (delapan ratus duapuluh ribu rupiah), namun uangnya belum diterimaoleh para terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa mendapat pil warna putin berlogo atau pil koplo tersebut dari seorang yang bernama Batmen dengan carauangnya patungan antara terdakwa Dedy Catur dengan Saiful Anwar dimanauang Dedy Catur sebanyak Rp. 350.000,00 sedangkan Saiful Anwar sebanyakRp. 400.000,00 melalui telfon

• Pmnmenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul09.30 wib, terdakwa menghubungi Sdr AGUS (DPO) melalui telepon danberkata mintak tolong paket 50 ciek a, untuk ka di isok sajo (terdakwa mintatolong paket 50 ribu satu untuk terdakwa hisap saja) kemudian dijawab oleh SdrAGUS jadih japuiklah di kabun (ok jemput lah dikabun) kemudian terdakwamenjawab jadih (ok) setelah terdakwa mematikan telfon

  dari Sdr AGUStersebut, terdakwa berangkat menunju korong kabun dekat pembangunanasrama haji, sesampai terdakwa disana kemudian terdakwa kembali meneleponSdr AGUS dan memberitahu bahwa terdakwa sudah sampai dikorong kabuntersebut tidak lama setelah terdakwa mematikan telfon, tibatiba datang SdrAGUS dan berhenti depan terdakwa pada saat berhenti tersebut terdakwalangsung memberikan uang kepada Sdr AGUS dengan cara uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa letakkan didalam kotak rokokSampoerna

  Golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul09.30 wib, terdakwa menghubungi Sdr AGUS (DPO) melalui telepon danberkata mintak tolong paket 50 ciek a, untuk ka di isok sajo (terdakwa mintatolong paket 50 ribu satu untuk terdakwa hisap saja) kemudian dijawab oleh SdrAGUS jadih japuiklah di kabun (ok jemput lah dikabun) kemudian terdakwamenjawab jadih (ok) setelah terdakwa mematikan telfon

• diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan penjara;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) Sachet Plastik kiv yang berisi Butiran Kristal Bening Diduga Narkotika Jenis Sabu dengan berat zat 22622,22 mg atau 22,62222 gram; 1 (satu) paket kirimanbertuliskan To : PUTRI AULIA, Telfon

  DUNGINGI KOTA GORONTALO, From : ECA (KOSMETIK) ON-SHOP-PALU, Telfon : 082225528182; 2 ( Dua) buah plastik transparan merk 99 K Outlet; 1 (satu) buah botol parfume Merk nivea men; 1 (satu) buah tas kain warna hijau; 3 (tiga) lembar Kapas; 3 (tiga) lembar Tisu; 3 (tiga) plastik kiv kosong; 1 (satu) buah botol parfume; 1 (satu) buah botol parfume merk brasov; 2 (Dua) buah botol Soap merk zam-zam original; 1 (satu) buah buah dus Kecil warna putih yang bertuliskan your invisible accessory; 2 (

• I jenis ganja yang terbungkus oleh kain sarung warna coklat merah yang sudah terlakban warna coklat dengan Berat Bersih 1.656.65 gram disisihkan menjadi POM : 0,50 gram Sisa : 1.655.15 gram untuk Barang Bukti telah dimusnahkan berdasarkan BA pemusnahan Barang Bukti tanggal 14 Agustus 2023;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Unit telfon genggam merk Oppo A5 warna biru, Imei 1 : 8650-9604-7962-552 dan Imei 2 : 8650-9604-7962-545 dengan nomor simcard : 0896-8297-

• 1 (satu) unit telfon genggam merk Oppo A37f 5 warna Gold, Imei 1 : 8603-6903-0933-251 dan Imei 2 : 8603-6903-0933-244 dengan simcard : 0812-7669-0739.

Dirampas untuk Negara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• sepengetahuanorang tua saksi korban telah membawa pergi saksi korban denganmempergunakan sepeda motornya ke rumah teman terdakwa yangbernama Dafit di Kamang Bukit Tinggi dan di Bukit Tinggi tersebutterdakwa dan saksi korban bermalam;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010sekira pukul 09.00 Wib terdakwa pergi dari rumah Dafit bersamasaksi korban dengan tujuan ke rumah orang tua saksi korban diDuri (Riau), tetapi diperjalanan tepatnya di Kelok Sembilan daerahPayakumbuh saksi korban mendapat telfon

  dari kakaknya yangbernama Rangga Prayitno dan mengatakan agar saksi korbankembali kerumah di Kayu Tanam dikarenakan orang tua saksikorban akan dibawa berobat kerumah sakit di Padang, setelahmendapat telfon tersebut lalu terdakwa pun membawa saksikorban pulang kerumah orang tuanya di Kayu Tanam dan sekiraoF espukul 14.00 Wib terdakwa bersama saksi korban tiba dirumahorang tua terdakwa dan disana saksi korban istirahat sambilmenunggu orang tuanya datang menjemput;Bahwa maksud terdakwa membawa saksi

  meminjam uangpada teman terdakwa setelah dapat pinjaman uang tersebutterdakwa tidak terus melanjutkan perjalanan ke Duri tetapiterdakwa mengajak saksi korban untuk menginap di hotel BukitTinggi; 15e Bahwa saat di hotel Bukit Tinggi itu terdakwa dan saksi korbanada melakukan hubungan suami istri;e Bahwa baru pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa membawa saksi korban ke Duri(Riau), tetapi diperjalanan tepatnya di Kelok Sembilan daerahPayakumbuh saksi korban mendapat telfon

  dari kakaknya yangbernama Rangga Prayitno dan mengatakan agar saksi korbankembali kerumah di Kayu Tanam dikarenakan orang tua Saksikorban akan dibawa berobat kerumah sakit di Padang, setelahmendapat telfon tersebut lalu terdakwa membawa saksi korbanpulang kerumah orang tuanya di Kayu Tanam :e Bahwa maksud terdakwa membawa saksi korban tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari orang tua saksi korbanadalah untuk dinikahinya padahal terdakwa mengetahui bahwasaat itu saksi korban baru berumur 16 (enam

• SH untukmelakukan komunikasi melalui percakapan telfon dengan Terdakwadimana saksi menyampaikan kepada BRIPDA YUSWANO. AK. SH., untukmengaku bernama YUSRI dari bombana yang mana YUSRI saat ituadalah teman lama Terdakwa yang samasama pernah menjalani masahukuman di Lapas Kendari kasus Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Perintah undercover buy dan atas persetujuandari ketua team saat itu AKBP LA ODE KADIMU pada tanggal 14 Agustus2017 sekira pukul 18.26 Wita, BRIPDA YUSWANTO AK. S.H.

  S.H., saat itu melalui percakapan telfon untukmengambil Narkotika jenis shabu tersebut di depan samping kanan rambuSPBU ANGGOEYA Jalan Banwula Sinapoy Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia Kota Kendari dan dari arahan tersebut saksi bersamadengan team langsung melakukan pencarian Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian setelah Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan, saksilangsung amankan kemudian saksi bersama team langsung menuju JalanDr.

  HASDAR SH" dan Terdakwa saat itu membalas SMS tersebut denganmengatakan "OK";Bahwa berselang beberapa jam kemudian Terdakwa menghubungi saksi,saat itu melalui percakapan telfon untuk mengambil Narkotika jenis shabutersebut di depan samping kanan rambu SPBU ANGGOEYA JalanBanwula Sinapoy Kelurahan Matabubu Kecamatan Poasia Kota Kendaridan dari arahan tersebut saksi bersama dengan team langsung melakukanpencarian Narkotika jenis shabu tersebut sesuai dengan arahan yangdiberikan oleh Terdakwa;Halaman

  S.H., saat itu melalui percakapan telfon untukmengambil Narkotika jenis shabu tersebut di depan samping kanan rambuSPBU ANGGOEYA Jalan Banwula Sinapoy Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia Kota Kendari dan dari arahan tersebut saksi bersamadengan team langsung mclakukan pencarian Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian setelah Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan, saksilangsung amankan kemudian saksi bersama team langsung menuju JalanDr.

  Bahwa Terdakwa jugaberinisiatif memberikan alamat palsu melalui percakapan telfon denganmengatakan "CARIKI DISEKITAR PINGGIR JALAN DEKAT PERTAMINAANGGOEYA ANTARA RAMBU PERTAMINA SAMPAI DENGAN SPBU" yangmana hal tersebut dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan menunjukkan bahwa Narkotika jenis Shabu yang dijual olehTerdakwa

• bentuk tanaman jenis Ganjasebanyak 1 (satu) paket menengah Narkotika jenis Ganja yang dibungkus dengankertas nasi warna coklat, yang dilakukan penimbangan dengan berat 18,10 Gram,disegel terpisah dengan berat 0,77 Gram untuk pemeriksaan labfor dan tersisadengan berat 17,33 Gram untuk pembuktian dipersidangan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 19.00 wibsaat terdakwa dihubungi oleh Sdr.DOLI (DPO) melalui via telfon

  wak pulang mandi dulu da, kalau ka minum, minumlah dikadaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmnsabalah pos ronda ko da, dijawab oleh orang tersebut "jadih diak, laluterdakwa pulang kerumah, sesampai terdakwa di rumah Sdr.DOLI (DPO)menelfon terdakwa dima dio, terdakwa jawab "wak dirumah da lalu Sdr.DOLI(DPO) bertanya "kawan uda tu manyo, terdakwa jawab "wak tinggan di posronda kemudian Sdr.DOLI (DPO) bertanya "di Pos ronda ma, terdakwa jawab"di pos ronda kandang ampek, setelah itu telfon

  dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelah telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik Tinggi uda, kKemudian Sdr.DOLI (DPO) berkata "tu ado pakaian uda tingga an di belakang pos rundo, terdakwa

  tanaman jenis Ganja sebanyak 1 (satu) paket menengah Narkotikajenis Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat, yang dilakukanpenimbangan dengan berat 18,10 Gram, disegel terpisah dengan berat 0,77Gram untuk pemeriksaan labfor dan tersisa dengan berat 17,33 Gram untukpembuktian dipersidangan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada Senin tanggal 16 November 2020 sekira pukul 19.00 wibsaat terdakwa dihubungi oleh Sdr.DOLI (DPO) melalui via telfon

  dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelan telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmnberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik Tinggi uda, kKemudian Sdr.DOLI (DPO) berkata "tu ado

• Tanah Bumbu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa berawal pada hari minggu tanggal 01Desember 2019 sekitar jam 10.00 WITA Terdakwa SANUSI RAHMANI Bin(Alm) AMIR HUSIN di telfon oleh Sdr. HENDRIK di suruh mencarikannarkotika jenis sabu sebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah kemudianTerdakwa SANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIR HUSIN menunggu Sadr.HENDRIK di pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta)rupiah tersebut kemudian Sdr.

  Tanah Bumbu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut berawal pada hari minggu tanggal 01 Desember 2019sekitar jam 10.00 WITA Terdakwa SANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIRHUSIN di telfon oleh Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenissabu sebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah kemudian TerdakwaSANUSI RAHMANI Bin (Alm) AMIR HUSIN menunggu Sdr. HENDRIK dipal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiahtersebut kemudian Sdr.

  Fathur Rahman adalah 2(dua) paket sabu yang baru dibelinya dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut bermulapada hari minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wita Terdakwadi telfon Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenis sabu sebanyakRp.3.000.000 (tiga juta) rupian kKemudian Terdakwa menunggu Sdr. HENDRIKdi pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah tersebutkemudian Sdr.

  Kalimantan Selatan karenamenjual Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut awalnyapada hari minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wita Terdakwadi telfon Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenis sabu sebanyakRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwa menunggu Sdr. HENDRIKdi pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiah tersebutkemudian Sdr.

  Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan karena menjual Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut awalnya pada hari minggu tanggal 01 Desember 2019 sekitar jam 10.00wita Terdakwa di telfon Sdr. HENDRIK di suruh mencarikan narkotika jenis sabusebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta rupian) kemudian Terdakwa menunggu Sadr.HENDRIK di pal 4 kompi untuk mengambil uang Rp.3.000.000 (tiga juta) rupiahtersebut kemudian Sdr.

• Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkanPemohon pernah melihat Termohon dan selingkuhannya jalan berdua sertasering kali berkomunikasi melalui Telfon dan SMS sehingga Pemohonkecewa terhadap sikap Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

  Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulanJuli tahun2016 ketenteraman rumah tanggaPemohondenganTermohon mulai goyah, setelah antaraPemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohondiketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkan Pemohon pernahmelihat Termohon dan selingkuhannya jalan berdua serta sering kali berkomunikasimelalui Telfon

• Solok Jalinsum Kampung Bumi Ratu Nuban saksicuriga lalu saksi memeriksa sopir dan kernetnya tidak lama kemudian sopirtersebut mendapat telfon dari temannya yang bernama Poniran untukmenjemputnya yang ternyata temannya tersebut habis melakukan pencuriansapi tetapi karena sudah pagi maka sapisapi tersebut tidak jadi dipotong dandi lepas diledeng irigasi kampung Balirejo Kec. Bekri kab.

  Lalu ke4 (empat) tersangka dibawa ke Polsek BumiRatu Nuban.Saksi menerangkan sekira jam 08.00 wib saksi mendatangi rumah saksiJoko Supriyanto Bin Haryanto dan memintanya untuk ikut ke Polsek BumiRatu Nuban untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa peran masingmasing tersangka adalah PoniranBin Bawon dan Sakat Bin Toiman yang melakukan pencurian sedangkanABDULLAH NS Bin BUANG NASIR dan SUYONO Bin KASMURImenunggu dimobil sampai ada telfon dari poniran dan sakat untukmenjemput.Saksi

  Lalu ke4 (empat) tersangka dibawa ke Polsek BumiRatu Nuban.e Saksi menerangkan keesokan harinya sekira jam 08.00 wib saksimendatangi rumah saksi Joko Supriyanto Bin Haryanto dan memintanyauntuk ikut ke Polsek Bumi Ratu Nuban untuk dimintai keterangan lebihlanjut.e Saksi menerangkan bahwa peran masingmasing tersangka adalah PoniranBin Bawon dan Sakat Bin Toiman yang melakukan pencurian sedangkanABDULLAH NS Bin BUANG NASIR dan SUYONO Bin KASMURImenunggu dimobil sampai ada telfon dari poniran dan sakat

• agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak iparpemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai Keturunan Bahwa Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon sering berkomunikasi dengan wanita lainlewat telfon

  bertempat tinggal diDesa Suberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandungPemohon;Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunanBahwa Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon sering berkomunikasi dengan wanita lainlewat telfon

• TermohonPRIMAIRseringmenelfon dan di telfon lakilakiBahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudahpernah menasehati Termohon supaya rukundengan Pemohon, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antaraantara Pemohon dengan Termohon tersebutsemakin tajam sejak 1 minggu setelahpernikahan, yang akibatnya Termohon pulangkerumah orangtuanya sendiri ;Bahwa setelah kejadian tersebut, akibatnyaantara Pemohon dan Termohon hingga sekarangtelah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan,sehingga harapan

  yang diajukan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa setelah pernikahan berjalan selama minggu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali yangdisebabkan Termohon tidak bersedia dikumpuli (diajak hubungan suamiistri) denganalasan yang tidak jelas dan Pemohon sudah bersabar dan tidak membuahkan hasil,Termohon sehabis kerja pulang sampai jam 21.30 WIB dan Termohon seringmenelfon dan di telfon

• Kotim atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sampit, melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira jam 10.00 Wib terdakwa di telfon oleh Sdr ONYENG dan waktuitu Sdr ONYENG menawarkan kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu

  Kotimatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, melakukan perbuatan dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira jam 10.00 Wib terdakwa di telfon oleh Sdr ONYENG dan waktuitu Sdr ONYENG menawarkan kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatakan ada punya uangRp

  mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada awalnyaTerdakwa membeli 1 (Satu) bungkus kecil yang berisi diduga Narkotika Gol bukan tanaman jenis shabu tersebut dari Sdr ONYENG kemudian setelahdapat dari 1 (satu) bungkus tersebut saya bagi menjadi 4 (empat) bungkus.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr ONYENG tersebutpada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira jam 13.00 Wib, dan caraHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sptmembelinya yaitu Terdakwa memesan melalui telfon

  yang berada diJl Caman Sampit yang mana ketika Terdakwa ambil memang benar adabenda yang menempel di dinding dengan menggunakan lakban dan saatdibuka ternyata benar benda tersebut adalah 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabu, kemudian Terdakwa menyerahkan uangnya berhubungan lagimelalui teloon dan uangnya suruh di simpan di bagasi depan sepeda motorMio yang berada di parkiran Swalayan kusuka Sampit.Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018sekira jam 10.00 Wib Terdakwa ada di telfon

  ALFl YUSNANDO Alias ALFI BinALEX DWI PERMANA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 November2018 sekira jam 10.00 Wib terdakwa di telfon oleh Sdr ONYENG danHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sptwaktu itu Sdr ONYENG menawarkan kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa mengatakan ada punya uangRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah)

• siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian yang dilakukan pada malam hari disebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang bertentangan dengankemauan orang yang berhak, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :weneenen= Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 20.00wib, terdakwa yang saat itu sedang berada dirumahnya kemudian di telfon

  Setelah mendapat telfon tersebut, terdakwa kemudianmencari cara agar hutang tersebut dapat dibayarkan dan kemudian terdakwamendapatkan ide untuk mengambil handphone dirumah makan seperti yangsebelumnya terdakwa pernah lakukan.weneenen= Bahwa pada hari Minggu tangga 23 Februari 2020 sekira pukul 03.00 wibdini hari, terdakwa kemudian pergi kerumah makan Tulung Agung yang terletakdi Jalan Tanjung Apiapi tempat terdakwa pernah mengambil handphonetersebut bersama dengan sdr.

  Pengadilan NegeriPangkalan Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: nnn nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnweneenen= Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 20.00wib, terdakwa yang saat itu sedang berada dirumahnya kemudian di telfon

  Setelah mendapat telfon tersebut, terdakwa kemudianmencari cara agar hutang tersebut dapat dibayarkan dan kemudian terdakwamendapatkan ide untuk mengambil handphone dirumah makan seperti yangsebelumnya terdakwa pernah lakukan.momennnnn Bahwa pada hari Minggu tangga 23 Februari 2020 sekira pukul 03.00 wibdini hari, terdakwa kemudian pergi kerumah makan Tulung Agung yang terletakdi Jalan Tanjung Apiapi tempat terdakwa pernah mengambil handphonetersebut bersama dengan sdr.

• barang bukti yang diterima berupa : 1(Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putin dengan berat netto 0,7059 gramsetelah diperiksa:Adalah benar shabushabu dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwasedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon

  sebagaiberikut:> 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam International yang berisikertas tisu berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu berat netto0,7059 gram ;> 1 (satu) buah Handphone Samsung J1 Ace warna putih dengan nomorsimcard 08871875830Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, ada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIBterdakwa sedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon

  Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwahal 8 dari 11 Putusan Nomor : 489/Pid.Sus/2018/PN.Dpksedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon oleh Sdr. RIYANDI (belumtertangkap / DPO) dan mengatakan akan menitipkan 1 (Satu) bungkus sabudan saat itu Sdr.