Abdul Rozak, SH.MH.,sedangkan Tergugat untuk meneguhkan dalildalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T 34yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama dr. Aris Setlyawan, M.Kes.,M.Si.,Med.Sp.B. dr.Witri Nurhadiningsih, Sp.K.J., Kompol Eddy Santoso, S.H.,S.I.K., danHermawan Sulistyo Widodo serta 2 (dua) orang ahli masingmasingbernama Dr. Danardi Sosrosumiharjo, Spkj dan Tri Atmojo Sejati, SH.MH.

PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera Bagian Selatan) yang beralamat di Jl.Residen Rozak Nomor 2180 Sekojo Palembang, melalui Pejabat Harian GeneralManager (Manager SDM, Adm dan Keuangan) Hasferry, SE, mengajukan permohonanHalaman 10 dari 171 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014.

PLN (Persero) Pikitring SBS (Sumatera Bagian Selatan) yang beralamat di JI.Residen Rozak Nomor 2180 Sekojo Palembang, melalui Pejabat Harian GeneralManager (Manager SDM, Adm dan Keuangan) Hasferry, SE, mengajukan permohonanijin lokasi rencana pembangunan PLTU Sumatera Barat kepada Walikota Padangdengan keterangan tentang tanah, luas tanah sebesar + 40 Ha dengan Lokasi TelukSirin Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus Kota Padang.Bahwa pada tanggal 6 Februari 2007, dilakukan Rapat PembahasanPermohonan

Kepala Kantor Jasa Penilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan dalam hal ini diwakili oleh Ir. MUHAMMAD ADIL MUTTAQIN, MSc, MAPPI (Cert), berkedudukan di Kindo Office Square A5 Jalan Duren Tiga Raya No. 101 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut......................................Tergugat III;

Residen Rozak Nomor 2180 Sekojo Palembang, melaluiPejabat Harian General Manager (Manager SDM, Adm dan Keuangan)Hasferry, SE, mengajukan permohonan ijin lokasi rencana pembangunan PLTUSumatera Barat kepada Walikota Padang dengan keterangan tentang tanah,luas tanah sebesar + 40 Ha dengan Lokasi Teluk Sirih Desa Sungai PisangKecamatan Bungus Kota Padang.Bahwa pada tanggal 6 Februari 2007, dilakukan Rapat PembahasanPermohonan jin Lokasi PLTU Sumbar 2 X 200 MW yang intinya menyetujuiHal 13 dari 193 halaman

Residen Rozak Nomor 2180 Sekojo Palembang, melaluiPejabat Harian General Manager (Manager SDM, Adm dan Keuangan)Hasferry, SE, mengajukan permohonan ijin lokasi rencana pembangunan PLTUSumatera Barat kepada Walikota Padang dengan keterangan tentang tanah,luas tanah sebesar + 40 Ha dengan Lokasi Teluk Sirih Desa Sungai PisangKecamatan Bungus Kota Padang.Bahwa pada tanggal 6 Februari 2007, dilakukan Rapat PembahasanPermohonan jin Lokasi PLTU Sumbar 2 X 200 MW yang intinya menyetujuicalon lokasi PLTU

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & RekanNomor : 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014dan laporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock danPiutang posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :Nilai pasar stock a.d KIPP : Rp.187.550 juta;Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);Total Stock dan Piutang >: Rp.1.334.826 juta;Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutaCM & CoCover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review fasilitas

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & RekanHalaman 69 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg5)6)7)Nomor : 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014dan laporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock danPiutang posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :Nilai pasar stock a.d KIPP : Rp.187.550 juta;Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);Total Stock dan Piutang >: Rp.1.334.826 juta;Total Baki Debet per tgl. 02122014

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & RekanNomor : 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014dan laporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock danPiutang posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :Nilai pasar stock a.d KIPP : Rp.187.550 juta;Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);Total Stock dan Piutang >: Rp.1.334.826 juta;Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutaMO HH fH CoCover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review

Rozak Lr.Bakti Jaya No.13 RT. 16 RW. 14Kelurahan Duku 8 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut ............... TERGUGAT II INTERVENSI 4;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2019 danSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2019, dalam hal inidiwakili oleh M.

Rozak menambah kegiatan, namunsaya lupa apakah menjadi 8 kegiatan atau menambahsebanyak 8 kegiatan.Bahwa maksud dari tulisan Pak babay hibah hapus semuadiganti bankokab adalah Pak BABAY merubah usulanaspirasi kegiatan yang sebelumnya dari anggaran hinahmenjadi anggran Bantuan Keuangan Kota/Kabupaten(Banprov) dan yang tau lebih rincinya adalah Staf fraksi danBahwa yang dimaksud tulisan Pak babay adalah Sdr.

BABAYTAMIMI dari PAN termasuk dalam Fraksi Golkar Amanah.Bahwa maksud dari tulisan Ajuan pak rozaq a.n bu niasemula 7 jadi 5 adalah berkurangnya kegiatan milik dariTersangka Abdul Rozak Muslim dari semula 7 kegiatanmenjadi 5 kegiatan.Bahwa yang maksud a.n adalah 5 kegiatan tersebut dititjpkan/disimpan kepada pihak lain yakni Sari.

ABDUL ROZAK MUSLIM dan memintakepada Saksi untuk menemai yang bersangkutan pergi ke Kantor SOKSI,namun saat Saksi menanyakan ada apa pergi ke Kantor tersebut, Terdakwamengatakan akan menjawabnya saat tiba di tujuan nanti, padahal Saksisendiri merasa antara tahu dan tidak tahu Kantor SOKSI itu ada dimana,Cuma cobamencoba saja dan setiba disana, ternyata Terdakwa tidak ada.Lantas Saksi menunggu di halaman, Saksi masuk ke toilet, tak lama selang+ 20 menit Terdakwa menelpon Saksi lagi menanyakan dimana

ABDUL ROZAK MUSLIM anggota DPRDProvinsi Jawa Barat, bahwa sdr. ABDUL ROZAQ MUSLIMyang berjuang di Provinsi untuk mendapatkan anggarantersebut untuk sdr. CARSA ES.Fee yang saya berikan untuk sdr.

.150.000.000 untuk th 2017BanprovSelasa 12 416 Rp.200.000.000 di depan Grage HokaRabu 13416 Rp.250.000.000 di rumahnyaMinggu 29 5 16 Rp.200.000.000 perubahan dirumahnyaRabu 8616 Rp.200.000.000 di bodas di rumahMinggu 12 6 16 Rp.300.000.000 malam di dpnDPD GolSelasa 28/6/16 Rp.100 jt di depan Hotel Jamrud yangmenerima Pi iRabu 29/6/16 Rp.100.000.000 pak di Rumah Sakit jamjamRabu 29/6/16 Rp.300.000.000 Pak Hj rojak dirumahnya uang dr Kasdol malam br pulang di cirebonKamis 28/7/16 Rp.50.000.000 pak Rozak

Nomor 08/Pid.SusTPK/2015/PT.PBRSKPD Sekretariat DPRD Kota Dumai, Terdakwa melalui telepon menghubungiAgen / Biro Surat Kabar satu per satu dan meminta Agen / Biro Surat Kabartersebut membawa 2 lembar kertas kosong yang berkop surat kabarnyamasingmasing beserta stempel/capnya namun uang pembayaran yangditerima oleh Saksi Ricky Hutagalung, Saksi Raden Heri, Saksi Gusti NandarPutra, Saksi Yudi Sanjaya, Saksi Mardiyono, Saksi Abdul Rozak, Saksi RidwanSafri, Saksi Amat Tarmizi, Saksi Rudi Hartono, Saksi

Evaluasi atas dasar laporan Stock dari KJPPMutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor :0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danHalaman 32 dari 330 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdglaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah : Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta; Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+); Total Stock dan Piutang: Rp.1.334.826 juta; Total Baki Debet per tgl. 02122014 :

Evaluasi atas dasar laporan Stock dari KJPP Mutaqqin BambangPurwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor : 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 dan laporan piutang internal TriwulanIV tahun 2014 (Stock dan Piutang posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta; Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+); Total Stock dan Piutang: Rp.1.334.826 juta; Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 juta Cover Stock piutang terhadap bade : 153%.5.

Evaluasi atas dasar laporan Stockdari KJPP Mutaqqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & RekanNomor : 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 dan laporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stockdan Piutang posisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang : Rp.1.334.826 juta;e Total Baki Debet per tgl. 02122014:Rp.874.600 jutae Cover Stock piutang terhadap bade :153%.Review

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor> 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danlaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang > Rp.1.334.826 juta;e Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutae Cover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor> 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danlaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang >: Rp.1.334.826 juta;e Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutae Cover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor: 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danlaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang >: Rp.1.334.826 juta;Halaman 107 dari 338 Putusan Nomor :75/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg5)6)7)8)e Total Baki Debet per tgl. 02122014

AHMAD SAIFUL Bin ALI KUMAIDI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Kuasa Tergugat mengajukan alat bukti surat bertanda T.l 1 s/d T.I 18, Kuasa Tergugat Ilmengajukan alat bukti surat bertanda T.Il1 s/d T.lIl30, dan Kuasa Tergugat Illmengajukan alat bukti surat bertanda T.III1 s/d T.II19 dan selain bukti surat tersebutPara Tergugat juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yaitu SUHARTO, SH BinRUSLAN, IMAM SAPUTRA Bin ABDUL ROZAK, dan H.

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutagqqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor> 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danlaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang > Rp.1.334.826 juta;e Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutae Cover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor> 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danlaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang >: Rp.1.334.826 juta;e Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutae Cover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review

Evaluasi atas dasar laporan Stock dariKJPP Mutaqqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun & Rekan Nomor> 0511/PNLP/MBPRUSBY/AAS/XII/2014 tanggal 31122014 danlaporan piutang internal Triwulan IV tahun 2014 (Stock dan Piutangposisi tanggal 02 Desember 2014) adalah :e Nilai pasar stock a.d KJPP : Rp.187.550 juta;e Nilai piutang internal : Rp.1.147.276 juta (+);e Total Stock dan Piutang > Rp.1.334.826 juta;e Total Baki Debet per tgl. 02122014 : Rp.874.600 jutae Cover Stock piutang terhadap bade: 153%.Review

ROZAK, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:35. SAHIBUL AMBIA WAL MURSALIN bin ZUBIR MAT ZEN, dibawah sumpah /janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:36. RIDUAN, SAG bin M. TOHA, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:37. SITI MARYAM binti HASBI JAMBAK, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:38. .HERMANTO bin M. ZEMI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:39.

., Advokat dari Kantor Hukum, NALA SWIS& REKAN beralamat di Jalan Residence Abdul Rozak Komp.

binti Khodim Saun (anak Khodim Saun bin Saun);

BambangBudi Priyanto, SH Advokat / Penasehat Hukum, berkantor di kantor Hukum Nala swisdan Rekan Alamat Jalan Residence Abdul Rozak Komplek Ruko Grand Pondok IndahNomor : 12 Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Kota Palembang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palembang Nomor: 45/SK/2015/P.Tipikor tanggal 5 Oktober 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah Membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor: 50/Pid.susTPK

Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum Life & Case, beralamat di Jin.Residen Abdul Rozak Komplek PHDM KalidoniPalembang, berdasarkan surat kuasa khususHalaman 2 dari 112 halaman putusan No. 29/PDT/2019/PT.PLGtanggal 8 Juli 2018, selanjutnya disebut TurutTerbanding Il semula Tergugat Il/ TergugatIntervensi III;4.

IIN OPERATOR TFO119 IMAT OPERATOR TFO120 EKA KARTINI OPERATOR TFO121 ROZAK OPERATOR TFO122 Al HASIAH OPERATOR TFO123 CUCU OPERATOR TFO124 SUSI OPERATOR TFO125 TETTI SULASTRI OPERATOR TFO126 ADE SRIYATI OPERATOR TFO127 ROSMALA OPERATOR TFO128 YOPI OPERATOR TFO129 TITI OPERATOR TFO130 ELLA H. OPERATOR TFO131 IYOS R. OPERATOR TFO132 TUTI OPERATOR TFO133 IPAH A. OPERATOR TFO134 LINA M. OPERATOR TFO135 EUIS MARYAM OPERATOR TFO136 TUTIN.

BAGUS SARWONO W
Terbanding/Penggugat : UU SANUSI
Terbanding/Penggugat : WIDJAJA TJAHJADI
Terbanding/Penggugat : DEDDY HERNADI KARTAKUSUMAH
Terbanding/Penggugat : SUHERMAN
Terbanding/Penggugat : SLAMET HIDAYAT
Terbanding/Penggugat : JERRY PETER LOUHENAPESSY
Terbanding/Penggugat : FRENDDY SYAUTA
Terbanding/Penggugat : UMI SAPTATI
Terbanding/Penggugat : ABDUL ROZAK ABUHASAN
Terbanding/Penggugat : MAGDALENA RAMPEN
Terbanding/Penggugat : SITTI ZAMRUDAH
Terbanding/Penggugat

jaditerserah warga kalau melakukan penebangan; Bahwa saksi saat ditanyakan soal menebang pohon sengontanaman masyarakat tersebut diperbolehkan meskipundilahan sengketa, saksi mengatakan ; menurut saya yasaya tebang karena tanamanya tanaman sendiri; Bahwa menurut saksi pohon sengon bukan termasuk yangdilarang untuk ditebang meskipun itu dilahan sengketa,karena sengon tersebut ditanam dilahan warga / petaniLi, Send ir f SeeKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa; 9.Saksi AMIRRUDIN, SH Bin ABDUL ROZAK