Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekitar25 sekitar14 sekitar1,5 sekitaran sekitarku
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis terakhir menempatirumah kediaman Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : 1) ANAK berumur sekitar15 tahun; 2) ANAK II berumur sekitar 20 Bulan;1.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID/2021/PT BGL
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : WARTAWAN YUSTIN alias AAN Bin TONI TUSIN
Terbanding/Penuntut Umum I : NELLY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DODI YANSAH PUTRA, S.H.
121 — 43
  • Kemudian setelah itu Terdakwa mengangkat kaki kirikorban SUPARDI dan menarik/menyeret tubuh korban SUPARDI sekitar15 (lima belas) meter kearah kebun yang berada di belakang Pasar SabtuPagi Desa Cahaya Negeri.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 78/PID /2021/PT BGL.> Bahwa kemudian saksi H.P PARDEDE dan saksi THOMAS EKOmembawa korban SUPARDI ke Rumah Sakit Umum Daerah dr. M YUNUSdi Bengkulu.> Bahwa Berdasarkan Visum Et Repertum No. 474.5/877/INST.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Meminum segenggam obat2an sekitar15 butir saat hamil pertama tahun1988, b). Mencoba melukai denganpisau terhunus dan hampir melukai leher serta perut Termohon sebelumdicegah oleh Pemohon, terjadi sekitar th 2005, c). Meminum obatobatdalam jumlah banyak (Segenggam) dan sempat dilarikan ke puskesmasHal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Ckrdi Ciater Bandung sekitar tahun 2009, d).
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
YENI PUSPITA SARI Binti SAMSUL
39 — 9
  • Lalu saat saksi anak NADIA ALDILA Binti RAHMATSUWARDI hendak mengambil handphon saksi Yogi yang sedang di cas,terdakwa berpurapura untuk membeli Sepatu dengan jumlah banyak sekitar15 pasang sepatu untuk mengelabui saksi Fajrin pegawai Toko tersebutagar saksi Fajrin tersebut focus terhadap terdakwa.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa pada tanggal 14 April 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek, berdasarkanKutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar15 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
LASTA RUMAPEA
118 — 57
  • Sekitar15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa melihat api sudah membesardan Terdakwa langsung mengambil pohon yang masih hidup danberusaha mematikan api tersebut dengan cara memukulmukulkanpohon tersebut kedalam api, namun dikarenakan angin kencang apiHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Btmsemakin cepat menjalar dan membesar sehingga Terdakwa sendiri tidakmampu memadamkannya. saat itu tidak ada orang lain yang membantuTerdakwa, sehingga karena takut Terdakwa memutuskan untuk lari
    Sekitar15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa melihat api sudah membesardan Terdakwa langsung mengambil pohon yang masih hidup danberusaha mematikan api tersebut dengan cara memukulmukulkanpohon tersebut kedalam api, namun dikarenakan angin kencang apisemakin cepat menjalar dan membesar sehingga Terdakwa sendiri tidakmampu memadamkannya. saat itu tidak ada orang lain yang membantuTerdakwa, sehingga karena takut Terdakwa memutuskan untuk lari kedalam hutan bersembunyi, meninggalkan lahan tersebut
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Abdul Barie Mujarab yang telah meninggal dunia lebih dahulu sekitar15 tahun yang lalu;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0019/Padt.P/2018/PA.Mtp Bahwa selama hidupnya, Hj. Gusti Nortjahaya dan H. AbdulBarie Mujarab telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa kedua orang tua Hj. Gusti Nortjahaya, yaitu Gusti Anmaddan Gusti Nurbayah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris,karena Hj.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
40 — 12
  • SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan rental mobil, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun, yang merupakan tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2004; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dengan Termohonsekitar 15 meter; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Pemohon dengan Termohon sekitar15
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Saksi II P umur 57 tahun, agama Islam, perkerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Pengugat; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya sekitar15 meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (suami Penggugat) yang ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak dia menikahdengan Penggugat, mereka menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0444/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • Tergugat menikah tahun 2014;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ngontrak rumah 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah saksi 3 bulan;Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagiPenggugat di rumah saksi sedangkan Tergugat di rumahorang tuanya;Pada malam itu terjadi pertengkaran karena Tergugat pulanglarut malam, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar15
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon vs Termohon
32 — 6
  • Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Termohon sebagai isteriPemohon bernama Sona yang berasal dari Baleendah KabupatenBandung, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu di Bandung; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang ini bertempattinggal di Panggarangan Kabupaten Lebak, karena keduanya samasama bekerja
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 242/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
NGERRAH alias CAMBANG
97 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tombak dengan = panjang pegangantombaknya sekitar 1,5 meterr dan panjang pisau tombaknya sekitar15 cm, lebar sekitar 9 cm yang terbuat dari kayu berwarnakecoklatanDirampas untuk dimusnakan.6.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Blg
Tanggal 28 April 2015 — ERNITA GULTOM
33 — 10
  • tempat kejadian langsung pergi mencariterdakwa ERNITA BR GULTOM dimana akhirnya terdakwa ERNITA BRGULTOM berhasil ditemukan di Balerong pajak Ajibata dan dari dalam celanadalam terdakwa ERNITA BR GULTOM ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.12.162.000, (dua belas juta seratus enam uluh dua riburupiah);Bahwa cara terdakwa ERNITA BR GULTOM mengambil uang sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) milik saksi ROSITA BRSIHOMBING dan emas 24 Karat London berbentuk kalung dan anting sekitar15
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Rian Hermansyah Bin Ribuani
23 — 5
  • Randa AprizalAls Bodrex (DPO) yang berada disebelah kontrakan Terdakwa, lalu sekitar15 menit kemudian Sdr. Andi (DPO) datang juga ke rumah kontrakan Sadr.Randa Aprizal Als Bodrex (DPO), kemudian Terdakwa menyusul masukkedalam rumah kontrakan Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO).Bahwa didalam rumah kontrakan Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO)Terdakwa melihat Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO) sedang memegangalat hisap shabu (bong), Sdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 434/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
1.SAMSIR TARIGAN
2.DESMON TARIGAN
68 — 8
  • Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul11.00 Wib para terdakwa kembali datang keladang milik saksi korban danmelihat pagar kawat berduri bertiang bambu telah terpasang kembali sehinggapara terdakwa membuka pagar kawat berduri dan para terdakwa dapat masukkedalam para terdakwa mencabut pagar kawat tersebut kemudian paraterdakwa kembali mencabut 1 (satu) batang pohon jeruk yang berumur sekitar15 (lima belas) tahun dan meletakkan disamping lalu para terdakwa kembalibekerja untuk
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira pukulHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PN Sim11.00 Wib para terdakwa kembali datang keladang milik saksi korban danmelihat pagar kawat berduri bertiang bambu telah terpasang kembali sehinggapara terdakwa membuka pagar kawat berduri dan para terdakwa dapat masukkedalam para terdakwa mencabut pagar kawat tersebut kemudian paraterdakwa kembali mencabut 1 (satu) batang pohon jeruk yang berumur sekitar15 (lima belas) tahun dan meletakkan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 56/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 14 Februari 2013 — SYAIFUL BAHRI DAULAY
36 — 11
  • RIFKI menggunakan Pistol mancis warna Silver panjang sekitar15 Cm dan terdakwa menggunakan Pistol mancis warna hitam tanpa peluru sedangkan Sdr.TUNGGANE hanya menunggu berjagajaga di dalam mobil dan pada saat melakukan aksiperampokan tersebut terdakwa menggunakan penutup wajah dari sapu tangan warna biruputih, memakai baju jaket warna abuabu, celana jeans warna coklat dan sepatu kulitwarna coklat, Sdr. SYAF?I HASIBUAN Alias F?
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO
24 — 14
  • arena ring dengandisaksikan oleh para pemain judi lotteng/judi adu ayam bangkok dan semuapenonton dan para pemain judi termasuk diantaranya Terdakwa SukarwantoAlias Sukar Bin Karmo dan para pemain judi sabung lainnya diantaranyayaitu Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad AliasArsyat Alias Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias BapakAkbar Bin Abd Kadir Manang yang pada saat itu menggunakan taruhan luar(bukan pemilik ayam) dan taruhan didalam (pemilik ayam), kKemudian sekitar15
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja/ ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Yogyakarta, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupuPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah,pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 362/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • TalebdanPemohon II bernama Tihawa Binti Afet karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong BlangMajron, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Afet, serta adanyadua
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan telah mempunyai seorang anak yang sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan