Ditemukan 5863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayah diah dyah diya dinas
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor -394/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 22 Maret 2017 — -ONI SETIAWAN Als. ONI Bin KARDI
121 — 55
  • tanggal 24 9 2016 atas nama Terdakwa ONI SETIAWAN yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kudungga yang terdapat tandatangan Analis, namun tidak tercantum nama Analis yang menandatangani surattersebut serta tidak terdapat stempel pada hasil pemeriksaan tersebut, dimanasurat tersebut menyatakan Narkoba (+) positif Amphetamine dan (+) positifMethamphetamine; Menimbang, bahwa pada BAP terdapat kwitansi rawat jalan dari RSUDKudungga Kutai Timur tertanggal 24 09 2016 jam 23 : 53: 21 yang terdapatnama DIYAH
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa
127 — 29
  • Anak saksi Sigit Maulana bin Diyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini yaknisehubungan dengan adanya kejadian pengeroyokan terhadap saudaraAndri yang mengakibatkan saudara Andri meninggal dunia ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada korban tersebut saksi tidakmengetahuinya yang saksi tahu korban dikeroyok oleh sekelompok orangyang saksi tidak kenal ;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas apakah ada Anak Jefri
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat:
1.ANGGORO PADMONO Bin SUPARDJO
2.BUSRO PADMONO Bin SUPARDJO
3.CONDRO PADMONO Bin SUPARDJO
4.DIYAH MIYANTI Binti SUPARDJO
5.SUBARDIMAN Bin DRIYO UTOMO
6.SUBARLIYAH Binti DRIYO UTOMO
7.SUMARDINAH Binti DRIYO UTOMO
8.DJOKO SUPRAPTO Bin SOSRO HARDJOJO
Tergugat:
1.PRIYOSUSILO Bin ASIMIN SISWO WERDOYO
2.MM. SUPRIHASTUTI, S.Sos
3.Dra. TYASNIN HANDAYANI SHANTI
4.MUHAMMAD FIRDAUS IBNU PAMUNGKAS, SH
5.Ir.
121 — 20
  • Penggugat:
    1.ANGGORO PADMONO Bin SUPARDJO
    2.BUSRO PADMONO Bin SUPARDJO
    3.CONDRO PADMONO Bin SUPARDJO
    4.DIYAH MIYANTI Binti SUPARDJO
    5.SUBARDIMAN Bin DRIYO UTOMO
    6.SUBARLIYAH Binti DRIYO UTOMO
    7.SUMARDINAH Binti DRIYO UTOMO
    8.DJOKO SUPRAPTO Bin SOSRO HARDJOJO
    Tergugat:
    1.PRIYOSUSILO Bin ASIMIN SISWO WERDOYO
    2.MM. SUPRIHASTUTI, S.Sos
    3.Dra. TYASNIN HANDAYANI SHANTI
    4.MUHAMMAD FIRDAUS IBNU PAMUNGKAS, SH
    5.Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
177 — 95
  • ., Hakim Adhoc Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh DIYAH FAJAR SARI, S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa;Hal. 62 dari 63 Hal.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 31
  • CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat VI), saudara kandung perempuan

    5.7.

    CHALIMATUS SADIYAH (Tergugat VI), saudara perempuan

    mendapatkan 1/9 bagian

    8.7. MUFARROCHAH (Tergugat VII), saudara perempuan mendapatkan 1/9

    bagian

    9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.065.000,00 (lima juta enam puluh lima ribu rupiah);

    10. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan selain dan selebihnya;

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — YAHYA
56 — 30
  • ,MHPanitera Pengganti ;DIYAH FAJAR SARI, SH.Halaman. 55 dari 55 hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBR
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1863/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
  • Asmuri bin Ali Imron (suami / duda)
  • Rochimatus Sadiyah binti Asmuri alias Drs. Asmuri (anak kandung);
  • Salsabila Rahmawati binti Asmuri alias Drs. Asmuri (anak kandung);
  • Muhammad Zakky Firdaus bin Asmuri alias Drs. Asmuri (anak kandung).
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Mujadi bin Ismad alias Ismat yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 adalah:

    • 8.1.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 183/PDT.PLW/1995/PN.JKT.BRT
Tanggal 2 Februari 2016 — PELAWAN, PARA TERLAWAN
181 — 67
  • DIYAH THAYIB (Bukti Tlw.!. 53 A s/d 53 C)UMAR AKHMAD (Bukti Tlw.I. 54 A s/d 54 E)DENNY R.E. ARI KALANG / ECE / EREN (Bukti Tlw.. 55 As/d 55 E)SUMARDJAN / R. SANDY (Bukti Tlw.. 56 A s/d 56 E)HUSAIM (Bukti Tlw.. 57 A s/d 57 C)SUKASINI (Bukti Tlw.. 58 A s/d 58 E)TITIK S. (Bukti Tlw.. 59 A s/d 59 C)FRANS PIETER PATTY (Bukti Tlw.!. 60 A s/d 60 C)AGUSTINA WOWOR (Bukti Tlw.I. 61 A s/d 61 D)ROSALI SORION T. (Bukti Tlw.I. 62 A s/d 62 E)JOHNNY TUMMOMOR, SE. (Bukti Tlw.!.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tunarno Bin Mugio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diyah Wit Dayanti Binti Hudi(Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya/sebagian;

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding/Tergugat II : DOAMIN SEGALA
Turut Terbanding/Tergugat III : SONOKERTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat V : FITRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat VII : PARDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TUKINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : SAHNAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHMAD TARIDI
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUYETNO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUMADI
32 — 18
  • ,M.HPaniteraPengganti,Diyah Fajar Sari, S.H.,M.HHal.64 dari 66 hal. Put.No.95/PDT/2019/PT PBRBiaya biaya Banding:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi Banding Rp 134.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.65 dari 66 hal. Put.No.95/PDT/2019/PT PBR
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
172 — 58
  • Saksi Sigit Maulana Bin Diyah, disumpah dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan anak Muhamad Rizki;Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang disampaikannyadidalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyakejadian pengeroyokan yang dialami teman Saksi yang bernama Andri;Halaman 34 dari 56 Putusan Pidana Anak Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN CbnBahwa awalnya hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul23.00 WIB Saksi berboncengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO
181 — 198

  • 39) 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Ir JONI BUDI UTOMO dengan WAHYU DIYAH YULIANA.
    DIYAH PERMANA (Notaris) dengan uraian setor biaya untuk 2 (dua) SHT sbb : CEK SHM Rp 300.000,- (SKMHT) Rp 1.000.000,- utk Realisasi BUMI MAKMUR 1 Kelompok KKP-E Ds. Kamal, Kec. Arjasa, Kab.
    DIYAH PERMANA (NOTARIS) perihal Setor Biaya PENSERTIFIKATAN sebanyak 3 (tiga) SHM utk Realisasi an. BUMI MAKMUR 3 Kelompok KKP-E Ds. Kamal, Kec. Arjasa, Kab. Jember sebesar Rp 20.550.000,- tanggal 8 November 2012
    3) 1 (satu) lembar tanda setoran kepada nomor rekening: 0021-01-001684-99-2 an. DIYAH PERMANA (Notaris) perihal setor biaya untuk 3 (TIGA) SHT sbb: APHT Rp 950.000.- SHT Rp 3.800.000,- utk Realisasi an.

    34) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pemrosesan Sertifikat No: 671/Not.PPAT/II/2013 a/n Tuan Miara dari Notaris Diyah Aryani Permana Sari, S.H., tanggal 28 Februari 2013.
    35) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pemrosesan Sertifikat No: 176/Not.PPAT/II/2012 a/n Tuan Miara dari Notaris Diyah Aryani Permana Sari, S.H., tanggal 21 Februari 2012.
    DIYAH PERMANA (NOTARIS) perihal Setor Biaya PENSERTIFIKATAN sebanyak 3 (tiga) SHM utk Realisasi an. BUMI MAKMUR 3 Kelompok KKP-E Ds. Kamal, Kec. Arjasa, Kab.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 20 Mei 2019 — Muhamad Wahyudi Alias Tukul Bin Kardani lawan Penuntut Umum : Suryaman Tohir, SH
80 — 5
  • Anot sera yang lainnya yang tidak saya kenal; Bahwa Keadaan korban pada saat saksi akan tolong sudah tidak bisa ngomongdan ada luka bengkak dibagian kepala, ada luka lecet, luka dibagian matamembiru, telingga, dahi, muka bengkak dan saksi ikut mengangkat korban naikbecak untuk dibawa ke Rumah Sakit Gunungjati; Bahwasaksi lihatada darah menempel dibaju yang dipakai korban saat itu; Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan;SaksiSigit Maulana bin Diyah, dibawah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Saksi Muham Diyah Palupi Binti Poedjo Sumarko, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: : Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon Konpensisexing cekcok yang diakibatkan oleh Termohon banyak tuntutanekonomi kepada Pemohon, yang menyebabkan Pemohon merasatertekan dan sempat beberapa kali mencoba untuk bunuh diri,Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 26 dari 64padahal pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan keluarga ; Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Mei 2011 — DEDEH SUMIDAH Cs. ; Lawan ; PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY
111 — 43
  • putusan.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu walaupun ada upaya hukumkasasi dan peninjauan kembali (uit vorbaar bijvorraad)Menghukum Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara.Pajajaran 24 Dan apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPara Penggugat di persidangan datang menghadap kuasanya DIYAH
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : YAHYA
56 — 33
  • ,MHPanitera Pengganti ;DIYAH FAJAR SARI, SH.Halaman. 55 dari 55 hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBR
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - IMOP SUTOPO, SE bin SUDARMAN;
123 — 57
  • Masingmasing pelaku ikut melakukan perbuatanpelaksanaan (uitvoerings handeling), yakni para pelaku turut serta melakukanpelaksanaan unsur pokok dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat dipersidangantelah ternyata pula bahwa sejak awal telah ada pembicaranpembicaraan dan skenarioskenario antara Terdakwa dengan saksi Ahma Diyah, saksi Yunizar Permata Sakti, saksiHi.
    Namundemikian saksi Ahma Diyah, saksi Yunizar Permata Sakti, saksi Hi. Daroni MangkuAlam secara nyata turut serta melakukan pelaksanaan unsur pokok dari tindak pidanayang didakwakan. Sebagai seorang Ketua Panitia Lelang saksi Ahmad Diah mempunyaiperanan yang sangat besar sehingga Hi. Daroni Mangku Alam bisa menjadi pemenanglelang.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
DASILAH
Tergugat:
1.KASIONO
2.DARJI
73 — 18
  • buku Desa Persil 51, blok S.II, luas 1.700 M2 satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam akta jual beli Nomor. 165/03/1983 tanggal 31 Maret 1983 atas nama DASILAH, dengan batas-batas:
    • Utara : susuk (selokan) kemudian sawah Abdul Manan Turiyah;
    • Timur : susuk (selokan);
    • Selatan : dahulu sawah Sapraun sekarang sawah dikuasai Darji, dan dahulu sawah PakDiyah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2016/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2016 — Bambang Wibisono, dkk ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
92 — 72
  • Sebelah Selatan : Mess PT.KAIBahwa Diyah P.W Pattinaja adalah Warga Negara Indonesia yang secaraturun temurun sejak tahun 1957sampai sekarang telah nyatanyata menguasaidan menggunakan secara sah atas tanah Negara bebas bekas milikPerusahaan Kereta Api Belanda seluas + 294 M2, berikut bangunan rumahyang berada di atasnya, terletak di Kelurahan Randusari, KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang atau setempat dikenal dengan nama JalanYogya 18 dengan batasbatasnya sebagai berikut:a.
    yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Jalan Yogya18 yang dihuni oleh Diyah P.W Pattinaja;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +280M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang denganJalan Yogya 10 yang dihuni oleh Suhesti Hadi;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +397M?
    KTP atas nama Diyah P.W Pattinaja (fotokopi darifotokopi)2. Bukti surat berupa Kartu Keluarga (KK) Pemohon(fotokopi dari fotokopi).3. Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) dan atau SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan / Surat Ketetapan lbeda atas nama wajibpajak Pemohonskeluarga Pemohon (fotokopi sesuaidengan aslinya).34. BuktiP 934. Yaitu berupa bukti surat bermaterai cukup yang terdiri dari :1. KTP atas nama Suhesti Hadi (fotokopi sesuaidengan aslinya).
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
I MADE BUDIARTANA
Tergugat:
1.Drs. GUNTUR SUSENO WP
2.Ny. ENDANG SRI SATITI
3.Ny. YULI MURDIYATI
4.NUGRAHA, SE.
5.AGUNG HARIYADI
6.Ny. DYAH SETIANI
7.KANTOR KELURAHAN KABUPATEN KLATEN
8.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN KABUPATEN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
92 — 13
  • Diyah Setiani, saksi tidakkenal dan tidak tahu ;Bahwa setahu saksi yang pertama menempati rumah yang sekarangmejajdi sengketa tersebut adalah ornganisasi Marhaenis ;Bahwa masalah dalam perkara ini adalah tentang kepemilikan tanahdan bangunan tersebut ;Bahwa sekarang yang memiliki dan menguasai tanah dan bangunantersebut setahu saksi Marhaenis;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang secara pribadi memiliki tanah danbangunan tersebut;Bahwa saksi juga tidak tahu mengenai asal usul tanah dan bangunantersebut