Ditemukan 12802 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.B/2013/PN-SGT
- RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM
8835
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;---------------3.
    - RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGETI, yang mengadili perkara Pidana padatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM:Tempat lahir : Rantau Prapat (Medan);Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/05 Juni 1976;Jenis Kelamin = LEAKE jaa see te terraeKebangsaan = INQ ONES Ia;~~~~~ nnn nn nner tenn ne nnnn nnTempat Tinggal : Rt. 07 Jalur Vill Desa Adipura Kencana Kec
    Berkas Perkara Pidana Nomor: 107/Pid.B/2013/PNSGT atas namaTerdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM tersebut;Setelah mendengar :. Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukaPee 8 Sl CLAN ag nnn i. Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaDersidangan); 22 nn nn nnn nn nnn ne nnn nn nnn ne nena enema nnn. Terdakwa yang memberikan keterangan dipersidangan ; . Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangantertanggal 17 Desember 2013 No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOMsecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHPidana Jo. Pasal 53 ayat(1) KU Piclaialpsese sees eeeeeet tence neeenernneeemeree eee4.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWANGULTOM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 107/Pid.B/2013/PNSGT.
    Perk : PDM55/SGT/10/2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSLI GULTOM Bin IWAN GULTOM, pada hariMinggu tanggal 25 Agustus 2013 sekira Pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Agustus 2013, bertempat di Rt. 09 Jalur Ill DesaTanjung Sari Kec. Bahar Selatan Kab.
Register : 23-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/PID.B/2013/PN.KB
Tanggal 6 Maret 2013 — HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLES GULTOM
214
  • HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLES GULTOM
    dengan tanggal 22 April 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itu telahditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Bumi tanggal 23 Jnuari 2013 No. 21/Pid.B/2013/PN.KB. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Bumi tanggal 23 Jnuari 2013 No.21/Pid.B/2013/PN.KB.. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa HARIANSYAH GULTOM
    Bin CHARLESGULTOM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa HARIANSYAH GULTOM BIN CHARLESGULTOM terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap
    terdakwa HARIANSYAH GULTOM BINCHARLES GULTOM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dipotongmasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet merk KZA warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua puluh satu ribu rupiah) ;(dikembalikan kepada saksi korban DIAN KUSUMALIA binti HERMAN YUSUF) ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa
    Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Desember2012 NO.REG.PERKARA:PDM07/KBUMI/01/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HARIANSYAH GULTOM
    Bin CHARLES GULTOM pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang pada bulan Nopember 2012, bertempat di lembaga kursus menjahit Merimodis RamanujuKel.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM
314
  • Menyatakan Terdakwa SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM
    Als PAK ROTUAGULTOM Bin SUMIHAR GULTOM bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHAT GULTOM Als PAKROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi
    Als PAK ROTUA GULTOM BinSUMIHAR GULTOM pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 10.00WIB atau pada waktu lain dalam Bulan Oktober 2015 atau setidak tidaknya dalamtahun 2015, bertempat di areal kebun kelapa sawit milik saksi SURYA DARMA diDusun Sei Godang Desa Punti Kayu Kecamatan Batang Peranap Kabupaten IndragiriHulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan
    Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan, baik berdasarketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dan petunjuk telah dapat13Ad.dibuktikan bahwa pelaku tindak pidana yang didakwakan dalam perkara iniadalah terdakwa SAHAT GULTOM Als PAK ROTUA GULTOM BinSUMIHAR GULTOM, dimana yang bersangkutan selama dalam pemeriksaanpersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan benar dan terdakwa membenarkan identitasnya yang telah dibacakan dipersidangan
    Sesuai dengan keterangan parasaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan, bahwa terdakwa SAHATGULTOM Als PAK ROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM padahari Senin tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat dikebun kelapa sawit milik sakst SURYA DARMA di Dusun Sei Godang DesaPunti Kayu Kec. Batang Peranap Kab.
    Als PAKROTUA GULTOM Bin SUMIHAR GULTOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : = 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit.1718Dikembalikan
Putus : 17-03-2006 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2006 — DUMA BORU PANGGABEAN ; KORIA BORU HARIANJA ; PURBA GULTOM ; DEWANI GULTOM ; KUMATEN ; ELISER GULTOM ; RAMLI GULTOM ; MANTAK GULTOM
7222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUMA BORU PANGGABEAN ; KORIA BORU HARIANJA ; PURBA GULTOM ; DEWANI GULTOM ; KUMATEN ; ELISER GULTOM ; RAMLI GULTOM ; MANTAK GULTOM
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 868/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
486
  • PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
    TNG sejak tanggal 30 Mei 2012 sampai dengan tanggal28 Juli 2012;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa = Penuntut Umum telah membaca suratdakwaansebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa PARSAORAN GULTOM AD BUNTI GULTOM pada hari Sabtutanggal 25 Februari 2012 sekira
    jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di waning makan milikterdakwa Parsaroan Gultom di Jl.
    Terdakwa dalammengadakan permainan judi di warung makan miliknya dan para saksi yang bermainjudi di warung makan milik terdakwa tidak mempunyai izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PARSAORAN GULTOM AD BUNTI GULTOM pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun
    2012 bertempat di warung makan milikterdakwa Parsaroan Gultom di .11.
    Ad BUNTI GULTOM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian (dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu) sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (I) ke2 KUHPidana.Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSAORAN GULTOM Ad BUNTIGULTOM berupa
Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 652/Pid. B/2012/PN.BB
Tanggal 18 Juli 2012 — BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
150
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
    BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 11 Maret 2015 — HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM
233
  • Menyatakan Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLES GULTOM
    Bin CHARLES GULTOMterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI ANSYAH GULTOM Bin CHARLESGULTOM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Bin CHARLES GULTOM, pada bulanJuli 2014 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJuli 2014 bertempat di Jl.
    Unsur yang dilakukan dengan cara membongkar, merusak, memanjatmemakai anak kunci palsu, dengan Memakai perintah palsu atau dengan memakai pakaian jabatan palsu;13Menimbang, bahwa terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom bersamasama dengan Saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi Mengambil (satu) gergaji besi panjanglebih kurang 40 cm yang berada didekat sumur rumah kontrakan setelah itu terdakwa HariAnsyah Gultom Bin Charles Gultom dan Saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi langsungmenunju jendela belakang kamar
    tempat barangbarang akan diambil disimpan,sesampainya dijendela kamar kebetulan didekat jendela tersebut ada 1 (satu) bua Stegeratau tangga lalu terdakwa Hari Ansyah Gultom Bin Charles Gultom dan Saksi HattaBunawan Bin Mahadi langsung menggunakan steger atau tangga untuk memnajatkemudian saksi Hatta Bunawan Bin Mahadi merusak tralis dengan menggunakan gerjajibesi dibagian bawahnya kemudian disamping kanan jendela tralis dengan bentuk potoganL kemudian tralis mengalami kerusakan pada sisi kanan sepanjang
    Bin CHARLESGULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM BinCHARLES GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/PID/2016
Tanggal 15 September 2016 — PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J. GULTOM
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J. GULTOM
    GULTOM;Tempat lahir : Samosir (Sumatera Utara);Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 27 Agustus 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marsda Surya Darma RT. 001,Kelurahan Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi;Agama : Kristen;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM bin J.GULTOM pada hari Jumat tanggal 26 Desember
    melemparibotol air aki ke kaca jendela dan melempari batu ke atap rumah saksikorban Yanti Pek Lie;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Yanti Pek Liemerasa takut tinggal di rumahnya dan kaca jendela rumahnya pecah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 Ayat(1) KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJambi tanggal 3 Desember 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM
Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 274/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 22 Desember 2014 — MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
296
  • Menyatakan Terdakwa MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
Putus : 09-12-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
774
  • FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III. ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
    FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 377/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 9 Desember 2009 — FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
1037
  • FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, DKK
    FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
    FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
    FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2011 — MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
4018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIHOT GULTOM vs BULAN MULLER GULTOM
    P UT US ANNo.07PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraMARIHOT GULTOM bertempat tinggal di TangkiSimpang Sidamanik, Desa Simarimbun, KecamatanSiantar Marihat Kotamadya Pematang Siantar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARTHINO. SIMANJUNTAK, SH.
    Advokat, berkantor di JalanAde Irma Suryani No.8F Kota Pematang Siantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Tergugat IIl/Terbanding;melawanBULAN MULLER GULTOM bertempat tinggal di JalanDurian No.234 Perumnas Batu. VI, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi, Penggugat/Pembanding ;danT.
    GULTOM) dengan KASIANUSSILITONGA tanggal 5 Mei 1975 (BTII 3); Fotokopi SuratHal. 9 dari 15 hal. Put.
    Gultom mengaku dari sejakpenandatangan surat perjanjian ini gugurlah hak sayaHal. 10 dari 15 hal. Put. No.07PK/Pdt/2010atas tanah tersebut diatas dan beralih kepada KasianusSilitonga. Apabila dikemudian hari ada dakwa Dewi makasayalah yang bertanggungjawab atas kerugian yang timbulsaat itu."
    Gultom)telah menerima 50 kaleng padi dari K. Silitongatanggal 5 Mei 1975 ; Bahwa bukti PPK2 yaitu (Surat Perjanjian SebidangSawah) tanggal 16 Oktober 1975, Termohon PeninjauanKembali/Penggugat/B.M. Gultom) telah menerima 840kaleng padi sebagai pelunasan dari K. Silitonga ; Bahwa PPK1 dan PPK2 membuktikan tanah sengketa telahdijual oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat/B.M. Gultom) kepada K.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 7 September 2016 — Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
12634
  • Menyatakan Terdakwa DEWIN SOFIAN GULTOM Bin BONAR GULTOM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang; Sepasang sandal; 1 (satu) helai celana panjang milik korban Sautman; 1 (satu) helai baju kaos milik korban Sautman; 1 (satu) helai celana dalam milik korban Sautman;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) sepeda motor merk Suzuki warna hitam pretelan tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom;6.
    Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DEWIN SOFIAN GULTOM bin BONAR GULTOM,pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016, bertempat di rumah saksi ErtinusRumahorbo bin Derek Rumahorbo di Jalan Garuda Rt. 03 Dusun RantauJaya Patokan Desa Teluk Kayu Putih Kecamatan VIl Koto Kabupaten TeboPropinsi Jambi atau setidaktidaknya pada
    Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa bersama kakak/abangnya yaitu saksiBenhurhasoloan Gultom bin Bonar Gultom yang sedang bekerjamembersihkan batang karet di lahan PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 86 /Pid.B/2016/PN Mrt.Berawal pada saat terdakwa bersama kakak/abangnya yaitu saksiBenhurhasoloan Gultom bin Bonar Gultom yang sedang bekerjamembersihkan batang karet di lahan PT.
    bin Bonar Gultom yang sedang bekerjamembersihkan batang karet di lahan PT.
    Bahwa benar awalnya terdakwa bersama saksi Benhurhasoloan Gultombin Bonar Gultom yang sedang bekerja membersihkan batang karet dilahan PT.
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 628/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 17 Desember 2015 — PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM Bin J. GULTOM.
11614
  • Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM Bin J. GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang Milik Orang Lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3.
    PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM Bin J. GULTOM.
    GULTOM.2. Tempat lahir : Samosir (Sumatera Utara).3. Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun / 27 Agustus 1963.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Marsda Surya Darma RT.001 Kel. KenaliAsam Bawah Kec. Kotabaru Kota Jambi .7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Supir.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan.Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum yaituEMMY SRI MAULI TAMBUNAN, SH, EVA M.
    GULTOM.2. Membebaskan terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN Bin J. GULTOM darisegala tuntutan hukum atau setidaktidaknya menjatuhkan pidanapercobaan atau seringanringannya terhadap terdakwa;3.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsetiap orang atau Badan Hukum selaku subjek hukum lengkap denganidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumyang diduga melakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatan tersebut kepadanya, berdasarkan fakta dipersidangan yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah PARLINDUNGANPARLIN GULTOM Bin J.
    GULTOM yang membenarkan surat dakwaan,membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dan sesuaidengan keterangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakanmembenarkan identitas dirinya yaitu bernama PARLINDUNGAN PARLINGULTOM Bin J. GULTOM dan dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan sedang tidak terganggu kesehatan jiwanya;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka dengandemikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa PARLINDUNGAN PARLIN GULTOM BinJ. GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Merusak Barang Milik Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan kaca berwarna hitam; Batu berukuran sedang; Botol air accu (aki) kosong;Dimusnahkan;4.
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 426/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 11 Nopember 2015 — Aswin Gultom
358
  • Menyatakan Terdakwa Aswin Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah);
    Aswin Gultom
    2015/PN.Simtanggal 03 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 03 September 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Aswin Gultom
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana,dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aswin Gultom dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
    mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan berbentuk tunggal tertanggal 19 Agustus 2015 yaitu :Bahwa ia terdakwa ASWIN GULTOM
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika itu saksikorban JALURMAN SINAGA bersama dengan temantemannya pemuda dan pemudi GKPS BahTonang menghadiri Acara Kunjungan Kasih dari Universitas UNIMED Medan dan pada saatmahasiswa sedang melaksanakan ibadah didalam Gereja GKPS tibatiba terdakwa ASWINGULTOM datang untuk membuat keributan di lokasi tersebut yang mana saksi korbanmengetahui bahwa terdakwa ASWIN GULTOM
    sudah sering membuat onar dikampung tersebutdan terdakwa ASWIN GULTOM juga sudah berulang kali keluar masuk penjara dan karena saksikorban merasa tidak ingin adanya para mahasiswa yang merasa terganggu sehingga saksi korbanJALURMAN SINAGA melarang terdakwa untuk tidak berada di lokasi areal Gereja GKPS BahTonang namun terdakwa ASWIN GULTOM tidak terima dan keberatan atas perlakukan saksikorban sehingga mengajak saksi korban untuk berkelahi namun saksi korban tidak melayaninyakemudian terdakwa langsung
Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 47/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 April 2012 — MANJALO GULTOM
84
  • MANJALO GULTOM
    red0;P UTUSANNOMOR : 47/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MANJALO GULTOM, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Aek Botik Desa Setia Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWAN:JUSMAN SIMANJUNTAK, Umur 48 Tahun
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/MIL/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — JAHOLBUNG GULTOM
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHOLBUNG GULTOM
    PUTUSANNomor 77 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAHOLBUNG GULTOM ;Pangkat/NRP. : Serka / 3930031570672 ;Jabatan : Baur Renkom Subdenzibang053/1 Denzibang3/I ;Kesatuan : Zidam /BB ;Tempat lahir : Desa Manggis (Serdang Bedagai) ;Tanggal lahir : 10 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Katolik ;Tempat tinggal
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jaholbung Gultom, SerkaNRP. 3930031570672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2017"Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.b.
    Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Serka Jaholbung Gultom. NRP. 3930031570672.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor114K/PM 102/AD/VIII/2016 tanggal 1 September 2016seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
    Militer, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 77 K/MIL/2017MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaJAHOLBUNG GULTOM
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — MANFIELD GULTOM
5340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permintaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana: MANFIELD GULTOM tersebut tidak dapat diterima;Menetapkan bahwa putusan yang dimintakan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
    MANFIELD GULTOM
    yang dimintakan oleh Terpidana telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terpidana: Nama : MANFIELD GULTOTempat Lahir : Sidempuan SumaUtara;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun/2 Septemk1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Guru,Kelurahan LontongPancur, KecamatanPangkal Balam Pangkalpinang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS; Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinangkarena didakwa:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MANFIELD GULTOM
    H.Soeyapto, Sp.OG., yang pada kesimpulannya pada tubuh korban yangtelah diperiksa terdapat perlukaan negatif hymen robekan lama padaposisi 1411;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MANFIELD GULTOM pada hari Minggu tanggal 10Oktober 2010 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam tahun 2010, bertempat di salah satu kamar lantai 2 HotelMenumbing
    Febri Anggreini Sihombing, Terdakwa teringatakan isterinya dan langsung menghentikan perbuatannya tersebut danselanjutnya Terdakwa mengantar saksi Monika Febri AnggreiniSihombing pulang ke rumah, dimana sebelum sampai ke rumah,Terdakwa membelikan bakso sebanyak 3 (tiga) bungkus seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk dibawa pulang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MANFIELD GULTOM
    Menyatakan bahwa Terdakwa MANFIELD GULNER GULTOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan persetubuhan dengan seorang perempuan yang patut harusdiduga belum waktunya dikawin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa MANFIELD GULTOM tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan pidana pengganti berupapidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 367/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 22 September 2015 — Parulian Gultom bin Mahodum Gultom (alm)
377
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------- Nama Lengkap : PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.); ----- Tempat Lahir : Batang Miha (Sumut); -------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/10 September
    Menyatakan Terdakwa PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------------------------3.
    BD-8870-AO; --------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.); ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up No. Pol. KT-8586-LS; -------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi INTANG binti NAHAL; ---------6.
    Parulian Gultom bin Mahodum Gultom (alm)
    Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwan Nama Lengkap : PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM(Alm.); Tempat Lahir : Batang Miha (Sumut);n Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/10 September 1976; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Batak; n Tempat Tinggal : Jalan Cipto Mangunkusumo RT.019 KelurahanSengkotekKecamatan
    binMAHODUM GULTOM (Alm.) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN GULTOM binMAHODUM GULTOM dengan pidana penjara selama 05 (lima) Bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan;3. Menyatakan barang bukti berupa=> 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pick up KT8586LS;= 1 (satu) unit mobil truck Fuso Hino BD8870AO;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Menyatakan Terdakwa PARULIAN GULTOM bin MAHODUM GULTOM(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA ~~~"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Putusan Nomor : 367/Pid.B./2015/PN. Trg.3.
    BD8870AO;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PARULIANGULTOM bin MAHODUM GULTOM (Alm.);e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up No. Pol. KT8586LS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi INTANG bintiNAHAL,; 6.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3704 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — ARIUS GULTOM vs. TAGOR GULTOM, dkk
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIUS GULTOM vs. TAGOR GULTOM, dkk
    TAGOR GULTOM, bertempat tinggal di Jalan A. YaniNomor 64, Kelurahan Merdeka, Pematang Siantar, ProvinsiSumatera Utara;2. RISMAWATI Br. GULTOM, bertempat tinggal di DesaParmamuan, Kecamatan Garoga, Kabupaten TapanuliUtara, Propinsi Sumatera Utara;3. MARLEN GULTOM, bertempat tinggal di Jalan BeringinNomor 28, Kelurahan Pematang Siantar, Provinsi SumateraUtara;4. MEGAWATI Br.
    Saksi Ratno S. pada pokoknya menerangkan bahwa saksi yangmembuat bukti surat P6 yang isinya bahwa orang tuanya bernamaSuraji tidak memiliki tanah dan tidak pernah menyerahkan tanahtersebut kepada Arius Gultom orang tua Para Tergugat.
    Bahwa alat Bukti T1 adalah alas hak dari Para Tergugat yaitu SuratPenyerahan Tanah Kosong antara Suraji, sebagai Pihak Pertama denganArius Gultom, selaku Pihak kedua (orang tua Para Tergugat) yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala Desa Bangko Jaya;3.
    Sedangkan SaksiSadiran menerangkan pada pokoknya bahwa ia tinggal di tanah sengketasejak tahun 1996 sampai sekarang disewa dari pemilik Arius Gultom;Bahwa dari keterangan saksi Para Tergugat di atas dapat diperoleh faktahukum bahwa Arius Gultom sudah memiliki dan menguasai tanah sengketasecara terbuka artinya diketahui umum sejak dibeli tahun 1984 danmendirikan rumah tahun 1985 sampai sekarang lebih kurang 32 tahun,untuk itu sudah cukup membuktikan hak kepemilikan Para Tergugat di atastanah sengketa
    GULTOM, 3. MARLEN GULTOM, 4.MEGAWATI Br. GULTOM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Februari 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.