Ditemukan 2720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon vs termohon
110
  • 2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.B. Saksi :1.
    Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 2104/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    No.2104/Pat.G/201S/PA IM kalAgari Kecannatan. nungkid Kabupatem Magelang, sebagainnmana temyatadalann Duplikat Akta Nikain No.. 441/11/2006 tertanggal 04 Agustus 2006yang dikeluarkan olem KUA Kecannatam Sawangan Kabupaten Magelang,2.. Bahwa setelam akad! nikam Pemohom dam Termmohom hidup bersanma dirurmam Permohom di Dusum Pugeram RT. O02 RW.
    No.2104/Pdt.G/2015/PA.Mkdkarena sudan tidak nnungkim lagi mewujudkam tujuam perkawinaim yaitumennbentuk keluarga yang bahagia dam kekal atau keluarga yang sakinahrmmawaddam dam rahrmam sebagairnana diarnanatkam dalann surat Ar Ruwnnayat 21 jo, Pasal 1 UndangUndang Normor 1 Tahum 1974 jo Pasal 3Kornpilas Hukurmsiainm8. Bahwa Penggugpt sanggup mennbayar selurum biaya yang tinmoul akibatperkara ini.9..
    No.2104/Pct.
    No.2104/Pdt. G/201S/PA.MkdMenimbang, bahwa mengenai bukti saksi, halrmana olem karenaketerangam para saksi disarnpalkam dibawah surmpahtya dam keterangam saks!
    No.2104/Palt G/2015/PA MkdlPanitera PengganttidDrs. MUH. MUHTARUDDINRindam Blaya Perkara:1. Blaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaiam Perkara Rp. 50.000, 3.Blaya Panggilan Rp. 250. 0M, 4..Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000, jJurmah Rp. 341.00D,(tiga ratus ennpat pululn saitui ribwirupiah)Untuikksalinan yang sanma buimyinyaOleh Panitera Pengadilam Aganna Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 10@ri 10Puts. No.2104/Pdll G/2015/PA.Mkdi
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 MV ,.)
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor100564/2156/08.2012 tanggal 15 Januari 1987 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.
    Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
    Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama RICHARDO BinHENGKI NDIKEN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaARPRILLIA RISMA ROSIDA Binti NURUL HUDA;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 2104/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun TomoRT.01 RW. 05DesaTomo, Kecamatan Tomo, Kabupaten SumedangyangdalamhalinimemberikankuasakepadaHM. xxx keempatnyaAdvokat berkantor di xxx, selanjutnya
    disebutsebagaiPEMOHON ;LAWANTermohon Asli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tomo RT. 01RW. 05 Desa Tomo, Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar Kuasa Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal 18Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2104
    No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon(Pemohon Asli) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon(Termohon Asli) ;3.
    No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Mengingat, serta memperhatikan segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalil Syari yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.
    No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,AA BdgHal.4dari4hal. Put. No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.5dari4hal. Put. No.2104/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Register : 23-10-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2104/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
81
  • 2104/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2009/PA.TAa, oe .
    Bahwa padatanggal Lene Juni 2003, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama iss cee ee eee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TA......./2003 tanggal........... Juni 20032. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawandan tergugat berstatus jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan pengugat ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.
    IMAM QOZIN BAHROWI, masing masingsebagai hakim anggota dibantu) CHAMIM, S.H. sebagaiHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TApaniterahadirnyapenggantitergugat;dengan dihadiri oleh penggugat' tanpaHakim anggotattd.Ketua majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, MH. Drs. SUYADI, M.H.Hakim anggota Panitera pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM. S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 120.003. Biaya Panggilan Rp 150.604. Materai Rp 00,5.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 311.00(tiga ratussebelas riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
244
  • 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2017/PA.SbyZN SI 4xeleNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon III ;4.
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.dengan Nomor 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang lakilaki bernama XXXxX, telah meninggal dunia padatanggal 31 Agustus 2017 sesuai Kutipan Akte Kematian No. 3578KM260920170214 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya padatanggal 27 September 2017Bahwa semasa hidupnya XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tanggal 11 Agustus 1987 sesuai KutipanAkta Nikah No. 168/1/1987
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Upload : 29-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PEMOHON LAWAN TERMOHON
54
  • 2104/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    , KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 26 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2104/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. Ton2104/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 30 September 2016 dan tanggal 14 Oktober2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian/penasehatan namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. TonMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohon danTermohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek).
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. TonDrs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 180.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA. Ton
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • 2104/Pdt.G/2017/PA.JS
    No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor2104/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 07 Juli 2017, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSberdasarkan hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;11.
    No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 20 Juli 2017, tanggal 11 Agustus2017 serta tanggal 29 Agustus 2017 oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis
    No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O06 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Uyun Kamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bksa. Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;b.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks1.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksttdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Bay wes Ada Nib jis omHal. 8 dari 12 Hal. Put.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah) dan
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bapengasuhan (hadlanah) si anak sampai a quo melangsungkan perkawinan atautelah mandiri ;Menimbang, bahwa si anak pada saat ini berada di bawah pengasuhanibunya, sebagai Penggugat, maka si anak harus tetap berada di bawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat untuk mendapatkan hakhaknyasebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2002 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Badilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2104/Pdt.G/2018/PA.Mr
    Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak bisa menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri, Termohon sering sering pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit kepada Pemohon, Termohon jugaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, juga memenuhi normahukum dalam Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama dan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, karenanya MajelisHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA. Mr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orangtua Penggugat di Jatisari, Mijen selama 4 (empat)tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatTergugat serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1 Anak , berumur 8 tahun;2.2 Anak II, berumur 5 tahun;3.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut dalam register perkara;3.
    No 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 06-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang
    Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai dua orang putraputri yang masingmasing diberi nama :Hal 1 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby3.1. XXXX.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 01022001.3.2. XXXXAnak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 20062005.4.
    dengan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan ketentuan pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jopasal 19 f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 fKompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya menetapkan danmengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ( XXXX ) dimuka sidang Pengadilan AgamaSurabaya.Hal 2 dari 13 put No 2104
    Nafkah 2 orang anak sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiriHal 10 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaanterhadap dua orang anak yang lahir dari perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang bernama :1. XXXX,umur 14 th,2.
    THALHAH JUHRI, S.H.Hal 11 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000. (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 13 put No 2104/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 14Agustus 2009 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 228/17/VIII/2009 tertanggal 14 Agustus2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat, sSampai sekarang telah berjalan selama 7 bulan lamanya;8. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat tidak terima dan sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat.;9.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Balebih selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagaipengganti nafkah;Identitas Saksi II.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2104/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Stefanus Sentosa
142
  • 2104/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Stefanus Sentosa, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 9 Februari 1973, 46tahun, Agama Kristen, Pendidikan SarjanaEkonomi, Kewarganegaraan WNI, PekerjaanSwasta, Status pernikahan Kawin, AlamatAdas 12 Surabaya, Untuk selanjutnya di sebutS@DAGAL...........0:cccececeeeeeseeceeeeeeeeeeeeeees
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578150902730002 tanggal 30 April2012, diberi tanda Bukti P1;Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Fotocopy kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1667/WNI/2003 tanggal 6Desember 2003, diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/WNI/1974 tanggal 28 Mei1974, diberi tanda Bukti P3;4.
    Saksi NURUL CHOMARIYAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa benar Pemohon Lahir di Surabaya Pada Tanggal 9 Februari 1973,dan diberi nama Stefanus Sentosa;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah Stefanus Sentosa;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan adalah Stefanus Sentosa ONGKO;Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Memberi jin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon nomor: 1667/WNI/2003 tanggalEnam Desember Dua Ribu Tiga yang diterbitkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semulatertulis Stefanus Sentosa ONGKO dirubah menjadi Stefanus Sentosauntuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi Stefanus Sentosa;3.
    SIFAUROSIDIN, SH., MH.Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.Rincian Biaya :1.a fF ff Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 60.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No. 2104/Pdt.P/2019/PN Sby.
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak September tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima N O (NietOntvankelijk Verklaard);2.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :1.1BRwWO" WD *or"PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204404107990117 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan pertengkaran yang disebabkan karena Masalah Ekonomi (Tergugatlalai dan kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahlahirmaupun bathin terhadap Penggugat);.
    Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2104/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2104/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar = sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 Desember 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1131/41/XII/2017, tertanggal 05 Desember 2017Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks3.
    Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo mrsil blo! Kai yr GI! elai prlwyl jlisl 285Sr, Jl olive ylpoiw yl OY toy we wo B90 Tio sl dla!
    Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks