Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudianHalaman 7 dari 53 halaman, Putusan Nomor 175K/PM.II09/AD/XI/2019dilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kemudian

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudiandilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kemudian pihak rumah sakit memperbolehkanKopda M.

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudiandilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kKemudian pihak rumah sakit memperbolehkanKopda M.

EVA CHRISTINA,dokter pada Puskesmas Loang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pada wajah tampak tidak simetris, terdapat pergeseran sendi rahangkanan, disekitar luka tidak terdapat memar ;Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas dan rahangbawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawah bergeser ke kanan,gigitan rahang atas dan rahang bawah tidak pada tempatnya, hanyabisa membuka mulut sampai dua jari ;Pada pipi kanan bagian dalam terdapat luka robek dengan panjang duacentimeter

Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas danrahang bawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawahbergeser ke kanan, gigitan rahang atas dan rahang bawah tidakpada tempatnya, hanya bisa membuka mulut sampai dua jari ;3.

Setelah itu keesokan harinyasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan tersebut ;e Bahwa korban selama ini tidak pernah mengalami kecelakaan dan juga tidakmempunyai cacat fisik ;e Bahwa saksi mengobati korban dengan ramuan tradisional, yakni kunyit danminyak kemudian menempelkan pada bagian luar rahang ;e Bahwa korban mengalami cacat dibagian rahang kanan dan setiap kali korbanmengunyah makanan, korban mengeluh sakit dibagian mulutnya

EVA CHRISTINA, dokter pada Puskesmas Loang,dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan wajah tidak simetris, pergeseransendi rahang kanan, luka robek dan memar pada pipi kanan bagian dalam akibatkekerasan benda tumpul. Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.

, namun yang memukul rahang pipi/ rahang saksi yaitu saudara Yafetals.

,namun yang memukul rahang pipi/ rahang saksi yaitu saudara Yafet als.Bota;Menimbang, bahwa saksi Barita Lumban Gaol als Marbun menerangkanpernah diperiksa oleh Penyidik Satreskrim Kepolisian Resor Bontang terkaitperbuatan Terdakwa dan temantemannya mengroyok saksi EdisonSihombing, saksi tahu saksi Edison Sihombing dipukul pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 pukul 01.00 Wita bertempat di Warung milik Pak BimoSihombing JI.Sukarno Hatta Ex.JI.Flores Rt.1 Kel.Kanaan Kec.Bontang BaratKota Bontang, namun

bawah, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat luka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta

, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat Iluka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta pembengkakan

di rahang bawahbagian kanan diakibatkan kekerasan benda tumpul;wocce Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo.

Trke Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainane Pemeriksaan foto rontgen tidak dapat dilakukane Korban dipulangkan dengan anjuran control tiga hari lagiKesimpulan

DWI ASTUTI sebagaiDokter umum Puskesmas Baruharjo Kec Durenan Kab Trenggalek:Hasil Pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainanHalaman 5 dari 18 Putusan

DWI ASTUTI sebagaiDokter umum Puskesmas Baruharjo Kec Durenan Kab Trenggalek:Hasil Pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainane Pemeriksaan foto rontgen

kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa rahang bagian kiri saksi lebamdan terasa sakit dan merasa pusing selama 1 minggu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.

Trk12Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainanPemeriksaan foto rontgen tidak dapat dilakukanKorban dipulangkan dengan anjuran control tiga hari lagiKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh enam tahunini ditemukan memar pada rahang kiri dua tempat, cedera tersebutdiduga kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU ShantiGraha Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri, ditemukanbengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dan tulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti GrahaKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri,ditemukan bengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dantulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan patah tulang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa KOSWARA als ENGKOS Bin AMID pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam Bulan Maret 2019 bertempat di halamanrumah terdakwa di Kp. Bunisari, RT 01 / RW 10, Desa Cipareuan Kec. CibiukKab.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan patah tulangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sebanyak satu kali ke arah wajah IDIN (korban) Bahwa benar Terdakwa memukul kebagian leher kiri atau rahang kiri saksitersebut menggunakan sebatang kayu; Bahwa benar sebatang kayu tersebut tergeletak di halaman rumahTerdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saudarasaksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu pusing dan merasa sakit padabagian rahang bawah kiri, sobek pada bagian bibir atas dan dagu danbeberapa gigi bagian atas dan bawah rontok; Bahwa benar akibat pemukulan

bagian bawah saksi korban sehinggaakibat pukulan tersebut rahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami lukamemar dan saksi korban tidak bisa bekerja selama beberapa hari;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ABDUL MAJID mengalamiluka memar pada rahang kanan bagian bawah sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal 23 Mei 2020 yang diperiksaoleh Dokter Yuyun Hikmasari pada Rumah Sakit Tk.

Saksimelihat tiba tiba tanpa di duga terdakwa AGUS JUNAIDI dari arah belakanglangsung memukul saksi korban ABDUL MAJID menggunakan tangankanan yang mengepal sebanyak 1 kali yang mengenai rahang kananbagian bawah saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi begitu cepat sehingga saksi tidaksempat mencegah peristiwa tersebut dan saksi mengetahui akibat daripenganiayaan yang dialami oleh saksi ABDUL MAJID mengalami lukamemar pada bagian rahang belakang sebelah kanannya tidak bisamelakukan aktifitas

ABDUL MAJIDpada pemerikasaan ditemukan luka memar pada rahang kanan bagian bawahyang diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang Siapa;2. Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Ad.1.

Buleleng, telahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Sgrmelakukan pemukulan terhadap saksi koroban ABDUL MAJID dari belakang denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali dan pukulan tersebutmengenai rahang kanan bagian bawah saksi korban sehingga akibat pukulan tersebutrahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami luka memar pada rahang kananbagian bawah yang diakibatkan oleh benda tumpul sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal

Akibat dari perouatan Terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol mengalami : Bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 Cm,Kesimpulan : perubahanperubahan pada tubuh korban (saksi Bistaria brHutagaol) disebabkan oleh adanya benturan benda kerastumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 606/VI/UPM/VER/II/201 1tanggal 18 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh RSUD dr. DjasamenSaragih ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.

Selanjutnya setelah saksi Bistaria brHutagaol lepas dari pegangan Terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol pulang.aon Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Bistaria br Hutagaol mengalami: Bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 Cm,Kesimpulan : perubahanperubahan pada tubuh korban (saksi Bistaria brHutagaol) disebabkan oleh adanya benturan benda kerastumpul.Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 606/VI/UPM/VER/II/201 1tanggal 18 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.

) korban sebanyak satu kali dan akibat perbuatan Terdakwatersebut rahang saksi korban mengalami sakit dan bengkak, hal inidikuatkan dengan hasil visum et repertum Nomor : 606/ VI/UPM/VER/1/2011 tanggal 18 Februari 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter yang memeriksa yaitu dr.

sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 cm, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Rosmawati br Hutagalung,saksi Nora Vika Sari br Aritonang als Nora yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi melihat padasaat Terdakwa menariknarik tangan saksi korban hendak dibawa ke dalammobil Terdakwa kemudian Terdakwa memukul saksi korban ke arah bagianleher (rahang) sebanyak satu kali dengan mempergunakan tangan Terdakwa

) saksi korbansebelah kiri dengan tangan Terdakwa sehingga menyebabkan saksikorban mengalami bengkak pada rahang sebelah kiri kirakira 1 cm, halini sesuai dengan keterangan saksi Rosmawati br Hutagalung, saksi NoraVika Sari br Aritonang als Nora yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi melihat padasaat Terdakwa menariknarik tangan saksi korban hendak dibawa kedalam mobil Terdakwa kemudian Terdakwa memukul saksi korban kearah bagian leher (rahang) sebanyak

WAYAN LOSTER dengancara memukul mata, pelipis dan rahang kiri korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal dan menggunakan sebuah cincin selanjutnya terdakwa 2.KOMANG SUDIANA mencekik leher korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depandan mendorong korban SANG GEDE SUDIANA.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SANG GEDE KEMARAYANAmerasa nyeri pada rahang kiri dan korban SANG GEDE SUDIANAmengalami lukaluka

Bangli. melakukan kekerasan terhadap SANG GEDE SUDIANA dengan caramemukul mata, pelipis dan rahang kiri saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal danmenggunakan sebuah cincin, sedangkan kepada saksi, WAYANLOSTER melakukan kekerasan dengan cara memukul saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kiri saksi sedangkanterdakwa KOMANG SUDIANA mencekik leher saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depanSANG GEDE SUDIANA dan terhadap saksi

Bahwa saksi mengalami sakit pada rahang kiri saksi akibat di pukuloleh terdakwa WAYAN LOSTER dan akibat yang dialami olehSANG GEDE SUDIANA adalah lebab pada rahang kiri dan mata kiriserta luka robek pada pelipis kiri dari SANG GEDE SUDIANA. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwadan saksi sudah memaafkan para terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, para Terdakwa membenarkanketerangan saksi seluruhnya;3.

Bahwa terdakwa dan terdakwa WAYAN LOSTER melakukan kekerasandengan cara memukul korban SANG GEDE KEMARAYANA sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri koroban dengan menggunakan tangankanan dan memukul korban SANG GEDE SUDIANA sebayak 2 (dua) kalimengenai rahang dan mata serta pelipis kiri lebab dan luka sobek Bahwa terdakwa memegangi SANG GEDE KEMARAYANA danmencekik leher SANG GEDE SUDIANA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan.

Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Kesimpulan :Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantitik.3.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantiti.3. Korban dirujuk ke Rumah Sakit titik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun komaditemukan luka robek pada pipi bagian dalam sebelah kanan dan patah tulangHal. 18 Putusan Nomor 73/PID.B/2014/PN.MARtertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanan akibal kekerasan tumpu!

dan terdakwa langsung memukul korban pada rahang bagian kirisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal,setelah itu. terdakwa kembali ingin memukul korban namun korbanmenghindar dengan cara mundur ke belakang, sehingga pukulan tersebuttidak mengenai korban, setelah selesai memukul korban lalu terdakwa punkeluar dari rumah korban, pada saat di halaman depan rumah korban adaBabinsa Malino yaitu DANIEL SUMAMPO yang langsung memegangterdakwa, lalu mengajak terdakwa pergi untuk dimintai

Morowali Utara; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul saksi dari arah depan dengan tangan kanan yang terkepalsebanyak 2 (dua) kali, namun 1 (Satu) kali mengena rahang kiri saksikorban dan 1 (satu) kali tidak mengenai saksi korban; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa , korbanmengalami sakit dan memar pada rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi!

sakit dan memar pada rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi kegiatan seharihari;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar;.

Morowali Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut karena padasaat itu berada di tempat kejadian yaitu di rumah korban, yang mana saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Psosaat itu sedang menonton dengan korban, saksi BASTIAN ALINBUTOdan saksi ENGLIN TRASENDO;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmemukul korban dari arah depan dengan tangan terkepal sebanyak 2(dua) kali, namun hanya 1 (satu) kali mengena pada rahang kiri korban;Bahwa akibat

rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi kegiatan seharihari;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya hingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Malino, Kec.

Adhyatma JayaNigrat, dokter pada Rumah sakit IBNU SINA Makassar tanggal 06 Oktober2014 dengan hasil visum sebagai berikut :Kelainankelainan /Lukaluka berupa luka robek pada rahang bawah denganukuran 3 x cm, tampak kelainan pada rahang bawah multiple luka lecet padadaerah sekitar mata;Kesimpulan : Fraktur Camminicatif mandibulaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan angkutan jalan ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa

Adhyatma JayaNigrat, dokter pada Rumah sakit IBNU SINA Makassar tanggal 06 Oktober2014 dengan hasil visum sebagai berikut :Kelainankelainan /Lukaluka berupa luka robek pada rahang bawah denganukuran 3 x cm, tampak kelainan pada rahang bawah multiple luka lecet padadaerah sekitar mata;Kesimpulan : Fraktur Camminicatif mandibulaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan angkutan jalan ;Menimbang, bahwa untuk

mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat menahan rahang mulut saksi tidak jatuh;Bahwa sampai saat ini saksi masih menjalani perawatan atas operasipemasangan PEN di rahang mulutnya dan juga saksi tidak dapatmelaksanakan tugastugasnya sebagai anggota brimob secara normal;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan, Terdakwamembenarkannya.3Saksi Junaidi Bin Syafruddin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi

mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat menahan rahang mulut saksi tidak jatuh ;Bahwa sampai saat ini saksi masih menjalani perawatan atas operasipemasangan PEN di rahang mulutnya dan juga saksi tidak dapatmelaksanakan tugastugasnya sebagai anggota brimob secara normal ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa

AdhyatmaJaya Ningrat, Dokter pada RS Ibnu Sina makassar tertanggal 6 oktober 2014 denganhasil pemeriksaan berupa luka robek pada rahang bawah dengan ukuran 3x1 cm, tampakkelainan pada rahang bawah, multiple luka lecet pada daerah sekitar mata;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak memperhatikan kendaraandari arah yang berlawanan hingga menyebabkan korban mengalami luka patah padarahang mulutnya dan harus menjalani operasi dimana hingga saat ini saksi korban masihtetap menjalani rawat jalan

Nidi hanya mengawasi daerah sekitar serta menyuruhsaksi Jainatol untuk pergi ke pondoknya, kemudian terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya kearah rahang sebelah kiri saksikorban hingga rahang sebelah kiri saksi koroban mengalami luka gores, laluterdakwa mengatakan saya sembelih lalu saksi korban jawab silahkan kalaumau menyembelih saya, palingan saya mati, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr. Tanet dan sdr.

Nidi berdiri diam saja hanyamengawasi daerah mengawasi daerah sekitar serta menyuruh saksiJainatol untuk pergi ke pondoknya, lalu terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilan senjata tajamnya ke rahang sebelah kirisaksi Komar hingga rahang sebelah kiri sdr. Komar mengalami lukagores.

Nidi berdiri diam saja hanyamengawasi daerah mengawasi daerahsekitar serta menyuruh saksi Jainatoluntuk pergi ke pondoknya, lalu terdakwa langsung mengarahkan 1 (satu) bilahsenjata tajamnya ke rahang sebelah kiri saksi Komar hingga rahang sebelah kirisdr. Komar mengalami luka gores.

Tanet dan sdr Nidi telah melakukanmemukul, menendang dan menginjak saksi Komar, dimana terdakwa memukuldan mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya ke rahang sebelah kiri saksiKomar hingga rahang sebelah kiri sdr. Komar mengalami luka gores, sedangkansdr.

Bahwa disaat mengikuti kegiatan tibatiba Saksi1 merasapusing dan rahang kirinya terasa sakit nyeri sehingga Saksi1 mintajin cek up ke Rumah Sakit Otopedi Surakarta dan setelah dirontgenternyata rahang kiri Saksi1 patah sehingga di rujuk ke RSU Dr.Moewardi dan dirawat selama 4 (empat) hari.j. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Dr.

Moewardi Nomor :VER/017/SK40/KFML/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengalami retak tulang rahang bawah kiri, luka pada gusi, nyeritekan pada rahang bawah kiri.k. Bahwa penyebab Saksi1 dipukul oleh Terdakwa, karenaSaksi1 masuk Markas Grup2 Kopassus tanpa jin.I.

Bahwa kemudian Saksi bergabung dengan tim namun sekirapkl. 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasa sangatnyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.Bahwa penyebab Saksi dipukul oleh Terdakwa, karena Saksimasuk markas Grup2 Kopassus tanpa jin.10.

Bahwa benar kemudian Saksi1 bergabung dengan timnamun sekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiriterasa sangat nyeri kemudian Saksi minta jin untuk cek up ke RSOrtopedi Surakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksipatah kemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dandilakukan operasi.13.

Bahwa benar kemudian Saksi bergabung dengan tim namunsekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasasangat nyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.6. Bahwa benar alasan Terdakwa menampar Saksi 1 karenaSaksi1 saat masuk ke mako Group 2 Kopasus tidak ijin/melapordan tidak menghargai personil yang jaga di Pos .7.

KornelisGisberthus Alias Neles langsung memukul saksi menggunakan kepalantangan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang Kiri saksi,selanjutnya Agus Saukoli memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai wajah saksi, kemudian terdakwa .

Maytha Pesik, dokter pemeriksa pada Puskesmas Kecamatan PP.Terselatan Wonreli, dengan hasil pemeriksaan terhadap Paulus Bernadus:Ditemukan luka memar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopakmata kiri bagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagian bawahsampai ke dua sentimeter dari garis tengah leher bagian depan.

Kornelis Gisberthus Alias Neles memukulkorban menggunakan tangan kiri terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang korban, selanjutnya Terdakwa juga memukul korbanmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian belakang telinga kiri korban sehingga korban terjatuhkemudian melarikan diri;Bahwa pemukulan tersebut terjadi di jalan umum;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban dirawat di Puskesmas;Bahwa Terdakwa dan terdakwa Il.

FrangkyMauresy Alias Angky dengan menggunakan kepalan tangan kananmemukul saksi Paulus Bernadus Alias Poli sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian belakang kepala saksi Paulus Bernadus Alias Poli,yang mengakibatkan saksi Paulus Bernadus Alias Poli mengalamimemar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopak mata kiribagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagianbawah sampai ke dua sentimeter dari

Frangky Mauresy Alias Angky denganmenggunakan kepalan tangan kanan memukul saksi Paulus Bernadus AliasPoli sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian belakang kepala saksiPaulus Bernadus Alias Poli, yang mengakibatkan saksi Paulus Bernadus AliasPoli mengalami memar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopakmata kiri bagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagian bawahsampai ke dua sentimeter dari

Fahrul tepatnya pada rahang kanan.5 Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als. Ashari, Saksi Koroan Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER/ RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Adi yang menyaksikanperistiwa pemukulan tersebult.; 2222222 =Bahwa saat itu Saksi sempat mengalami memar dibagian rahang kanan Saksi.

Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Fahrul tepatnya pada rahang kanan.;= Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Asmal AmrilTuasamu Als. Ashari, Saksi Koroan Fahrul Rozi Tehupelasury Als. Fahrulmengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapat11dibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Fahrultepatnya pada rahang kanan. Akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaAsmal Amril Tuasamu Als. Ashari, Saksi Korban Fahrul Rozi Tehupelasury Als.Fahrul mengalami luka memar pada bagian rahang kanan sebagaimana dapatdibuktikan dengan Visum Et Repertum Nomor : 843.2 / 534 / VER / RSUDT / Ill /2014 tanggal 8 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh dr.