Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia dua orang anak yaitu :e Anak Pertama bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 13 tahun, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Denpasarpada tanggal 25 Agustus 2002, terdaftar dalam Akta Kelahiran No.1150/Ist.P/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 5 Juni 2008;e Anak Kedua bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Denpasarpada tanggal 23 Mei 2004

masih dibawah umur yang sudah pasti sangatmembutuhkan kasih sayang orang tua, akan tetapi oleh karena TERGUGATsebagai seorang Ibu telah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak,maka berdasarkan HUKUM ADAT BALI yang menganut garis kePURUSAsudah sepatutnya anakanak yang lahir dari perkawian antara Penggugatdengan Tergugate Anak Pertama bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 13 tahun, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Denpasarpada tanggal 25 Agustus 2002, terdaftar dalam Akta Kelahiran No.1150

Menyatakan demi hukum anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu :e Anak Pertama bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 13 tahun, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Denpasarpada tanggal 25 Agustus 2002, terdaftar dalam Akta Kelahiran No.1150/Ist.P/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 5 Juni 2008; dane Anak Kedua bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan

Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT No. 1150/Ist/P/2008, tanggal 5 Juni 2008, diberi tanda ( P2 ) ;3. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT No. 1151/Ist/P/2008, tanggal 5 Juni 2008, diberi tanda ( P34. Foto copy Surat Pernyataan Cerai tanggal 29 April 2009, diberi tanda ( P4 ) ;5.

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun, jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 25 Agustus 2002,terdaftar dalam Akta Kelahiran No. 1150/Ist.P/2008, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 5Juni 2008;2.

Menetapkan Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.Clp. yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 27 April 2009, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Penggugat;

1150/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 1150/Pdt.G/2009/PA.ClIp.

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan: Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 April 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1150

sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 1150

Menetapkan Perkara Nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.Clp. yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 27 April 2009, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Mei 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1430 Holeh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

1150/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan

diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06Oktober 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register 1150

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 06 Oktober 2015, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 16April 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Halaman dari 12 Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.MnKabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0129/27/1V/2011 tanggal 16 April 2011;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 4 tahun 5 bulan

buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun Nomor : 0129/27/V/2011 Tanggal 16 April 2011,yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Bahwa Penggugat juga menyerahkan surat keterangan ghoib dari Kepala DesaSewulan Kecamatan Dagangan Nomor:473/334/402.313.16/2015 tanggal 06 Oktober2015;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 1150

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Perincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Mn BRWNe JumlahBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMaterai Rp. 50.000,Rp 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,

keterangan palsu ke dalam surat autentik ;

Pemohon) pada : Rekening Bank di Bank Bumi Arta ; Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No. 3, tertanggal 12 Juli 2011 ; Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No. 2, tertanggal 08 Juni 2009 ; Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1150

selain meninggalkan 3 orang anak,juga meninggalkan harta warisan berupa :Rekening Bank di Bank Bumi Arta ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.3, tertanggal 12 Juli 2011 ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.2, tertanggal 08 Juni 2009 ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1150

Bank Bumi Arta tbk ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.3, tertanggal 12 Juli 2011 ;Sebidang Tanah, yang terletak di JI Jakarta Barat, Sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.2, tertanggal 08 Juni 2009 ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, Sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1150 ;Sebuah Kios, yang terletak di Pasar Tanah Abang Blok A LGAKS 066, Lantai LG

DKI Jakarta, diberi tanda P9 ;10.Fotokopi Sertifikat HGB No. 1150 di Jakarta Barat, diberi tanda P10 ;11.Fotokopi Sertifikat Hak Pemakaian Tepat Usaha (SHPTU) Pasar TanahAbang Blok A tertanggal 14 Agustus 2012, diberi tanda P11 ;12.Fotokopi Salinan Akta Keterangan Hak Waris No. 37 tertanggal 25 Juli2016 yang dibuat oleh Notrais Setiawan, S.H.

2016 ; Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta warisan berupa :e Rekening Bank di Bank Bumi Arta ;e Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.3, tertanggal 12 Juli 2011 ;e Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.2, tertanggal 08 Juni 2009 ;e Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1150

Bank Bumi Arta tok ;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.3, tertanggal 12 Juli 2011 ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, Sebagaimanatercatat dalam Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak No.2, tertanggal 08 Juni 2009 ;Sebidang Tanah, yang terletak di Jakarta Barat, Sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1150 ;Sebuah Kios, yang

Penggeledahanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi GALIH DARMAWANkemudian didapatkan informasi bahwa: 5 (lima) 4G PC 12800 Samsung;satu) Intel NUC 5CPYH:satu) Intel NUC 6i3 SYH;satu) LED monitor viewsonic 18,5 VA1903A;empat) LED Monitor viewsonic 19,5 VA2046A;dua) mainboard MSI Gaming B250M Mortar Socket 1151;dua) Mainboard gaming B250M PRO + DS B1 Mouse Soket 1151;lima) mainboard MSI H110M PRO VH Socket 1151;lima) mainboard MSI H61P31/W8 Socket 1151;(enam) mainboard MSI H81E33 Socket 1150

; 10(sepuluh) mainboard MSIH81 E35 V2 Socket 1150: 2(dua) mouse gaming MSI Interceptor DSB1; 10(sepuluh) processor intel core i341503.5 GHZ LGA 1150; 10(sepuluh) Processor intel core i361003.7 GHZ LGA 1151; 4(empat) processor intel core i5 4460 3.2 GHZ LGA 1150:5 (lima) processor intel core i5400 2.7 GHZ LGA 1151: 2 (dua) proyektor BenQ MS 506 P;3 (tiga) proyektor Creen Wall 70:1 ((((((((1142 2556Hal. 4 dari 13 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) 4G PC 12800 Samsung, 1 (satu) Intel NUC 5CPYH, 1 (satu)Intel NUC 6i3 SYH, 1 (satu) LED monitor viewsonic 18,5 VA1903A, 4(empat) LED Monitor viewsonic 19,5 VA2046A, 2 (dua) mainboard MSIGaming B250M Mortar Socket 1151, 2 (dua) Mainboard gaming B250MPRO + DS B1 Mouse Soket 1151, 5 (lima) mainboard MSI H110M PROVH Socket 1151, 5 (lima) mainboard MSI H61P31/W8 Socket 1151, 6(enam) mainboard MSI H81E33 Socket 1150, 10 (sepuluh) mainboardMSIH81 E35 V2 Socket 1150

, 2 (dua) mouse gaming MSI InterceptorDSB1, 10 (sepuluh) processor intel core i341503.5 GHZ LGA 1150, 10(sepuluh) Processor intel core i361003.7 GHZ LGA 1151, 4 (empat)processor intel core i5 4460 3.2 GHZ LGA 1150, 5 (lima) processor intelcore i5400 2.7 GHZ LGA 1151, 2 (dua) proyektor BenQ MS 506 P, 3(tiga) proyektor Creen Wall 70, 3 (tiga) ZOTAC PCIE GEFORCE GT7302G DDR3 126Bit, 1 (satu) SSD WD 240 GB GREEN, 5 (lima) SSD WD1240GB GREEN, 2 (dua) Epson TM U220D USB, 3 (tiga) printerEPSON LX 310, 1

Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) bungkusan plastik aluminium foil yang didalamnya berisikristal bening di duga mengandung~ sediaan Narkotika(Methamphetamine) yang masing masing dengan berat :a. 1301 gram brutto (1248 gram netto);b. 1204 gram brutto (1150 gram netto);e 1(satu) buah tas warna hitam merk Samsonite ; e 1 (satu) pesawat Hand Phone Nokia warna hitam putih model 112 typee 1(satu) lembar Etiket pesawat Garuda Indonesia nomor : ETKT12626415827081 tanggal 14 Maret 2013 dari CKGDPS

hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 2 (dua) bungkusan plastic aluminiumfoil yang didalamnya berisi sediaan narkotika berupa Kristal bening yang disebutdengan shabu(methamphetamine) masingmasing seberate 1301 (Seribu tiga ratus satu) gram brutto atau 1248 (Seribu duaratus empat puluh delapan) gram netto ;e 1204 (Seribu dua ratus empat) gram brutto atau 1150

Badung, adalah setelah terdakwa menerima barangberupa 2 (dua) bungkusan plastik alumunium foil yang didalamnyaberisi kristal bening diduga mengandung sediaan narkotika(methamphetamine) yang masingmasing seberat 1301 gram brutto(1248 gram netto) dan 1204 gram brutto (1150 gram netto) yangdisimpan didalam rongga bagian dalam tas warna hitam merkSamsonite, dari saksi DEWI KHUMAENI (terdakwa dalam berkas perkarayang terpisah);Bahwa saksi DEWI KHUMAENI adalah seorang warga Indonesia yangtelah ditangkap

Denpasar Selatan KotaDenpasar, sesaat setelah saksi DEWI KHUMAENI menerima barangberupa 1 (satu) buah tas warna hitam merk Samsonite yang didalamnyaberisi 2 (dua) bungkusan plastik alumunium foil yang didalamnya berisikristal bening diduga mengandung sediaan narkotika(methamphetamine) yang masingmasing seberat 1301 gram brutto(1248 gram netto) dan 1204 gram brutto (1150 gram netto) dari JUNAIDIbin ALI KANIO (terdakwa dalam berkas perkara yang terpisah) yangkedapatan membawa barang tersebut dari Katmandu

Badung bersama MATRISNA ( karyawanhotel Maria ); Bahwa sepengetahuan saksi petugas kepolisian tersebut dapat menyitabarang bukti dari terdakwa DEDI MULIADI PAKPAHAN berupa 2 (dua)bungkusan plastik alumunium foil yang didalamnya berisi kristal beningdiduga mengandung sediaan Narkotika (Methamphetamine) yang masingmasing dengan berat 1301 gram brutto (1248 gram netto) dan 1204 grambrutto (1150 gram netto).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2020/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT : Ttl, Sape Bima, 30061986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206067006860004, tanggal 06072020,tempat kediaman KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : Ttl,

pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diRT.003 RW.002 Desa Nae Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1150

membina rumah tangganyadengan Tergugat ;Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor register Nomor1150/Pdt.G/ 2020/ PA Bm, tanggal 05 Agustus 2020 ;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Penggugat pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan register nomor Nomor 1150

persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat mengajukan pernyataanpencabutan lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register Nomor 1150

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam registernomor Nomor 1150/Pdt.G/ 2020/ PA Bm, tanggal 05 Agustus2020 ;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut dibuku register perkara ;3.

Menyatakan perkara nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Sit Antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1150/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1150

Menyatakan perkara nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Sit Antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 591.000. (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 04September 2014 bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1435 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

1. Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

1150/Pdt.G/2023/PA.Sel

. : DL 1150 A;

. : DL 1150 A, nama pemilik LUCKY LAMIA Alamat Kampung Kulur Kec. Tbukan Tengah Kab. Kepl. Sangihe

. : DL 1150 A;1 ( satu) lembar STNKB ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ) Nomor:0054884/MD/2014, mobil merk Daihatsu Xenia jenis minibus warna putih denganNo. Po. : DL 1150 A, nama pemilik LUCKY LAMIA Alamat Kampung Kulur Kec.Tabukan Tengah Kab. Kepl. Sangihe.1 (satu ) lembar surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLI Nomor :1600024984, mobil merk Daihatsu Xenia jenis minibus warna putih dengan No.Po. : DL 1150 A, nama pemilik LUCKY LAMIA Alamat Kampung Kulur Kec. ToukanTengah Kab.

Memberikan ijin pada PEMOHON untuk membetulkan:a. tempat lahir yang semula AMBON menjadi SURABAYA sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran nomor: 1150/1971, tanggal 17 Januari 1976 diganti menjadi SURABAYA sehingga tempat lahir PEMOHON menjadi SURABAYA, 28 NOPEMBER 1971- b. nama .b. nama Ayah PEMOHON yang semula IVAN KHOMARU menjadi IVAN KHOMARO3.

Bahwa oleh karena tempat lahir PEMOHON JENNY KHOMARO yangtertulis pada Akta Kelahiran nomor 1150/1971 tanggal 17 Januari 1976 tidaksama dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDarmo Surabaya, nomor 792/71, tanggal 9 Desember 1971, Kartu TandaPenduduk NIK 3578266811710002 atas nama JENNY KHOMARO danDaftar Kartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata lain menjadi kesulitan6.

Untuk itu PEMOHON hendak :1. mengganti dan atau membetulkan tempat lahir pada akta kelahiran nomor:1150/1971, tanggal 17 Januari 1976 tersebut diatas untuk disesuaikandengan Surat Keterangan Lahir, Ijazah Strata 1, serta Kartu TandaPenduduk yang tersebut diatas yaitu menjadi : Surabaya, 28 Nopember1971, semula tertulis Ambon, 28 Nopember 19712. mengganti dan atau membetulkan nama ayah PEMOHON pada aktakelahiran nomor: 1150/1971, tanggal 17 Januari 1976 tersebut diatas untukdisesuaikan dengan Surat

Memberikan ijin pada PEMOHON untuk membetulkan:A. tempat lahir yang semula AMBON menjadi SURABAYA sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran nomor: 1150/1971, tanggal 17 Januari1976 diganti menjadi SURABAYA sehingga tempat lahir PEMOHONmenjadi SURABAYA, 28 NOPEMBER 1971B. nama Ayah PEMOHON yang semula IVAN KHOMARU menjadiIVAN KHOMARO3.

Memberikan ijin pada PEMOHON untuk membetulkan:a. tempat lahir yang semula AMBON menjadi SURABAYAsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran nomor: 1150/1971,tanggal 17 Januari 1976 diganti menjadi SURABAYA sehinggatempat lahir PEMOHON menjadi SURABAYA, 28NOPEMBER 1971b. nama Ayah PEMOHON yang semula IVAN KHOMARUmenjadi IVAN KHOMARO3.

1150/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 03 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16September 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 474/40/IX/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, Nomor 474/40/IX/2003,tanggal 16 September 2003, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberi tandaP1;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2016/PA.Sby. hal. 3 dari 14 hal.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502056008740001, atasnama XXXX, tanpa asli, diberi tanda P2;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1150/Pat.G/2016/PA.Sby. hal. 13 dari 14 hal.4.

THALHAH JUHAI, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 407.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rup.).Putusan Nomor 1150/Pat.G/2016/PA.Sby. hal. 15 dari 14 hal.

ROFIK (belum tertangkap) dengan membawa piljenis LL pesanan Terdakwa sebanyak 1150 (seribu seratus lima puluh)butir dalam plastik bening yang kemudian langsung diserahkan kepadaTerdakwa lalu Sdr. ROFIK (belum tertangkap) langsung berpamitan pergidan dari pil jenis LL yang Terdakwa dapat dari Sdr.

ROFIK (belum tertangkap) denganmembawa pil jenis LL pesanan Terdakwa sebanyak 1150 (seribu seratus limapuluh) butir dalam plastik bening yang kemudian langsung diserahkankepada Terdakwa lalu Sdr. ROFIK (belum tertangkap) langsung berpamitanpergi dan dari pil jenis LL yang Terdakwa dapat dari Sdr.

ROFIK (belum tertangkap)dengan membawa pil jenis LL pesanan Terdakwa sebanyak 1150 (seribuseratus lima puluh) butir dalam plastik bening yang kemudian langsungdiserahkan kepada Terdakwa lalu Sdr. ROFIK (belum tertangkap) langsungberpamitan pergi dan dari pil jenis LL yang Terdakwa dapat dari Sdr.

1150/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Sbyaks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03Agustus 2015 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1150/Pdt.P/2015/PA.Sby tertanggal 03 Agustus 2015 yang pada pokoknya Pemohonmohon agar permohonan Penetapan Ahli Warisnya ditetapkan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 24 Agustus 2015 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa karena

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1150/Pdt.P/2015/PA.Sby dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1150/Kota Baru Atas nama Jumsinah yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1150/Kota Baru Atas nama

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

1150/Pdt.G/2020/PA.IM

Pasar besar kotaMalang .setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa ijin dari yang berwenang yaitu pihak APPRI (AsosiasiPenyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) dengan sengaja memamerkanmengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaranhak cipta atau hak terkait berupa 1150 keping VCD lagu bajakan, 1150 keping DVDlagu campur bajakan, 150 keping DVD film bajakan , 1050 keping MP.3 bajakan,perbuatan tersebut

sedang melakukan penyelidikan di Pasar Besar Kota Malangdidapatkan kios VCD yang ada di lantai 1 Pasar besar Kota Malang sedangmemajang atau mengedarkan atau menjual VCD yang diduga bajakan lalusetelah dilakukan pengecekan dan penelitian ternyata VCD yang dijual terdakwaadalah VCD Lagu, DVD dan VCD Film serta CD MP3 Lagu bajakan ;e Bahwa saat dilakukan pengecekan yang berada di Kios VCD milik terdakwatersebut didapatkan barang yang merupakan hasil pelanggaran Hak Cipta atauHak Terkait sebanyak :e 1150

(seribu seratus lima puluh) keping VCD Lagu bajakan ;e 1150 (seribu seratus lima puluh) keping DVD Film bajakan ;e 1050 (seribu lima puluh) keping MP3 lagu campur bajakan ;e 150 (seratus lima puluh) keping DVD lagu bajakan ;e 1 (satu) unit TV merk Polytron 14 Inc warna silver hitam ;e 1 (satu) unit DVD Player merk DAT warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah diadakan penelitian lalu terdakwa Syaiful Anam beserta barangbuktinya dibawa ke Polres

VII Kota Malang ;e Bahwa terdakwa membeli VCD dan DVD serta MP3 bajakan dari Roni sehargaRp.3.000, sampai dengan Rp.4.500, sehingga terdakwa mendapatkan untungsebesar Rp.2.000,/keping ;e Bahwa terdakwa tidak pernah membayar pajak kepada negara melainkanmembayar kepada Roni sebesar Rp.42.000, per hari ;e Bahwa yang jualan VCD, DVD dan MP3 bajakan di Pasar Besar banyak tetapiorangorang yang lainnya pada lari ;e Bahwa basrang bukti yang disita dari terdakwa adalah : 1150 (seribu seratus lima puluh)

keping VCD Lagu bajakan ;e 1150 (seribu seratus lima puluh) keping DVD Film bajakan ;e 1050 (seribu lima puluh) keping MP3 lagu campur bajakan ;e 150 (seratus lima puluh) keping DVD lagu bajakan ;e 1 (satu) unit TV merk Polytron 14 Inc warna silver hitam ;e 1 (satu) unit DVD Player merk DAT warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tahu kalau jualan VCD, DVD bajakan itu dilarang danterdakwa tidak punya ijin jual ;e Bahwa VCD, DVD dan MP3 terdakwa

1150/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara trtentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMK,tempat kediaman di , Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempatkediaman

di , Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 Mei 2015 dengan register perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2015/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Agustus 2014 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1150

(Penggugat), Nomor:, tanggal 07Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro (P.2);Buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat / Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:1 SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1150

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Membatalkan perkara nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bjn;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616,000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat.

1150/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi

/ masuk wilayah Pengadilan AgamaCIBADAK, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka siding;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bjn, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada

alasanyang dibenarkan oleh hukum; dan pada persidangan tanggal 03 Januari 2017,tanggal 17 Januari 2017, Penggugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah,walaupun Pengadilan telah memanggil Penggugat secara patut dan tidak ternyataketidakhadiran Penggugat disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan olehhukum;Menimbang, bahwa Majelis telah membaca Surat Keterangan yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1150

Membatalkan perkara nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bjn;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616,000,000 (enam ratus enam belasribu rupiah) kepada Penggugat.Hlm.3 dari 4 hlm. Putusan No.1160/Padt.G/2016/PA. Bjn.Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. MUHAUJIR,S.H.