1153/Pid.B/2016/PN Plg

/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 01 Agustus 2016, sejak tanggal 01 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 16 Agustus 2016, Nomor:1153/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1153/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 01 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1dari15 PutusanNomor :1153/Pid.B/2016/PN Plig Penetapan Majelis

Hakim Nomor : 1153/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 08 Agustus 2016,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

R/210/ver/v/2016/rumkit tanggal 15 mei 2016 yang diperiksadan ditandatangani oleh dokter ardiansyah dokter pada rumah bhayangkarapalembang (visum terlampir dalam berkas)Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Hal 6dari15 PutusanNomor :1153/Pid.B/2016/PN Plig4.

JOKOHal 14dari15 PutusanNomor :1153/Pid.B/2016/PN PlgSUNGKOWO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor. 1153/Pid.B/2016/PN.Plg, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYAMARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri ISKANDARSYAH A, S.H.

JOKO SUNGKOWO, S.HPanitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 15dari15 PutusanNomor :1153/Pid.B/2016/PN Plg

1153/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 1153/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JULIAN NANDITO BIN KUSMAN DIHRAJA;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 21 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gubernur H.A. Bastari Lorong M.

Siring Agung Kec.lir Barat Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2017/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1153/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 28 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1153/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal1 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar

pecandu Narkotika dan korbanpenyalah gunaan Narkotika dan wajib mendapat rehabilitasi medis dan rehabilitasisocial sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 54 UndangundangNomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1153

Saksi Budi Riansyah Bin Heri MN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2017/PN Pig Bahwa saksi mengerti dahadapakan dipersidangan ini, karena saksiditangkap oleh polisi; Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekiraJam.22.30 Wib bertempat di Jalan KH.

Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2017/PN Plg

1153/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1153/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1153/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikute

1153/Pid.B/2015/PN.Plg

1153/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Putusan No.1153/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Putusan No.1153/Pid.Sus/2016/PN.Bks. sdr JEFRI kemudian terdakwa pulang dan diperjalanan menghubungiJALU bahwa pesanan shabunya sudah ada dan sepakat untuk bertemudi pinggir jalan Kampung Tanah Baru Rt 002/001, Desa Harja MekarKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi. Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak berwenang manapundalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan tersebut.

1153/Pid.Sus/2017/PN.BKS.

1153/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpam ll it!

1153/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor: 1153/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, XXXXXXXXXXXXXXXXXXx, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun

No. 1153/Pdt.G/2015/PA.Srg.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama di Komplek Persada Banten, Teritih, Walantakasebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Cassandra Canna Shamledi (P), umur 2 tahun;.

No. 1153/Pdt.G/2015/PA.Srg.kandungnyamemilikipekerjaandanpenghasilansertacukupmampuuntukmembiayaikebutuhanhidupanakanaknya,makasudahsepantasnya Tl ergugatselaku ayah kandunganakanaktersebutdibebaniuntukmemberikannafkahanaktersebutsetiapbulannyasebesarRp. 2.000.000. (duajuta rupiah)sampaianaktersebutdewasadanmandiri diluarbiayapendidikandankesehatan;9.

No. 1153/Pdt.G/2015/PA.Srg.buktisurattersebuttelahdiberimeteraicukupdantelahdicocokkandenganaslinya yang ternyatasesuai, laluolehnKetuaMajelisdiberitanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di mukapersidangan sebagai berikut;Saksi .

No. 1153/Pdt.G/2015/PA.Srg.

1153 /Pid.B/2014/PN.Bks

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 26Oktober 2014 s/d tanggal 14Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari28 Putusan Nomor :1153/Pid.B/2014/PN.Bks.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1153/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks tanggal 26 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1153/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks. 29September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Setelan membaca Berkas perkara dan suratsurat lain

Kayana ManggalaReswara berupa pengiriman TV LED 40 inch sebanyak 450 pes. dari PT.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor :1153/Pid.B/2014/PN.Bks.Samsung Elektronik Indonesia yang berada di Jababeka Raya Blok F 2933Cikarang Kab.

Kayana Manggala Reswara ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor :1153/Pid.B/2014/PN.Bks.Bahwa benar pada awalnya sdr. YUDI (DPO) mempunyai ide inginmengambil secara melawan hukum barangbarang milik PT.

(lima ratus juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor :1153/Pid.B/2014/PN.Bks.6. Unsur" barang tersebut ada dalam tangannyabukankarena kejahatan."Dari fakta persidangan terungkap, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 sekira jam 20.30 Wib setelah TV LED 40 inch sebanyak 450 pes.milik PT.

Rozi Wahab,SH,MH danYosdi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 November 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPurwadi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertaHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor :1153/Pid.B/2014/PN.Bks.dihadiri oleh Puspa Anggraeny, SH Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriCikarang dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.M.

1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Fahrurrazi, M.H.1BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 2BERITA ACARA SIDANGNo. 1153/Pdt.G/2018/PA.BjmLanjutanSidang Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Banjarmasinpada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Muharram 1440 Hijriah dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Saleh bin Hasan Basri, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMerlin binti Asmuni, Selanjutnya disebut sebagai

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bukti bukti tersebut sebagai berikut:BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 4BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 5BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 6Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telah siapmenghadirkan saksinya.Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Pemohon yang pertamayang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Herry Hidayat bin Ahmad Sayuti) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Misbah binti Ramli ) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 114.

Fahrurrazi,M.H.BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 12No .1153/G/2018Putus 26 Sep 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Herry Hidayat bin Ahmad Sayuti) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misbahbinti Ramli ) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);BAS Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 13

.- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan perdata Nomor 1153/Pdt.G/2023/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor 1153/Pdt.G/2023/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan perdata Nomor 1153/Pdt.G/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1153/Pdt.G/2023/PN Sby

em>melakukan membuat surat palsu

1. Sertifikat Hak Milik No. 1153

   MM ;

2. AKTA Perikatan Jual Beli tanggal 25 Agustus 2015 Nomor 4 Notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH ;
3. AKTA Pelimpahan kuasa Menjual tanggal 25 Agustus 2015 Nomor 5 Notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH ;
4. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 1153 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 22469 / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
5. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 2610 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 28165

   / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM;

6. 1 (satu) bundle Warkah Sertipikat Pengganti SHM 2582 Karang Joang dengan Nomor Berkas Permohonan 27815 / 2014 tanggal 4 November 2014 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
7. Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 1153 Kel.

   Karang Joang tanggal 4 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

8. Sertifikat Penggabungan Bidang Hak Milik No. 1153, Hak Milik 2582, Hak Milik 2610 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;
9. Sertifikat Pemisahan Bidang Hak Milik No. 6778 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

1153/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1153/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa NecandiKecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama lebih kurang 3tahun.

No. 1153/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas(Habib Al Fikri Muhamad) masih di bawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibu kandungnya, maka Penggugat mohon agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak;7.

No. 1153/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5206136803970001 yangdikeluarkan oleh Kepala Pemerintah Kabupaten Bima pada tanggal 1 Juni2018. Setelah diperiksa cocok dengan aslinya dan telah dileges oleh KantorPos dan Giro selanjutnya diberi tanda P.1.2.

No. 1153/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Takalarmengadili perkara ini.

No. 1153/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Ttd.Zainal Arifin, S.HI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 545.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu rupiah)Hal 11 dari 13 Hal. Put. No. 1153/Pdt.G/2019/PA.Bm

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 25 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.

1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxxXxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Gang 3 RT.0O7 RW. 004 DesaWatusalam, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :Xxxxx, uMur 30 tahun

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 91/20/III/2012 tertanggal 08 Maret 2012 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANtujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 22 ona nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene n nee9.

,S.H.Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTS QUG all eee eseee cece ene eee meeeKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

1153/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadilipermohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di DesaGemaharjo Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPENGGUGAT (Pemohon)dan TERGUGAT (Termohon) (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama PENGGUGAT(Pemohon) (P.2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak lagi dapat terwujud, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganHal. 10 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.

Panitera PenggantiSITL MUNAWAROH, S.H. 12 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA. TL.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA. TL.

1153/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

., Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1153/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 31 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1153/Pen.Pid/2018/PN.Jkt.Utr. tanggal16 Oktober 2018 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

LAB4366/NNF/2018/Balai LabNarkoba tanggal 13 September 2018 pada kesimpulannya menerangkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

(tiga ratusHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Walaupun barangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Anak dari IBNU HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1153/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 27 Januari 1999, NIK3171086701990003, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Runmah Tangga, tempat tinggal diKOTA JAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:271/32/V1/2015 tertanggal 15 Juni 2015 ;Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 1 dari 82.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 2 dari 8Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

UH Yoa) 2) adlbArtinya: Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim PengadilanIslam, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya;Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 9 dari 8

No, 1153/Pat.G/2015/PA.

No, 1153/Padt.G/2015/PA.

No. 1153/Pdt.G/2015/PA.

No. 1153/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 15 darihal14 Put. No. 1153/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 16 darihal14 Put. No. 1153/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 17 darihal14 Put. No. 1153/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwibaik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di Kabupaten Banyuwangi selama dandikarunia 1 orang anak umur 13 tahun ;6. yang hingga kini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam :7.

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwiPRIMAIR : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

panggilan kedua tertanggal 04 Maret2014, Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwisekarang tidak pernah pindah keyakinan /agama dan tetapkeduanya memeluk agama Islam.

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwi