Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 343/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Huri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Rushatin Ni'mah, umur 18 tahunb.
    Huri ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang
    Huri ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak
    Huri; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 25.000,dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2665/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1506/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
70
  • IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!danPemohon Il; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 300.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00391.000,00
Register : 12-05-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1362/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
192
  • MH.dan Drs.SULAIMAN, MH masing masing selaku HakimAnggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON danTermohon prot ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN , MH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya PanggilanRp. 356.000,003. Biaya RedaksiRp. 5.000,005. Biaya MateraiRp. 19.800,00310.800,00Drs.
    IKSANUL HURI
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1462/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON
80
  • HIMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HMUHTAROM, SHDra.Hj.RUSYDIANAHakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5335/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • IKSANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. KSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • MH..dan H.MUBAHI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohondan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.LUKMAN HADI, SH. MH.. Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.Hakim AnggotaH.MUBAHI, SH. Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 175.000,005. Materai RpR 5.000,00Jumlah p 6.000,00266.000,00
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MISKAM, SE.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap
Terbanding/Turut Tergugat : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah Cabang Purwokerto
Turut Terbanding/Penggugat II : SUMARDI
2516
  • PUTUSANNomor : 355/ Pdt / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kalibanger No. 93 Rt. 002 Rw.006 KelurahanSokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUYOTO, S.H.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505M?
    Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1712/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daman Huri bin Dadih) terhadap Penggugat (Ismawati binti Haerudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DWI ARIF PRIANTO bin SUJARIYANTO) terhadap Penggugat (LERIAN SHINTA RESMI ANGGRAENI binti HURI WIJAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3393/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Tahyudin bin Suhara) terhadap Penggugat (Rini Anggraeni binti Daman Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 882/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suseno bin Sariman)terhadap Penggugat (Yeti Ruliya binti Daman Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.061.000,00 (satu juta enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 198/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUCAHYONO Bin SENAWI
2.ERIK SUSANTO Bin SUGIANTO
3.DAUD DWI PUTRA Bin CHASIB ALI
4.RIZAL BENNY PRANATA Bin MARKALUN
5.ABDUL ROHMAN Bin MAGGI
9324
  • HP;

Dikembalikan kepada saksi Haris Eka Yoga Pratama;

  • 1 (satu) buah Hand Phonne berikut doss buknya merk Realmi C1 warna biru dengan nomor IMEI : 860466041059371 dan IMEI: 860466041059363;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Khoirul Muzzammil;

  • 1 (satu) unit Mobil Honda Mobilio warna ungu mutiara laut No Pol : L-1492-XL berikut kuncinya;

Dikembalikan kepada saksi Daman Huri;

  • 1 (satu) buah Tas slempang
    Wawan, selanjutnyaTerdakwa Joko menghubungi Terdakwa Daud dan Terdakwa Rizaluntuk diajak kerja (mengambil HP) di saat berlangsungnya konsermusik Guyon Waton dan yang bersangkutan setuju;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul13.00 WIB Terdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untukmenjemput rombongan di jalan Johor Surabaya yang saat di jalanJohor tersebut sudah ada Terdakwa Wawan bersama denganTerdakwa Erik dan Terdakwa Abdul Rohman.
    Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP) disaat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yang bersangkutasetuju;Bahwa kemudian Terdakwa Joko memesan kendaraan R4 miliknya saksiDaman Huri memesan untuk mengantar ke Ngawi bersama dengan Sadr.Wawan saksi Daman Huri menyetujuinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa Joko meminta saksi Daman Huri untuk menjemput rombongan dijalan Johor Surabaya
    Ngawi tersebut sebelumnya tidak meminta ijin kepada parapemilik barang / HP tersebut;Bahwa saksi Daman Huri selaku sopir tersebut tidak tahu saat ParaTerdakwa mengatur tugas untuk mengambil HP milik orang lain tersebutkarena saksi Daman Huri saat itu sedang Sholat Magrib;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil barang berupa 7(tujuh) buah HP berbagai merk dan type tersebut adalah untuk dimiliki danrencananya untuk dijual uangnya dibagi bersama;Bahwa untuk ongkos sewa kendaraan tersebut adalah
    Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP)di saat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yangbersangkuta setuju;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Joko memesankendaraan R4 miliknya saksi Daman Huri memesan untuk mengantarke Ngawi bersama dengan Sdr.
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2431/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.Saniati Harun, MH. selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H..dan H.MUBAHI, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon
    Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00
Register : 09-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Mrk
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini ditetapkan di Merauke pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami NurMuhammad Huri, S.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Amni Trisnawati,S.H.I., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan
    Nur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota II,TtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian biaya perkara:11HImPentepan Nomor: 16/Pdt.P/2018/PA Mrk 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MINIARTI binti RASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan rumah makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BanjarjoRT.003.
    Mustamir bin Daman Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Banjarjo RT.0O3 RW.010, Desa Kismoyoso,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai adik ipar; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 20Agustus 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah
    No. 0030/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Mustamir bin Daman Huri danAbdur Rohman bin Dapi,, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui , rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon disaat Pemohon sedang pergi bekerja ,kemudian sejak bulan Desember 2015 Termohon telah pergi
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YAHYA bin DAMAN HURI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA MINARTI bintiRASMADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0768/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Daman Huri bin H.

    SALINAN PENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Daman Huri bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki) dan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 2008 di di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Daman Huri bin H.Marzuki) dengan Pemohon II (Muhaimi binti Rustan) yang dilaksanakanHal 9 dari 11 halamanpada tanggal 5 Juli 2008 di Dusun Berembeng Lauk, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
Register : 26-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Erinda Damayati Binti Daman Huri untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Riski Kurniawan Bin Buang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 631/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
60
  • Membebankan Para PEMOHON ~ untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.182.000,00 (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah )anon Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Syaban 1436 Hijriyah , oleh kami Dra.Hj.SANIATI HARUN, MH.selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan H.MUBAHI, SH.. masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Kuasa para
    Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian biaya perkara :0 W PD Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 91.000,Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 182.000,
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.