Ditemukan 2050 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, tempat tinggalPenggugat serta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 402/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 4 Februari 2014 — SUWADI bin NGADIRIN
24 — 6
24 — 6
yangbernama HENI MUNTIARINI mengalami luka di bagian kepala mengeluarkandarah dan korban HENI MUNTIARINI langsung dibawa warga sekitar ke RumahSakit Kalitidu dan pada hari itu juga saksi mendapat informasi kalau korbanHENI MUNTIARINI meninggal dunia pada saat dibawa ke Rumah Sakit ;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak mendengar bunyi klasksonmaupun rem baik dari bus Cendana yang dikemudikan terdakwa, maupun darisepeda motor Honda Vario ;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebur
Kalitidu ;Bahwa saksi pada saat itu melihat korban yang dibonceng sepeda motor yangbernama HENI MUNTIARINI mengalami luka di bagian kepala mengeluarkandarah dan saksi kemudian mendengar kabar kalau korban yang bernama HENIMUNTIARINI meninggal dunia pada saat dibawa ke Rumah Sakit ;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, saksi tidak mendengar bunyi klasksonmaupun rem baik dari bus Cendana yang dikemudikan terdakwa, maupun darisepeda motor Honda Vario ;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebur
Putus : 12-08-2010 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 152/PDT.G/2009/PN TDO Tanggal 12 Agustus 2010 — JAMY GERUNG
LAWAN
YOPPY RAWUNG,dkk
220 — 46
220 — 46
Tanah Kintal Kompleks SD Inpres Jaga IV Desa Talikuran KecamatanSonder, berbatasan : Utara berbatasan dengan dahulu keluarga Kaligis Gerung sekarangBpk.Tole dan Dientje Roring ; Selatan berbatasan dengan Jalan Sekolah Inpres ; Timur berbatasan dengan Dientje Roring, Sudarman lgir, NajoanEman dan Mongilala ; Barat berbatasan dengan Yan NayoanBahwa tanahtanah warisan tersebur diatas belum ada pembahagianantara kakak beradik PenggugatPenggugat dan Tergugat 11 ;Bahwa kemudian tanahtanah kintal yang belum
di bahagi tersebur telahdijual Tergugat Il, epada Tergugat ;Bahwa tepatnya yang telah dijual Tergugat ll kepada Tergugat (YOPPYRAWUNG) adalah tanahtanah kintal, yang adalah sebagai berikut :1.
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 74/Pid.B/2016/PN. Pdl I HUJAEMI Bin ALIM.;II HUSMAN Bin IYAS,;III MADSARI Bin SALMAN,;IV RUMANSAH Bin TARWAN
19 — 2
19 — 2
PerbouatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaladanya informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di Pasar Badakpandeglang, selanjutnya berbekal informasi tersebur Saksi Amron Marbun,Saksi Candra dan Saksi Supriadi (Anggota Kepolisian) melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi menangkap langsung (tertangkaptangkap) para Terdakwa yang sedang melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai
Perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaladanya informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian di Pasar Badakpandeglang, selanjutnya berbekal informasi tersebur Saksi Amron Marbun,Saksi Candra dan Saksi Supriadi (Anggota Kepolisian) melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi menangkap langsung (tertangkaptangkap) para Terdakwa yang sedang melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi dan uang sebagai
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebur rumah tangga antara pemohon dantermohon sudah tidak lagi dapat di bina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranhmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dantermohon.Berdasarkan alasan diatasn, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapenolakan tersebur dapat dijadikan dasar untuk menetapkan pemberianDispensasi Kawin apabila Permohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,( saksi pertama dan saksi kedua ), Majelis Hakim menilai bahwa kedua Saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti Saksi,dimana kedua Saksi tersebut di bawah Sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah
Register : 29-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 148/PID/2014/PT PDG Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDEFIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Pgl PRI
31 — 12
Terbanding/Terdakwa : JUPRIANTO Pgl PRI
31 — 12
sepeda motor milik RITO namun sepedaMotor milik RITO stang dalam keadaan terkunci, kemudian Terdakwa langsungmengeluarkan sepeda motor Merk Honda Jenis Vario Warna merah silver milik CONDRAPgl CON setelah sepeda motor tersebut di keluarkan dari rumah dan Terdakwa menutupkembali pintu rumah tanpa dikunci, setelah sepeda motor Terdakwa bawa denganmendorong ke tepi jalan yang berjarak lebih kurang 200 m (dua ratus meter) dari rumah,kemudian Terdakwa berhenti untuk menghidupkan kontak sepeda motor tersebur
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
kelangsungan rumah tangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talak satubain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat serta Tergugatdana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 29-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 312/Pdt.G/2012 Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
alasanalasanya sewbagaimana tersebut dalam jawabannya, sehinggaterbukti bahwa emohon telah tidak bisa memenuhi syaratsyarat sebagaimanatersebut ;Menimbang, bahwa mengenai semua alat bukti yang tidakdipertimbangkan satupersatu sepanjang ada kaitannya dan relevansinyadengan pokok perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan, sedangkan alat11bukti yang tidak relevan dengan perkara. ini tidak iperiludipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah tidak terpenuhinya syaratsyaratAlternatif dan Kumulatif tersebur
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 558/Pid.Sus/2016 /PN Bdg Tanggal 27 Juli 2016 — YOSEP ALEXANDRA Bin (Alm) H.ENDANG RUKMA
31 — 4
31 — 4
RONI yang langsungmenyerahkan Psikotropika jenis ALPRAZOLAM sebanyak 2 stri (20butir), kemudian setelah terdakwa mendapatkan barang tersebur terdakwalangsung pulang kerumahnya, tetapi saat terdakwa berada di ParkiranKontrakan Rio terdakwa ditangkap oleh Saksi Deni Hanuron dan SaksiKurnia Sutisna Petugas dari Dit Res Narkoba Polda Jabar yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, kemudiandilakukan penggeledahan badan/pakaiannya dan ditemukan 2 stri (20butir) tablet Alprazolam yg ditemukan
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 598/Pdt.G/2013/PA.Sb Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
itu. ... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, tempat tinggalPenggugat serta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kelangsungan rumah tangga itu. ... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Penggugat serta Tergugatdana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 173/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 29 Maret 2011 —
22 — 3
22 — 3
Balwa cara pencurian tersebut para terdakwa mengambil barangbarang tersebur diBox penjudlan kemudian dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam kenudianMaedisembunyikan atau diitipkan di penitipan barang OLL setelah itu nemar penitipanbarang diserahkan kepada orang lain untuk pengambilan barang hasil curiannya, Bahwa ia merasa curiga atas perhuatan para terdakwa lulu saksi melaporkan hallersebul kepada Satpam Sultan Keralon Majopahit saksi Supandoyo kemudiandilakukan pengecekan barangbarang dengan
Register : 19-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2386/Pdt.G/2012/PA.Sbg. Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
itu. ... dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tempat tinggalPenggugat serta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.SMN Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
eeecceeeeMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 1 ( Satu Rupiah ) Dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut :a Ayah Pemohon dan Termohon bersetatus jejaka dalam usia 22 Tahun;e Orang tua ayah pemohon dan termohon:==Asya I an treet en nrIbuTOO essere eetencieeere ee pence RRR RRRb Ibu Pemohon dan Termohon bersetatus perawan usia 20 Tahun; Orang tua kandung ibu pemohon dan Termohon :Ayah : XXXXXXX5 222922 2 222222 one nn nnn n enna eeeIbu: XXXXXXXj onan nn nnn nn nnn nnn4 Bahwa dalam perkawinan tersebur
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.KAG Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon I Pemohon II
17 — 4
17 — 4
nikah dan pernikahannyadilaksanakan secara agama islam; bahwa para pemohon waktu pernikahan dilaksanakan berstatus bujang gadis; bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan darah dan susuan yang menghalangipara pemohon untuk melakukan pernikahan; bahwa setelah mereka menikah mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa para pemohon tidak pernah keluar dari agama islam; bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengaku sebagai istrinya yang lain atau anak anak dari istrinya yang lain; bahwa penikahan tersebur
Register : 15-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 401/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 8 tahun;(ke 2 anak tersebur Sekarang diasuhdan dibesarkan oleh Penggugat );Bahwa sejak kelahiran anak yang pertama sertelah pernik rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran dan percekcokan yangdisebabkan karena : sikap dan perilaku Tergugat sudah kelihatan bertemperamen sangat tinggi danpencemburu suka punya kebiasaan berjudi dan selalu berbeda pendapat danberbeda rinsip; Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga, sering
Register : 17-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Mrb Tanggal 28 Nopember 2012 — NYOHAN BIN NYAMAN
51 — 18
51 — 18
tersebut adalah terdakwa sendiri dan untukpemiliknya sebelumnya terdakwa tidak tahu namun setelah terdakwa berhasildi tangkap akhirnya terdakwa tahu bahwa sepeda motor tersebut milik saksiIMBERAN.Bahwa awalnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, terdakwaberangkat dari rumah sewaannya dengan mengendarai sepeda motor punya bostempat terdakwa bekerja bermaksud pulang ke Sumber Rahayu sekitar jam03.00 wita.Bahwa di tengah perjalanan karena terdakwa mabok akhirnya terdakwabersama sepeda motornya tersebur
Register : 14-06-2017 — Putus : 06-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 134/Pid.B/2017/PN Mrh Tanggal 6 Agustus 2017 — I Jamal Bin Ahmad Alm
II Taslim Bin M. Tarmiji
58 — 25
58 — 25
Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Handphone merkVIVO warna putih lengkap dengan buku informasi yang telah disita secara sah dandiketahui kepemilikannya yang sah, maka Majelish Hakim menetapkan agar barangbukti tersebur
dikembalikan kepada pihak yang paling berhak menerimanya, yaitu saksiWinda Lestari binti Bahrani ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak Handphone merkVIVO warna putih lengkap dengan buku informasi yang telah disita secara sah dandiketahui kepemilikannya yang sah, maka Majelish Hakim menetapkan agar barangbukti tersebur dikembalikan kepada pihak yang paling berhak menerimanya, yaitu saksiWinda Lestari binti Bahrani ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda motor
Merah Putin dengan Nopol DA 6485 NM dengan Nomor Rangka :MH314D204BK064449 dan Nomor Mesin : 14D1064283 atas nama MUHAMMADRIDHA ARIADY, dan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnaMerah Putih dengan Nopol DA 6485 NM dengan Nomor RangkaHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN MrhMH314D204BK064449 dan Nomor Mesin : 14D1064283 atas nama MUHAMMADRIDHA ARIADY, yang telah disita secara sah dan diketahui kepemilikannya yang sah,maka Majelish Hakim menetapkan agar barang bukti tersebur
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tangga itu dan Hakimsudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi bidang perceraian makasecara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, tempat tinggalPenggugat serta Tergugat dana atau ke Kantor Urusan Agama tersebur