Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • GayOs Say a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leal Gils cle artic uslicll joartinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    US) 2Cpe gM aah cle Say yl cline I pci OY c9y it Ue By gee Ape SN Ade sl eneAad! oy oll laa 5 argell Gaull,Artinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Tergugat sering mencurigai Penggugat mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain, ini bermula ketika adanya SMS dariteman lakilaki Penggugat dengan menggunakan kata say, ketikaPenggugat menjelaskan kalau panggilan tersebut hanya panggilaniseng dari teman Penggugat dan antara Penggugat dengan lakilakitersebut hanya sebatas teman namun Tergugat tidak percaya,malahan Tergugat menuduh Penggugat berpacaran,sehingga karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Bkthal ini sering memicu
    Bahwa puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 Juli 2018, yang disebabkan karena Tergugat masihmenuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain, karena temanPenggugat mengirimkan SMS masih menggunakan kata say, Penggugatsudah menjelaskan kalau SMS tersebut berasal dari teman Penggugat danPenggugat tidak mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebutnamun Tergugat tidak percaya, Tergugat malah menuduh Penggugatberselingkuh, sehingga terjadi pertengkaran
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2013 — Perdata: YATIMAH X 1.KAMSIYAH 2.AMIR SETYAWAN 3.SITI KANAH 4.QOMARI ZAMAN 5.ASHARI ABTA 6.JAMINGAN alias MURDIONO 7.MARDIHARJO 8.ALI MUSTOFA 9.MUHAMMAD DASIM 10.MUHADI 11.ZAINAH 12.QOYIMAH 13.SUGIYANTO, BA 14.SURANTO 15.YATINI 16.M. SUBADI 17.SITI ADIBAH 18.MUSINAH 19.SUYOTO 20.SUTINAH 21.SUROTO 22.SUTARJO 23.SUNARTO 24.SUTARSIH
482
  • Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Psw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias IKBAL Bin ABD MUTALIB
7526
  • celana panjang warna cokelat tua merk RIPCURL
  • 1 (satu) lembar celana dalam pria warna biru navy merk CALEENEW

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar baju kaos dalam wanita warna pink merk MINANDA
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna cokelat
  • 1 (satu) lembar bra/ BH warna ungu merk LING CAO; dan
  • 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk SAY
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 7 Januari 2015 — JAIMAN Bin MADAN
8110
  • HASMI BinABDUL KARIM dan saksi MUSLIM Bin MADAN ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin MADANmelemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksi RAHMAN yangtelah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajam berupa laduk kearah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengar dari suara toakmasjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAM AGOW NAMUKEULUN ANJAK SELAGAI HEJOW SAI KAK MATEI GHAM PETEIKE SAY
    HASMI BinABDUL KARIM dan saksi MUSLIM Bin MADAN ingin menyerang saksi RAHMAN BinARIFIN dan situasi semakin mencekam ketika itu saksi MUSLIM Bin MADANmelemparkan pasir ke arah saksi RAHMAN Bin ARIFIN hingga saksi RAHMAN yangtelah membawa senjata tajam melawan dan menyabetkan senjata tajam berupa laduk kearah saksi MUSLIM Bin MADAN dan pada saat tersebut juga terdengar dari suara toakmasjid UNYIN GHAM RAGAM PEKURUN, MINJAK UNYAN GHAM AGOW NAMUKEULUN ANJAK SELAGAI HEJOW SAI KAK MATEI GAHM PETEIKE SAY
    :esceeeesMATEI GAHM PETEIKE SAY HIJOW LAGET yang artinya SEMUA WARGA PEKURUNKUMPUL SEMUA KITA MAU NEMUIN ORANG DARI SELAGAI YANG SATUNYASUDAH MATI KITA BUNUH YANG SATUNYA INI, mendengar suara tersebut saksiRAHMAN Bin ARIFIN menyabetkan senjata tajam yang dibawanya yang mengenai wajahdari saksi MUSLIM Bin MADAN.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 16/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2019 — - Israel Lette alias Is, Cs.
18095
  • Kupang, kemudian FRIDS LUKAS EDIAR ABIA aliasLUKAS ABIA (Almarhum), bersamasama dengan saudara SAM LETE dansaudara SWINGLY SAY masuk ke dalam halaman rumah saudara JOHANJULIUS TUY tersebut kemudian sesampainya mereka di teras rumahtersebut, saksi korban FERY EFENDI TUY keluar dari dalam rumah untukmenemui mereka dan menjelaskan terkait surat yang telah dikirim saksikorban FERY EFENDI TUY ke BPN Kabupaten Kupang, namun kemudianterjadi pertengkaran mulut antara saksi korban FERY EFENDI TUY denganFRIDS
    Saksi jelaskan bahwa surat yang bapak Dusun bawa itu samaisinya dengan surat yang sudah say kirimkan. Lalu Para Terdakwa punterlibat cek cok dan saksi langsung mengambil surat tersebut danmerobeknya dan kemudian bapak Dusun pun langsung pulang. Tidaklamakemudian Alm.
    Lukas Abia, TerdakwaIsrael Lette dan Swingli Say masuk ke halaman rumah Para Terdakwa,lalusaksi menjelaskan kepada mereka menyangkut surat yang telah saksikirimkan ke pihak BPN Kab. Kupang dan jika mereka tidak menerimanyadapat melaporkan hall ini ke pihak kepolisian, akan tetapi mereka tidakmenanggapinya dengan baik sehingga terjadilah pertengkaran mulutantara saksi dengan mereka dan tibatiba Alm.
    Lukas Abia, Swingli Say,Kepala Dusun dan Melkior Muris;Bahwa pemukulan terjadi sementara Para Terdakwa sedang berdebat.Saat itu saksi dalam posisi duduk sedangkan lainnya sedang berdiri;Bahwa setelah dipukul lalu saksi dilempari. Ketika saksi lihat kepalasaksi berdarah, lalu saksi menelepon polisi. Mendengar hal itu TerdakwaIsrael Lette bereaksi dengan mengatakan Fery sudah lapor polisi jadiayo kita kasi mati.
    Bahwa benar saat Lukas Abiadan Suangli say bertanya tentang apa maksud dari Korban merobek suratpembatalan pengukuran tanah dari masyarakat Desa Lifuleo dan saat ituKorban langsung marahmarah dengan suara keras dan berkatasekretaris bodoh, dusun bodoh, pukimai dong ini sehingga orang banyakyang sementara berdiri di luar lokasi kejadian tersebut langsung serentakmarah dan melakukan pelemparan terhadap rumah milik Korban.
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 41/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MEIKEL DETU alias UBO
5933
  • HURUDJI alias ARI mengatakanbahwa ia melihat sepeda motor tersebut telah dicuri dari pemiliknya dandiposting pada group facebook Portal Gorontalo, kemudian terdakwamengatakan ini motor bukan saya yang ba ambe Cuma say ape tamansuruh jual pa saya kemudian teman saksi ARISANDI ANDI F.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Palal" say xSEIS 2AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SEMEKEAD,, Pe gAdilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarain dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati di PT.
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXX dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXX, Advokat yang berkantor
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 29-K/PM III-19/AD/II/2014
Tanggal 27 Maret 2014 —
9365
  • Saksilll (Saksi Ill) teman Terdakwa mencari besi tua.Beberapa hari kKemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon manggasimpang 4 kelapa lima Terdakwa membalas Oke.Selanjutnya dengan menggunakan Spm Yamaha Fizer DS6535 JN, Terdakwa datang
    Saksi Ill lalu Terdakwa minta nomor HP Saksinamun saat itu Saksi tidak memberikannya dan setiap bertemudengan Terdakwa selalu Terdakwa meminta nomor HP Saksisehingga Saksi memberikan nomor HP, selanjutnya Saksi danTerdakwa sering berkomunikasi lewat HP.Bahwa pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi lewat SMS yang isinya Say, kitajalanjalan yuk Saksi balas Ah, malas panas Terdakwa SMSlagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi membalas Yasudah Terdakwa SMS lagi
    Saksill padapertengahan bulan Januari 2012 di Merauke tepatnya dirumah Sdr.Saksilll teman Terdakwa mencari besi tua.Hal 11 dari 23 hal Putusan Nomor : 29K/PM.IIl19/AD/II/201 4beberapa hari Kemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon
    Bahwa benar, pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi Il lewat SMS yang isinya Say,kita jalanjalan yuk Saksi Il balas Ah, malas panas TerdakwaSMS lagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi Ilmembalas Ya sudah Terdakwa SMS lagi Ya,nanti sayajemput, tunggu di simpang empat depan kantor Kelurahan.Tidak lama kemudian Saksi Il pergi ke tempat yang telahdijanjiikan dan Terdakwa datang menggunakan Spm YamahaFizer DS 6535 JN kemudian Terdakwa dan Saksi Il pergi jalanjalan
    Beberapa harikemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Il dan pada suatuhari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwa mengirim SMS kepadaSaksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo,tapi jalan ke mana Terdakwa membalas Saya juga tidak tahu,yang penting kita jalan saja dan dijawab Ya, sudah, sayatunggu dibawah pohon mangga simpang 4 kelapa limaTerdakwa membalas Oke.
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/Pid.B/ 2013/ PN.Sgl
Tanggal 28 Februari 2013 — HERMAN SUDINTA Als HERMAN Bin SUDINTA
284
  • mentok setelahmembeli ban bekas tersebut.Bahwa sekitar 3 hari kemudian sewaktu saya kerja dibengkel tampal bansaya tersebut datang sdr.YADI duduk diwarung samping bengkel saya,dansaya pun mendekati sdr.YADI dan bercerita saya ada kenal denganseorang lakilaki bernama sdr.UCUP yang tinggal di parit tiga,dan sayaceritakan kepada sdr.YADI bahwa bos tempat sdr.UCUP tersebut memilikiuang banyak puluhan juta,akibatnya sdr.YADI setuju untuk merampok BOSsdr.UCUP tersebut,dan 2 hari kemudian sdr.YADI menemui say
    dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kKemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
    rupiah tersebut bersama 5 orang lainya yaitu sdr.YADI alsADlLsdr.WANTO als ANTO.sdr.ARI dan 2 orang yang saya tidak tagunamanya akan tetapi ciriciri fisik orang tersebut satunya rambut ikal badansedang kulit hitam muka oval lancip sedang satunya lagi memiliki ciri kulithitam badan sedang agak gemuk rambut pendek agak lurus berkimistipis.dan dapat saya jelaskan bahwa dari penjelasan dari sdr.YADI yang ikutmencuri tersebut yang didapat uang Rp.600.000 dan uang korban yanghilang Rp.20.000.000 tersebut say
    , dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Indfagivi Hilir dikutenakan diuisir GinTargugal dan sampai sdkarang tidak pernah bersaty lagi poker Bawa ick ne a say Pengauatt wen 1. omar tb shun, agama: islam, pocinan Benbariampad tinggiil dl Baka: Lurus Busan Permat 7.008 RW.O08me stanialan Kaanan Kapaa ee a seas Batwa aie mengera Pera dan Deli karena sebagai ea Penagian dengan Teron mohikoh pada"tahun 1699. di: Bahwa Peon dan eave a ane i 5 soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Oktober 2015 — 1. Nofian Ropita,S.Sos (Terdakwa)
9921
  • MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas Nomor : 100/ST/III/2010 Tanggal 23 Maret 2010 an. RAZAKI PERSADA, SE, M.si. Surat Tugas Nomor : 110/ST/III/2010 Tanggal Maret 2010 an. RAHMA YULI. Kwitansi Sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Kegiatan Monitoring dan Dialog Persiapan Pemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 02 April 2010.
    MAG SAY SAY INDRA, SP. Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di Lingkungan Sekretariat KPU Prov. Kepri yang melakukan Lembur Bulan Juli 2010. Kwitansi Sebesar Rp. 360.000,- (Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Makan Konferensi Pers tentang Penyampaian Daftar Kekayaan Pasangan Calon Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur Kepri Tahun 2010 Tanggal 29 Juli 2010. Surat Tugas No : 392/ST/VIII/2010 Tanggal 3 Agustus 2010 an. ZULKARNAIN.
    MAG SAY SAY INDRA, SP. Surat Tugas No : 462/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. ZICKO MAURTISTHA, S.Sos dan HANIS HENDRIYANI, S.Sos. Surat Tugas No : 464/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. DELVINA, SE dan DYAH ANGGRAINI, SE. Surat Tugas No : 465/ST/IX/2010 Tanggal Septemeber 2010 an. SYAMSUARDI, S.Kom, RIRIN ARIYANI, A.Md, EDDY SURYA DHARMA, SE. Surat Tugas No : 467/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. Drs. SAID AGIL, NOPIAN ROPITA, S.Sos.
    MAGSAY SAY INDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap diLingkungan Sekretariat KPU Prov.
    Say Indra dan F.M.
    DenYealta (Ketua), sedangkan anggota : Tibrani, SE, Mag Say Say, FerryManalu, Razaki Persada, Sekretaris: Drs.
    Mag Say Say Indra, SP3. Tibrani, SE4. F.M. ManaluBahwa, berdasarkan SK. Ketua Komisi Pemilihan Umum ProvinsiKepulauan Riau No. 30/KptsProv031/2010, tanggal 8 Februari 2010,Saksi Drs.
    MAG SAY SAYINDRA, SP.Daftar Nama Pegawai Negeri Sipil dan Pegawai Tidak Tetap di LingkunganSekretariat KPU Prov.
Register : 04-08-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1939/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2009 — pemohon termohon
211
  • SAY YIDIN ARROZI, lahir di cilacap tanggal 07 Oktober 2003; b. WISYA ALKHAWARIZMI, lahir di Cilacap tanggal 02 Maret 2006, kedua anaktersebut berada di bawah pemeliharaan orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa pada point (4) ya benar, tetapi tidak semuanya yang di kemukakanPenggugat menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran namun kadangScanned by CamScanner Oktober 2014 yang di kel larkan oleh Ker g jlaa le Say oO olinembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahArtinya: Islam memilih ledianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagisuami isteri telah hampanasihat/perdamaian dan hubunganneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiyang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangsebab
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor Say G/2020/PA.TIkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tingga!
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 845/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
152
  • Say,Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepadatuntutan Penggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranyadengan alasan karena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukunkembali dalam membina rumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan,maka perkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat adalah
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SUJARNI Als DAWOK Bin TUGIYO
3540
  • Sdri SRIYANTI sampai diatas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing payu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsung membukadan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say
    atas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing panyu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsungmembuka dan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say mengeluarkan spermadan
    Sdri SRIYANTI sampai diatas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing panyu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsungmembuka dan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai
    Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa