• Putusan No 0716/Pdt.G/2020/PA. kIt7.Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon lewatmedia sosial (Whatsaap) namun nomor yang Termohon pakai tidak dapatdihubungi.8.

• Satu bundel salinan Screenshot Whatsaap (WA) percakapan antaraTermohon dengan pria idaman lain yang bernama Anto, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkan denganaslinya yang ada di HP ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

• Saksi MIZUARDI Als MIZUAR Bin MUHAMAD SUKUR berperan melakukanpengancaman menggunakan nomor whatsaap 0853 57993738milikterdakwa MUSTAFIK Als TOPIK Bin MAHMUD dan penyedia nomorrekening an. DENI ANGGRAINI.b. Saksi SUKRIADI als SUKRI bin RAZALI berperan untuk mengambil uanghasil transferan dari saksi KEMAS AHKMAD TAJUDIN Bin KEMASMUSTAFA (Alm) dengan menggunkan nomor Rekening DENI ANGGRAINIsebanyak 2 (dua) kali.c. Saksi WIKI SAPUTRA Als WIKI Bin SAPRI berperan penyedia nomorrekening an.

  SRI; Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa MUSTAFIK Als TOPIK Bin MAHMUD menghubungi saksiKEMAS AHKMAD TAJUDIN Bin KEMAS MUSTAFA (Alm) melalui layananVideo Call whatsaap mengajak untuk video call sex (membuka baju, danmemperlihatkan aurat) tetapi saksi KEMAS AHKMAD TAJUDIN Bin KEMASMUSTAFA (Alm) tidak meresponnya, lalu sekira pukul 23.30 Wib saat beradadi rumah Sdr.RAHMAN (DPO), terdakwa MUSTAFIK Als TOPIK BinMAHMUD, Sdr IIN SAPUTRA (DPO), Sdr SALMAN

  Adapunperanmasingmasing temanya adalah sebagai berikut :a.Saksi MIZUARDI Als MIZUAR Bin MUHAMAD SUKURberperanmelakukan pengancaman menggunakan nomor whatsaap 0853 57993738milik terdakwa MUSTAFIK Als TOPIK Bin MAHMUD dan penyedia nomorrekening an.

  Ka.Tajudin ada seseorang akun Facebook an.Dewi Sri meminta pertemanan dengan akun Facebook saksi, kemudianakun tersebut melakukan chat perkenalan di messenger, kemudian darimessenger, pelaku meminta nomor whatsaap saksi setelah saksi berikan nowhatsaap saksi, percakapan dan chaat berlanjut di whatsaap denganNomor whatsaap pelaku 085357993738.

  Kemudian pada Jumat tanggal05 Juni 2020 sekira pukul 10.00 wib pelaku menghubungi saksi melaluilayanan Video Call WhatsApp mengajak saksi untuk video Call Sex(membuka baju, dan memperlinatkan aurat) tetapi saksi tidak merespon,kemudian pada hari yang sama sekira pukul 23.30 wib pelaku kembalimenghubungi saksi melalui layanan video call whatsaap pada nomor 085357993738 kembali mengajak saksi untuk video call sex (membuka baju danmemperlihatkan aurat) dengan durasi waktu sekitar 23 menit.

• sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Termohon sejak tahun 2015 bernama Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Desa , Kecamatan sampai berpisah;Bahwa awalnya saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak tahun 2020 sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa saksi pernah dikirim pesan whatsaap

• apotekapotek ;Bahwa untuk obat yang diberikan oleh saksi Laksmita untukmenggugurkan kandungan terdakwa tidak mengetahuinya karena langsungdiberikan sendiri oleh saksi Laksmita kepada saksi Tri Suryanti saatdilakukan aborsi, sedangkan terdakwa hanya membayar biaya obat kepadasaksi Laksmita, yaitu sebesar Rp 1.100.000, melalui transfer ke rekeningsaksi Laksmita Wahyuning :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekira Pukul 20.00 Wib,saksi Retno Muktia Sari pernah menghubungi terdakwa melalui Whatsaap

  apotekapotek ; Bahwa untuk obat yang diberikan oleh saksi Laksmita untukmenggugurkan kandungan terdakwa tidak mengetahuinya karena langsungdiberikan sendiri oleh saksi Laksmita kepada saksi Tri Suryanti saatdilakukan aborsi, sedangkan terdakwa hanya membayar biaya obat kepadasaksi Laksmita, yaitu sebesar Rp 1.100.000, melalui transfer ke rekeningsaksi Laksmita Wahyuning : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekira Pukul 20.00 Wib,saksi Retno Muktia Sari pernah menghubungi terdakwa melalui Whatsaap

• membeli 5 (lima) paket Narkotikagolongan 1 jenis daun ganja kering tersebut yaitu untuk dikonsumsi Terdakwa dandiberikan kepada Kurnia alias Eza Bin Kosasih yang sebelumnya telahmemberikan sejumlah uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan daun ganja kering yaitudari Faizal Abadi Dwi Pangga Alias Angga Bin Burlin dengan cara pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 jam 15.00 Wib Kurnia alias Eza Bin Kosasihmenghubungi Terdakwa Via Whatsaap

  Faizal AbadiDwi Pangga Alias Angga Bin Burlin melalui Whatsaap dan kata sdr. Faizal AbadiDwi Pangga Alias Angga Bin Burlin bahwa Narkotika golongan daun ganja keringada lalu Terdakwa menghubungi sdr. Kurnia alias Eza Bin Kosasih sekira jam15.30 Wib langsung menemui sdr.

• TATANG menghubungiTerdakwa melalui pesan Whatsaap untuk pesan/membeli narkotika jenissabusabu dengan berkata G bahan aya keneh teu, saya beli atuh laluBahwa,Terdakwa menjawab "aya, ke nya saya kabaran deui kemudiansekira pukul 11.30 wib menghubungi terlebih dahulu Sdr DENI untukmemberi tahu bahwa teman Bahwa,Terdakwa ada yang mau membelisabusabu, lalu sdr DENI membolehkan Bahwa, Terdakwa untuk menjual1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu sekira pukul 12.00wib terdaka menyuruh sdr

  TATANG menghubungiTerdakwa melalui pesan Whatsaap untuk pesan/membeli narkotika jenissabusabu dengan berkata G bahan aya keneh teu, saya beli atuh laluBahwa,Terdakwa menjawab "aya, ke nya saya kabaran deui kemudiansekira pukul 11.30 wib menghubungi terlebih dahulu Sdr DENI untukmemberi tahu bahwa teman Bahwa,Terdakwa ada yang mau membellisabusabu, lalu sdr DENI membolehkan Bahwa, Terdakwa untuk menjual1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu sekira pukul 12.00wib terdaka menyuruh sdr

  TATANG menghubungiBahwa,Terdakwa melalui pesan Whatsaap untuk pesan/membeli narkotikajenis sabusabu dengan berkata G bahan aya keneh teu, saya beli atuh laluTerdakwa menjawab "aya, ke nya saya kabaran deui kemudian sekira pukul11.30 wib Bahwa,Terdakwa menghubungi terlebin dahulu Sdr DENI untukmemberi tahu bahwa teman Terdakwa ada yang mau membeli sabusabu,lalu sdr DENI membolehkan Terdakwa untuk menjual 1 (Satu) paket narkotikaHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Kngjenis sabusabu

• Apabila barang narkotika jenis ekstasy tersebutsudah terjual barulah keuntungan dari hasil penjualannarkotika tersebut dibagi 2 (dua) yaitu : bagian terdakwasebesar 65 % (enam puluh lima prosen) dan bagian saksi FitriMeiliana sebesar 35 % (tiga puluh lima prosen). pada bulanJuni 2014 , teman terdakwa yang bernama sdr Kyle Alex Culasnegara Malaysia mengirim whatsaap pada terdakwa dan memintaalamat untuk mengirim Paket Narkotika jenis ecstasy yangakan dikirim dari Belanda .Lalu pada hari Senin tanggal

  saksi YULIUS DARMANTO dikenalkan oleh Terdakwa kepadanyarekannya yang bernama KYLE yang berkewarganegaraan Malaysia,lalu pada pertemuan yang kedua Terdakwa dan saksi YULIUSDARMANTO ditawari pekerjaan oleh KYLE untuk memasarkan/ menjualNarkotika jenis ekstasy dengan harga perbutir seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tawaran mana, disetujui olen Terdakwadan Saksi YULIUS DARMANTO;Bahwa kemudian KYLE mengirimkan 515 (lima ratus lima belas) butir,selanjutnya KYLE ALEX CULAS mengirimkan whatsaap

• 1 (satu) unit handphone android Oppo A31 dengan nomor whatsaap 085342597888.
• 1 (satu) unit handphone android Vivo 1904 dengannomorwhatsaap 0887436742226

Dipergunakan dalam perkara An. KHAERUNNAS alias KHAERUL bin H. BAHARUDDIN LANDA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Didit Prasetyo ;

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor 1410016672883 an Exact Marizky Prasetyo ;
• 1 (satu) bendel screenshoot percakapan whatsaap ;
• 1 (satu) bendel rekapitulasi kerugian ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• Siregar;

  • 1 (Satu) unit Samsung Galaxy A03S, Nomor IMEI (slot 1) 35697751245 85680, warna hitam;

  Dirampas untuk Negara;

  • 1 (atu) exemplar screen shot percakapan aplikasi whatsaap Mangidup Rajagukguk dengan nomor 082298353366 dengan Chandra Waheno S. dengan nomor 081351177627;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  6.

• sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
• Menetapkan Terdakwa II untuk tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna putih dengan nomor whatsaap

• Bahwa permasalahan tersebut yang terus menerus menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang kemudianpuncaknya pada bulan Mei 2019 yang kronologis kejadiaannya adalahterjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdimana Tergugat memukul Penggugat karena Pengugat telah mendapatipesan whatsaap di handphone Tergugat yang berisi buktibuktiperselingkuhan tergugat dengan wanita lain yang bernama WIL..

• Kelahiran Nomor : 2686/IST/2006 tanggal 12September 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Asisten AdministrasiPemerintahan Kota Bontang, yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah dinatzegelen;P.4 : Copy dari Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474LU100012140009 tanggal 13 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Asisten AdministrasiPemerintahan Kota Bontang yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen;P.5 : Fotokopi percakapan Whatsaap

• Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang identitasnya tidakdiketahui oleh Penggugat , antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim Pesan Melalui Aplikasi Whatsaap dan antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama tanpa sepengetahuanPenggugat dan antara ia dan perempuan tersebut pernah bertemuPenggugat di Jalan Ketika sedang berboncengan;c.

• Akan tetapi sesampai di kampung Termohon malah mengirimpesan melalui akun whatsaap Termohon bahwa Termohon tidak ingin lagimelanjutkan hubungan dengan Pemohon dan Termohon lebih nyamanbersama anakanak Termohon di kampung sehingga Pemohon merasaterkejut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 26 Juli 2018, masalah yangterjadi pada saat itu adalah anak Termohon mengatakan tidak mausekolah di Padang sementara waktu dan uang telah habis untukmengurus

• harkat serta martabatnya;

• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik No. 1526/Sungai Bambu atas nama WIKARTANTO,
2. 3 (tiga) lembar asli Salinan Somasi No. 001/SOM/LF.NRTM/I/2020 tanggal 8 Januari 2020,
3. 2 (dua) lembar asli Salinan surat somasi No : 187/SOM/LF-NRTM/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020,

Dikembalikan kepada Wikartanto;

1. 12 (dua belas) lembar copy screen shoot pesan singkat via whatsaap

• /strong>dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar fotocopy ktp atas nama I NYOMAN GEDE;
• 1 (satu) lembar kertas berisi rincian penyerahan uang;
• 22 (dua puluh dua) lembar kertas berisi screenshoot chat whatsaap

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Bukti transfer uang pembelian produk skincare dan treatment dari konsumen ke nomor rekening serta melalui aplikasi Dana atas nama Weny Ayu;
• Bukti percakapan pembelian produk skincare dan traetment antara konsumen dengan tersangka an Weny Ayu melalui via whatsaap

• Bahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat dengan Talak 3 melaluipesan Whatsaap pada tanggal 19 juni 2018.Bahwa terjadi perselesihan lagi antara Penggugat dan Tergugat mulatanggal 27 November 2017 berlarutlarut Sampai dengan tanggal tahun2018, dan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama.Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan demi keutuhanrumah tangga, tapi Tergugat juga tidak tidak mau menyadarinya sertaberubah juga.Bahwa persoalan rumah tangga ini telah pernah didamaikan