Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTER vs RIDWAN RAMLI
7265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan provisi Penggugat;e Memerintahkan kepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kota Bontang untuk menunda proses pelaksanaan Pergantian AntarWaktu (PAW) anggota DPRD Kota Bontang terhadap diri Penggugatsampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;DALAM KONVENSIT:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi Tergugat pada No. 2.a dan 2.b tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sejak Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi berupa sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : M 2393 WX tidak dapat diterima;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
      Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumenep dalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ASYA
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);6.
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Firla Ardiansyah, Tanggal lahir 15-09-2017, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 521.000

Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • Kabupaten Karawang, tidak mempunyai kekuatan hukum;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirim satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang , guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 521.000

Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Anmad MusaHasibuan, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Drs.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriyyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda yang terdiri dariNur Hidayat, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pdt.Plw/2015/PN.Kln
Tanggal 11 April 2016 —
5213
  • Rp. 5.000.Jumlah...............0.. a Rp. 521.000,(lima ratus dua pulu satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 78/Pat.Plw/2015/PN Kin
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0526/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
384
  • Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;- Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (Limaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 521.000, (Limaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. IMAM MARNOTO,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMET BISRI dan Drs. H.
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0846/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • Gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tegugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laranagn, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000

Register : 31-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 521.000(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.HHal. 17 dari 17 hal. Put. No.1309/Pdt.G/20.15/PA. Tng.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 4120/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
5412
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 420.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp. 521.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADPutusan Hal 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PASmnTanggal 09 Mei 2017
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3717/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 3717/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal ............::::c , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Sabak,Dakardi, S.Ag., M.SyHal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.MS
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5938/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5938/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg