Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam Cq Majelis Hakim PengadlanAgama Lubuk Pakam untuk menentukan suatu hari persidanganserta memangil Pemohon dan Termohon dan memutuskan yangAmarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kodim bin Suratno yangmeninggal dunia pada tanggal 25 April 2016 yaitu :e ILHAM PRADANA bin Kodim / anak kandungalmarhum Kodim.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas,ketika Penggugat menyusul Tergugat untuk memangil pulang, Tergugattidak mau;b.Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadidan puncaknya pada bulan November 2016, dimana Tergugat pergimeninggalkan kediaman rumah orang tua Penggugat di Desa Duhiadaa,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, Kemudian Tergugat tingggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selama itu

Setelah mendekati ibu tersebut Terdakwa 1 mengatakan kepadaTerdakwa 2 KAU DUDUK ELOELOK YU dan kemudian Terdakwa 1menurunkan kaca mobil lalu memangil saksi ROSPIDA SIMATUPANG ALs BUKSIANTURI ALS MAK RONI dengan mengatakan NANG MAU KEMANA dansaksi ROSPIDA SIMATUPANG ALs BUK SIANTURI ALS MAK RONI menjawabMAU KE KARTAMA, SIAPA YA selanjutnya Terdakwa 1 mengatakan MASAKLUPA SAMA AKU, AYUK LAH SAMA, SAYA KEBETULAN MAU KESANA JUGAdan korban lalu masuk ke dalam mobil, duduk di bangku depan.

ZAL BIN BAHARUDDINmenurunkan kaca mobil lalu memangil korban dengan mengatakan NANG MAU KEMANA dan korban menjawab MAU KE KARTAMA,SIAPA YA dan sdr AMRIZAL ALS. ZAL BIN BAHARUDDIN mengatakan MASAK LUPA SAMA AKU, AYUK LAH SAMA, SAYA KEBETULAN MAUKESANA JUGA dan korban lalu masuk ke dalam mobil, duduk di bangkudepan.Bahwa pada saat di jalan sdr AMRIZAL ALS.

AMIN SUNARTO.Kemudian anak korban bercerita bahwa pada pertengahan bulan Januari2019 yaitu pertama Terdakwa memangil anak korban yang pada saat itusedang bermain bersama temannya di pos kamling di depan rumah Terdakwauntuk datang. Kemudian anak korban menghampiri Terdakwa. Setelahdihampiri Terdakwa mengajak anak korban masuk kedalam rumah Terdakwa diBlok C 1 Rt. 06 Rw. Ill Desa Maduretno Kec. Karang Bintang Kab. TanahBumbu dan mengunci pintu. rumah.

AMIN SUNARTO.Kemudian anak korban bercerita bahwa pada pertengahan bulan Januari2019 yaitu pertama Terdakwa memangil anak korban yang pada saat itusedang bermain bersama temannya di pos kamling di depan rumah Terdakwadi Blok C 1 Rt. 06 Rw. III untuk datang. Kemudian anak korban menghampiriTerdakwa. Setelah dihampiri Terdakwa mengajak anak korban masuk kedalamrumah dan mengunci pintu rumah.

Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis , Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan oleh orangtua Penggugat dengan melihat sifat dan perilaku Tergugat selama bekerjadi tempat orang tua Penggugat, pertengkaran mulai sering terjadi padabulan Agustus 2017 yang disebabkan karena Tergugat mempunyai sifatyang kasar misal Tergugat memangil Penggugat dengan sebutan pesek,bahkan Penggugat pernah disuruh Tergugat untuk memilih antara Tergugatdengan orang tua Penggugat

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Mempawah maka permohonan ini Pemohon ajukan ke PengadilanNegeri Mempawah;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2021/PN MowBerdasarkan uraian tersebut diatas, memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMempawah berkenan kiranya memangil Pemohon pada hari sidang yang telahditetapkan kiranya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memangil Pemohon dan Termohonuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnyan memberi putusan yangamarnya sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Permohon.. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Medan..

olehKetua RT. 15, Ketua RW. 04, Kepala Dusun 03, Desa Kelesa Kelesadan Camat Seberida dengan Nomor : 45/KLS/V/2019 pada tanggal 22Mei 2019;Foto Copy Surat Pernyataan Penunjukan Wali;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon;Foto Copy Akte Nikah Pemohon;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Berdasarkan halhal yang Pemohon kemukakan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Rengatuntuk dapatmenetapkan suatu hari persidangan dan memerintahkan Jurusita/JurusitaPengganti memangil

SAKSI KAMTO AL SUKAMTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sejak kecil sebagai tetanggapemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sukorejo RT 002/RW 006,Kelurahan Sendangijo Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi memanggil pemohon dengan sebutan Pak Sugiman; Bahwarumah Saksi dengan pemohon kira kira 150 m dan satu RW; Bahwa Pemohon punya istri tetapi Saksi tidak tahu siapa namanyakarena kalau memangil hanya mbk Sugiman saja; Bahwa

Bahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasilBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugatdan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sugrho dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaBinjalBahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaBinjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukan suatu hariPersidangan serta memangil

penggugat, dan penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama dengan tergugat; Sehinggaterpaksa penggugat menempuh jalan perceraian untuk menyelesaikannya;5 Bahwa penggugat maupun keluarga telah berusaha agar penggugat dantergugat bisa rukun kembali seperti semula, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;6 Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh beaya yang timbul sebagaiakibat perkara ini;Berdasarkan atas dalildalil tersebut diatas maka mohon agar PengadilanAgama Bondowoso berkenan memangil

No.3/Pdt.G/2014/PA.Sj Bahwa penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah nerupaapapun dari tergugat sehingga penggugat menderita lahirbathin ; Bahwa penggugat dengan tergugat tidak saling memperdulikanlagi ; Bahwa orang tua penggugat pernah memangil tergugat agardatang menjemput penggugat di rumahnya dan membawapenggugat ke rumah orang tua tergugat serta tinggal bersamatetapi tergugat tidak pernah datang ;Bahwa selanjutnya penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dan menyatakan

.), terdakwa lewat denganmengendarai Sepeda Motor di depan Masjid Allkhlas Desa Sadai, lalu saksiBrigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.) memangil terdakwa danmemberhentikan kendaraan terdakwa tersebut;Pada saat saksi Brigadir ANDRI DARIANTO Bin HERYZOON (Alm.)sedang mengobrol dengan terdakwa, saksi Brigadir SYAHRURUDIN Bin H.BERLIAN melihat ada gagang berwarna hitam dari dalam Tas Sandangterdakwa, mengetahui hal tersebut saksi Brigadir ANDRI DARIANTO BinHERYZOON (Alm.) bersama saksi Brigadir

Majelis Hakim sidang perkara ini memangil pihakpihakberperkara dalam suatu hari sidang yang ditentukan untuk itu, dan selanjutnyasetelah memeriksa perkara ini dengan adil dan bijaksana berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; . Menyatakan hukum bahwa Kontrak Kerja Interior No.:005/SGMKKI/V1 1Tanggal 13 Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat, adalah sah; .

Tergugatberada ;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Nomor 298/PDT.G/2016/PN.Ser.10.Bahwa sesuai dengan tujuan perkawinan untuk membentuk suatukeluarga yang harmonis dan sejahtera sudah tidak tercapai, dansetelah Penggugat pertimbangkan akan semua akibatnya, makaPenggugat ingin mengakhiri perkawinan ini dengan jalan Ceraimelalui Pengdilan Negeri Singaraja ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidakterlalu lama memangil

bersama.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untuk mempertahankanrumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi oleh karena Tergugattidak mau mengubah niat dan sikapnya sehingga Penggugat sudah tidaktahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilih mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Medan.Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaMedan Cq Majelis Hakim untuk memangil

PEWARIS maka suamidan anakanak dari almarhum Saudara kandung almarhum PEWARISalmarhum PEWARIS tidak termasuk dalam ahli waris.11.Bahwa adapun tujuan diajukan permohonan Penetapan waris ini adalahuntuk mengambil uang jasa raharja atas nama almarhum PEWARIS, uangbantuan dari Dinas Sosial dan segala sesuatu yang berhubungan denganitu.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari persidangan serta memangil

Pemasyarakatan Pulau Simardan kecamatan DatukBandar Timur, Kota Tanjungbalai, Saksi bersama Saksi Parulian Damanikmerupakan Pegawai Lapas Pulau Simardan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Puji lrawati AliasPuji (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena telah memiliki Narkotika jenisSabu;Bahwa bermula Saksi melihat Heri Bakti Rangkuti sedang berjalan maumenuju kamar sel perempuan sambil memegang sepotong baju yangtergulung lalu Saksi memangil

Saksi Madong Gorat, SHmerupakan Pegawai Lapas Pulau Simardan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Puji lrawati AliasPuji (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena telah memiliki Narkotika jenisSabu;Bahwa bermula Saksi bersama Madong Gorat, SH sedang berdiri sambilmelihat aktifitas Para Narapidana lalu Saksi melihat Heri Bakti Rangkutisedang berjalan mau menuju kamar sel perempuan sambil memegangsepotong baju yang tergulung lalu Saksi memangil

Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil para Pemohon, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.PbrPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mel2021 di Pekanbaru di karenakan sakit;3. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :3. 1. XXXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKAXKXKXXXXX, Sebagai suami;3. 2.