Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
    ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4741/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
196
  • April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.
    Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2013
  • isl adOnes I ast cle Say yl elias JI pci OF oy ne OsAl) a3 TI oli als Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4737/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalamalQur'an Surah arRum ayat 21 :C5 Say a gil GLY dlls Ga Gy! Len yy 8290 Sy ea y Leal!
    ob say aly Guay il shallcles rei led Wyle OY crt Ge By gee day ji Ab yl cue Cus sAMlaell 5) opti Lids ay gall aul Guns jllaal le aSaa olinArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
75
  • GesOs Say a gal Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    bscle Say ul cline Slyck YI GY, cy nt Ce Bo me gj Ab eye Guns, CeAls 5 olitilas 5, 2250!
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
134
  • GesOs Say a gal yy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Su)cle Say y) line Sl cts YI GY, cay nt Oe By gee og JI Ab ue Guay, CeAlaall @ 5) obitilas 5, a2 5ll Gaull: Gay) alArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan majelis hakim telahberusaha mendamaikan
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
132
  • SALINAN PENETAPANNomor 441/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Aa SAY I :Sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik mebel, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39
Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 98/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAY) dengan Pemohon II(MASUYA) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 20 Nopember1991;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 66/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 24 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; DEWI GAYATRI; YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E;
4029
  • Alwi No. 99, Tanjugy Barat,as $say Jagakarsa, Jakarta Selatan. Dengan ini mmberi Kuasaay SeaGwy kepada Yulistriani, S.H., Suprapto, S.H., Halu Makbul, S.H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • PENETAPANNomor 663/Pdt.G/2019/PA.MrsZab :Say )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan cerai gugat sebagaiberikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 8 Juni1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXxXXxXxXxx, KabupatenXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 402/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Renzo
Terdakwa:
AMIRUDIN
255
  • BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 402/Pid.C/2021/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Permata No. 6 Gresik, pada hari : Kamis,tanggal 8 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :Eka TristiyantiyonoSusunan persidangan adalah sebagai berikut :Bagus TrengGQOnd, Say Malls cece: csnwn se con eeasees anee aan am eam se Hakim Tunggal ;MUNIiS, S.H. oo... cc cece
Register : 23-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_PID_B_2013_PNBT_Hukum_27082013_Pembunuhan
Tanggal 27 Agustus 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ericko Ganda Putra
5213
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say denim yangada bercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) bilah pisau bertangkaikan kayu yang panjang sekitar 30 cm besertasarungnya;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna hitam merk Leggs/ Jeans...Jeans
    uang terdakwasebanyakRp.200.000, yang dipinjam Reza dan uang tersebut akan dipergunakan untuk/menikah...menikah besok harinya;e Bahwa, terdakwa menggunakan pisau karena takut korban banyak temantemannya, setelah terdakwa ambil langsung ditusukan kearah perutkorban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
    bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANS21Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Bimsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:03 Say a gil GLY alld 48 Uy Leaps bye Say Seay Leal!
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, kampung XxxxxxJaya, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, bertempat tinggal di Jalan Jalur 4, RT.012, RW. 004,Kampung Waninggap Say
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Disterik Merauke sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 26 Juli 2005;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxx, kampung Xxxxxx, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke dan terakhirTergugat pergi dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Kampung Waninggap Say
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Pemohon, lahir di Ponorogo, tanggal 13 September 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, perkerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalur V, RT. 015, RW. 005,Kampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama2 tahun. Dan terakhir Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Jalur V, Kampung Sarmayam Indah, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;.
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
118
  • GesOs Say a gal CY llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Ul cline Slyck YI GY, co se Us Bone gj Ab eye Cues, CeAlaa!
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2017 — DENI SUSANTO BIN MADUN
2915
  • penggeladah tersebut didapatkan (satu) bungkusPlastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu, (satu)buah kotak rokok sampoerna mi'ld (satu) buah alat hisap shabu/bong satu)buah pi pa kaca/pirek yang diakui barang bukti tersebut adaiah m'rtrk keduaterdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan habushabu tersebut dengncaTa sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa menelpon saksi SUGIYANTO AlsJABRIK dengan berkata " KAMU MAU IKUT ENGGAK KE PEKANBARU"saksi SUGIYANTO pun menjawab " Y A SAY
    berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu, (satu)buah kotak rokok sampoerna mi'ld (satu) buah alat hisap shabu/bong satu)buah pi pa kaca/pirek yang diakui barang bukti tersebut adaiah m'rtrk keduaterdakwa.Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan habushabu tersebut dengncaTa sekitar pukul 10.00 Wib teTdakwa menelpon saksi SUGIYANTO AlsHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN GnsJABRIK dengan berkata '" KAMU MAU IKUT ENGGAK KE PEKANBARU"saksi SUGIYANTO pun menjawab " Y A SAY
    terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis shabushabupada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 14.00 Wib bertempat dikamar mandi POM Bensin (SPBU) Kp.Poncowati Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dengn caTa sekitar pukul10.00 Wib teTdakwa menelpon saksi SUGIYANTO Als JABRIK dengan berkata" KAMU MAU IKUT ENGGAK KE PEKANBARU" saksi SUGIYANTO punmenjawab " Y A SAY
    kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu, (satu)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Gnsbuah kotak rokok sampoerna mi'ld (satu) buah alat hisap shabu/bong satu)buah pi pa kaca/pirek yang diakui barang bukti tersebut adaiah m'rtrk keduaterdakwa.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa mendapatkan habushabu tersebutdengn cara sekitar pukul 10.00 Wib teTdakwa menelpon saksi SUGIYANTO AlsJABRIK dengan berkata '" KAMU MAU IKUT ENGGAK KE PEKANBARU"saksi SUGIYANTO pun menjawab " Y A SAY
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
SELAMET RIYANTO Als DUMUNG Bin SUPRAYITNO
10328
  • Pid.B/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Selamet Riyanto alias Dumung bin Suprayitno;Tempat lahir : Way Tuba;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Juni 1986;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sipin Kelurahan Sipin Kecamatan Buay PemacaKabupaten OKU Selatan; Kampung Say
    Selanjutnya setelah Terdakwa membuang dompet tersebut,Terdakwa melanjutkan perjalanan Terdakwa ke Kecamatan Pariittiga KabupatenBangka Barat;Bahwa kemudian sekira 3 (tiga) hari Kemudian, Terdakwa pulang denganmenggunakan Kapal Fery menuju ke Desa Say Umpu Kecamatan Way TubaKabupaten Way kanan Lampung Utara, namun sebelumnya Terdakwahalaman 3 dari 20 Putusan nomor 49/Pid.B/2018/PN Mtkmenyimpan 2 (dua) unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk SamsungJ7 warna putin dan 1 (satu) unit handphone
    Say Umpu Kec. WayTuba Kab. Way Kanan Lampung, kemudian pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 pukul 15.00 WIB saksi dan rekanrekan mengamankanTerdakwa SELAMET RIYANTO Als DUMUNG Bin SUPRAYITNO beradadalam bus yang hendak berangkat ke pelabuhan Bakauni Lampung.
    Kemudian sekitar 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa pulang denganmenggunakan Kapal Fery ke Desa Say Umpu Kec. Way Tuba Kab. Way kananLampung Utara, namun sebelumnya Terdakwa menyimpan 2 (dua) unithandphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 warna putih dan 1(satu) unit handphone merk Samsung J7 Seri 6 warna hitam di dalam lemarikamar kontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Dusun Daya Baru Pal 4 DesaAir Belo Kec. Muntok Kab. Babar.