Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 516/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 07-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 851/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 03-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON X TERMOHON
19 — 2
19 — 2
M.Hum.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 15Juni 2011 memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses medias!
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 21 Juni 2016 — S binti K
melawan
EAM bin S
13 — 0
13 — 0
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 12/ Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
Dan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga gugatan ceraiPenggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka medias
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3533/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 3595/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Nomor XXXXxX/Padt.P/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman1970 kemudian akan diubah dengan nama XXXXX bin DXXXXX tempattanggal lahir Kebumen, XXXXX dan Pemohon II XXXXX binti XXXXXtempat tanggal lahir Kebumen, XXXXX dengan keperluan untukpembuatan akta lahir anak Pemohon, karena dibutuhkan satu namaPemohon yang tepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandungunsur sengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau medias
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 9
110 — 9
tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami Istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, Majelis Hakimterlebin dahulu memerintahkan Penggugat dan Tergugat menempuh proses medias
Register : 08-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias