Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/Pdt/P/20l4/PN.Bdg Tanggal 17 Desember 2014 — Dra. UCU SUMIARTINI
25 — 2
25 — 2
Reg. 102/KET/10/XII/2014 yang diterbitkan oleh Rukun Tetangga 10 Rukun Warga06 Kelurahan Sekejati, kecamatan Buahbatu, Kota Bandung ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut,maka yang menjadi akhliwarisnya adalah Pemohon dan kedua anakPemohon tersebut ;Bahwa kedua anak Pemohon selain menjadi akhliwaris dari suamiPemohon termasuk pula menjadi akhliwaris dari ATANG DARMADI,sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahliwaris tanggal 03 Mei2014 ;Bahwa ATANG DARMADI (mertua Pemohon
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 153/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 21 Februari 2011 — Tati Maryani
19 — 4
19 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumAnang bin Surdi, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah:1. Karmilawati (anak kandung perempuan);. Dedeh (anak kandung perempuan);. Atikah (anak kandung perempuan);Ade Imas Yuningsih (anak kandung perempuan);Adang (anak kandung laki laki);. Enit Rusmini (anak kandung perempuan);.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Srh Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
meninggaldunia; Bahwa anak ketiga dari bapak atas nama Ramlah sudahmeninggal dunia sebelum bapak meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya, bapak tidak pernah bercerai, tidakpernah menikah lagi, dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa para Pemohon seluruhnya juga beragama Islam, belumada yang berpindah agama, dan sangat baik dalam merawat danmenjaga bapak selama masa hidupnya; Bahwa saksi mengenal dekat keluarga para Pemohon karenasudah lama menjadi tetangga; Bahwa saksi mengetahui sebab meninggal dunianya
Register : 19-04-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 598/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon mulai asyik dengan dunianya sendiri tidakperduli terhadap keluarga, Termohon merasa dijauhi oleh Pemohon. Adapunkeputusan memiliki anak lagi guna mempererat hubungan juga ditolakPemohon ketika Termohon hamil anak ke 2. Termohon harus mengurussegalanya sendiri dalam keadaan hamil besar sampai melahirkan.
;e Bahwa keluarga Pemohon telah menyatakan tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon bahwa penyebabperselisihan dan pertengkaran yang terjadi sejak April 2011 tersebut karena tidakadanya keinginan untuk melanjutkan hubungan suami isteri, sedangkan menurutTermohon karena Pemohon telah asyik dengan dunianya sendiri sejak memilikiblackberry tahun 2008, telah menggauli wanita lain sehingga menjadi tidak bermintaterhadap Termohon.
Register : 24-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 101/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
RAHMALIA FARA ANNISA binti RIZAL alias M.Y.RIZAL;Bahwa ibunda Termohon yang bernama Siti Rahmah binti H.Mahmud saat ini telah meninggal dunia, sedangkan paraTermohon yang merupakan saudara saudara Pemohon dariayah yang sama tetapi lain ibu tersebut, ke empatempatnya saat ini masih hidup;Bahwa dengan meninggal dunianya ayah Pemohon yangsekaligus pula ayah dari Termohon dan kemudinan denganmeninggalnya ibunda Pemohon serta ibunda dari Termohontersebut, maka Pemohon khawatir akan banyak menimbulkanpersoalan
Register : 28-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 332/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
18 — 0
18 — 0
XXXXbin XXXX menikah dengan XXXX (Pemohon VI) dandikaruniai 5 (lima) orang anak bernama : XXXX, umur 40 tahun, XXXX,umur 39 tahun, XXXX umur 36 tahun, XXXX, umur 34 tahun dan XXXXumur 30 tahunBahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON
41 — 2
41 — 2
Bahwa dengan meninggal dunianya Almarhum H.M. ANSJARI BACHSIN, SH binH.MUCHSIN BACHSIN, maka ahli waris yaitu 4 (empat ) orang anak, masingmasing bernama :1. ARIES ALIRUDDIN BACHSIN bin H.M. ANSJARI BACHSIN.. LUCYA NAZARINA BACHSIN binti H.M. ANSJARI BACHSIN. BADARUDDIN BACHSIN bin H.M.ANSJARI BACHSIN. SILVYA OKTARINA BACHSIN binti H. M. ANSJARI BACHSIN7. Bahwa selain daripada ahli waris yang disebutkan dalam permohonan ini, makatidak ada lagi ahli waris yang sah dari almarhum H.M.
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 562/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX telah meninggaldunia lebih dahulue Bahwa Pewarisdan Para Pemohon samasama beragama lslam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama IslamHal. 7 dari 11 hal Pent.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Mei 2012 — H. FAISOL vs HERY SOENARTO bin A. SOERATMAN, dkk
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeratman), kiniTerlawan sama sekali tidak memiliki buktibukti hak (rechtstitel) berkenaanlangsung dengan Obyek Sengketa (Tanah/Persil, kebun termaksud) kecualihanya mengajukan SuratSurat keterangan biasa dan kesaksian belaka yangdibuat khusus rekayasa sendiri setelah meninggal dunianya A. Soeratman binSoemijati (almarhum) dan Minatoen (almarhumah), karena ternyata semasaHal. 8 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/2012hidupnya A.
Soeratman bin Soemijati dan Minatoensampai meninggal dunianya tidak memiliki keturunan/anak, sehinggasemua Suratsurat keterangan yang dimiliki dan diperoleh Herry Soenartodapat didkatanmah tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum, karenadisamping sesuai fakta yuridis dan kenyataan bukanlah ahli waris atauanak kandung dari A.
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 4
28 — 4
Bahwa dengan telah meninggal dunianya Xxxxxx maka anak anak dariabang kandungnya (Xxxxxx) maupun anak anak dari adik kandungnya(Xxxxxx)Sebagai saudara sekandung dan yang paling dekat denganalmarhum Xxxxxx seharusnya menguasai, menghakmiliki dan menikmatiharta harta peninggalan Xxxxxx dan harus diposisikan sebagai ahli warisdari almarhum Xxxxxx apalagi semasa hidupnya Xxxxxx sertaAmxxxxxxh telah mengadopsi dan mengangkat anak saudarakandungnya SXxxxxx Xxxxxx (ayah Penggugat Il), Xxxxxx (bundaPenggugat
Mdndisebutkan kedua belah pihak, jika mereka menghendaki dapatmeminta bantuan atau mewakilkan kepada seorang kuasa, untukmaksud itu harus dilakukan dengan suatu surat kuasa khusus,kecuali badan yang memberikan kuasa itu hadir sendin,sedangkan dalam pasal 1813 KUH Perdata telah dengan tegasdan jelas disebutkan pemberian kuasa berakhir denganditariknya kembali kuasanya, dengan meninggal dunianya salahsatu pihak...dst.
Xxxxxx Br Xxxxxx maupun keturunannya yang diperolehberdasarkan warisan, sehingga dengan demikian dalil gugatanPenggugat yang menyebutkan dari perkawxxxxxxn Dxxxxxx denganXXXxxXx Br Xxxxxx tidak dikaruniai anak keturunan nyatanyataadalah merupakan halusxxxxxxsi para Penggugat belaka; Bahwa demikian juga dengan dalil gugatan angka 6 dan 7 yangintinya menyebutkan Dxxxxxx meninggal dunia pada tahun 1945 dandengan telah meninggal dunianya Dxxxxxx maka seharusnya anakdari abang kandung dan adik kandunyalah
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Unr Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Untung Sumedi
34 — 4
Untung Sumedi
34 — 4
Supriyono memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah sepupuPemohon, ayah saksi yang bernama Sukimin adalah saudara lakilakilain ibu dari ibu Pemohon yang bernama Rajimah ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suratin dan Rajimah ;Bahwa Kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia tapi saksi tidakmengetahui kapan meninggal dunianya ;Bahwa kedua orangtua Pemohon dimakamkan pada Pemakaman MuslimKyai Anti di Desa
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5991/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, penggugat selama ini merasa kurang kasih sayang dari tergugatkarena selama ini tergugat lebin asyik dalam dunianya sendiri bersama temantemannya, terkadang juga pulang hingga larut malam sehingga pertengkaranterus terjadidan keduanya tidak ada yang mau mengalah;.
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Kadar bin Tosin Kadir, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. T. Gantini Riswati alias Gantini Riswati binti Tk. Moh. Saleh, (istri);2. Myrna Prisila binti Kadar, (Anak Kandung Perempuan);3. Billy Perkasa, ST.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2135/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya ANAK KANDUNG, yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2020 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. PEMOHON I, selaku suami / dudanya.4.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Saksi Il;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karenaberteman dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karena antaraPenggugat dengan senang kurang komunikasi, tergugat selaluasuik dengan dunianya sendiri asyik bermain gadget dari padangobrol dengan istri; Bahwa karena
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1082/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Almarhum XXXX, dan almarhumahXXXX, maka secara yuridis Para Pemohon merupakan ahli waris yangsah dari almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX;7.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 100/Pdt.P/2014/PN Bla. Tanggal 18 Agustus 2014 — SUNDOROSO
21 — 5
21 — 5
pensiun dan lainlain atas anaknya yang belum dewasayaitu FANNI ASTUTI DARMANINDYA yang masih masuk dalamtunjangan keluarga;e Bahwa benar sebelum NINING meninggal dunia simpanan berupa uangtabungan di BNI Cabang Cepu, No.Rekening 0217768068, atas nama:lbu NINING, seperti tersebut dalam bukti bertanda: P8;e Bahwa benar Pemohon adalah kakak kandung dari almarhum NINING,dan sebagai Paman dari FANNI ASTUTI DARMANINDYA tersebut,seperti tersebut dalam bukti bertanda: P7;e Bahwa benar dengan meninggal dunianya
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pdt.P/2012/MS-Lsm Tanggal 10 Januari 2013 — MUNZILIN BIN RAMLI (PEMOHON)
30 — 7
30 — 7
dirumuskan dalam Pasal 128 ayat (3)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan AcehJo Pasal 49 ayat (1) huruf b dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 adalah bidang tugas Mahkamah Syariyah sesuai puladengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 49a Qanun No.10 Tahun2012 ~tentang Peradilan Syariat Islam, karena itu secara formalpermohonan Pemohon patut untuk dipertimbangkan.Halaman 8 dari 12Penetapan No. 37/Pdt.P/2012/MSLsmMenimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 keterangantentang meninggal dunianya
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
SOLICHIN (TurutTergugat) ; err eeeBahwa dengan telah meninggal dunianya H. FARCHAH makaberdasarkan ketentuan undangundang Penggugat 1,Penggugat 2, Penggugat 3, Tergugat 1, Tergugat 2, danTurut Tergugat adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhumah HJ. FARCHAH.; Bahwa harta kekayaan yang disengketakan dalam perkaraini adalah peninggalan almarhum HJ. FARCHAH dan selainmeninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhum HJ.FARCHAH juga meninggalkan harta kekayaan sebagaiberikut :A.
Register : 16-06-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 188/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 11 Oktober 2010 — Tatang Rochendi bin Otong Sasmita, dkk.
32 — 7
32 — 7
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumOtong Sasmita, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Tatang Rochendi bin Otong Sasmita (anak kandung lakilaki);2. Dede Suryana bin Otong Sasmita (anak kandung lakilaki);3. Enung Suhaeti binti Otong Sasmita (anak kandungperempuan);4.