Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — DEVIS ABUIMAU KARMOY VS KEPALA TELEVISI REPUBLIK INDONESIA (TVRI) STASIUN SUMATERA UTARA
165 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya;Subsidier:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telah memberikan Putusan Nomor332/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 26 Januari 2021, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisionil Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1670/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 12
  • Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kedondong, Lampung Selatan untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TRMOHON
9 — 4
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3231 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — RISKI NAIHARA;
117 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik warna bening berisi kristal Metafetaminadengan berat Netto 0,01 (nol koma nol satu) gram, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam les putih; 1 (satu) lembar sobekan plastik warna kuning;Dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — I GUSTI AYU ASTINI, dkk lawan DESAK PUTU PUTRI, dkk
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalah pembelitanah sengketa yang beriktikad baik dan patut mendapatkanperlindungan hukum;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah menerimaeksekusi atas Tanah sengketa yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Gianyar, pada tanggal 4 Februari 2016;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Kantor Urusan Agama tempat PerkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGATterhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) X 3bulan = seluruhya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 31-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 243/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 7 Januari 2015 — ERNI SUCIOWATI vs NY. AMITHA DARUSWATI
725 — 188
  • akan menyerahkanjaminan 2 unit mobil Xenia sebagai mana Poin 56, karena Tergugatmasih tetangga dekat dalam satu RW maka Penggugat percaya dantidak menaruh rasa curiga namun kepercayaan dari Penggugatkepada Tergugat telah disalah gunakan.Bahwa atas penyalahgunaan kepercayaan tersebut Penggugat telahdirugikan baik secara material maupun secara Immaterial.BahwaPenggugat dan Tergugat sepakat dalam waktu 2 (dua) bulanuntuk mengembalikan uangPenggugat dari tanggal 7 April 2014sampai dengan 7 Juni 2014.Seluruhya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — RAHMANI alias BOK JATIK SAHRIJANI, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Hasan Assegaf, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.Eko Irawan, S.H., 2. Ilham Demantika Y., S.H. Para Advokat yang beralamat di Jalan Santana, Nomor 10, Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2017; Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI; Melawan: 1. FERA DWI HELMINA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedung Asem 74, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya; Selanjutnya disebut juga sebagai TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI; 2. HAREK, S.H., PPAT di Kabupaten Situbondo, beralamat di Jalan Mawar, Kelurahan Patokan, Kecamatan dan Kabupaten Situbondo; Selanjutnya disebut juga sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT; TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI dan TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Sayonara, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT. 04, RW. 04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2017;
45 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;b. Meyatakan Penggugat adalah orang yang berhak atas obyek sengketayaitu : seluas +166 M2 (lebin kurang seratus enam puluh enam meterpersegi) sebagian dari luas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi)kohir nomor : 1601, Persil Nomor : 47, Kelas D.Il, tertulis B. JATIKRAHMANI dengan batasbatas : Utara : Gang. Timur : Pekarangan H. Sarwi. Selatan : Selokan/Jalan Asegaf.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
1.NURASEH
2.JUNELA
3.NURREMAN
4.SULIMAH
5.NURDIN
6.ARI NURLI
7.NURNGATMINI
Tergugat:
BUHIT SP SARAGIH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun
87 — 15

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak Gugatan Para Penggugat Untuk Seluruhya

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan tanah terperkara yang diduduki Tergugat dalam Konpensi seluas lebih-kurang 10
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Perjudian
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 449/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2016 — AZRUL TAMBUNAN Bin P. TAMBUNAN
47 — 4
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2390/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 15
  • Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan SedayuKabupaten Bantul Yogyakarta, dan kepada KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 9
  • kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — SABAR SIAHAAN
116 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu dibungkus kertas tisuseberat 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 9 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0122/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • Nomor 0122/Pdt.G/2014/P.A.TegrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 75/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 25 Maret 2013 — MARWANTA SEMBIRING ALS.WANTA ALS.MANTA.
31 — 8
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2599/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 4
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 69/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : BAINAR
Pembanding/Penggugat II : ALIZAR
Pembanding/Penggugat III : NAZARUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Terbanding/Tergugat I : ASNIDAR
Terbanding/Tergugat II : ANDO
Terbanding/Tergugat III : BASRIZAL BAKAR
Terbanding/Tergugat IV : RIO
Terbanding/Tergugat V : ROMI
Terbanding/Tergugat VI : MEGA
Terbanding/Tergugat VII : PUTRI
Terbanding/Tergugat VIII : EEL
82 — 35
  • Menolak Permohonan Para Pembanding untuk seluruhya;2. Menguatkan Putusan Pengandilan Negeri Batusangkar Kelas II Nomor9/PDT.G/2019/PN.Bsk tanggal 20 Februari 2020;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 757/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu.3.