Ditemukan 12220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman tugiman tukilan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 3
  • S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 Nopember 2014 — tergugat penggugat
15 — 2
  • SriSangadatun MH serta Tukimin SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danBairotul Wasimah, SH Rokhman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota. Ketua MajelisDra. Sri Sangadatun MH. Drs.Romadhon.SHakim Anggota IITukimin, SH.MSiPanitera PenggantiBairotul Wasimah, SHPerincian Smnaya :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • dengan surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0111/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan hal hal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Agustus1997, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Kaserun ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sumar alamat di Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dan (2) Tukimin
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2749/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka7untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1351/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Suyatman bin Tukimin , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat kediaman di Dukuh Sambi RT.003 RW. 003 Desa KlariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sekarang telahdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 772/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
13 — 7
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringisari Kecamatan Sumbermanjingwetan atasnama NUR HASANAH Nomor : 471/421.618.010/2012 dari Kepala Desa RinginsariKecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang tanggal 01 Oktober 2012 (P.5);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SYAIDUNI bin TUKIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sidomukti RT.016 RW. 002 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 31-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.M. YASRI TUANAYA als. YACI
2.ABDUL HAIS SELLA als. AI
3.FAHRI RAHAYAAN als. AYUB
33 — 17

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Tukimin Alias Tukimin;

  • 1 (satu) buah flash disk berisi file rekaman CCTV.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6,Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angger Woro Pambayun Bin Tukimin Sugeng) terhadap Penggugat (Novita Rini Binti Wadji );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngari bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini binti ---) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Wantoko bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Asmawi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2860/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kariyani alias Ahmad Khusaini alias Khusaini bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanik Kusirawati binti Junaidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siyadi Bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Seniati Binti Satino (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

    1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

      2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Supartono bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Ekawati binti Parhan );

      3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANI Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (EMI PUJI ASTUTI BINTI SUPARJO) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Emi Puji Astuti binti Suparjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan < wv "oriceKelurahan Warungboto KecamatanKota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanSuryani bin Tukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3153/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H.,MSI. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkankan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H.dihadiri pula olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,TtdTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran gugatan2. BAPP3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;6Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
22 — 2
  • Romadhon.S sebagai Ketua Majelis, Dra Hj Sri Sangadatun MH.dan Tukimin SH.MS.i masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuBairotul Wasimah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri PemohonHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra, Sri Sangadatun, MH Drs, Romadhon S.HAKIM ANGGOTA IITtdTukimin, SH.Msi.PANITERA PENGGANTITtdBairotul Wasimah, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. APP :Rp. 60.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 70. 000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -202/Pdt.P/2013/PN.Bi
Tanggal 12 Februari 2013 — -SADIMAN
26 — 5
  • TUKIMIN REJO PAWIRO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak Wagiman dan BuSaminem telah menikah sah pada di KUA Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Agustus 1956 diDk. Tempel, Ds. Jembungan, Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 22 Maret 2017 — WINARNO lawan Hj. MOMOH Binti YUMA, Dkk
43 — 4
  • Achmad dengan AJB No.336/Cipondoh/1990 dan AJB No. 696/Cipondoh/1990 diantaranya kepadaPondol Pesanitren Al.Aminiyah, Anmad Mubarok, Tukimin, Ubad Kusnadidan Lutfi Utami dan namanama tersebut diatas telah melakukanpembayaran sebagai berikut;a. Tergugat Vl/Abdul Majid menerima dari :Halaman 6 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 282/Pat.G/2016/PN .Tng14.15.16.1) Penggugat/Winarno sebesar Rp. 60.000.000,2) Lutfi Utami sebesar Rp. 85.000.000,b. Tergugat VII/M,.
    Sanan Saputra menerima dari :1) Ahmad Mubarok sebesar Rp. 80.500.000,2) Tukimin sebesar Rp. 82.250.000,3) Ubad Kusnaedi sebesar Rp. 94.000.000,Bahwa oleh akrena pengurusan suratsurat/akta jual beli dan lainlain yangdijanjikan oleh Tergugat VI dan Tergugat VII kepada para pembeli tidakada penyelesaiannya, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum danmemerintahkan kepada Tergugat VI dan Tergugat VII untukmengembalikan uang pembayaran yang dikeluarkan
    Achmad yang terletak dibelakang Kantor Lurah Sudimara Pinang Kota Tangerang tetapi TergugatVI tidak menyerahkan dan tidak pernah menunjukkan kedua AJB etrsebutkepada Penggugat, ternyata diketahui Tergugat VI telah menjual tanahtanah tersebut diatas dengan ukuranukuran luas tertentu kepada : PondokPesantren Al Aminiyah, Anmad Mubarok, Tukimin, Ubad Kusnadi LutfiUtami, Tergugat VIIl dan Tergugat IX terhadap tindakan dan perbuatanTergugat VI yang jelasjelas telah menjual tanpa alas hak yang benar,telah