Ditemukan 12220 data
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. Serta Drs. M.Hasyim.b, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu olen Muhammad Asan, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua, m Anggota,XXTukimin, 35.H.,MSI. . Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Panitera rengganti,SartMuhammad Asari, S.Ag.to
6 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
6 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiyawan,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
5 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd.Drs.
12 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Drs.
22 — 2
,Oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul, yang terdiriatas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, danDrs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I serta Dra. MARFU'AHmasingmasing sebagai hakim Anggota, pada hariitu) juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi olehMOH. AMROZI sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, SH, MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd. Ttd.DRS. HM. UBAIDILLAH, M.S.I Dra.
15 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, Tukimin bin Temon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di di Perumahan TamanHal. 2 dari 8 Hal.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.M. YASRI TUANAYA als. YACI
2.ABDUL HAIS SELLA als. AI
3.FAHRI RAHAYAAN als. AYUB
33 — 17
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Tukimin Alias Tukimin;
- 1 (satu) buah flash disk berisi file rekaman CCTV.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6,Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angger Woro Pambayun Bin Tukimin Sugeng) terhadap Penggugat (Novita Rini Binti Wadji );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (
17 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ngari bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tini binti ---) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Puji Wantoko bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Asmawi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kariyani alias Ahmad Khusaini alias Khusaini bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanik Kusirawati binti Junaidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siyadi Bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Seniati Binti Satino (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.
14 — 2
-
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Supartono bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Ekawati binti Parhan );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
-
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANI Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (EMI PUJI ASTUTI BINTI SUPARJO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Emi Puji Astuti binti Suparjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan < wv "oriceKelurahan Warungboto KecamatanKota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanSuryani bin Tukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Y SRIYADI
65 — 46
Budiyanto 25.000.0012 Heru Sriyanto 0 34 AdhaN. 013 Ari Sugiyarto 25.000.00 35 Mujtahid 25.000.0014 Tjipto Haryono 0 36 Muslich Edy 015 Drs.Nurbiantoro 25.000.00 37 Saifudin Azis 25.000.0016 Lilik Haryanto 0 38 Tukimin Priyo 017 Amin Wahyudi 25.000.00 39 Djentoe Abdul 25.000.0018 Sururi, SH 0 40 Harsudi 019 Jono Sulistyo 25.000.00 41 Anshor 25.000.0020 Rohmat 0 42 Budiyono 021 Budiharjo 25.000.00 43 Mislan HS 25.000.0022 Sarman Untung 0 44 Dremo 0Saptoto 25.000.00 Drs.
Edi Nirmolo 4.000.0036 Muslich Edy 12.000.000 76 Sigit Wartono 037 Saifudin Azis 4.000.000 77 Subroto, BA 4.000.0038 Tukimin Priyo 8.000.000 78 Fuadi 039 Djentoe Abdul 12.000.000 79 H. Sutomo 4.000.0040 Harsudi 12.000.000 Muh. Karna 0 Hal 13 Putusan No. 07/Pid.SusTPK/2017/PT SMG Anshor Budiyono 4.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.000 5.
Budiyanto 1.020.000 37 Adha N. 510.000 38 Mujtahid 1.020.000 39 Muslich Edy 1.020.000 1.700.00040 Saifudin Azis 1.020.000 41 Tukimin Priyo 1.020.000 42 Djentoe Abdul 127.500 1.700.00043 Harsudi 1.020.000 44 Anshor 1.020.000 45 Budiyono 892.500 46 Mislan HS 637.500 AhmadNasrullahDremoDrs. Widodo BSGunadiZidni6. Klaim Asuransi.
Edi Nirmolo 4.000.000 Hal 37 Putusan No. 07/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 35 Muslich Edy 8.000.000 75 Sigit Wartono 4.000.00036 Saifudin Azis 12.000.000 76 Subroto, BA 4.000.00037 Tukimin Priyo 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Djentoe Abdul 8.000.000 78 H. Sutomo 4.000.00039 Harsudi 12.000.000 79 Muh. Karna 4.000.00040 Anshor Budiyono 12.000.000 5. Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku KetuaPimpinan DPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
Budiyanto 1.020.000 35 Adha N. 1.020.000 36 Mujtahid 1.020.000 37 Muslich Edy 510.000 38 Saifudin Azis 1.020.000 39 Tukimin Priyo 1.020.000 1.700.00040 Djentoe Abdul 1.020.000 41 Harsudi 1.020.000 42 Anshor 127.500 1.700.00043 Budiyono 1.020.000 44 Mislan HS 1.020.000 45 Ahmad 892.500 46 Nasrullah 637.500 DremoDrs.
9 — 2
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H.,MSI. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkankan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H.dihadiri pula olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,TtdTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran gugatan2. BAPP3.
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;6Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
22 — 2
Romadhon.S sebagai Ketua Majelis, Dra Hj Sri Sangadatun MH.dan Tukimin SH.MS.i masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuBairotul Wasimah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri PemohonHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra, Sri Sangadatun, MH Drs, Romadhon S.HAKIM ANGGOTA IITtdTukimin, SH.Msi.PANITERA PENGGANTITtdBairotul Wasimah, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. APP :Rp. 60.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 70. 000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
26 — 5
TUKIMIN REJO PAWIRO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak Wagiman dan BuSaminem telah menikah sah pada di KUA Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Agustus 1956 diDk. Tempel, Ds. Jembungan, Kec.