Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merangin mesangli merangir mafangil melangit memanggil membangil menangis
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
1.EDO FRINANDO Pgl. EDO
2.RONI FERNANDO Pgl. RONI
48 — 11
  • Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN BktBahwa Terdakwa Edo Frinando PglEdo dibawa ke rumahnya dankemudian juga melakukan penangkapan terhadap RONI FERNANDO PogRONI yang berada dalam rumah terdakwa Edo Frinando Pgl Edo di jalanVeteran no. 227 Luak Anyia Kel.Kubu Gulai Bancah Kec.MKS kotaBukittinggi;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi memangil saksi darimasyarakat untuk menyaksikan pada saat saksi bersama rekan anggotalainnya melakukan penggeledahanditemukan 1(satu) kotak kaca matawarna hitam yang
    Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Bktrokok, dan setelah berhasil ditangkap terdakwa Edo Frinando Pgl Edomengakui kalau 2 (dua) paket shabu dalam kotak rokok tersebut adalahmiliknya;Bahwa Terdakwa Edo Frinando PglEdo dibawa ke rumahnya dankemudian juga melakukan penangkapan terhadap RONI FERNANDO PgRONI yang berada dalam rumah terdakwa Edo Frinando Pgl Edo di jalanVeteran no. 227 Luak Anyia Kel.Kubu Gulai Bancah Kec.MKS kotaBukittinggi;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi memangil saksi darimasyarakat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 145/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 5 Juni 2014 — SLAMET HARYADI ALS ADI ALS DAYAT BIN BACHTIAR
24 — 6
  • dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, "mengambil barang sesuatu ,yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",perbuata tersebut dilakkan terdakwa denan cara cara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada Hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 20.00 wib terdakwasedang bermain domino dengan kawan kawannya dan pada saat jam 20.00 wib selesaimain batu domino terdakwa mau pulang dan tiba tiba saudara Hendri alias EEN Bin Ujang(DPO) memangil
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 80/Pdt.G/2012/ PA.Pkc
Tanggal 19 Maret 2012 — ARIL BIN SALIM VS MARIATI BINTI AKUIK
13 — 7
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil Pemohondan Termohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan; memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT - Malhatun binti Zuhri, dkk TERGUGAT - Jihadiyah binti Zuhri
26 — 12
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memangil para pihak, menyidangkan dan sekaligus memberikan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya ;b. Menyatakan hokum sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah obyek sengketa ;c. Menyatakan hukun Para Penggugat, Tergugat I dan para Turut Tergugatadalah ahli waris yang sah almarhumah Fatmah ;d.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2321/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena Tergugatbanyak utangnya ;Bahwa sejak bulan Mare..tahun 2015, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat/Kuasa hukumnya menyatakan dapat menerima dan membenarkannya,sedangkan Tergugat menyatakan, bahwa saksi pernah memangil
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (.Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);3.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernan berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon Ketua Pengadilan AgamaBinjai cq Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat sertamemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 372/Pdt.G/2017/PA. Bji2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua Pengadilan AgamaMedan Majelis Hakim Pengadlan Agama Medan untuk menentukan suatu haripersidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat serta memutuskan yangAmarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • tidak berhasil..Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari persidangan serta ,memangil Penggugat dan Tergugat danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI ANANDA ALIAS DATOK BIN WAN SYAHZERI
75 — 12
  • Aceh Tamiangdengan berjalan kaki dalam perjalan terdakwa mengambil alat isap shabuyang terdakwa simpan disemaksemak untuk terdakwa bawa kerumah saksiRENALDI sesampainya terdakwa dirumah saksi RENALDI terdakwa bertemudengan saksi RENALDI dan berkata aku numpang duduk didalam kamarkosong ya lalu saksi RENALDI menjawab ia bang kemudian terdakwamenggunakan shabu didalam kamar sambil mempaketkan shabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket kecil lalu terdakwa memangil saksi RENALDI untukmasuk kedalam kamar kemudian
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Putusan No.910/Pdt.G/2020/PA.JP10.tergugat mulai pindah kamar dan sudah tidak mau lagi satu kamar denganPenggugat;Bahwa, pada bulan Agustus tahun 2010 karna penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kelakuan tergugat, penggugat berusaha meminta bantuankepada atasan tempat mereka bekerja karna penggugat dan tergugat tingaldirumah atasan mereka, dan penggugat menceritakan semua kelakuantergugat dan sudah pisah ranjang, ahkirnya atasan tempat penggugat dantergugat bekerja memangil mereka dan menasehati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PDT.SUS/2011
PT. HOKINDA CITRA LESTARI; JULIANA SIHOTANG
42 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .87 PK/Pdt.Sus/2011kerja atau lebih berturut turut tanpa keterangansecara tertulis yang dilengkapi dengan bukti yangsah dan telah dipangil oleh pengusaha 2 (dua)kali secara patut dan tertulis dapat diputushubungan kerjanya karena dikualifikasikanmengundurkan diri" ;Bahwa putusan judex juris yang telah membenarkanpertimbangan judex a quo adalah keliru~ sebab TermohonPeninjauan Kembali telah melakukan kesalahan dan tidakhadir selama 6 (enam) hari berturut turut dan PemohonPeninjauan Kembali telah memangil
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BTA
Tanggal 16 Januari 2014 — Anastasia Candra Meilluhgita (Penggugat) VS H. Dadang Wahyu Handoko (Tergugat)
56 — 7
  • Penggugat sehinggamembuat Penggugat merasa yakin perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat serta akan mengajukan sendiri prosesperceraian di Pengadilan Negeri Baturaja.Bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai seorang anak.Bahwa Penggugat sanggup menanggung semuabiaya yang timbul dalam perkara perceraian ini.Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja, agar berkenan menetapkan hari persidanganserta memangil
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memangil para Pemohon, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapbkan DARMANSYAH AMIR BIN AMIRUDDIN telah meninggal duniapada tanggal 15 April 2021 di Pekanbaru di karenakan sakit;3. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :3.1. AFNI SURYETTI Binti ANIZUR, sebagai istri;3.2. NOFITA EKASARI Binti DARMANSYAH AMIR, sebagai anak perempuankandung.3.3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 02-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2014 —
10 — 0
  • ;Demikian hal hal yang menjadi alasan dan dasar dasar PermohonanCerai Talak, sebagaimana terurai diatas , untuk selanjutnya Pemohon, mohonkepada Yang Terhomat Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediriuntuk memerintahkan dan memangil Pemohon dan Termohon Guna diperiksaperkaranya untuk selanjutnya sudilah kiranya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Jadi perceraian ini adalah satusatunya pilihanuntuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar.Berdasarkan alasan tersebut di atas dengan ini Penggugat mohon sudilahKetua Pengadilan Agama untuk memangil keduabelah pihak untuk diperiksadan memutus sebagai berikut:1. mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. menetapkan secara hukum bahwa perkawinanPenggugat danTergugat putus karena perceraian.3.
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 05/PID.B/2012/PN.F
Tanggal 3 April 2011 — ANWAR HIBRAHIM
55 — 36
  • dilantai berdampingan dengan korban lalu terdakwa mencium pipikorban dan membaringkan korban sambil menghisap bibir korbankemudian terdakwa membuka celana panjang dan celana dalam korbandengan tangan kanannya lalu terdakwa memainkan jari tengah tangan kiridan memasukkannya kedalam lubang kemaluan korban kurang lebih 1(satu) menit kemudian terdakwa menurunkan celananya dan terdakwamenindih korban yang mana kemaluan terdakwa mengenai kemaluankorban, lalu saksi Muhammad Aldi Trisakti Alias Handoyo memangil
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Termohon suka marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon;2) Termohon suka menceritakan masalah rumah tangga kepada oranglain;3) Termohon tidak mau menerima nasihat Pemohon dan juga tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4) Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pertengahanJuni 2017, waktu itu Pemohon sedang bercerita di pondokpondok sawahbersama ayah Pemohon, lalu Termohon memangil
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat Penggugat;3.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.HERI HARTONO Bin BUARI
2.YULIATIN Als PUTRI Binti JAELANI
101 — 38
  • bukan dirinyamelainkan saksi ASROFI ;Bahwa kemudian saksi REZA ARDIANSYAH disuruh pergi menjemput saksiASROFI untuk dibawa ke rumah terdakwa II YULIATIN Als PUTRI dengan syarathandphone milik saksi REZA ARDIANSYAH harus ditinggal agar bila tidak kemballlagi ke rumah tersebut, handphone milik saksi REZA ARDIANSYAH akan dipecah.Sehingga saksi REZA ARDIANSYAH menyerahkan handphone miliknya kepadaterdakwa II YULIATIN Als PUTRI ;Bahwa selanjutnya saksi REZA ARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN pergiuntuk memangil
    Selanjutnya saksi REZAARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN pergi untuk memangil saksi ASROFI danakhirnya saksi REZA ARDIANSYAH dan saksi REZA SULIAWAN bertemu saksiASROFI di bundaran Sintuk.